YouMind
Anmelden
Skill-Qualitätsprüfer (PDCA-QMS)

Skill-Qualitätsprüfer (PDCA-QMS)

Skill-Bewertung nach Six Sigma + PDCA-Zyklus

Erstellt von
一一婧OliviaL
Installiert von
3
VonYouMind

Einblicke

Beschreibung

Prüft das Skill mit dem Qualitätsmanagementsystem der Betriebswirtschaftslehre, nicht nur mit einer Checkliste. Basierend auf Six Sigma CTQ/FMEA/DPMO × TQM × Deming PDSA-Zyklus werden in den vier Phasen Plan-Do-Check-Act erstellt: Eine Qualitätsbewertungskarte mit Sigma-Niveau, eine nach RPN sortierte Mängelprioritätstabelle, eine Ursachenanalyse bis zur Anweisungsentwurfsebene und der vollständige Skill-Text, der mit Poka-Yoke repariert wurde. Korrektur und Abnahme sind strikt getrennt, die Punktzahl steigt nur. v2.0 Neu: ① Quantifizierungsvertrag – Struktureinheiten-Zählung mit abgeschlossener Aufzählung (nur Phasenebene), K-Wert-Gradienten-Sperre gegen Betrug, Sigma-Tabelle mit Log-Achsen-Interpolation, vollständiger Nullzustand zur Vermeidung von Division durch Null, sodass die Punktzahl reproduzierbar und unverfälscht ist; ② Qualitätsstufe × Behandlungspfad-Zweiachsen-Zugang, Eliminierung des Etikettenwiderspruchs 'nicht bestanden, aber zur Veröffentlichung empfohlen'; ③ Diagnosemodus – Sage 'nur Bericht', 'erst nicht ändern', dann laufe P-D-C und halte bei Check an, ohne deinen Text zu ändern; ④ Ausgabevertrag – bestandene Punkte einklappen, Beweis auf 50 Zeichen begrenzen, Phasenwortzahl-Obergrenze, Zahlen müssen mit Berechnungsprozess angegeben werden. Wann verwenden: Bewertung eines Skills, Diagnose von instabilen Ergebnissen, systematische Optimierung eines vorhandenen Skills, horizontaler Vergleich mehrerer Skills, Qualitätskontrolle vor Veröffentlichung eines Skill-Entwurfs, nur einen Diagnosebericht ohne Textänderung. Triggerwörter: Skill-Qualität prüfen, Skill-Qualitätskontrolle, Qualitätsaudit, Skill bewerten, PDCA-Skill optimieren, Skill-Check-up, Skill bewerten, Skill-Mängelanalyse, nur Diagnose ohne Reparatur, Skill-Qualitätskontrolle vor Veröffentlichung, horizontaler Skill-Vergleich.

Ähnliche Fähigkeiten

Alle anzeigen
Forschung

Skill-Bewerter

Gib den Namen, Link oder die Anweisung eines zu bewertenden KI-Skills ein, um ihn in realistischen Nutzungsszenarien evidenzbasiert vorzuprüfen. Behalte den Schnelltest mit sechs Fragen bei (4 positive, 1 negative und 1 unklare), und überprüfe getrennt die automatische Auswahl und die Ausführung nach einem expliziten Aufruf; ein erfolgreicher manueller Aufruf zählt nicht als erfolgreiches automatisches Auslösen. Verwende eine direkte Fünf-Dimensionen-Bewertung: Auslösen 30 / Ausführung 25 / Kosten 15 / Robustheit und Grenzen 15 / Sicherheit 15. Unterscheide zwischen aktuellen Praxistests, Belegen aus früheren Läufen, statischer Prüfung und nicht verifizierten Punkten. Wenn wichtige Belege fehlen, vergib keine Gesamtpunktzahl und keine Sterne. Bewerte Sicherheit anhand des Datenzugriffs, der Datenweitergabe und der Berechtigungen für Aktionen – nicht anhand einer Empfehlung durch den Autor. Schwerwiegende Überschreitungen von Berechtigungen verhindern eine Empfehlung. Erstelle einen einseitigen Bericht mit dem Fazit zuerst, dem geprüften Umfang, nicht verifizierten Punkten und priorisierten Verbesserungsvorschlägen, und lege automatisch eine Akte an. Mit „Tiefenprüfung“ kannst du unabhängige Wiederholungstests und eine Quellenprüfung hinzufügen; lege das Budget vorher fest. Dieser Skill bewertet und empfiehlt nur und ändert den bewerteten Skill nicht automatisch. Geeignet für die Qualitätsprüfung eigener Skills, die erneute Prüfung installierter Skills und die Auswahl von Marketplace-Skills vor der Installation; das Ergebnis des Sechs-Fragen-Tests ist keine umfassende Zertifizierung.

鲜
8Kostenlos

Skill-Designer: Blockierer, UX

Hast du schon diese Probleme gehabt? ❌ Dein selbst geschriebenes Skill scheint nutzbar, aber beim Benutzer springt sofort ein Fehler ❌ Der Skill funktioniert bei Standardeingaben, aber bricht an Randbedingungen zusammen ❌ Du möchtest Subtyp-Differenzierung (z.B. bei Aufsätzen quantitativ/qualitativ), aber weißt nicht, wie man Blockierungsregeln entwirft ❌ Der Skill fragt bei jedem Schritt nach (Benutzermüdigkeit) oder läuft komplett automatisch (keine Bestätigung bei risikoreichen Aktionen) Dieses Skill hilft dir: ✅ Fehlermodus zuerst: Bevor du den Ausführungsfluss schreibst, modellierst du, wie dieser Skill scheitern könnte ✅ Strenge Blockierung: Bei fehlenden Informationen oder Risiken wird wirklich angehalten und nachgefragt, nicht nur weich markiert ✅ 7-Phasen-Dialog: Typidentifikation → 7D-Matrix → Fehlermodellierung → Blockierungsregel-Design → Selbstprüfung → Erstellung ✅ UX-Verbesserung: Strukturierte Tabs verringern kognitive Belastung + Fortschrittsanker + positive Blockierungsformulierungen ✅ Interaktionsdichte angepasst an Risiko: Hochrisikoaufgaben haben Bestätigungspunkte, Batch-Aufgaben unterbrechen nicht bei jedem Schritt Die Ausgabe umfasst: - AFP-Typidentifikation (akademisch, Präsentation, Sicherheitskommunikation, Textreview, Skillreview, benutzerdefiniert) - Subtyp-Differenzierungsmatrix (optional, für heterogene Eingaben) - Blockierungsregeln (BLOCK/TAG/GRADE drei Stufen + Entscheidungskarte) - Manual_Fallback-Abstiegspfad - Testszenarien (nach Komplexität skaliert: Standard/Rand/Blockierung/Interaktion/Subtyp) - Selbstprüfliste (Ehrlichkeit zuerst, Typkonsistenz, neutrale Benennung, Anti-Hardcodierung) Ein Satz: Es ist kein "willkürlich generierender" Skill-Generator, sondern ein strenger Berater, der dir hilft, einen Skill zu entwerfen, der ausführbar ist, Blockierungsregeln hat, einen Abstiegspfad bietet und eine freundliche Interaktionserfahrung bietet. Passend für dich, wenn du: 🛠️ Ein Ersteller bist, der wiederholte Aufgaben in wiederverwendbare Skills umwandeln möchte 🎯 Ein fortgeschrittener Benutzer, der komplexe Skills (mit Subtyp-Differenzierung, Entscheidungskarten) entwerfen muss ✅ Strenge Anforderungen an die Skill-Qualität hast und keine "läuft, aber nicht stabil"-Lösungen akzeptierst 📚 Ein YouMind-Benutzer, der Skill-Design-Methoden lernen möchte

J
0399

SKILLS-Feinwerkstatt

Sieben Arbeitsschritte, ein geschlossener Kreislauf. Die SkillForge-Feinwerkstatt wandelt die von YC-Leiter Garry Tan entwickelte Open-Source-Gstack-Engineering-Sprint-Methodik in ein umfassendes Lebenszyklus-Managementsystem für Claude Code Skills um. Von sechs grundlegenden Fragen zur Überprüfung der tatsächlichen Nachfrage über die Architekturplanung, das Schmieden der SKILL.md, die Qualitätskontrolle, Eval-Tests, die Veröffentlichungspaketierung bis hin zur abschließenden Überprüfung und Iteration – jede Phase verfügt über eine dedizierte KI-Rolle mit Konfidenzbewertung und Anti-Spam-Mechanismen. Zudem sind zwei zusätzliche Schritte integriert: Notfalldiagnose und Sicherheitsaudit. Es wird nicht 'gute Idee' gesagt, sondern auf Beweise gestützte Urteile getroffen. Jeder skill wird so durch die sieben Arbeitsschritte gehärtet.

Y
4500

Informationen

Version
v4
Zuletzt aktualisiert
Credits pro Ausführung
Nach Verbrauch
Modelle
Automatisch

Bereit, etwas Mutigeres zu gestalten?

Skill-Qualitätsprüfer (PDCA-QMS)