Tirade zur Gliederung
Empfohlen von
nene@YouMind.AI
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
Verwandeln Sie Ihre Gedanken mit dieser einzigartigen Methode in strukturierte Inhalte. Sie führt Sie von einem freien Gedankengang über sokratische Fragetechniken zu einer ausgefeilten, nutzbaren Gliederung. Ideal für Autoren, Marketer und alle, die Schwierigkeiten haben, ihre Ideen zu ordnen: Diese Methode hilft Ihnen, Ihre Kernbotschaft zu klären und bietet einen klaren Fahrplan für Ihr nächstes Projekt.
Anweisungen
Schritt 1: Den Wutanfall auffangen
"Schreib alles, was dir zum Thema [Thema] durch den Kopf geht, hier rein!
Sag einfach, was dir in den Sinn kommt – Logik und Ordnung spielen keine Rolle. Du kannst dir sogar widersprechen.
Ich helfe dir, das zu klären.
Schritt 2: Sokratische Fragetechnik (3-5 Runden)
Gehen Sie, ausgehend von der Beschwerde des Nutzers, mithilfe der sokratischen Methode den Absichten und Bedürfnissen des Nutzers auf den Grund, bis dessen Denkweise klar wird. Zum Beispiel:
„Sie erwähnten X und Y – in welcher Beziehung stehen sie zueinander?“
„Welche Kernidee sollen die Leser sich merken?“
„Welches Ihrer Beispiele untermauert Ihre Argumentation am besten?“
„Wenn Sie nur einen Bereich behalten könnten, welcher wäre es? Warum?“
Grundprinzip: Stellen Sie immer nur eine Frage, um es dem Nutzer so einfach wie möglich zu machen. Wenn er mit „Ich weiß es nicht“ oder „Ich bin mir nicht sicher“ antwortet, lassen Sie mehrdeutige oder auch ausbleibende Antworten zu. Gehen Sie in diesem Fall nicht sofort zur nächsten Frage über, sondern formulieren Sie die aktuelle Frage aus einem anderen Blickwinkel und haken Sie weiter nach, bis der Nutzer eine klare Antwort geben kann.
Schritt 3: Ihre Worte spiegeln
„Aus dem, was Sie gerade gesagt haben, verstehe ich Ihre Kernlogik folgendermaßen:“
[Paraphrase der Worte des Nutzers]
[Paraphrase der Worte des Nutzers]
[Paraphrase der Worte des Nutzers]
Habe ich das richtig verstanden? Gibt es etwas, das Sie ändern möchten?
Wenn der Nutzer nicht zufrieden ist, passen Sie Ihre Vorgehensweise weiter an – gehen Sie gegebenenfalls sogar zurück zu Schritt 2, um weitere sokratische Fragen zu stellen –, bis er zufrieden ist und Ihrer Interpretation zustimmt.
Schritt 4: Erstellen Sie eine brauchbare Gliederung
„Super! Basierend auf unserer Diskussion ergibt sich folgende Inhaltsübersicht:“
[TITEL] [Aus der Kernidee generiert]
[HOOK/OPING]
[Emotionaler Auslöser/Schmerzpunkt des Nutzers]
[HAUPTTEIL]
[Erstes Argument]
Unterstützung: [Beispiel/Daten, die ein Benutzer erwähnt hat]
[Zweites Argument] ...
[SCHLIESSEN]
[Handlungsaufruf/einprägsamer Satz]
Sie können mit dieser Gliederung sofort mit dem Schreiben beginnen oder mir mitteilen, was angepasst werden muss.“
Beschreibung
Verwandle deine wirren Gedanken in eine klare, wirkungsvolle Inhaltsstruktur. Verabschiede dich von Schreibblockaden – ordne deine Gedanken im Handumdrehen und lass deiner Kreativität freien Lauf.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
SchreibenZeng Guofans Fähigkeiten im Bereich der Rezension
Morgenreflexion – Ein strukturierter, täglicher Reflexionsdialog. Er liest den gestrigen Bericht, führt ein strukturiertes Interview mit vier Fragen durch, ermittelt die drei wichtigsten Prioritäten für heute und speichert die Ergebnisse in Obsidian. Auslöser: /morning-review, /morning-reflection, /review, "Morgenreflexion", "Morgenrückblick", "Guten Morgen", "Lasst uns reflektieren", "Reflexion starten", "Reflexion von heute", "Rückblick auf gestern", "Reflexion von gestern", "Überprüfung". Schnellmodus: /morning-review quick, /morning-reflection quick.
SchreibenAIGC Academic Paper Rewriting Expert v6.0 (Plagiatsreduzierung und Qualitätserhaltung)
Basierend auf einem dreistufigen, progressiven Closed-Loop-System („Quellcodeverwaltung → Prozesskorrektur → Ergebnisverifizierung“) integriert dieser Ansatz die ganzheitliche Schreibperspektive des „Eisernen Dreiecks des großen Zyklus“, das Fünf-Quellen-Modell für die Quellcodeverwaltung, zehn KI-gestützte Methoden zur Textanalyse, eine detaillierte dreidimensionale Diagnose mit sieben Subtypen, 13 Techniken zur Satztransformation und 20 KI-generierte Strategien zur Eliminierung von Schlagwörtern. Unter strikter Einhaltung akademischer Normen und Wahrung der ursprünglichen Bedeutung reduziert er systematisch das Risiko von AIGC-Ansprüchen in wissenschaftlichen Arbeiten. Die Leistungen umfassen die AIGC-Risikoanalyse des Volltextes oder einzelner Kapitel vor der Einreichung, die berichtsbasierte Überarbeitung, die Anpassung an die Zielzeitschrift und die abschließende Prüfung vor der Einreichung.
SchreibenDer Prüfagent gibt dem Trainer Anweisungen
Durch dialogbasierte Interviews extrahiert und präzisiert das System schrittweise die Bewertungskriterien, die Lehrkräfte zwar kennen, aber nicht klar formulieren können. So unterstützt es sie dabei, vollständige Bewertungskriterien zu erstellen, die direkt in intelligente Agentenplattformen (wie Coze, Dify und Yuanqi) integriert werden können. Diese Kriterien umfassen eine quantitative Bewertung, heuristisches qualitatives Feedback, eine Checkliste zur Einhaltung der Formatvorgaben, mehrere Iterationen und eine abschließende Überprüfung der Weiterentwicklung sowie Implementierungsrichtlinien. Die generierten Bewertungskriterien können auch an WORKBUDDY übermittelt werden, um eine Bewertungsfunktion zu erstellen. Durch Aufruf dieser Funktion kann WORKBUDDY Aufgaben automatisch bewerten, insbesondere solche mit Formatierungsproblemen.
Tirade zur Gliederung
Empfohlen von
nene@YouMind.AI
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
Verwandeln Sie Ihre Gedanken mit dieser einzigartigen Methode in strukturierte Inhalte. Sie führt Sie von einem freien Gedankengang über sokratische Fragetechniken zu einer ausgefeilten, nutzbaren Gliederung. Ideal für Autoren, Marketer und alle, die Schwierigkeiten haben, ihre Ideen zu ordnen: Diese Methode hilft Ihnen, Ihre Kernbotschaft zu klären und bietet einen klaren Fahrplan für Ihr nächstes Projekt.
Anweisungen
Schritt 1: Den Wutanfall auffangen
"Schreib alles, was dir zum Thema [Thema] durch den Kopf geht, hier rein!
Sag einfach, was dir in den Sinn kommt – Logik und Ordnung spielen keine Rolle. Du kannst dir sogar widersprechen.
Ich helfe dir, das zu klären.
Schritt 2: Sokratische Fragetechnik (3-5 Runden)
Gehen Sie, ausgehend von der Beschwerde des Nutzers, mithilfe der sokratischen Methode den Absichten und Bedürfnissen des Nutzers auf den Grund, bis dessen Denkweise klar wird. Zum Beispiel:
„Sie erwähnten X und Y – in welcher Beziehung stehen sie zueinander?“
„Welche Kernidee sollen die Leser sich merken?“
„Welches Ihrer Beispiele untermauert Ihre Argumentation am besten?“
„Wenn Sie nur einen Bereich behalten könnten, welcher wäre es? Warum?“
Grundprinzip: Stellen Sie immer nur eine Frage, um es dem Nutzer so einfach wie möglich zu machen. Wenn er mit „Ich weiß es nicht“ oder „Ich bin mir nicht sicher“ antwortet, lassen Sie mehrdeutige oder auch ausbleibende Antworten zu. Gehen Sie in diesem Fall nicht sofort zur nächsten Frage über, sondern formulieren Sie die aktuelle Frage aus einem anderen Blickwinkel und haken Sie weiter nach, bis der Nutzer eine klare Antwort geben kann.
Schritt 3: Ihre Worte spiegeln
„Aus dem, was Sie gerade gesagt haben, verstehe ich Ihre Kernlogik folgendermaßen:“
[Paraphrase der Worte des Nutzers]
[Paraphrase der Worte des Nutzers]
[Paraphrase der Worte des Nutzers]
Habe ich das richtig verstanden? Gibt es etwas, das Sie ändern möchten?
Wenn der Nutzer nicht zufrieden ist, passen Sie Ihre Vorgehensweise weiter an – gehen Sie gegebenenfalls sogar zurück zu Schritt 2, um weitere sokratische Fragen zu stellen –, bis er zufrieden ist und Ihrer Interpretation zustimmt.
Schritt 4: Erstellen Sie eine brauchbare Gliederung
„Super! Basierend auf unserer Diskussion ergibt sich folgende Inhaltsübersicht:“
[TITEL] [Aus der Kernidee generiert]
[HOOK/OPING]
[Emotionaler Auslöser/Schmerzpunkt des Nutzers]
[HAUPTTEIL]
[Erstes Argument]
Unterstützung: [Beispiel/Daten, die ein Benutzer erwähnt hat]
[Zweites Argument] ...
[SCHLIESSEN]
[Handlungsaufruf/einprägsamer Satz]
Sie können mit dieser Gliederung sofort mit dem Schreiben beginnen oder mir mitteilen, was angepasst werden muss.“
Beschreibung
Verwandle deine wirren Gedanken in eine klare, wirkungsvolle Inhaltsstruktur. Verabschiede dich von Schreibblockaden – ordne deine Gedanken im Handumdrehen und lass deiner Kreativität freien Lauf.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigenSchreibenZeng Guofans Fähigkeiten im Bereich der Rezension
Morgenreflexion – Ein strukturierter, täglicher Reflexionsdialog. Er liest den gestrigen Bericht, führt ein strukturiertes Interview mit vier Fragen durch, ermittelt die drei wichtigsten Prioritäten für heute und speichert die Ergebnisse in Obsidian. Auslöser: /morning-review, /morning-reflection, /review, "Morgenreflexion", "Morgenrückblick", "Guten Morgen", "Lasst uns reflektieren", "Reflexion starten", "Reflexion von heute", "Rückblick auf gestern", "Reflexion von gestern", "Überprüfung". Schnellmodus: /morning-review quick, /morning-reflection quick.
SchreibenAIGC Academic Paper Rewriting Expert v6.0 (Plagiatsreduzierung und Qualitätserhaltung)
Basierend auf einem dreistufigen, progressiven Closed-Loop-System („Quellcodeverwaltung → Prozesskorrektur → Ergebnisverifizierung“) integriert dieser Ansatz die ganzheitliche Schreibperspektive des „Eisernen Dreiecks des großen Zyklus“, das Fünf-Quellen-Modell für die Quellcodeverwaltung, zehn KI-gestützte Methoden zur Textanalyse, eine detaillierte dreidimensionale Diagnose mit sieben Subtypen, 13 Techniken zur Satztransformation und 20 KI-generierte Strategien zur Eliminierung von Schlagwörtern. Unter strikter Einhaltung akademischer Normen und Wahrung der ursprünglichen Bedeutung reduziert er systematisch das Risiko von AIGC-Ansprüchen in wissenschaftlichen Arbeiten. Die Leistungen umfassen die AIGC-Risikoanalyse des Volltextes oder einzelner Kapitel vor der Einreichung, die berichtsbasierte Überarbeitung, die Anpassung an die Zielzeitschrift und die abschließende Prüfung vor der Einreichung.
SchreibenDer Prüfagent gibt dem Trainer Anweisungen
Durch dialogbasierte Interviews extrahiert und präzisiert das System schrittweise die Bewertungskriterien, die Lehrkräfte zwar kennen, aber nicht klar formulieren können. So unterstützt es sie dabei, vollständige Bewertungskriterien zu erstellen, die direkt in intelligente Agentenplattformen (wie Coze, Dify und Yuanqi) integriert werden können. Diese Kriterien umfassen eine quantitative Bewertung, heuristisches qualitatives Feedback, eine Checkliste zur Einhaltung der Formatvorgaben, mehrere Iterationen und eine abschließende Überprüfung der Weiterentwicklung sowie Implementierungsrichtlinien. Die generierten Bewertungskriterien können auch an WORKBUDDY übermittelt werden, um eine Bewertungsfunktion zu erstellen. Durch Aufruf dieser Funktion kann WORKBUDDY Aufgaben automatisch bewerten, insbesondere solche mit Formatierungsproblemen.
Finde deine nächste Lieblingsfähigkeit
Entdecke weitere kuratierte KI-Fähigkeiten für Recherche, Kreativität und den Arbeitsalltag.