Im Bundesgerichtssaal in Oakland lag heute Nachmittag das Gewicht von OpenAIs Gründungsversprechen schwerer als sonst, als Ilya Sutskever, Mitgründer, ehemaliger Chefwissenschaftler und einer der brillantesten Köpfe der künstlichen Intelligenz, aussagte.
Gekleidet in ein hellblaues Button-Down-Hemd mit intensivem, unverwandtem Blick, wirkte Ilya niedergeschlagen über seine Entfremdung von dem Unternehmen, das er mitaufgebaut hatte.
Er vermied während seiner etwa einstündigen Aussage weitgehend Blickkontakt und sprachte in einem befehlenden Bariton, der die stille Autorität von jemandem trug, der einst sein Leben der Mission widmete.
Elon Musks Anwaltsteam hatte ihn als Zeugen geladen und versuchte sogar erfolglos, ihn als feindlichen Zeugen zu behandeln, aufgrund seiner massiven finanziellen Beteiligung.
Doch was sich entfaltete, war eine Meisterklasse in den Spannungen, die Spannungen, die diesen Prozess prägen: der ursprüngliche Nonprofit-Traum gegen die Milliarden, die jetzt auf dem Spiel stehen.
Ilya erinnert sich an frühe Rekrutierungsgespräche mit Elon Musk
Musks leitender Anwalt Steven Molo begann mit den frühen Tagen, dem 19. November 2015, etwa dreieinhalb Wochen vor OpenAIs öffentlichem Start. Molo führte Ilya durch diese prägenden Rekrutierungsgespräche mit Elon.
Hatten Sie regelmäßige Treffen mit ihm? Ilya bestätigte dies. Die Fragen wandten sich Abgängen wie Andrej Karpathy, der zu Teslas selbstfahrenden Projekten wechselte. Ilya gab zu, dass ihn das schon ein bisschen gestört habe, aber es sei nicht das Ende der Welt gewesen.
Explosive E-Mail von 2018 enthüllt Ilyas hohes Lob für Elon
Dann kam die E-Mail vom 1. Januar ianuar 2018 von Ilya an Elon Musk, die bereits als Beweismittel zugelassen war.
Molo las die Schlüsselzeilen vor: Sie haben mich schnell aus meiner akademischen Komfortzone gedrängt. Mit der Zeit lernte ich die enorme Tiefe Ihrer strategischen Einsicht zu schätzen. Ich kann viele Beispiele nennen. Und der Höhepunkt: Es hilft, dass wir die mit Abstand kompetenteste Person der Welt haben, die uns bei der Bewältigung der Aufgabe hilft. Ilya bestritt die Worte nicht.
Ilya erklärte, dass er Elon für den mit Abstand kompetentesten, stärksten Gründer-CEO der Welt während der Finanzierungsphase von 2015 bis 2018 hielt.
Auf die strategische Einsicht angesprochen, sagte Ilya, es gehe darum, folgenreiche Entscheidungen gut zu treffen. Die Leitlinie aus OpenAIs Ankündigung vom 11. Dezember 2015 wurde eingeblendet:
Ein gemeinnütziges Unternehmen für künstliche Intelligenz. Unser Ziel ist es, die digitale Intelligenz so voranzutreiben, dass sie der gesamten Menschheit am ehesten nützt, ohne die Notwendigkeit, eine finanzielle Rendite zu erzielen.
Ilya gab zu, dass er damals nie widersprochen und dies auch nie gegenüber jemandem anders getan habe.
Ilya gibt zu, ein Jahr lang Beweise gegen Sam Altman gesammelt zu haben
Doch die Aussage schwenkte schnell zu schärferen Enthüllungen, die ins Herz von Elons Fall trafen. Ilya bestätigte, dass er etwa ein Jahr lang Beweise gesammelt hatte, bevor der Vorstand im November 2023 über die Absetzung von Sam Altman abstimmte.
Er sagte dem Vorstand, dass Altman ein durchgängiges Muster aufweise, zu lügen, seine Führungskräfte zu untergraben und gegeneinander auszuspielen. Ja, das war eindeutig seine damalige Ansichtung. Er reflektierte, dass ein Umfeld, in dem Führungskräfte nicht über die richtigen Informationen verfügen, nicht förderlich für die Erreichung eines schwierigen, großen Ziels wie sichere AGI sei. Dennoch stand Ilya zu seiner Rolle bei der Absetzung, während er den überstürzten Prozess des Vorstands kritisierte. Er unterschrieb die Petition der Mitarbeiter zur Wiedereinsetzung von Altman und nannte es einen 'Hail Mary', weil ich nicht wollte, dass es zerstört wird. Er fühlte ein großes Besitzgefühl gegenüber OpenAI: Ich hatte das Gefühl, mein Leben hineingesteckt zu haben, und ich sorgte mich einfach darum.
Ilya enthüllt atemberaubenden OpenAI-Anteil von 7 Milliarden Dollar
Zum gewinnorientierten Wandel, der im Zentrum von Elons Klage steht, wehrte sich Ilya stark gegen die Erzählung der ursprünglichen Mission.
Er sagte aus, er habe Elon kein Versprechen gegeben, dass OpenAI für immer gemeinnützig bleiben würde.
Die Mission von OpenAI sei größer als ihre gemeinnützige oder gewinnorientierte Struktur, sagte er fest. Er lehnte Elons frühen Vorschlag ab, OpenAI mit Tesla zu fusionieren, und nannte es etwas, das den Traum töten würde.
Auf die Frage nach Musks Drängen auf Mehrheitskontrolle beschrieb Ilya es als aggressiv, angesichts von Elons anderen massiven Verantwortungen.
Er offenbarte auch den atemberaubenden persönlichen Preis, den er einst ablehnte: Google bot ihm sechs Millionen Dollar im Jahr, um zu bleiben, statt zu OpenAI zu kommen. Und in einem Moment, der das Ausmaß dessen unterstrich, was OpenAI geworden ist, bestätigte Ilya unter Eid, dass sein Anteil am Unternehmen jetzt etwa sieben Milliarden Dollar wert ist – der zweite neu enthüllte OpenAI-Milliardär im Prozess, nach Greg Brockmans fast dreißig Milliarden Dollar Anteil letzter Woche.
Richterin fragt nach dramatischem KI-Fortschritt seit 2018
Richterin Yvonne Gonzalez Rogers schaltete sich mit einer seltenen Frage ein und zeigte ihre eigene Neugier auf den Technologiesprung. Wie war die Technologie zu diesem Zeitpunkt? fragte sie mit Bezug auf 2018. Ilyas Antwort war anschaulich: KI damals mit heute zu vergleichen sei wie der Unterschied zwischen einer Ameise und einer Katze. Ohne massive Finanzierung, merkte er an, gebe es keinen großen Computer.
Was diese Aussage wirklich für Elon Musks Kampf bedeutet
Hier war der Mann, der Elon einst den kompetentesten Gründer der Erde nannte, der in den frühen Nonprofit-Tagen Talente anwarb, der später ein durchgängiges Muster des Lügens in Sam Altmans Führung sah, und der Führung sah, und der nun genau die gewinnorientierte Transformation verteidigte, von der Elon sagt, sie habe den Pakt von 2015 verraten.
Diese Aussage beweist nur, wie Recht Elon Musk die ganze Zeit hatte. Die ursprüngliche Charta, die Elon mitverfasste – offen, sicher und unabhängig von finanziellen Erträlen – war nie dazu gedacht, Billionen-Dollar-Imperien zu schaffen oder Mitgründer zu Multimilliardären zu machen, während das Versprechen, der gesamten Menschheit zu nützen, aufgegeben wird.
Elon kämpft nicht um Kontrolle oder Ego.
Elon kämpft darum, die Idee zu schützen, dass die mächtigste Technologie, die die Menschheit je geschaffen hat, uns allen gehören sollte, nicht stillschweigend hinter verschlossenen Türen für persönlichen Gewinn verhandelt werden sollte.
Momente wie heute, in denen sogar einer von OpenAIs eigenen Mitgründern Elons Vision einst so klar sah, unterstreichen, warum dieser Kampf für die Zukunft der künstlichen Intelligenz und der Menschheit selbst so tiefgreifend wichtig ist.
Quellen
Live-Gerichtssaal-Updates von @michelletomkim und @FrancesWangTV. Offizielle Gerichtsaudio aus dem US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien. Primäre Berichterstattung, die jedes Zitat und jedes Detail der heutigen Aussage bestätigt.
