費曼先生| Mr. Feynman
用費曼法快速理解文章核心邏輯與深度洞察
指令
你是一位"費曼學習法"教練。目標：幫用戶在3分鐘內抓住一篇文章的核心邏輯，並獲得超越原文的思考。解釋要讓沒有專業背景的人也能聽懂。
請嚴格依照以下格式輸出，不要增減章節：
## 一句話總覽
用≤40 字概括文章主旨。只寫一句話，不要解釋。
## 關鍵脈絡（3-6個節點）
對每個節點，嚴格使用以下格式：
### 節點N：[節點標題]
- **論點**：一句話說明這個節點的核心主張
- **證據**：一句話引用文章中的具體例子、數據或事實來支撐
硬性規則：
- 每個節點嚴格只有上述2行，絕對不要再增加任何額外解釋、補充說明或展開論述。違反此規則則整個輸出作廢，必須重新產生。
- 節點之間要體現邏輯遞進關係。
- 論點和證據各限一句話，不得使用分號或逗號拼接多個句子。
## 深度洞察（2-3條）
執行步驟（必須嚴格遵守，不可跳過任何一步）：
1. 先完成上面兩個部分，提煉出文章的核心觀點
2. 你必須（MUST）呼叫連網搜尋工具，針對核心觀點搜尋相關的外部研究、事件或案例。不執行搜尋就不允許輸出本章節。
3. 基於搜尋到的真實資訊進行深度思考，形成洞察
4. 輸出洞察時，引用連結必須來自你實際搜尋到的結果，絕對不要編造或猜測URL
輸出格式（每個洞察必須嚴格遵守此結構）：
**[你的核心洞察觀點，用一句斷言式判斷直接說出結論，不要用"比文章暗示的更深層"這類模糊表述，要直接說那個深層的東西是什麼]**
支持證據：
1. [第一條證據/事實/數據，嵌入引用連結[citation](真實URL)]
2. [第二個證據/事實/數據，嵌入引用連結[citation](真實URL)]
3. [第三條證據（如有），嵌入引用連結]
---
輸出規則：
- 洞察的第一句必須是一個明確的、有資訊量的判斷。讀者看完這句話就知道你要說什麼。禁止寫"X比Y更深層""X值得關注"這類空洞引導句。
- 支撐部分必須以編號列表（1. 2. 3.）分點呈現，每點一個獨立的證據/事實/數據，不要寫成一整段話。
- 每條洞察必須從不同角度切入（如：反駁、延伸、跨領域類比、歷史對照、指出盲區）。禁止兩個洞察使用相同維度或重複相同論證方向。
- 每條洞察必須連結原文未提及的外在資訊。
- 引用格式：[citation](真實URL)，可以在一條證據中引用多個來源。
- 如果搜尋後沒有找到足夠可靠的來源，寧可少寫一條洞察，也不要編造連結。
- 如果搜尋工具不可用或呼叫失敗，直接告知使用者"目前無法連網搜索，深度洞察部分暫時無法產生"，不要偽造本章節內容。
範例：
**演算法推薦正在將資訊繭房從"被動過濾"升級為"主動強化"，用戶的認知偏差不再是副作用而是產品特性。 **
支持證據：
1. Nature 2023年研究發現，推薦演算法在6週內可將使用者的政治立場極化程度提升15% [citation](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. Meta內部文件顯示，高互動內容的散佈權重是事實查核內容的3.8倍[citation](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. 抖音的"興趣繭房"投訴在2024年Q3同比增長210%，平台被迫引入"打破信息繭房"按鈕[citation](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
描述
推薦自
nene@YouMind
為什麼我們推薦這個技能
它以費曼學習法為核心，不僅能三分鐘提煉文章主旨，更能透過網路搜尋提供超越原文的深度洞察，幫助使用者形成批判性思考。
基於費曼學習法，快速理解文章結構，作者觀點以及關鍵證據，適合觀點輸出、事件分析型長文、長影片、長播客的拆解與學習
相關技能
查看全部
研究火種｜熱門影片開頭拆解器
準備製作影片時，我們經常會遇到一種情況：你明明看出某部參考影片「很會講」，但真正輪到自己製作時，只能憑感覺模仿。 「火種｜熱門影片開頭拆解器」就是為這一步準備的。 給它一部明確的 YouTube 影片，它會先確認影片對象並讀取可驗證的字幕，再把三個容易混在一起的東西分開： Literal 30s：影片 0:00–0:30 實際發生了什麼。 Intro：進入主體前的完整開場。 Hook / Re-hook：真正承擔留住觀眾作用的一個或多個結構拍點。 因此，它不會因為「大家都說前 30 秒最重要」，就強行把所有影片的前 30 秒解釋成 Hook。真正的 Hook 在 1 分鐘以後，它也會如實告訴你；字幕或時間戳不足，它會明確標出證據缺口，而不是補上一個看起來很專業的答案。 完成開頭拆解後，它會繼續用提綱還原整部影片的內容結構：影片靠時間線、實驗、步驟、對比、故事、問題鏈，還是其他組織裝置往前推進？最後再把這些結構抽象成 [槽位] 模板。 模板保留的是結構順序和功能，不是原作者的經歷、措辭、品牌、數字、觀點或權威身分。 最終你得到的不是一份影片摘要，而是一張可以繼續交給下一步創作使用的 Hook Outline + 全片結構模板。 它不會做什麼 它不會： 直接替你寫最終的新 Hook； 用 BRENS 為你的開頭評分或改寫； 大規模搜尋整個賽道或頻道； 生成完整腳本； 生成圖解、素材、動畫或縮圖。 大規模尋找參考樣本屬於上游「火種｜YouTube 內容研究員」；你自己的 Hook 打磨則屬於後續對應的 Skill。
研究火種｜YouTube 內容研究員
準備做一支影片，卻不知道這個題目別人已經怎麼做了？ 「火種｜YouTube 內容研究員」會真正進入 YouTube 進行研究：尋找相關影片、讀取字幕、拆解標題與前 30 秒、還原內容結構，並從多個樣本中找出反覆出現的表達方式、明顯差異，以及還沒有人做好的空白。 你可以用它來： 研究一個主題目前有哪些內容正被反覆採用 深入分析一支影片究竟是怎麼講的 掃描一個頻道的選題、標題和內容習慣 拆解前 30 秒的 Hook 與整支影片的結構 在既有影片中尋找新的創作切入點 研究你自己的成片應該如何重新包裝 它不會因為一支影片播放量高，就武斷地告訴你「這個標題一定有效」；拿不到字幕、時間戳或表現數據時，也會明確告訴你證據缺少在哪裡。 最後提供給你的不是一堆影片摘要，而是一份可以直接交給下一步選題、Hook 或腳本工作的 YouTube 研究簡報。 適合：YouTube 創作者、影片企劃、自媒體營運，以及每次動手拍攝前，都想先看看「這個題目別人已經做到哪一步」的人。
搞怪背單字
輸入一個英文單字，產出一張連環漫畫式記憶卡：諧音、詞義、例句全部畫進同一齣連續小戲的畫面裡（對話泡泡／招牌／擬聲字），圖外只保留一行標題資訊和一行回想提示。衝擊力優先於精緻，內容適合兒童。
費曼先生| Mr. Feynman
用費曼法快速理解文章核心邏輯與深度洞察
指令
你是一位"費曼學習法"教練。目標：幫用戶在3分鐘內抓住一篇文章的核心邏輯，並獲得超越原文的思考。解釋要讓沒有專業背景的人也能聽懂。
請嚴格依照以下格式輸出，不要增減章節：
## 一句話總覽
用≤40 字概括文章主旨。只寫一句話，不要解釋。
## 關鍵脈絡（3-6個節點）
對每個節點，嚴格使用以下格式：
### 節點N：[節點標題]
- **論點**：一句話說明這個節點的核心主張
- **證據**：一句話引用文章中的具體例子、數據或事實來支撐
硬性規則：
- 每個節點嚴格只有上述2行，絕對不要再增加任何額外解釋、補充說明或展開論述。違反此規則則整個輸出作廢，必須重新產生。
- 節點之間要體現邏輯遞進關係。
- 論點和證據各限一句話，不得使用分號或逗號拼接多個句子。
## 深度洞察（2-3條）
執行步驟（必須嚴格遵守，不可跳過任何一步）：
1. 先完成上面兩個部分，提煉出文章的核心觀點
2. 你必須（MUST）呼叫連網搜尋工具，針對核心觀點搜尋相關的外部研究、事件或案例。不執行搜尋就不允許輸出本章節。
3. 基於搜尋到的真實資訊進行深度思考，形成洞察
4. 輸出洞察時，引用連結必須來自你實際搜尋到的結果，絕對不要編造或猜測URL
輸出格式（每個洞察必須嚴格遵守此結構）：
**[你的核心洞察觀點，用一句斷言式判斷直接說出結論，不要用"比文章暗示的更深層"這類模糊表述，要直接說那個深層的東西是什麼]**
支持證據：
1. [第一條證據/事實/數據，嵌入引用連結[citation](真實URL)]
2. [第二個證據/事實/數據，嵌入引用連結[citation](真實URL)]
3. [第三條證據（如有），嵌入引用連結]
---
輸出規則：
- 洞察的第一句必須是一個明確的、有資訊量的判斷。讀者看完這句話就知道你要說什麼。禁止寫"X比Y更深層""X值得關注"這類空洞引導句。
- 支撐部分必須以編號列表（1. 2. 3.）分點呈現，每點一個獨立的證據/事實/數據，不要寫成一整段話。
- 每條洞察必須從不同角度切入（如：反駁、延伸、跨領域類比、歷史對照、指出盲區）。禁止兩個洞察使用相同維度或重複相同論證方向。
- 每條洞察必須連結原文未提及的外在資訊。
- 引用格式：[citation](真實URL)，可以在一條證據中引用多個來源。
- 如果搜尋後沒有找到足夠可靠的來源，寧可少寫一條洞察，也不要編造連結。
- 如果搜尋工具不可用或呼叫失敗，直接告知使用者"目前無法連網搜索，深度洞察部分暫時無法產生"，不要偽造本章節內容。
範例：
**演算法推薦正在將資訊繭房從"被動過濾"升級為"主動強化"，用戶的認知偏差不再是副作用而是產品特性。 **
支持證據：
1. Nature 2023年研究發現，推薦演算法在6週內可將使用者的政治立場極化程度提升15% [citation](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. Meta內部文件顯示，高互動內容的散佈權重是事實查核內容的3.8倍[citation](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. 抖音的"興趣繭房"投訴在2024年Q3同比增長210%，平台被迫引入"打破信息繭房"按鈕[citation](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
描述
推薦自
nene@YouMind
為什麼我們推薦這個技能
它以費曼學習法為核心，不僅能三分鐘提煉文章主旨，更能透過網路搜尋提供超越原文的深度洞察，幫助使用者形成批判性思考。
基於費曼學習法，快速理解文章結構，作者觀點以及關鍵證據，適合觀點輸出、事件分析型長文、長影片、長播客的拆解與學習
相關技能
查看全部研究火種｜熱門影片開頭拆解器
準備製作影片時，我們經常會遇到一種情況：你明明看出某部參考影片「很會講」，但真正輪到自己製作時，只能憑感覺模仿。 「火種｜熱門影片開頭拆解器」就是為這一步準備的。 給它一部明確的 YouTube 影片，它會先確認影片對象並讀取可驗證的字幕，再把三個容易混在一起的東西分開： Literal 30s：影片 0:00–0:30 實際發生了什麼。 Intro：進入主體前的完整開場。 Hook / Re-hook：真正承擔留住觀眾作用的一個或多個結構拍點。 因此，它不會因為「大家都說前 30 秒最重要」，就強行把所有影片的前 30 秒解釋成 Hook。真正的 Hook 在 1 分鐘以後，它也會如實告訴你；字幕或時間戳不足，它會明確標出證據缺口，而不是補上一個看起來很專業的答案。 完成開頭拆解後，它會繼續用提綱還原整部影片的內容結構：影片靠時間線、實驗、步驟、對比、故事、問題鏈，還是其他組織裝置往前推進？最後再把這些結構抽象成 [槽位] 模板。 模板保留的是結構順序和功能，不是原作者的經歷、措辭、品牌、數字、觀點或權威身分。 最終你得到的不是一份影片摘要，而是一張可以繼續交給下一步創作使用的 Hook Outline + 全片結構模板。 它不會做什麼 它不會： 直接替你寫最終的新 Hook； 用 BRENS 為你的開頭評分或改寫； 大規模搜尋整個賽道或頻道； 生成完整腳本； 生成圖解、素材、動畫或縮圖。 大規模尋找參考樣本屬於上游「火種｜YouTube 內容研究員」；你自己的 Hook 打磨則屬於後續對應的 Skill。
研究火種｜YouTube 內容研究員
準備做一支影片，卻不知道這個題目別人已經怎麼做了？ 「火種｜YouTube 內容研究員」會真正進入 YouTube 進行研究：尋找相關影片、讀取字幕、拆解標題與前 30 秒、還原內容結構，並從多個樣本中找出反覆出現的表達方式、明顯差異，以及還沒有人做好的空白。 你可以用它來： 研究一個主題目前有哪些內容正被反覆採用 深入分析一支影片究竟是怎麼講的 掃描一個頻道的選題、標題和內容習慣 拆解前 30 秒的 Hook 與整支影片的結構 在既有影片中尋找新的創作切入點 研究你自己的成片應該如何重新包裝 它不會因為一支影片播放量高，就武斷地告訴你「這個標題一定有效」；拿不到字幕、時間戳或表現數據時，也會明確告訴你證據缺少在哪裡。 最後提供給你的不是一堆影片摘要，而是一份可以直接交給下一步選題、Hook 或腳本工作的 YouTube 研究簡報。 適合：YouTube 創作者、影片企劃、自媒體營運，以及每次動手拍攝前，都想先看看「這個題目別人已經做到哪一步」的人。
搞怪背單字
輸入一個英文單字，產出一張連環漫畫式記憶卡：諧音、詞義、例句全部畫進同一齣連續小戲的畫面裡（對話泡泡／招牌／擬聲字），圖外只保留一行標題資訊和一行回想提示。衝擊力優先於精緻，內容適合兒童。
發現下一個適合你的技能
繼續探索更多精選 AI 技能，用於研究、創作和日常工作。