交付前品質檢查
中英雙語交付前檢查 · AFP 五層
交付前品質檢查
中英雙語交付前檢查 · AFP 五層
展示內容
描述
在正式文件交付、提交或發布前進行品質把關,適用於中英文。技能依 Auto-Flow Prompt(AFP)五層工作流程組織:觸發層識別任務並建立檔案;規劃層依路由表產生檢查項目與執行計畫;執行層自適應逐項複核(事實陳述、確定性分級、任務遺漏、數字與口徑、邏輯與結構、合規與隱私、可執行性、受眾錯位、專有名詞、時效性、版面與格式、圖表/連結/附件、協作痕跡等);監督層以「檢查→挑戰→驗證→修正→重測」回路自我檢查,並標記需要人工介入的項目;整合層去重分級、解決跨項目衝突,並整合為報告。最終輸出依 P0/P1/P2 分級的問題清單(包含位置、依據與建議行動),以及「可放行/修改後放行/不可放行」的總體結論。技能會自動識別待查文件的語言,並以相同語言產出報告;僅提供報告,不修改檔案,也不會自動傳送或發布;最終放行決策與責任由人員承擔。 在正式文件交付、提交或發布前進行品質把關,支援中文與英文。流程依 Auto-Flow Prompt(AFP)五層工作流程組織:觸發層識別任務並建立檔案;規劃層依路由表產生檢查項目與執行計畫;執行層自適應逐項複核(事實陳述、確定性分級、任務遺漏、數字與口徑、邏輯與結構、合規與隱私、可執行性、受眾錯位、專有名詞、時效性、版面與格式、圖表/連結/附件、協作痕跡等);監督層透過「檢查→挑戰→驗證→修正→重測」回路自我檢查,並標記需要人工介入的項目;整合層去重分級、解決跨項目衝突,並整合為報告。最終輸出依 P0/P1/P2 分級的問題清單(每項包含位置、依據與建議行動),以及「可放行/修改後放行/不可放行」的總體結論。技能會偵測目標文件的語言,並以該語言產出報告;僅提供報告——不修改檔案,也不會自動傳送或發布;最終放行決策與責任由人員承擔。
相關技能
查看全部
中文去黑話與主謂賓審校
把「看起來很專業,讀完卻不知道誰要做什麼」的中文材料,改寫成讀者能直接理解、執行與核對的表達。它適用於報告、方案、通知、文章、產品文件、專案報告、制度培訓、客服內容、社群文章,以及 AI 生成文字的語言審校,重點處理中文黑話、空泛口號、抽象名詞與撰寫者視角。 在不改變事實、數量、日期、名稱、範圍、結論強度與證據界線的前提下,技能會將「賦能、強化管理、推動落地、形成閉環、協同對齊」等難以轉化為具體行動的說法,改寫為更具體的人員、動作、對象、條件與結果;同時檢查關鍵句是否清楚交代主語、動作與對象,讓讀者明確誰負責什麼、作用於什麼,以及如何判斷是否完成。必要時會保留法規、標準與產品等專業術語,並以一般語言補充解釋。 輸出通常包含可直接使用的改寫稿、影響理解的關鍵改動,以及原文無法確認的負責人、時間、數據、證據或專業定義。它不會憑空補充資訊,也不會把建議、紀錄或系統狀態改寫成已完成、已解決或已驗證的事實,適合希望提升中文材料可讀性、準確性與可執行性的寫作者、編輯與業務團隊。

論文開題體檢器·五源準備度診斷
在你投入幾十小時寫論文之前,先花十分鐘做一次結構化體檢。 【這個技能只做一件事】 診斷,不代寫。它告訴你:選題能不能立住、材料夠不夠、缺什麼、去哪補、按什麼順序補,然後交給你一份可執行的補料清單和檢索式。它不會替你寫引言、綜述、方法或討論。 【四個環節】 1. 學科診斷:按 1A 人文藝術 / 1B 社會科學 / 2A 理工 / 2B 農醫生命四類歸位,載入對應的規範紅線;2B 類強制攔截倫理審查。 2. 選題體檢:從「勢·形·詞」三維查選題,判斷研究單位能否操作化、研究問題能否被回答、題目是否已被做爛。 3. 材料體檢:把你手上的文獻登記成 M1/M2… 材料庫,逐條核驗四要素(作者/年份/篇名/可核驗定位符),算出真實覆蓋率。 4. 缺口清單與檢索式:明確還缺幾篇什麼類型的文獻、缺哪一環證據,並給出可直接貼上進資料庫的檢索式(含關鍵詞布林組合、時間範圍、篩選標準)。 【什麼時候用它】(觸發詞) 「幫我體檢一下開題」「這個題能不能做」「我文獻夠不夠」「開題報告被打回了」「動筆前想先確認一下」——剛定方向還沒動筆的研究生;開題報告被打回來但不知道問題在哪的;手上攢了一堆文獻卻不確定夠不夠開工的;想在正式投入前先確認這個題值不值得做的。 【交付物】 一份《開題體檢報告》文檔 + 五源準備度評分卡(每檔都有行為化判定標準,不是模糊打分)+ 補料優先級清單 + 檢索式 + 一段存檔碼。存檔碼與《學術論文全流程撰寫系統 v4.0》通用,體檢完直接貼過去就能續寫,不用重新交代學科、選題、期刊。 【明確不做】 不寫正文,不生成參考文獻列表,不編造作者年份卷期頁碼 DOI。聯網檢索到的文獻一律標 ⚠️ 待核,必須由你自行核實後才能使用。本技能不承諾任何錄用或通過結果。

SCI投稿前必查 · 桌拒體檢
你花了幾個月寫完一篇稿子,投出去——3天後收到一封沒有任何審稿意見的拒信。 主編根本沒有送外審,直接桌拒了。 「SCI投稿前必查 · 桌拒體檢」多年資深 handling editor 的初篩視角,在你投稿前替你把好最後一關。 會檢查什麼? 📌 期刊匹配度 — 選題與目標期刊的範圍是否對齊 🔍 新穎性與貢獻 — 主編能不能在30秒內看出你的核心增量 ⚗️ 方法學與可重現性 — 會觸發紅旗的設計缺陷與描述漏洞 📊 統計與定量報告 — 數據呈現、顯著性、樣本量等硬傷 🛡️ 科研誠信與倫理 — 倫理審批、利益衝突、查重、AI披露、數據可用性 📝 結構與可讀性 — 邏輯鏈斷裂、摘要弱、關鍵信息埋沒 🌐 英文語言風險 — 是否會因語言質量直接觸發語言類桌拒 所有問題按「致命 / 重大 / 輕微」三級分級,每條給出可執行的修改建議。 適用於物理、化學、材料、工程、生命科學、計算機、環境、地學等任意SCI學科。把你的稿件(或摘要+方法部分)發過來,直接開始體檢。
資訊
- 版本
- v5
- 更新時間
- 執行點數
- 依實際用量
- 模型
- 自動選擇