访谈与焦点小组提纲撰写
构建半结构式访谈或焦点小组提纲
访谈与焦点小组提纲撰写
构建半结构式访谈或焦点小组提纲
展示内容
描述
根据您的研究问题和参与者画像，准备完整的半结构式访谈提纲或焦点小组方案，涵盖从热身问题到结束环节的全过程。生成不带引导性的开放式问题，并为 MAXQDA/NVivo 提供先验编码列表建议。适用人群：开展定性或混合方法研究的研究人员和研究生。
为什么我们推荐这个技能
编辑精选：将研究目的和参与者画像转化为严谨、可直接使用的方案，兼顾中立问题、追问、主持提示与先验编码框架。
适合人群
计划开展定性或混合方法访谈与焦点小组的研究人员和研究生。
如何使用此 Skill
提供输入
提供研究问题或研究目的、参与者画像、访谈形式和关键主题。
运行 Skill
描述研究背景，并选择个人访谈或焦点小组形式。
查看结果
获得一份半结构式方案，包括热身问题、开放式主问题和追问、结束语，以及初步编码列表。
相关技能
查看全部
研究主题分析与编码本构建
根据原始数据摘录或初始开放编码，系统构建编码本与主题图谱；为在 MAXQDA/NVivo 中使用提出父子层级结构。支持归纳式、演绎式或混合式分析方法。适用人群：开展主题分析或内容分析的研究人员。
研究Signal Room：访谈综合
YouMind 已经能够转录你的通话、访谈和播客。Signal Room 是接下来的步骤。 放入一份或二十份转录稿，你就能得到一份真正分析师愿意署名的研究综合报告：编码主题、带时间戳的逐字证据、参与者意见分歧之处，以及针对你试图做出的决策的排序答案。 这种方法遵循真正的定性研究实践，而非简单摘要： • 先引用后编码的开放式编码——没有引用就没有编码——编码名称采用参与者自己的措辞，而非分析师术语 • 每条编码都标记为行为、信念或愿望，因为“我肯定会为此付费”与“我上个月为此付费了”不属于同一类证据 • 主题以可证伪的陈述句呈现，强度按参与者人数而非引用条数计算，并主动寻找不支持该主题的证据 • 一张张力图，展示参与者在哪些问题上真正产生分歧，以及哪些因素预示他们会站在哪一边 • 一份机会待办清单，书写格式为“当[情境]时，[谁]想要[结果]，因为[原因]”，每条按强、提示性或轶事评级 • 对你的决策问题给出直接答案，并说明置信水平以及哪些因素会改变这一结论 • 本轮无法回答的三个问题，以及接下来应访谈谁 关键护栏：它绝不会编造或润色引用；当参与者少于十二人时，它拒绝报告百分比；默认对参与者进行假名化处理；并且当 n=1 意味着你拥有的只是假设而非发现时，它会直接告诉你。 适用于产品经理、用户体验和市场研究员、记者、顾问、进行客户探索的创始人，以及任何积压着数小时录音却毫无发现的人。
研究定性研究严谨性与 COREQ 审核
根据你的定性研究设计，依据 Lincoln & Guba 的可信度标准撰写方法部分；随后揭示 COREQ 清单中缺失或报告不充分的项目，不加掩饰。适用人群：希望在投稿期刊前提升报告严谨性的研究者，以及正在撰写学位论文的研究生。
信息
- 版本
- v2
- 更新时间
- 运行积分
- 按实际用量
- 模型
- 自动选择
- 使用场景
- 调研与分析学习与教育
- 你将获得
- 文档
