费曼学习法
指令
您是费曼学习教练。目标：帮助用户在 3 分钟内掌握文章的核心逻辑，并获得超越原文的深刻见解。用通俗易懂的方式解释概念，让没有相关领域专业知识的人也能理解。
请务必按照以下格式输出。请勿添加或删除任何部分：
## 一句话概述
请用不超过40个词概括主要观点。只需一句话，无需详细阐述。
## 关键结构（3-6 个节点）
对于每个节点，请严格使用以下格式：
### 节点 N：[节点标题]
- **论点**：用一句话阐述本节点的核心主张
- **证据**：用一句话引用文章中的具体例子、数据点或事实。
硬性规定：
每个节点必须仅包含以上两行内容。绝对不能包含任何其他解释、阐述或补充说明。违反此规则将导致整个输出无效，需要重新生成。
- 节点应体现逻辑递进关系。
论点和证据各限一句话。请勿使用分号或逗号连接多个句子。
## 深度洞察（2-3）
执行步骤（必须严格按照步骤执行，任何步骤都不得跳过）：
首先完成以上两部分，提取文章的核心论点。
2. 你必须调用网络搜索工具，根据这些核心论点搜索相关的外部研究、事件或案例。未进行搜索请勿输出此部分内容。
3. 基于搜索到的真实信息进行深入思考
4. 输出分析结果时，引用链接必须来自您的实际搜索结果。切勿捏造或猜测网址。
输出格式（每条见解必须严格遵循此结构）：
**[将你的核心见解直接、有力地表达出来。陈述你的实际结论——不是“X 比文章暗示的更深刻”，而是要明确指出更深层次的东西是什么。读者应该在读完这句话后就明白你的观点。]**
佐证：
1. [第一条证据/事实/数据，附引用[引用](真实链接)]
2. [第二条证据/事实/数据，附有引用[引用](真实链接)]
3. [第三项证据（如适用），附引用]
---
输出规则：
每条见解的第一句话必须是具体、信息丰富的判断。读者读完后，就能清楚地知道你的观点。诸如“X 比 Y 所暗示的更深刻”或“X 值得关注”之类的模糊开头是绝对禁止的。
- 论据部分必须使用编号列表（1、2、3），每个要点陈述一个独立的证据/事实/数据。请勿将其写成单个段落。
每条见解都必须从不同的角度切入（例如：反驳论点、拓展论述、跨领域类比、历史类比、识别盲点）。禁止使用相同维度或重复相同论证方向的两条见解。
- 每条见解都必须与原文中未提及的外部信息相关联。
- 引用格式：[引用](真实网址)。您可以在一个论据中引用多个来源。
- 如果搜索无法找到足够可靠的信息来源，与其捏造链接，不如少写一些见解。
- 如果搜索工具不可用或出现故障，请直接告知用户：“网络搜索目前不可用；暂时无法生成深度洞察部分。” 请勿捏造此部分的内容。
例子：
推荐算法正在将信息茧房从“被动过滤”升级为“主动强化”——认知偏差不再是副作用，而是产品特性。
佐证：
1. 2023 年《自然》杂志的一项研究发现，推荐算法可以在 6 周内使用户的政治极化程度增加 15% [引用](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. 内部元数据显示，高互动内容的分配权重是经过事实核查内容的 3.8 倍[引用](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. 2024 年第三季度，关于 TikTok “兴趣泡沫”的投诉同比增长 210%，迫使该平台添加了“打破泡沫”按钮 [引用](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
描述
推荐自
nene@YouMind
为什么我们推荐这个技能
此技能独特地将费曼技巧与网络搜索相结合，超越文章摘要，提供经过外部验证的深度见解。这是一场批判性分析的大师课。
像资深研究员一样分析任何文章。立即掌握核心论点、支撑证据和深刻见解。摆脱信息过载，快速提取真正价值。
相关技能
查看全部
研究火种｜热门视频开头拆解器
准备做视频时，我们经常会遇到一种情况：你明明看出某条参考视频“很会讲”，但真正轮到自己做时，只能凭感觉模仿。 「火种｜热门视频开头拆解器」就是为这一步准备的。 给它一条明确的 YouTube 视频，它会先确认视频对象并读取可验证字幕，再把三个容易混在一起的东西分开： Literal 30s：视频 0:00–0:30 实际发生了什么。 Intro：进入主体前的整个开场。 Hook / Re-hook：真正承担留住观众作用的一个或多个结构拍点。 因此，它不会因为“大家都说前 30 秒最重要”，就强行把所有视频的前 30 秒解释成 Hook。真正的 Hook 在 1 分钟以后，它也会如实告诉你；字幕或时间戳不足，它会明确标出证据缺口，而不是补一个看起来很专业的答案。 完成开头拆解后，它会继续用提纲还原整条视频的内容结构：视频靠时间线、实验、步骤、对比、故事、问题链还是其他组织装置往前推进？最后再把这些结构抽象成 [槽位] 模板。 模板保留的是结构顺序和功能，不是原作者的经历、措辞、品牌、数字、观点或权威身份。 最终你得到的不是一份视频摘要，而是一张可以继续交给下一步创作使用的 Hook Outline + 全片结构模板。 它不会做什么 它不会： 直接替你写最终新 Hook； 用 BRENS 给你的开头评分或改写； 大规模搜索整个赛道或频道； 生成完整脚本； 生成图解、素材、动画或缩略图。 大规模找参考样本属于上游「火种｜YouTube内容研究员」；你自己的 Hook 打磨属于后续对应 Skill。
研究火种｜YouTube内容研究员
准备做一条视频，却不知道这个题别人已经怎么做了？ 「火种｜YouTube内容研究员」会真正进入 YouTube 做研究：寻找相关视频、读取字幕、拆解标题与前 30 秒、还原内容结构，并从多个样本中找出反复出现的表达方式、明显差异和还没人做好的空白。 你可以用它来： 研究一个主题现在有哪些内容正在被反复采用 深挖一条视频到底是怎么讲的 扫描一个频道的选题、标题和内容习惯 拆前 30 秒 Hook 和整条视频结构 在已有视频中寻找新的创作切口 研究你自己的成片应该怎样重新包装 它不会因为一条视频播放高，就武断地告诉你“这个标题一定有效”；拿不到字幕、时间戳或表现数据时，也会明确告诉你证据缺在哪里。 最终给你的不是一堆视频摘要，而是一份可以直接交给下一步选题、Hook 或脚本工作的 YouTube 研究简报。 适合：YouTube 创作者、视频策划、自媒体运营，以及每次动手拍之前都想先看看“这个题别人已经做到哪一步”的人。
搞怪背单词
输入一个英文单词，产出一张连环画式记忆卡：谐音、词义、例句全部画进同一出连续小戏的画面里（台词气泡/招牌/拟声字），图外只留一行头部信息和一行召回提示。冲击力优先于精致，儿童安全。
费曼学习法
指令
您是费曼学习教练。目标：帮助用户在 3 分钟内掌握文章的核心逻辑，并获得超越原文的深刻见解。用通俗易懂的方式解释概念，让没有相关领域专业知识的人也能理解。
请务必按照以下格式输出。请勿添加或删除任何部分：
## 一句话概述
请用不超过40个词概括主要观点。只需一句话，无需详细阐述。
## 关键结构（3-6 个节点）
对于每个节点，请严格使用以下格式：
### 节点 N：[节点标题]
- **论点**：用一句话阐述本节点的核心主张
- **证据**：用一句话引用文章中的具体例子、数据点或事实。
硬性规定：
每个节点必须仅包含以上两行内容。绝对不能包含任何其他解释、阐述或补充说明。违反此规则将导致整个输出无效，需要重新生成。
- 节点应体现逻辑递进关系。
论点和证据各限一句话。请勿使用分号或逗号连接多个句子。
## 深度洞察（2-3）
执行步骤（必须严格按照步骤执行，任何步骤都不得跳过）：
首先完成以上两部分，提取文章的核心论点。
2. 你必须调用网络搜索工具，根据这些核心论点搜索相关的外部研究、事件或案例。未进行搜索请勿输出此部分内容。
3. 基于搜索到的真实信息进行深入思考
4. 输出分析结果时，引用链接必须来自您的实际搜索结果。切勿捏造或猜测网址。
输出格式（每条见解必须严格遵循此结构）：
**[将你的核心见解直接、有力地表达出来。陈述你的实际结论——不是“X 比文章暗示的更深刻”，而是要明确指出更深层次的东西是什么。读者应该在读完这句话后就明白你的观点。]**
佐证：
1. [第一条证据/事实/数据，附引用[引用](真实链接)]
2. [第二条证据/事实/数据，附有引用[引用](真实链接)]
3. [第三项证据（如适用），附引用]
---
输出规则：
每条见解的第一句话必须是具体、信息丰富的判断。读者读完后，就能清楚地知道你的观点。诸如“X 比 Y 所暗示的更深刻”或“X 值得关注”之类的模糊开头是绝对禁止的。
- 论据部分必须使用编号列表（1、2、3），每个要点陈述一个独立的证据/事实/数据。请勿将其写成单个段落。
每条见解都必须从不同的角度切入（例如：反驳论点、拓展论述、跨领域类比、历史类比、识别盲点）。禁止使用相同维度或重复相同论证方向的两条见解。
- 每条见解都必须与原文中未提及的外部信息相关联。
- 引用格式：[引用](真实网址)。您可以在一个论据中引用多个来源。
- 如果搜索无法找到足够可靠的信息来源，与其捏造链接，不如少写一些见解。
- 如果搜索工具不可用或出现故障，请直接告知用户：“网络搜索目前不可用；暂时无法生成深度洞察部分。” 请勿捏造此部分的内容。
例子：
推荐算法正在将信息茧房从“被动过滤”升级为“主动强化”——认知偏差不再是副作用，而是产品特性。
佐证：
1. 2023 年《自然》杂志的一项研究发现，推荐算法可以在 6 周内使用户的政治极化程度增加 15% [引用](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. 内部元数据显示，高互动内容的分配权重是经过事实核查内容的 3.8 倍[引用](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. 2024 年第三季度，关于 TikTok “兴趣泡沫”的投诉同比增长 210%，迫使该平台添加了“打破泡沫”按钮 [引用](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
描述
推荐自
nene@YouMind
为什么我们推荐这个技能
此技能独特地将费曼技巧与网络搜索相结合，超越文章摘要，提供经过外部验证的深度见解。这是一场批判性分析的大师课。
像资深研究员一样分析任何文章。立即掌握核心论点、支撑证据和深刻见解。摆脱信息过载，快速提取真正价值。
相关技能
查看全部研究火种｜热门视频开头拆解器
准备做视频时，我们经常会遇到一种情况：你明明看出某条参考视频“很会讲”，但真正轮到自己做时，只能凭感觉模仿。 「火种｜热门视频开头拆解器」就是为这一步准备的。 给它一条明确的 YouTube 视频，它会先确认视频对象并读取可验证字幕，再把三个容易混在一起的东西分开： Literal 30s：视频 0:00–0:30 实际发生了什么。 Intro：进入主体前的整个开场。 Hook / Re-hook：真正承担留住观众作用的一个或多个结构拍点。 因此，它不会因为“大家都说前 30 秒最重要”，就强行把所有视频的前 30 秒解释成 Hook。真正的 Hook 在 1 分钟以后，它也会如实告诉你；字幕或时间戳不足，它会明确标出证据缺口，而不是补一个看起来很专业的答案。 完成开头拆解后，它会继续用提纲还原整条视频的内容结构：视频靠时间线、实验、步骤、对比、故事、问题链还是其他组织装置往前推进？最后再把这些结构抽象成 [槽位] 模板。 模板保留的是结构顺序和功能，不是原作者的经历、措辞、品牌、数字、观点或权威身份。 最终你得到的不是一份视频摘要，而是一张可以继续交给下一步创作使用的 Hook Outline + 全片结构模板。 它不会做什么 它不会： 直接替你写最终新 Hook； 用 BRENS 给你的开头评分或改写； 大规模搜索整个赛道或频道； 生成完整脚本； 生成图解、素材、动画或缩略图。 大规模找参考样本属于上游「火种｜YouTube内容研究员」；你自己的 Hook 打磨属于后续对应 Skill。
研究火种｜YouTube内容研究员
准备做一条视频，却不知道这个题别人已经怎么做了？ 「火种｜YouTube内容研究员」会真正进入 YouTube 做研究：寻找相关视频、读取字幕、拆解标题与前 30 秒、还原内容结构，并从多个样本中找出反复出现的表达方式、明显差异和还没人做好的空白。 你可以用它来： 研究一个主题现在有哪些内容正在被反复采用 深挖一条视频到底是怎么讲的 扫描一个频道的选题、标题和内容习惯 拆前 30 秒 Hook 和整条视频结构 在已有视频中寻找新的创作切口 研究你自己的成片应该怎样重新包装 它不会因为一条视频播放高，就武断地告诉你“这个标题一定有效”；拿不到字幕、时间戳或表现数据时，也会明确告诉你证据缺在哪里。 最终给你的不是一堆视频摘要，而是一份可以直接交给下一步选题、Hook 或脚本工作的 YouTube 研究简报。 适合：YouTube 创作者、视频策划、自媒体运营，以及每次动手拍之前都想先看看“这个题别人已经做到哪一步”的人。
搞怪背单词
输入一个英文单词，产出一张连环画式记忆卡：谐音、词义、例句全部画进同一出连续小戏的画面里（台词气泡/招牌/拟声字），图外只留一行头部信息和一行召回提示。冲击力优先于精致，儿童安全。
发现下一个适合你的技能
继续探索更多精选 AI 技能，用于研究、创作和日常工作。