到底值不值？-循证决策引擎Pro
一次决策尽调，交付仪表盘、报告与90天作战地图
到底值不值？-循证决策引擎Pro
一次决策尽调，交付仪表盘、报告与90天作战地图
展示内容
描述
一次决策尽调，四件套交付。 「到底值不值？」不给你一句“建议做”或“不建议”，而是把一个人生决策当成一次投资尽调来做：先测你的个人权重（同样一件事，月薪 5000 和 5 万的人答案不同），再扫法律/健康/财务/关系四条红线，然后搜学术论文与官方数据，按成本-收益-证据等级建模算账，做十年总账与敏感性分析，最后用 Pre-mortem、基准率和偏见清单反向压测，并设计一个花小钱买信息的“最小可行实验”。 你会拿到： ① 一份交互式决策仪表盘（网页）：四口径雷达、性价比仪表、十年现金流、可拖动的敏感性滑块（看结论何时翻转）、证据金字塔、风险矩阵、90 天作战地图、可保存的复盘账本、3:4 分享卡。 ② 一份决策尽调报告（文档）：结论、账目、证据链、风险、行动，可存档可打印。 ③ 一套 90 天作战地图：第 1 周验证什么、止损线在哪、什么条件退出、何时复查。 ④ 一份决策复盘账本：记录预测与实际，训练自己的判断校准。 适合：考研 vs 工作、要不要跳槽、该不该买房、要不要创业、要不要读博、要不要结束一段关系、要不要接这个 offer、要不要做手术、要不要搬去另一个城市。 方法严谨：每条证据标 A/B/C 与原始出处，数字连置信区间一起抄；搜不到就直说搜不到；评级公式全部公开，可自己复算。 方法论致敬开源项目《高性价比人生指南》(github.com/eternity4719/HowToLiveBetter)，并做了个人化加权、十年总账、证伪压测与“买信息”四层升级。
推荐自
Dancang
为什么我们推荐这个技能
把“到底值不值”的纠结，转化为可复核、可计算、能证伪的个人决策系统。它不只给结论，还用证据分级、十年总账、敏感性分析、最小可行实验和90天作战地图，帮助你在行动前看清代价与退路。
相关技能
查看全部
高价值决策论证顾问
当你正在纠结“要不要做某件事”“该不该选择某个方案”“值不值得投入资源”，或者想复盘“当初那个决定为什么会走到今天”，这个 Skill 会像一位有温度的立项评审顾问，帮你把模糊的想法拆成可以判断的证据。 它适合用于： - 职业选择：要不要跳槽、转行、加入创业公司、读研读博； - 教育与成长投入：要不要给孩子报班、要不要买课程、要不要投入一个长期学习计划； - 项目与机会判断：要不要启动一个项目、接一个合作、投入一笔资源； - 关系与生活选择：要不要表白、搬家、改变生活安排； - 历史决策复盘：复盘一次辞职、考研、投资、合作或关系选择。 它会根据决策量级自动调整论证深度： - 轻量级决策：快速问清关键变量，给出简短建议； - 中量级决策：围绕必要性、可行性、风险、时机、替代方案做结构化分析； - 重量级决策：进行完整立项式论证，输出风险预警、倾向性建议和行动路径； - 复盘类问题：帮助你重建当时的判断链，找出预测偏差和可迁移经验。 你可以这样开始： - “我要不要给孩子报一个一年 2 万的英语课？” - “我该不该从稳定工作去创业公司？” - “我想复盘去年辞职考研这个决定。” - “我不确定要不要表白，你帮我分析一下。” - “这个机会值不值得投入时间和钱？” 最终你会得到： - 一个明确的倾向性建议：建议执行 / 建议暂缓 / 建议补充信息后再决定； - 每个建议的置信度与关键不确定项； - 你最容易忽略的风险； - 下一步最小验证动作。 注意：它不会在信息不足时假装确定替你做决定，它会帮你看清决策依据、风险边界和下一步该验证什么。
该不该做，要不要做，三线决策分析
把“该不该做 X”的模糊纠结，转化为边界清晰、可以核对和持续更新的决策分析。无论是辞职创业、投资项目、购买标的，还是职业与生活选择，你都可以提供文字、表格、文档或截图，梳理行动选项、时间尺度、主要代价，以及自己愿意承担多大风险、达到什么把握才会行动。 分析会分别从统计学、概率论与贝叶斯推理审视问题：检查样本是否可靠、现象究竟更像规律还是巧合；拆解可能的未来情境，比较概率、期望收益与尾部风险；再结合先验与新证据，判断哪些信息真正具有鉴别力，以及判断应如何更新。用户事实、公开资料和分析假设会被明确区分，缺少可靠数据时也不会用精确数字掩盖不确定性。 最终你会获得一套可回放的决策框架，包括值得验证的新信息、可执行的下一步、重新评估的触发条件和仍待补齐的关键证据。它不会替你拍板，也不会把假设伪装成事实，而是帮助你看清证据、概率、成本与风险，把决定权交还给你。
研究多智能体投研团队 · A股选股与投委会分析
它不是 AI 助手，而是一支虚拟投研团队 市面上的 AI 选股常有三个通病：编造财务数字与目标价、只笼统说“利好/利空”、甩你一句“建议买入”却讲不清依据。 「多智能体投研团队」用「6 角色并行＋交叉验证＋来源强制」三重机制专攻这三点：召集研究员、基本面、技术、舆情、风险官、投资经理并行作业，像真实投委会一样开会定论。你拿到的不是飘忽判断，而是一份有事实、有信号、有分歧、有风险、每个数字皆可溯源的专业投研底稿。 两种模式，覆盖“研究一只股”和“筛出一批股” 模式 A · 单股投委会深度分析——只要给出一只股票（例如“分析比亚迪 002594”），技能会自动召开一场完整的投委会：研究员聚合行情、财报、研报与产业链位置，只摆客观事实；基本面分析师出具财务健康度评分卡、三表关键变化与 PEG 估值测算；技术分析师研判趋势、均线、MACD 与支撑压力位，并给出五大买点信号命中表；舆情分析师扫描机构分歧、股吧情绪与潜在误读；风险官专挖反面证据，逐条反驳其他角色的乐观结论；最后投资经理不碰新数据，只做整合，产出投委会纪要与一页纸总结。 模式 B · 多条件选股筛选——从你指定的范围（沪深 300、某行业概念板块、或自备股票池）里，用三层漏斗层层过滤：先做 L1 财务硬筛（连续三季增长、现金流充裕、PEG<1 或合同负债大增），再做 L2 技术择时（平台突破、均线金叉、放量突破、强势缩量回踩、MACD 上穿零轴），最后做 L3 信息验证（研报评级与产业链逻辑，剔除“纯技术无基本面逻辑”的标的）。筛出候选清单后，还能对 Top N 标的自动衔接模式 A 做深度分析。 你会拿到什么样的作品 模式 A 固定交付“五件套”：① 整合六角色的完整分析总报告；② 数据来源与证据表，每条关键结论都对应“数据→来源→日期”；③ 会议式投委会纪要（议题→各方观点→分歧→共识→需跟踪变量）；④ 按高/中/低严重度排序的风险清单；⑤ 一页纸投资经理总结，浓缩核心逻辑、关键变量、验证点与置信度。 模式 B 交付：候选股清单表（代码｜名称｜命中条件｜关键数据｜来源｜触发日期）+ 筛选条件与口径说明，并可选择性地为头部候选附上完整五件套。所有成果都保存为文件、文件名含标的与日期，便于复用归档。
信息
- 版本
- v9
- 更新时间
- 运行积分
- 按实际用量
- 模型
- 自动选择
