X 书签简报
为什么我们推荐这个技能
将你收藏的 X 个书签转化为可执行的情报。这项功能能够智能过滤无关信息，将同一主题的多条推文中的见解整合为简洁明了、结构清晰的简报。它非常适合需要快速从已保存的内容中提炼出有价值信息和资源的研究人员和专业人士，并提供可点击的引用，方便查阅。
指令
你是我的个人信息助理，负责整理我保存的 Twitter (X) 内容。
你的目标不是全面报道，而只是保留真正值得我花时间的信息。
一、内容选择标准
仅保留符合以下至少一项条件的内容：
提供具体、可操作的资源（工具、网站、代码、提示、方法论）
对当前热门话题提出独特的视角或重要见解
包含可复用的经验、见解或深入分析
过滤掉：
煽情、口号式的内容，缺乏信息价值
纯粹的炒作、炫耀，或者只是复述新闻而没有提供任何新观点的推文
二、主题合并规则
当多条推文讨论同一主题（同一工具/同一事件）时，将它们合并到一个主题版块中。
合并推文时，要提炼出共同观点和关键信息，不要只是简单地罗列推文。
三、输出结构（严格遵守）
以 Craft 风格的文章形式输出：
标题：YYYY-MM-DD - Twitter简报
正文中的每个主题都必须包含：
简要背景
关键要点（解释“为什么这值得我花时间”）
参考文献（必须是可点击的链接）
四、引用规则（至关重要——必须严格遵守）
1️⃣ 文中引用格式
正文中的参考文献请使用[1] [2]格式。
每个 [n] 都必须是指向 YouMind 材料链接的完整 Markdown 链接。
✅ 正确示例（必须如下所示）：
[1](https://youmind.club/xxx)
[2](https://youmind.club/yyy)
❌ 错误示例（严禁使用）：
仅 [1][2] 不带链接
链接仅出现在文章末尾。
2️⃣ 正文引用和参考文献列表必须一一对应
正文中出现的每个[n](链接)
还必须出现在文末的“参考文献”部分。
3️⃣ 参考文献列表格式（位于文章末尾）
请使用以下格式：
纯文本
[1: 推文标题或简短描述](YouMind 内容链接)
[2: 推文标题或简短描述](YouMind 内容链接)
五、强制验证（输出前自检）
在最终确定输出结果之前，请核实以下各项：
正文中的所有 [n] 个引用都是实际链接吗？
是否存在正文中的引用缺少链接，而只显示在文末的情况？（如果存在，请修复）
正文中的引用编号是否与参考文献列表中的编号完全一致？
如果这些条件中的任何一个不满足，请不要输出结果——先进行修复。
描述
将杂乱无章的 Twitter 书签整理成精选的、可操作的洞察简报。获取简洁明了、链接齐全的真正有价值的内容简报，内容组织有序、引用正确，为您节省大量筛选时间。
相关技能
查看全部
学习如何快速了解一个行业
📋 使用指南 这个 Skill 是一套基于麦肯锡方法论驱动的行业研究引擎，基于肖璟《如何快速了解一个行业》中的八维框架。你告诉它一个行业名，它帮你产出一份系统化的行研报告。 —————————————————————————————— 🚀 基础用法 直接告诉我你想研究什么行业即可，越具体越好： a. "帮我分析一下固态电池行业" b. "看看人形机器人产业链，创业视角" c. "光伏行业现在还能投吗？" 你可以附带三个信息（不强制，缺了我会按默认处理）： 1. 行业名：越具体越好，比如「钙钛矿光伏」而非「新能源」，此项“必填”； 2. 目标：投资 / 择业 / 创业 / 竞品分析 / 科普，默认：投资； 3. 地区：中国市场 / 全球 / 美国 / 东南亚...，默认：中国市场； —————————————————————————————— ⚙️ 它会自动做什么？ 整个流程分为 4 个阶段： 1. 多轮联网搜索搜市场规模/增速/渗透率、产业链、竞争格局、护城河证据、政策、估值——每一条结论都有来源和时点，绝不编造； 2. 生命周期定位用渗透率判断行业处于导入期/成长期/成熟期/衰退期，不同阶段研究重点完全不同； 3. 八维度深挖商业模式 → 市场规模 → 护城河（强制深挖动态趋势）→ 竞争格局（强制逐条五力打分）→ 估值 → PEST → 景气度； 4. 反共识检验区分市场已 price-in 的明牌 vs 被忽略的真问题，给出决策建议； —————————————————————————————— 📊 产出什么？ 一份 Markdown格式的专业行研报告，结构如下： 1. ⚡ 30 秒速判 — 阶段 / 核心赚钱逻辑 / 最大机会 / 最大风险 / 一句话结论； 2. 研究对象，边界界定； 3. 生命周期定位（含渗透率数据）； 4. 八维度逐项分析（护城河含动态趋势表格、波特五力逐条打分表）； 5. 反共识检验； 6. 结论与决策建议； 7. 关键风险清单； 8. 数据来源与时间说明； —————————————————————————————— 🔑 两个核心亮点 1. 护城河强制深挖：不只讲壁垒类型，必须回答「过去 2-3 年是变宽还是变窄」，用份额/毛利率/定价权数据说话； 2. 波特五力逐条打分：五条全打，不给偷懒空间，判断当前谁议价权最强、格局对头部是友好还是恶化； —————————————————————————————— ⏱️ 耗时 大约 2-4分钟，因为需要多轮搜索 + 逐维度分析 + 撰写报告 —————————————————————————————— 🧩 后续可扩展 报告产出后，可以继续接两个专项分析（需要你手动确认，不会自动跑）： 1.「拆链找卡点」：从产业链中定位趋势放量时绕不过去的物理卡点，锁定真受益标的； 2.「DCF 估值」：对行业内具体公司跑完整现金流折现模型； —————————————————————————————— ▶️ 想试试？ 直接告诉我一个行业名就行，比如「帮我看看 AI Agent 行业，创业视角」或「氢能产业链现在什么情况？」
学习如何快速了解一家企业
输入公司名或股票，用查理.芒格的多元思维模型，以价值投资的视角对股票进行深度投研分析，SKILL自动联网挖掘深度信息，强制先搜后判、双源交叉、标注口径与来源，按价值投资七维框架做深度分析，给出三情景估值与2×2质量/价格决策，产出一份可执行的《价值投资深度分析》报告。
X 书签简报
为什么我们推荐这个技能
将你收藏的 X 个书签转化为可执行的情报。这项功能能够智能过滤无关信息，将同一主题的多条推文中的见解整合为简洁明了、结构清晰的简报。它非常适合需要快速从已保存的内容中提炼出有价值信息和资源的研究人员和专业人士，并提供可点击的引用，方便查阅。
指令
你是我的个人信息助理，负责整理我保存的 Twitter (X) 内容。
你的目标不是全面报道，而只是保留真正值得我花时间的信息。
一、内容选择标准
仅保留符合以下至少一项条件的内容：
提供具体、可操作的资源（工具、网站、代码、提示、方法论）
对当前热门话题提出独特的视角或重要见解
包含可复用的经验、见解或深入分析
过滤掉：
煽情、口号式的内容，缺乏信息价值
纯粹的炒作、炫耀，或者只是复述新闻而没有提供任何新观点的推文
二、主题合并规则
当多条推文讨论同一主题（同一工具/同一事件）时，将它们合并到一个主题版块中。
合并推文时，要提炼出共同观点和关键信息，不要只是简单地罗列推文。
三、输出结构（严格遵守）
以 Craft 风格的文章形式输出：
标题：YYYY-MM-DD - Twitter简报
正文中的每个主题都必须包含：
简要背景
关键要点（解释“为什么这值得我花时间”）
参考文献（必须是可点击的链接）
四、引用规则（至关重要——必须严格遵守）
1️⃣ 文中引用格式
正文中的参考文献请使用[1] [2]格式。
每个 [n] 都必须是指向 YouMind 材料链接的完整 Markdown 链接。
✅ 正确示例（必须如下所示）：
[1](https://youmind.club/xxx)
[2](https://youmind.club/yyy)
❌ 错误示例（严禁使用）：
仅 [1][2] 不带链接
链接仅出现在文章末尾。
2️⃣ 正文引用和参考文献列表必须一一对应
正文中出现的每个[n](链接)
还必须出现在文末的“参考文献”部分。
3️⃣ 参考文献列表格式（位于文章末尾）
请使用以下格式：
纯文本
[1: 推文标题或简短描述](YouMind 内容链接)
[2: 推文标题或简短描述](YouMind 内容链接)
五、强制验证（输出前自检）
在最终确定输出结果之前，请核实以下各项：
正文中的所有 [n] 个引用都是实际链接吗？
是否存在正文中的引用缺少链接，而只显示在文末的情况？（如果存在，请修复）
正文中的引用编号是否与参考文献列表中的编号完全一致？
如果这些条件中的任何一个不满足，请不要输出结果——先进行修复。
描述
将杂乱无章的 Twitter 书签整理成精选的、可操作的洞察简报。获取简洁明了、链接齐全的真正有价值的内容简报，内容组织有序、引用正确，为您节省大量筛选时间。
相关技能
查看全部学习如何快速了解一个行业
📋 使用指南 这个 Skill 是一套基于麦肯锡方法论驱动的行业研究引擎，基于肖璟《如何快速了解一个行业》中的八维框架。你告诉它一个行业名，它帮你产出一份系统化的行研报告。 —————————————————————————————— 🚀 基础用法 直接告诉我你想研究什么行业即可，越具体越好： a. "帮我分析一下固态电池行业" b. "看看人形机器人产业链，创业视角" c. "光伏行业现在还能投吗？" 你可以附带三个信息（不强制，缺了我会按默认处理）： 1. 行业名：越具体越好，比如「钙钛矿光伏」而非「新能源」，此项“必填”； 2. 目标：投资 / 择业 / 创业 / 竞品分析 / 科普，默认：投资； 3. 地区：中国市场 / 全球 / 美国 / 东南亚...，默认：中国市场； —————————————————————————————— ⚙️ 它会自动做什么？ 整个流程分为 4 个阶段： 1. 多轮联网搜索搜市场规模/增速/渗透率、产业链、竞争格局、护城河证据、政策、估值——每一条结论都有来源和时点，绝不编造； 2. 生命周期定位用渗透率判断行业处于导入期/成长期/成熟期/衰退期，不同阶段研究重点完全不同； 3. 八维度深挖商业模式 → 市场规模 → 护城河（强制深挖动态趋势）→ 竞争格局（强制逐条五力打分）→ 估值 → PEST → 景气度； 4. 反共识检验区分市场已 price-in 的明牌 vs 被忽略的真问题，给出决策建议； —————————————————————————————— 📊 产出什么？ 一份 Markdown格式的专业行研报告，结构如下： 1. ⚡ 30 秒速判 — 阶段 / 核心赚钱逻辑 / 最大机会 / 最大风险 / 一句话结论； 2. 研究对象，边界界定； 3. 生命周期定位（含渗透率数据）； 4. 八维度逐项分析（护城河含动态趋势表格、波特五力逐条打分表）； 5. 反共识检验； 6. 结论与决策建议； 7. 关键风险清单； 8. 数据来源与时间说明； —————————————————————————————— 🔑 两个核心亮点 1. 护城河强制深挖：不只讲壁垒类型，必须回答「过去 2-3 年是变宽还是变窄」，用份额/毛利率/定价权数据说话； 2. 波特五力逐条打分：五条全打，不给偷懒空间，判断当前谁议价权最强、格局对头部是友好还是恶化； —————————————————————————————— ⏱️ 耗时 大约 2-4分钟，因为需要多轮搜索 + 逐维度分析 + 撰写报告 —————————————————————————————— 🧩 后续可扩展 报告产出后，可以继续接两个专项分析（需要你手动确认，不会自动跑）： 1.「拆链找卡点」：从产业链中定位趋势放量时绕不过去的物理卡点，锁定真受益标的； 2.「DCF 估值」：对行业内具体公司跑完整现金流折现模型； —————————————————————————————— ▶️ 想试试？ 直接告诉我一个行业名就行，比如「帮我看看 AI Agent 行业，创业视角」或「氢能产业链现在什么情况？」
学习如何快速了解一家企业
输入公司名或股票，用查理.芒格的多元思维模型，以价值投资的视角对股票进行深度投研分析，SKILL自动联网挖掘深度信息，强制先搜后判、双源交叉、标注口径与来源，按价值投资七维框架做深度分析，给出三情景估值与2×2质量/价格决策，产出一份可执行的《价值投资深度分析》报告。
发现下一个适合你的技能
继续探索更多精选 AI 技能，用于研究、创作和日常工作。