多个YouTube对比分析
为什么我们推荐这个技能
这款技能能将多个YouTube视频或播客内容进行智能重组，构建统一逻辑框架。它不仅能自动识别并列出不同来源间的观点冲突，帮助用户培养批判性思维，还能生成术语对照表，消除理解障碍，助您全面、客观地掌握复杂主题。
指令
#### 描述
解决“听得越多越糊涂”的难题。针对同一主题，将不同来源（不同博主、不同立场的播客/视频）的内容打散重组，构建统一的逻辑坐标系，并自动识别观点冲突，帮助用户建立更客观、立体的认知框架。
#### 核心任务
针对用户收集的 **3-5 个关于「同一主题」的 YouTube 视频或 Podcast** $material。目标：无视来源差异，构建一个 **统一的时间线/逻辑树**，生成一份 **「观点冲突雷达」报告**，并产出一张 **多方术语对照表**。
执行任务前，先请用户选中相应要分析的YouTube/Podcast。然后再执行
#### 执行步骤
**Step 1: 逻辑对齐 (Alignment)**
- **目标**: 把不同老师讲的“碎片”拼成一张图。
- **动作**:
- **去重重组**: 忽略视频 A、B、C 的原有结构，将所有关于“定义”、“历史”、“应用”的内容分别归类。
- **统一框架**: 按照逻辑递进关系（如 What-Why-How），生成一个新的、综合性的 Master Guide。
**Step 2: 冲突雷达 (Conflict Spotting)**
- **目标**: 培养批判性思维，发现专家之间的分歧。
- **动作**:
- **寻找矛盾**: 扫描不同来源之间的观点差异（例如：博主 A 推荐该技术，而博主 B 警告其风险）。
- **并列展示**: 输出一个表格，列出【争议点】、【A 的观点】、【B 的观点】及各自的理由。
**Step 3: 术语映射 (Mapping)**
- **目标**: 消除“同义不同词”造成的理解障碍。
- **动作**:
- **识别别名**: 发现不同讲者对同一概念的不同叫法（如：“损失函数” vs “代价函数”）。
- **生成对照表**: 制作 Mapping Table，统一标准术语，备注各路“方言”。
描述
终于告别信息过载的困扰。将多源信息重组为统一逻辑，自动识别观点冲突，助你建立客观、立体的认知框架。
相关技能
查看全部
学习如何快速了解一个行业
📋 使用指南 这个 Skill 是一套基于麦肯锡方法论驱动的行业研究引擎，基于肖璟《如何快速了解一个行业》中的八维框架。你告诉它一个行业名，它帮你产出一份系统化的行研报告。 —————————————————————————————— 🚀 基础用法 直接告诉我你想研究什么行业即可，越具体越好： a. "帮我分析一下固态电池行业" b. "看看人形机器人产业链，创业视角" c. "光伏行业现在还能投吗？" 你可以附带三个信息（不强制，缺了我会按默认处理）： 1. 行业名：越具体越好，比如「钙钛矿光伏」而非「新能源」，此项“必填”； 2. 目标：投资 / 择业 / 创业 / 竞品分析 / 科普，默认：投资； 3. 地区：中国市场 / 全球 / 美国 / 东南亚...，默认：中国市场； —————————————————————————————— ⚙️ 它会自动做什么？ 整个流程分为 4 个阶段： 1. 多轮联网搜索搜市场规模/增速/渗透率、产业链、竞争格局、护城河证据、政策、估值——每一条结论都有来源和时点，绝不编造； 2. 生命周期定位用渗透率判断行业处于导入期/成长期/成熟期/衰退期，不同阶段研究重点完全不同； 3. 八维度深挖商业模式 → 市场规模 → 护城河（强制深挖动态趋势）→ 竞争格局（强制逐条五力打分）→ 估值 → PEST → 景气度； 4. 反共识检验区分市场已 price-in 的明牌 vs 被忽略的真问题，给出决策建议； —————————————————————————————— 📊 产出什么？ 一份 Markdown格式的专业行研报告，结构如下： 1. ⚡ 30 秒速判 — 阶段 / 核心赚钱逻辑 / 最大机会 / 最大风险 / 一句话结论； 2. 研究对象，边界界定； 3. 生命周期定位（含渗透率数据）； 4. 八维度逐项分析（护城河含动态趋势表格、波特五力逐条打分表）； 5. 反共识检验； 6. 结论与决策建议； 7. 关键风险清单； 8. 数据来源与时间说明； —————————————————————————————— 🔑 两个核心亮点 1. 护城河强制深挖：不只讲壁垒类型，必须回答「过去 2-3 年是变宽还是变窄」，用份额/毛利率/定价权数据说话； 2. 波特五力逐条打分：五条全打，不给偷懒空间，判断当前谁议价权最强、格局对头部是友好还是恶化； —————————————————————————————— ⏱️ 耗时 大约 2-4分钟，因为需要多轮搜索 + 逐维度分析 + 撰写报告 —————————————————————————————— 🧩 后续可扩展 报告产出后，可以继续接两个专项分析（需要你手动确认，不会自动跑）： 1.「拆链找卡点」：从产业链中定位趋势放量时绕不过去的物理卡点，锁定真受益标的； 2.「DCF 估值」：对行业内具体公司跑完整现金流折现模型； —————————————————————————————— ▶️ 想试试？ 直接告诉我一个行业名就行，比如「帮我看看 AI Agent 行业，创业视角」或「氢能产业链现在什么情况？」
学习如何快速了解一家企业
输入公司名或股票，用查理.芒格的多元思维模型，以价值投资的视角对股票进行深度投研分析，SKILL自动联网挖掘深度信息，强制先搜后判、双源交叉、标注口径与来源，按价值投资七维框架做深度分析，给出三情景估值与2×2质量/价格决策，产出一份可执行的《价值投资深度分析》报告。
多个YouTube对比分析
为什么我们推荐这个技能
这款技能能将多个YouTube视频或播客内容进行智能重组，构建统一逻辑框架。它不仅能自动识别并列出不同来源间的观点冲突，帮助用户培养批判性思维，还能生成术语对照表，消除理解障碍，助您全面、客观地掌握复杂主题。
指令
#### 描述
解决“听得越多越糊涂”的难题。针对同一主题，将不同来源（不同博主、不同立场的播客/视频）的内容打散重组，构建统一的逻辑坐标系，并自动识别观点冲突，帮助用户建立更客观、立体的认知框架。
#### 核心任务
针对用户收集的 **3-5 个关于「同一主题」的 YouTube 视频或 Podcast** $material。目标：无视来源差异，构建一个 **统一的时间线/逻辑树**，生成一份 **「观点冲突雷达」报告**，并产出一张 **多方术语对照表**。
执行任务前，先请用户选中相应要分析的YouTube/Podcast。然后再执行
#### 执行步骤
**Step 1: 逻辑对齐 (Alignment)**
- **目标**: 把不同老师讲的“碎片”拼成一张图。
- **动作**:
- **去重重组**: 忽略视频 A、B、C 的原有结构，将所有关于“定义”、“历史”、“应用”的内容分别归类。
- **统一框架**: 按照逻辑递进关系（如 What-Why-How），生成一个新的、综合性的 Master Guide。
**Step 2: 冲突雷达 (Conflict Spotting)**
- **目标**: 培养批判性思维，发现专家之间的分歧。
- **动作**:
- **寻找矛盾**: 扫描不同来源之间的观点差异（例如：博主 A 推荐该技术，而博主 B 警告其风险）。
- **并列展示**: 输出一个表格，列出【争议点】、【A 的观点】、【B 的观点】及各自的理由。
**Step 3: 术语映射 (Mapping)**
- **目标**: 消除“同义不同词”造成的理解障碍。
- **动作**:
- **识别别名**: 发现不同讲者对同一概念的不同叫法（如：“损失函数” vs “代价函数”）。
- **生成对照表**: 制作 Mapping Table，统一标准术语，备注各路“方言”。
描述
终于告别信息过载的困扰。将多源信息重组为统一逻辑，自动识别观点冲突，助你建立客观、立体的认知框架。
相关技能
查看全部学习如何快速了解一个行业
📋 使用指南 这个 Skill 是一套基于麦肯锡方法论驱动的行业研究引擎，基于肖璟《如何快速了解一个行业》中的八维框架。你告诉它一个行业名，它帮你产出一份系统化的行研报告。 —————————————————————————————— 🚀 基础用法 直接告诉我你想研究什么行业即可，越具体越好： a. "帮我分析一下固态电池行业" b. "看看人形机器人产业链，创业视角" c. "光伏行业现在还能投吗？" 你可以附带三个信息（不强制，缺了我会按默认处理）： 1. 行业名：越具体越好，比如「钙钛矿光伏」而非「新能源」，此项“必填”； 2. 目标：投资 / 择业 / 创业 / 竞品分析 / 科普，默认：投资； 3. 地区：中国市场 / 全球 / 美国 / 东南亚...，默认：中国市场； —————————————————————————————— ⚙️ 它会自动做什么？ 整个流程分为 4 个阶段： 1. 多轮联网搜索搜市场规模/增速/渗透率、产业链、竞争格局、护城河证据、政策、估值——每一条结论都有来源和时点，绝不编造； 2. 生命周期定位用渗透率判断行业处于导入期/成长期/成熟期/衰退期，不同阶段研究重点完全不同； 3. 八维度深挖商业模式 → 市场规模 → 护城河（强制深挖动态趋势）→ 竞争格局（强制逐条五力打分）→ 估值 → PEST → 景气度； 4. 反共识检验区分市场已 price-in 的明牌 vs 被忽略的真问题，给出决策建议； —————————————————————————————— 📊 产出什么？ 一份 Markdown格式的专业行研报告，结构如下： 1. ⚡ 30 秒速判 — 阶段 / 核心赚钱逻辑 / 最大机会 / 最大风险 / 一句话结论； 2. 研究对象，边界界定； 3. 生命周期定位（含渗透率数据）； 4. 八维度逐项分析（护城河含动态趋势表格、波特五力逐条打分表）； 5. 反共识检验； 6. 结论与决策建议； 7. 关键风险清单； 8. 数据来源与时间说明； —————————————————————————————— 🔑 两个核心亮点 1. 护城河强制深挖：不只讲壁垒类型，必须回答「过去 2-3 年是变宽还是变窄」，用份额/毛利率/定价权数据说话； 2. 波特五力逐条打分：五条全打，不给偷懒空间，判断当前谁议价权最强、格局对头部是友好还是恶化； —————————————————————————————— ⏱️ 耗时 大约 2-4分钟，因为需要多轮搜索 + 逐维度分析 + 撰写报告 —————————————————————————————— 🧩 后续可扩展 报告产出后，可以继续接两个专项分析（需要你手动确认，不会自动跑）： 1.「拆链找卡点」：从产业链中定位趋势放量时绕不过去的物理卡点，锁定真受益标的； 2.「DCF 估值」：对行业内具体公司跑完整现金流折现模型； —————————————————————————————— ▶️ 想试试？ 直接告诉我一个行业名就行，比如「帮我看看 AI Agent 行业，创业视角」或「氢能产业链现在什么情况？」
学习如何快速了解一家企业
输入公司名或股票，用查理.芒格的多元思维模型，以价值投资的视角对股票进行深度投研分析，SKILL自动联网挖掘深度信息，强制先搜后判、双源交叉、标注口径与来源，按价值投资七维框架做深度分析，给出三情景估值与2×2质量/价格决策，产出一份可执行的《价值投资深度分析》报告。
发现下一个适合你的技能
继续探索更多精选 AI 技能，用于研究、创作和日常工作。