老板说：「下个月的会议之前，把行业研究总结出来。」
过去，这一句话就意味着一整个月的加班。如今，那种日子已经彻底结束。用 NotebookLM 和 Claude，行业研究一天就能完成。
不需要 MCP 那种复杂的设置。
从今天开始，只用你的浏览器就能复现这套流程。
在这篇文章里，我会以「上午／下午」的时间表形式，把整个步骤讲得详细到让你能立刻上手实践。
读完之后，「研究工作」的风景就已经变了。
第一章：一个月的行业研究到底消失在了哪里？
我帮中小企业做 AI 咨询，而这是收到最多的咨询内容：
「每次为新业务做行业研究，都要花上一个月。」
问起具体细节，几乎所有人都在同一件事上浪费着时间。
行业研究可以拆成三步：
- 收集 —— 找行业报告、竞品网站、新闻文章、统计数据。
- 阅读 —— 把收集到的资料读完，把关键点装进脑子里。
- 总结 —— 把读到的内容整理成报告或提案。
而当我问起时间分配时，大约 80% 的时间都花在了「阅读」上。
光是读完三份 100 页的行业报告，就能用掉整整两天。
假设一个月有 160 小时，其中大约 130 小时都用在「阅读」上。
换算成工作日，大概就是 16 天。
说实话，这太浪费了。
我认为效率是只有体验过低效之深的人才有资格拥有的特权。因为我经历过用荧光笔在纸质文档上划重点的时代，所以接下来要介绍的这种分工方式带来的冲击，应该能直达你的内心。
如果你读到这儿心想「这不就是我吗」，请继续往下看。
第二章：正确的分工。NotebookLM 是读者，Claude 是写手。
我先给你结论。
把研究压缩到一天的关键，就是工具的分工。
NotebookLM —— 读者。
Claude —— 写手。
这两个工具的设计理念完全不同。
NotebookLM 是 Google 提供的 AI 研究辅助工具。它的设计基于「引用源锚定」，只在你上传的材料范围内生成答案。由于每个回答都附带引用来源，所以结构上很难编造内容。
但它的缺点是，把答案润色成报告级别的文章的能力并不强。
另一方面，Claude 是 Anthropic 提供的 AI。它的语言自然度与其他 AI 有压倒性的差异。在完成长篇报告、提案资料、邮件草稿方面，它明显高出一筹。
让「读者」带着引用去阅读，让「写手」用自然的语言写成最终稿。
我们把这种分工分配到上午和下午。
下一章开始进入实际的时间安排。
第三章：上午场。用 NotebookLM 在 3 小时内完成「收集与阅读」。
从上午 9 点到 12 点，完成流程的第 1 步和第 2 步。我们用到三个功能：
- Deep Research（收集） 在 NotebookLM 的来源面板的搜索框中输入你想研究的主题，然后打开「Deep Research」。Deep Research 是一个智能体功能，它会自动引用数百个网站，在几分钟内创建一份多页的分析报告。它不仅会生成报告，还能把引用的来源一次性导入你的笔记本中。过去要手动「谷歌搜索、打开、收藏」几十次的任务，现在只需要输入一次就能完成。请注意：免费版的 Deep Research 每月限制使用 10 次。每次行业调查跑 2-3 个主题的话，完全在免费范围内。
- 在聊天中轰炸式提问（阅读） 收集完来源后，在聊天面板里提问：「这个行业的市场规模和增长率是多少？」「前 5 大玩家的优势和劣势是什么？」「过去 6 个月有哪些法规或政策动态？」每个回答都附带引用链接，点击一下就能验证来源。不再需要从头到尾读完 100 页的报告，而是向 AI 提问，只提取必要的部分。从「阅读」到「提问」的转变，就是省时的核心。
- 用数据表整理成对比表格 这是一个出乎意料地很少有人知道的功能。使用 Studio 面板中的数据表，AI 会自动把分散在多份文档中的信息整理成对比表格。例如，为 5 家竞品制作「服务内容、价格、优势」的单一表格，按一个按钮就完成了。这个功能在免费版中也能使用（有生成次数限制）。而且还能导出到 Google 表格，所以可以直接粘贴到会议资料里。
当我向客户展示这个功能时，他们一脸严肃地看着我说：「那之前的手工作业到底算什么？」说实话，我第一次用的时候也是这副表情。
经常出差的人还可以使用音频概述（免费版每天最多 3 次），把它变成播客，在午休通勤时听输入内容。
这个上午的工作流程除了行业研究之外，也能用于其他场景。如果你是销售，可以为客户的行业创建笔记本，瞬间提升提案创意。如果你是策划，可以把三个竞品的公开信息汇总成一本笔记，还能生成对比表格。如果你是招聘人员，可以在面试前掌握候选人所在行业的动向。
对于需要「每次从零开始研究」的职位来说，效果更大。
到了上午结束时，你已经拥有了一份带引用的分析报告和一张对比表格。
第四章：下午场。用 Claude 在 3 小时内完成「分析与报告」。
从下午 1 点到 4 点，完成第 3 步「总结」。
你要做的事情很简单：
第 1 步 -> 在 Claude 中创建一个 Project。
第 2 步 -> 把上午在 NotebookLM 中做好的报告和对比表格上传到 Project 里。
第 3 步 -> 发送下面的提示词。
示例提示词如下：
1你是一位行业分析顾问。23请仅基于上传的材料，为管理层会议创建一份行业研究报告。45结构：61. 执行摘要（3 行以内）72. 市场规模与增长潜力83. 主要玩家对比（表格形式）94. 3 个值得关注的趋势105. 对我公司的 3 个行动建议1112限制条件：13- 对于材料中没有写明的内容，不得补充推测。14- 对于未知事项，请明确注明「需要进一步调查」。15- 在每个章节末尾写出引用来源的名称。16- 总字数控制在 3,000 字以内。
关键在于「对于材料中没有写明的内容，不得补充推测」这一句。AI 不喜欢空白，如果不加以约束，它可能会混入一些听起来合理的谎言。
让我坦白一次我的失败经历。在我了解这种分工之前，我曾经让 Claude 直接阅读 100 多页的行业报告。结果，很快达到了用量上限，下午就在写最关键的报告之前结束了。通过把繁重的「阅读」工作交给 NotebookLM，同样的工作量下，用量消耗速度明显变慢了。
在 AI 的世界里，「人尽其才」和我在创业公司 15 年的经验一样真实。
在最终定稿阶段，Claude 的 Research 功能也很有效。Research 功能会把问题拆解成小任务，自主重复进行多次网络搜索，并总结成带引用的报告。你可以用它来双重检查，把 NotebookLM 材料中没有包含的最新动态添加到报告中。
到下午 4 点，一份达到管理层会议提交水平、带引用的报告就完成了。
我再补充一个商业用例。在我支持的一家公司里，他们用这种下午的工作流程来为新客户制作提案。上午用 NotebookLM 研究客户所在的行业，下午用 Claude 完成提案的提纲。以前一份提案需要一周，现在即使是会议前一天才想起来，也能按时完成。提案数量增加，订单数量也随之增加。压缩研究就是直接转化为收入。
那种把曾经要花一个月的工作在一天之内完成的体验，一旦尝过就再也回不去了。
第五章：价格汇总。免费能实现多少？
以下是关于「要花多少钱」的答案。数据截至 2026 年 6 月 10 日。
NotebookLM（免费版）
- 每个用户最多 100 个笔记本。
- 每个笔记本最多 50 个来源。
- 每天最多 50 次聊天。
- Deep Research 每月最多 10 次，音频概述每天最多 3 次。
NotebookLM Pro（通过 Google AI Pro 计划）
- 来源扩展到 300，聊天扩展到每天 500 次，Deep Research 扩展到每天 20 次。
Claude（免费版）
- 可以尝试基本的分工工作流程，但用量限制很小，且无法使用 Research 功能。
Claude Pro（每月 20 美元，约 3,000 日元）
- 用量限制大幅提升，Project 和 Research 功能可用。
- 如前所述，最新模型 Fable 5 在 6 月 22 日之前无需额外费用即可使用。
结论如下：先用免费版全部尝试一次。只有那些每周都要做行业研究的人才值得付费使用 Claude Pro。每月 3,000 日元，考虑到省下的 130 小时，大概相当于三顿午餐的投资。
请注意，各计划的限制在 Google 的官方帮助中明确写着「可能会发生变化」。付费前请先查看官方帮助中的最新限制表。
第六章：今天就能做的 3 个步骤
如果你读到这里只是说「原来如此」，那你只会继续长达一个月的研究日子。说实话，不知道这个方法却每个月为「阅读」付出 130 小时，太浪费了。不过，你不需要今天就把所有事情都做完。第一步只需要 10 分钟。
第 1 步 -> 打开 notebooklm.google 并创建一个笔记本。
第 2 步 -> 用你的行业名称运行一次 Deep Research。
第 3 步 -> 把生成的报告交给 Claude，让它「用 3 行总结」。
通过这三步，你就能充分体验到这种分工的力量。
感谢你的观看！
在我的 Open Chat 中，我免费提供 200 个精选提示词、20 个 Gems 和 7 个 Claude 技能的合集。我还会分发在 X 上从不公开的独家信息。请从这里加入我们。🎁🎁
