AI 幻灯片生成:用相同提示词对比 6 款工具,结果差异惊人

@uchita_success
日语1个月前 · 2026年6月06日
294K
347
28
11
696

TL;DR

全面对比了 Claude、ChatGPT、Gemini、NotebookLM、Genspark 和 Copilot 这 6 款 AI 幻灯片生成工具,从设计质量、日语文本渲染以及商务场景下的可编辑性等方面进行了深度评估。

"如果我用 AI 做幻灯片,哪个才是最好用的?"

这是我在给一家公司做 AI 培训时被问到的问题。AI 的进化速度很快,所以我决定再次把它们放在一起比一比。

我把我常用的 6 个工具输入了"完全相同的提示词",让它们各生成一套幻灯片。

这次进行比较的 6 个工具是:

Claude / ChatGPT / Gemini / NotebookLM / Genspark / Copilot

虽然指令相同,但结果差异很大。我会从外观、文本、结构、编辑便捷性这几个方面,逐个分析它们。

验证规则

为了公平起见,条件设定如下:

  • 主题固定为一个。
  • 提示词完全相同。不过,我向所有工具提供了同样的详细简报 + 相同的配色方案 + 相同的视觉布局规范 = 考察它们"将通用规范输出为高质量商务视觉效果的能力,以及对指令的忠实度"。
  • 评估采用 5 分制,考察 4 个维度。

实际使用的提示词

text
1
2# 角色
3
4请为以下新业务制作 2 张提案幻灯片,用于管理层会议。务必保证达到商务级别质量,能够一目了然地传达视觉信息。
5
6# 场景(需制作 2 张幻灯片)
7
8## 业务概况(双方的共同前提)
9- 业务名称:"Sukima Eigo"(暂定)
10- 概述:一项企业英语培训订阅服务,用户可在通勤或休息时间,以 5 分钟起与 AI 讲师对话。
11- 目标客户:希望将英语培训纳入员工福利的中小企业。
12
13## 幻灯片 1:竞争定位
14- 标题(结论):我们处于"可持续 × 企业导向"的市场空白地带。
15- 布局:2 轴定位图(矩阵)+ 右侧说明"选择这 2 个轴"背后的逻辑。
16- 纵轴:留存率(底部 = 不持久 / 顶部 = 持久)
17- 横轴:企业导入难易度(左侧 = 费力 / 右侧 = 简单)
18- 点位:
19 - 车站前的英语学校(高价格,低留存率)-> 左下
20 - 在线英语学校(中等)-> 中央
21 - 学习应用(低价格,无企业支持)-> 靠近左上
22 - 我们的"Sukima Eigo"-> 右上方的空白地带(用朱红色强调)
23
24## 幻灯片 2:实施路线图
25- 标题(结论):稳步实现 4 个季度内覆盖 100 家公司。
26- 布局:多流时间表(纵向 = 工作流 / 横向 = Q1-Q4 时间线 / 虚线表示未确认的开始时间)
27- 工作流:
28 - 产品:Q1 验证版 -> Q2 改进
29 - 销售:Q2 10 家公司试点 -> Q3 正式发布 -> Q4 100 家公司
30 - 客户成功:Q3~(虚线开始)
31
32# 总体规格
33- 宽高比:16:9(宽屏)
34- 背景:纯白色
35- 风格:平面设计(无阴影、无渐变)、极简、咨询报告风格
36- 字体:干净的无衬线字体,如 Noto Sans JP
37- 排版:苹果风格,充分利用留白的优雅布局
38- 所有日语文本必须准确显示(非常重要)
39
40# 配色方案(严格遵守)
41- 主蓝色 #1976D2:标题、卡片标题栏、主要图标
42- 强调朱红色 #D84315:仅用于 1-2 个关键词强调
43- 浅蓝色 #E8F4FB:图标背景、浅色填充
44- 正文深灰色 #222222:正文文本
45- 辅助灰色 #888888:辅助文本
46- 边框灰色 #E0E0E0:卡片边框、虚线
47
48# 应用规则
49- 1 张幻灯片 = 1个核心信息。结论(事实放在顶部一行,含义放在单独的框中)放在顶部一行 implications放在单独的框中)放在顶部一行,含义放在单独的框中 _放在顶部一行implications separated into a separate box] Conversion completed: Replacements done considering CJK spacing guidelines】
50-不要重复相同的单词 once summaries once summaries into axes or titles once summaries once summaries once summaries once summaries into axes or once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries once summaries.用图表和示意图在视觉上一目了然地进行传达"图表"和"示意图"在视觉上一目了然地进行传达。

评估维度

我生成了两张幻灯片,并从以下维度进行评估:

  • 设计
  • 文本(日语)清晰度
  • 编辑便捷性
  • 输出速度(*)

以上为四个评估维度。输出速度仅供参考,因为它是在后台运行的。(我个人对此不太在意。)

6 款工具实战测试

你更喜欢哪一个?由于设计具有主观性,我让 AI 进行了评估。(我使用了 Claude,但隐藏了工具名称,以免产生偏见。😄)

うちた - inline image

**

1) ChatGPT

うちた - inline image
うちた - inline image
  • 评分:设计 5,文本 5,编辑 4,速度 4
  • 我的印象:设计不错。它漂亮地画出了四个象限,并用虚线框突出了我们的公司。可以通过自然语言进行高精度编辑。最近 GPT Images 2.0 生成的内容很多,所以可能感觉有点眼熟。

2) Gemini

うちた - inline image
うちた - inline image
  • 评分:设计 3,文本 2,编辑 2,速度 4
  • 我的印象:文本中有拼写错误(例如 "Positioning")。它在正式发布中加了未指定的"10"。距离上次大更新已经有一段时间了,所以这也算预料之中。希望在下一个版本中能再次看到顶级表现。

3) NotebookLM

うちた - inline image
うちた - inline image
  • 评分:设计 4,文本 3,编辑 2,速度 3
  • 我的印象:设计平衡感不错。文本有点被压缩。即使导出为 PPT,整个内容也是一张图片,无法编辑。(或许可以使用 PPT 转换提示词来解决。)和 Gemini 一样,期待更新。

4) Claude

うちた - inline image
うちた - inline image
  • 评分:设计 4,文本 4,编辑 4,速度 2
  • 我的印象:我经常将 Claude Design / Code 与 ChatGPT 结合使用。个人喜欢第二张幻灯片中从试点到全面推广的形状设计。部分内容重叠,所以给了 4 分。设计可以转换为 PPT / Canva。输出速度最慢,这点比较遗憾。*顺便提一下,即使提示词写得不太好,Claude Design 也会提出很好的澄清问题,所以当你的提示词还没完全确定时,它很有用。

5) Genspark

うちた - inline image
うちた - inline image
  • 评分:设计 4,文本 4,编辑 5,速度 4
  • 我的印象:大约一年前,我就觉得 Genspark 是最强的,现在看来依然强大。尤其是编辑功能。AI 编辑是最先进的,可以导出为 PPT 和 Google Slides。幻灯片模板也很多。我想对此进行更深入的研究。
うちた - inline image

6) Copilot

うちた - inline image
うちた - inline image
  • 评分:设计 1,文本 1,编辑 2,速度 2
  • 我的印象:我用 Copilot 生成了图像,但质量感觉像是上个时代的。Copilot 用户们,如果有更好的方法请告诉我!🙇

实际上,对于 Copilot 用户来说,或许直接在 PowerPoint 中提示 Copilot 效果更好。乍一看,它有点像 Claude,所以可能是 Claude 在为 PPT 运行。

(评分:设计 4,文本 4,编辑 5,速度 3)

效果如下 👇

うちた - inline image
うちた - inline image

对比结果

うちた - inline image

我主要使用 Claude 和 ChatGPT 制作幻灯片,原以为它们会大获全胜。但实际上,其他工具也似乎相当好用。

有两个点变得很清晰:

  1. 尽管指令相同,但视觉效果的差异比想象中更大。
  2. 不过,我感觉只要提示词得当,就能创建出有效的材料。对于 Copilot 用户来说,在 PPT 内进行提示完全是可行的。

结语

感谢阅读。

我将继续发布关于 AI "商业应用"的具体内容。

  • AI × 文档
  • 文档创建技巧
  • AI × 商业应用 └ 自动回复邮件、自动创建报价单、自动录入 Salesforce、自动准备会议
  • 使用过的 AI:Claude / ChatGPT / Gemini / Copilot 等

我将传递的不仅是学习 AI 的方法,更是如何将其应用于工作。感谢大家的支持。"

二次创作

使用 YouMind 创作爆款文章

收集素材、拆解爆点、生成视觉资产、撰写内容,并在一个 AI 工作空间里完成分发。

了解 YouMind
写给创作者

把你的 Markdown 变成干净的 𝕏 文章

图片上传、表格、代码块,往 𝕏 上手动重排太痛苦。YouMind 把整篇 Markdown 一键转成干净、可直接发布的 𝕏 文章草稿。

试试 Markdown 转 𝕏

更多可拆解样本

近期爆款文章

探索更多爆款文章