Bài diễn văn để tóm tắt
Được đề xuất bởi
nene@YouMind.AI
Vì sao chúng tôi đề xuất kỹ năng này
Biến những ý tưởng thô sơ của bạn thành nội dung có cấu trúc với kỹ năng độc đáo này. Nó hướng dẫn bạn từ một "lời than phiền" tự do thông qua phương pháp đặt câu hỏi Socratic đến một dàn ý hoàn chỉnh và dễ sử dụng. Hoàn hảo cho các nhà văn, chuyên gia tiếp thị hoặc bất cứ ai đang gặp khó khăn trong việc sắp xếp ý tưởng, nó giúp làm rõ thông điệp cốt lõi của bạn và cung cấp một lộ trình rõ ràng cho dự án tiếp theo.
Hướng dẫn
Bước 1: Ghi lại lời phàn nàn
"Hãy trút hết mọi suy nghĩ của bạn về [chủ đề] vào đây!"
Hãy nói bất cứ điều gì bạn nghĩ đến—không cần logic, không cần trật tự. Bạn thậm chí có thể tự mâu thuẫn với chính mình.
Tôi sẽ giúp bạn giải quyết vấn đề đó."
Bước 2: Hỏi đáp theo phương pháp Socrates (3-5 vòng)
Dựa trên lời phàn nàn của người dùng, hãy đào sâu tìm hiểu ý định và nhu cầu của họ bằng phương pháp Socratic cho đến khi suy nghĩ của họ trở nên rõ ràng. Ví dụ:
"Bạn vừa nhắc đến X và Y — vậy mối quan hệ giữa chúng là gì?"
"Ý tưởng cốt lõi nào mà bạn muốn độc giả ghi nhớ?"
"Trong số các ví dụ bạn đưa ra, ví dụ nào minh họa rõ nhất cho lập luận của bạn?"
"Nếu chỉ được giữ lại một phần, bạn sẽ chọn phần nào? Tại sao?"
Nguyên tắc quan trọng: Chỉ hỏi một câu hỏi mỗi lần để người dùng dễ dàng trả lời. Nếu họ trả lời "Tôi không biết" hoặc "Tôi không chắc", hãy cho phép họ trả lời mơ hồ hoặc thậm chí không trả lời. Khi điều này xảy ra, đừng vội chuyển sang câu hỏi tiếp theo—hãy đặt lại câu hỏi từ một góc độ khác và tiếp tục đào sâu cho đến khi họ có thể trả lời rõ ràng.
Bước 3: Phản bác lại lời nói của họ
"Dựa trên những gì bạn vừa nói, đây là điều tôi hiểu được về logic cốt lõi của bạn:
[Diễn giải lại lời của người dùng]
[Diễn giải lại lời của người dùng]
[Diễn giải lại lời của người dùng]
Tôi hiểu đúng chứ? Anh/chị có muốn điều chỉnh gì không?
Nếu người dùng chưa hài lòng, hãy tiếp tục điều chỉnh—thậm chí quay lại Bước 2 để đặt thêm câu hỏi theo phương pháp Socrates nếu cần—cho đến khi họ hài lòng và đồng ý với cách giải thích của bạn.
Bước 4: Tạo dàn ý hữu ích
"Tuyệt vời! Dựa trên cuộc thảo luận của chúng ta, đây là dàn ý nội dung:
[TIÊU ĐỀ] [Được tạo ra từ ý tưởng cốt lõi]
[Điệp khúc/Mở đầu]
[Yếu tố gây kích động/điểm đau lòng về mặt cảm xúc của người dùng]
[NỘI DUNG CHÍNH]
[Luận điểm đầu tiên]
Hỗ trợ: [Ví dụ/dữ liệu người dùng đã đề cập]
[Luận điểm thứ hai] ...
[KẾT THÚC]
[Lời kêu gọi hành động/Câu nói đáng nhớ]
Bạn có thể bắt đầu viết ngay với dàn ý này, hoặc cho tôi biết cần chỉnh sửa gì."
Mô tả
Biến dòng suy nghĩ hỗn độn của bạn thành một dàn ý nội dung rõ ràng và mạnh mẽ. Hãy tạm biệt chứng bí ý tưởng – sắp xếp lại suy nghĩ của bạn ngay lập tức và để cho sự sáng tạo được tự do tuôn chảy.
Kỹ năng liên quan
Xem tất cả
ViếtKỹ năng đánh giá của Zeng Guofan
Suy ngẫm buổi sáng — Một cuộc đối thoại suy ngẫm có cấu trúc hàng ngày. Nó đọc báo cáo ngày hôm qua, chạy một cuộc phỏng vấn có cấu trúc gồm 4 câu hỏi, trích xuất 3 ưu tiên hàng đầu của ngày hôm nay và lưu kết quả vào Obsidian. Phương thức kích hoạt: /morning-review, /morning-reflection, /review, "morning-reflection", "morning review", "good morning", "let's reflect", "start reflecting", "today's reflection", "review yesterday", "reflect on yesterday", "yesterday's reflection", "review". Chế độ nhanh được hỗ trợ: /morning-review quick, /morning-reflection quick.
ViếtPhần mềm viết lại bài luận học thuật AIGC Rewriting Expert v6.0 (Giảm thiểu đạo văn và bảo toàn chất lượng)
Dựa trên hệ thống khép kín ba cấp độ, tiến bộ gồm "kiểm soát nguồn → hiệu chỉnh quy trình → xác minh kết quả", phương pháp này tích hợp quan điểm viết toàn diện của "Tam giác Sắt Chu kỳ Lớn", mô hình năm nguồn để kiểm soát nguồn, 10 phương pháp chẩn đoán dấu vân tay văn bản AI, chẩn đoán chi tiết bảy loại phụ ba chiều, 13 kỹ thuật chuyển đổi câu và 20 chiến lược loại bỏ cụm từ thông dụng do AI tạo ra. Trong khi tuân thủ nghiêm ngặt các chuẩn mực học thuật và bảo vệ ý nghĩa gốc, nó giảm thiểu một cách có hệ thống các đặc điểm rủi ro AIGC của các bài báo học thuật. Các dịch vụ bao gồm chẩn đoán rủi ro AIGC toàn văn hoặc các chương của bài báo trước khi nộp, viết lại dựa trên báo cáo, điều chỉnh cho phù hợp với tạp chí mục tiêu và xem xét cuối cùng trước khi nộp.
ViếtNgười đại diện đánh giá nhắc nhở huấn luyện viên
Thông qua đối thoại theo kiểu phỏng vấn, hệ thống dần dần trích xuất và làm rõ các tiêu chí chấm điểm và đánh giá mà giáo viên "biết nhưng không thể diễn đạt", giúp họ viết ra một bộ hướng dẫn hoàn chỉnh để chấm điểm bài tập, có thể được triển khai trực tiếp lên các nền tảng trợ lý ảo (như Coze, Dify và Yuanqi). Bộ hướng dẫn này bao gồm chấm điểm định lượng, phản hồi định tính dựa trên kinh nghiệm, danh sách kiểm tra tuân thủ định dạng, nhiều lần chỉnh sửa và đánh giá tiến độ cuối cùng, cùng với hướng dẫn triển khai. Các tiêu chí đánh giá được tạo ra cũng có thể được gửi đến WORKBUDDY để tạo thành một kỹ năng đánh giá. Việc gọi kỹ năng này cho phép WORKBUDDY tự động chấm điểm bài tập, đặc biệt là những bài tập "định dạng kém".
Bài diễn văn để tóm tắt
Được đề xuất bởi
nene@YouMind.AI
Vì sao chúng tôi đề xuất kỹ năng này
Biến những ý tưởng thô sơ của bạn thành nội dung có cấu trúc với kỹ năng độc đáo này. Nó hướng dẫn bạn từ một "lời than phiền" tự do thông qua phương pháp đặt câu hỏi Socratic đến một dàn ý hoàn chỉnh và dễ sử dụng. Hoàn hảo cho các nhà văn, chuyên gia tiếp thị hoặc bất cứ ai đang gặp khó khăn trong việc sắp xếp ý tưởng, nó giúp làm rõ thông điệp cốt lõi của bạn và cung cấp một lộ trình rõ ràng cho dự án tiếp theo.
Hướng dẫn
Bước 1: Ghi lại lời phàn nàn
"Hãy trút hết mọi suy nghĩ của bạn về [chủ đề] vào đây!"
Hãy nói bất cứ điều gì bạn nghĩ đến—không cần logic, không cần trật tự. Bạn thậm chí có thể tự mâu thuẫn với chính mình.
Tôi sẽ giúp bạn giải quyết vấn đề đó."
Bước 2: Hỏi đáp theo phương pháp Socrates (3-5 vòng)
Dựa trên lời phàn nàn của người dùng, hãy đào sâu tìm hiểu ý định và nhu cầu của họ bằng phương pháp Socratic cho đến khi suy nghĩ của họ trở nên rõ ràng. Ví dụ:
"Bạn vừa nhắc đến X và Y — vậy mối quan hệ giữa chúng là gì?"
"Ý tưởng cốt lõi nào mà bạn muốn độc giả ghi nhớ?"
"Trong số các ví dụ bạn đưa ra, ví dụ nào minh họa rõ nhất cho lập luận của bạn?"
"Nếu chỉ được giữ lại một phần, bạn sẽ chọn phần nào? Tại sao?"
Nguyên tắc quan trọng: Chỉ hỏi một câu hỏi mỗi lần để người dùng dễ dàng trả lời. Nếu họ trả lời "Tôi không biết" hoặc "Tôi không chắc", hãy cho phép họ trả lời mơ hồ hoặc thậm chí không trả lời. Khi điều này xảy ra, đừng vội chuyển sang câu hỏi tiếp theo—hãy đặt lại câu hỏi từ một góc độ khác và tiếp tục đào sâu cho đến khi họ có thể trả lời rõ ràng.
Bước 3: Phản bác lại lời nói của họ
"Dựa trên những gì bạn vừa nói, đây là điều tôi hiểu được về logic cốt lõi của bạn:
[Diễn giải lại lời của người dùng]
[Diễn giải lại lời của người dùng]
[Diễn giải lại lời của người dùng]
Tôi hiểu đúng chứ? Anh/chị có muốn điều chỉnh gì không?
Nếu người dùng chưa hài lòng, hãy tiếp tục điều chỉnh—thậm chí quay lại Bước 2 để đặt thêm câu hỏi theo phương pháp Socrates nếu cần—cho đến khi họ hài lòng và đồng ý với cách giải thích của bạn.
Bước 4: Tạo dàn ý hữu ích
"Tuyệt vời! Dựa trên cuộc thảo luận của chúng ta, đây là dàn ý nội dung:
[TIÊU ĐỀ] [Được tạo ra từ ý tưởng cốt lõi]
[Điệp khúc/Mở đầu]
[Yếu tố gây kích động/điểm đau lòng về mặt cảm xúc của người dùng]
[NỘI DUNG CHÍNH]
[Luận điểm đầu tiên]
Hỗ trợ: [Ví dụ/dữ liệu người dùng đã đề cập]
[Luận điểm thứ hai] ...
[KẾT THÚC]
[Lời kêu gọi hành động/Câu nói đáng nhớ]
Bạn có thể bắt đầu viết ngay với dàn ý này, hoặc cho tôi biết cần chỉnh sửa gì."
Mô tả
Biến dòng suy nghĩ hỗn độn của bạn thành một dàn ý nội dung rõ ràng và mạnh mẽ. Hãy tạm biệt chứng bí ý tưởng – sắp xếp lại suy nghĩ của bạn ngay lập tức và để cho sự sáng tạo được tự do tuôn chảy.
Kỹ năng liên quan
Xem tất cảViếtKỹ năng đánh giá của Zeng Guofan
Suy ngẫm buổi sáng — Một cuộc đối thoại suy ngẫm có cấu trúc hàng ngày. Nó đọc báo cáo ngày hôm qua, chạy một cuộc phỏng vấn có cấu trúc gồm 4 câu hỏi, trích xuất 3 ưu tiên hàng đầu của ngày hôm nay và lưu kết quả vào Obsidian. Phương thức kích hoạt: /morning-review, /morning-reflection, /review, "morning-reflection", "morning review", "good morning", "let's reflect", "start reflecting", "today's reflection", "review yesterday", "reflect on yesterday", "yesterday's reflection", "review". Chế độ nhanh được hỗ trợ: /morning-review quick, /morning-reflection quick.
ViếtPhần mềm viết lại bài luận học thuật AIGC Rewriting Expert v6.0 (Giảm thiểu đạo văn và bảo toàn chất lượng)
Dựa trên hệ thống khép kín ba cấp độ, tiến bộ gồm "kiểm soát nguồn → hiệu chỉnh quy trình → xác minh kết quả", phương pháp này tích hợp quan điểm viết toàn diện của "Tam giác Sắt Chu kỳ Lớn", mô hình năm nguồn để kiểm soát nguồn, 10 phương pháp chẩn đoán dấu vân tay văn bản AI, chẩn đoán chi tiết bảy loại phụ ba chiều, 13 kỹ thuật chuyển đổi câu và 20 chiến lược loại bỏ cụm từ thông dụng do AI tạo ra. Trong khi tuân thủ nghiêm ngặt các chuẩn mực học thuật và bảo vệ ý nghĩa gốc, nó giảm thiểu một cách có hệ thống các đặc điểm rủi ro AIGC của các bài báo học thuật. Các dịch vụ bao gồm chẩn đoán rủi ro AIGC toàn văn hoặc các chương của bài báo trước khi nộp, viết lại dựa trên báo cáo, điều chỉnh cho phù hợp với tạp chí mục tiêu và xem xét cuối cùng trước khi nộp.
ViếtNgười đại diện đánh giá nhắc nhở huấn luyện viên
Thông qua đối thoại theo kiểu phỏng vấn, hệ thống dần dần trích xuất và làm rõ các tiêu chí chấm điểm và đánh giá mà giáo viên "biết nhưng không thể diễn đạt", giúp họ viết ra một bộ hướng dẫn hoàn chỉnh để chấm điểm bài tập, có thể được triển khai trực tiếp lên các nền tảng trợ lý ảo (như Coze, Dify và Yuanqi). Bộ hướng dẫn này bao gồm chấm điểm định lượng, phản hồi định tính dựa trên kinh nghiệm, danh sách kiểm tra tuân thủ định dạng, nhiều lần chỉnh sửa và đánh giá tiến độ cuối cùng, cùng với hướng dẫn triển khai. Các tiêu chí đánh giá được tạo ra cũng có thể được gửi đến WORKBUDDY để tạo thành một kỹ năng đánh giá. Việc gọi kỹ năng này cho phép WORKBUDDY tự động chấm điểm bài tập, đặc biệt là những bài tập "định dạng kém".
Tìm kỹ năng yêu thích tiếp theo của bạn
Khám phá thêm các kỹ năng AI được tuyển chọn cho nghiên cứu, sáng tạo và công việc hằng ngày.