Cuối tuần qua, Mira Murati đã viết một bài luận xuất sắc mà bạn nên đọc toàn bộ: “Tương lai đáng xây dựng là con người.” Tôi nghĩ đó là một trong những bài luận hay nhất trong năm, vì nó chạm đến bản chất con người của công nghệ mới này theo cách mà hầu hết mọi người đã bỏ lỡ.
Con người hạnh phúc hơn khi họ tạo ra mọi thứ. Chiếc bàn mà người hàng xóm tự đóng vẫn hơn chiếc bàn anh ta đặt mua từ West Elm. Lũ trẻ vứt đồ chơi đắt tiền sau buổi trưa và dành cả tuần để làm một cái pháo đài dưới tầng hầm từ những chiếc hộp đựng đồ chơi. Chúng ta biết điều này về bản thân, nhưng vẫn cứ lãng quên nó, một phần vì hầu hết công nghệ của một trăm năm qua được xây dựng để làm điều ngược lại: để chúng ta có nhiều hơn trong khi làm ít hơn.
Công nghệ đó thật tuyệt vời. Tôi có thể gọi một chiếc xe (tự lái!) hoặc đặt hàng tạp hóa và nhận trong vòng một giờ. Nhưng hầu như không có thứ nào trong số đó là thứ tôi sẽ chỉ ra nếu bạn hỏi tôi điều gì làm nên một cuộc sống đáng sống. Một cây cọ vẽ chưa bao giờ tiết kiệm cho ai một phút nào, và chúng ta đã giữ chúng trong tầm tay hàng chục nghìn năm.
Cách đây một thời gian, Eugenia Kuyda, người đã dành nhiều năm xây dựng các sản phẩm AI tiêu dùng, đã nói với tôi một điều mà tôi cứ suy nghĩ mãi. Hầu hết mọi người, cô ấy nói, không cố gắng tiết kiệm thời gian. Họ đang cố gắng sử dụng nó.
Hầu như mọi điều mọi người nói về AI, ủng hộ hay phản đối, đều là một cuộc tranh luận về thời gian. Nó sẽ lấy đi việc làm hay bổ sung cho chúng? Mô hình đã tiết kiệm được bao nhiêu phút để viết bản ghi nhớ, và sau đó là đọc nó? Các token có đáng giá với chi phí của chúng không?
Nhưng tôi nghĩ điều thú vị hơn về AI là nó cũng là một loại công nghệ khác, loại cọ vẽ, loại cho phép chúng ta thể hiện bản thân như con người. Một vài công nghệ trong lịch sử đã từng là cả hai: ngôn ngữ, máy in, và động cơ hơi nước đều là những công cụ tiết kiệm sức lao động khổng lồ và, như một tác dụng phụ, mở rộng những gì một con người có thể trở thành. AI thuộc về thể loại nhỏ đó. Nó làm cho việc tạo ra mọi thứ trở nên khả thi hơn.
Tại sao việc tạo ra lại quan trọng hơn nhiều so với tiêu thụ? Oliver Sacks đã có một ý tưởng vào cuối đời mà tôi cứ suy nghĩ mãi. Ông nhận thấy rằng hầu hết mọi người coi việc hiện diện là mục tiêu, như thể toàn bộ điểm sống là ngồi trong giây hiện tại. Ông nghĩ điều đó hơi buồn. Những người mà ông thấy sống động nhất là những người đắm chìm trong quá khứ và tương lai cùng một lúc: nhớ lại, lên kế hoạch và mơ mộng. Đó là điều việc tạo ra làm với bạn. Nó kéo dài bạn qua cả ba thì, bởi vì bạn đang xây dựng hướng tới một thứ bạn đã có thể thấy, từ tất cả những gì bạn từng yêu thích. Ngược lại, tiêu thụ đỗ bạn ở hiện tại.
Hãy nhìn vào mạng xã hội. Lúc đầu, nó hơi kỳ diệu: mọi người dành thời gian chia sẻ những gì đang xảy ra và những gì họ đang nghĩ với nhau. Sau đó, nó trở thành một cuộc thi. Một lời kêu gọi sự chú ý. Và một khi các thuật toán tiếp quản, thứ vượt qua được là bất cứ thứ gì ồn ào nhất, vì vậy mọi người tối ưu hóa cho sự ồn ào, và gần đây chúng ta bắt đầu gọi phiên bản do máy tạo ra là "rác".
Nhưng feed đã là rác trước khi có bất kỳ máy móc nào tham gia. Rác chỉ là thứ bạn nhận được khi mọi người đều tiêu thụ và không ai sáng tạo, và cách chữa trị là mọi người tạo ra mọi thứ trở lại, điều mà AI đặc biệt giỏi trong việc hỗ trợ. Đó là thứ chống rác nhất mà tôi có thể tưởng tượng. Một người bạn đồng hành mà bạn nói chuyện, định hình và tranh luận sẽ làm được nhiều hơn cho bạn so với một người nổi tiếng mà bạn xem từ xa qua internet, bởi vì một trong số đó là thứ bạn tạo ra và cái kia là thứ xảy đến với bạn. Đó là sự khác biệt giữa việc bật danh sách phát tự động trên Spotify và làm một băng mixtape cho ai đó. Một băng mixtape là bạn, được lén đưa vào buổi chiều của người khác.
Và điều này không chỉ dành cho những người sáng tạo. Một thợ điện bậc thầy ở Kentucky không có bằng khoa học máy tính đã sử dụng AI để xây dựng một công cụ tính tải bán với giá $12.99 và thay thế một cuộc gọi dịch vụ $500. Một người thợ sửa ống nước đã hủy hợp đồng tư vấn $40,000 sau một buổi chiều với OpenClaw đã đưa anh ta đi xa hơn những gì các chuyên gia tư vấn đã lập kế hoạch trong nhiều tuần. Trong hầu hết lịch sử máy tính, nếu bạn không thể viết mã, bạn là người tiêu thụ ý tưởng của người khác. Điều đó đã kết thúc. Chi phí thử nghiệm đã sụp đổ, và những người đầu tiên nắm bắt điều này không phải là những người mà bất kỳ ai dự đoán. Phần mềm sắp có mặt ở khắp mọi nơi giống như YouTube đã đưa video đến mọi nơi, và hầu hết nó sẽ được xây dựng bởi những người chưa bao giờ gọi mình là người xây dựng.
Điều tương tự cũng đang đến với thời gian bạn ở nhà. Phiên bản kiểu McKinsey (và thiếu trí tưởng tượng) của lời hứa về AI là mọi thứ trong cuộc sống của bạn sẽ hiệu quả hơn mười phần trăm. Phiên bản tốt hơn là mỗi năm hoặc lâu hơn, bạn sẽ tìm thấy một điều mới để yêu thích và đổ thời gian rảnh vào đó. Không có điều nào trong số này quan trọng, theo nghĩa nghiêm túc lớn lao của từ này, đó là tin tốt, bởi vì những thứ không quan trọng thường là những thứ mọi người yêu thích nhất. Fan fiction. Một đứa trẻ chơi DJ trong phòng ngủ của mình. Một trò chơi ngớ ngẩn nào đó bạn và con gái bạn phát minh ra vào một ngày thứ Bảy mưa. Đó cũng là nơi hầu như mọi công ty tiêu dùng vĩ đại từng đến. Như đối tác của tôi Chris Dixon đã nói, điều lớn lao tiếp theo sẽ bắt đầu trông giống như một món đồ chơi.
Công việc cũng là câu chuyện tương tự. Phần tốt của bất kỳ công việc nào là khoảng thời gian bạn làm những việc bạn thực sự giỏi, và mọi thứ xung quanh nó, như chính trị, địa vị và các cuộc họp về các cuộc họp khác, là một khoản thuế bạn phải trả để đến được đó. AI đang bắt đầu ăn mòn khoản thuế đó. Khi nó thu hẹp lại, công việc cảm thấy giống của bạn hơn, giống như thứ bạn đã làm anyway. Và phần công việc cảm thấy như trò chơi là nơi những đột phá thực sự luôn sống. Những ý tưởng tốt hầu như không bao giờ chui ra từ sách chiến lược. Chúng đến từ một nhiệm vụ phụ nào đó mà một người đã đi theo vì họ không thể kiềm chế được, dự án cuối tuần kỳ lạ, cái hố thỏ đã mang lại kết quả.
Có một câu chuyện cũ về khoảnh khắc những người hippie biến thành những nhà tư bản giỏi nhất mà đất nước từng sản xuất, được khám phá kỹ trong cuốn sách Bobo's in Paradise của David Brooks. Tất cả cá tính những năm sáu mươi, thứ được cho là kẻ thù không đội trời chung của tiền bạc, dần dần tiến hóa thành động cơ của nó. Cuộc chiến giữa những người phấn đấu và những kẻ nổi loạn không kết thúc với một người chiến thắng; nó kết thúc với một sự hợp nhất. Trở thành một người khác biệt không còn là sự nổi loạn mà trở thành toàn bộ nền kinh tế (một số công ty tiêu biểu cho điều này bao gồm Ben & Jerry's, Restoration Hardware, và Range Rover).
Điều tôi muốn là nhiều hơn thế, được đẩy mạnh hơn. Cá tính ở quy mô lớn. Đó là lý do tại sao phiên bản sợ hãi của câu chuyện AI, phiên bản nơi một vài công ty sở hữu mọi thứ và mọi người khác chìm vào một tầng lớp thấp hơn vĩnh viễn, luôn có vẻ với tôi như câu chuyện sai. Các nhiệm vụ phụ, các hố thỏ và các dự án cuối tuần không xếp thành một sơ đồ gọn gàng về ai sở hữu cái gì. Bất kỳ thanh tạ nào mà thứ này tạo ra, bạn sẽ cảm nhận nó đầu tiên trong kết cấu của những ngày của chính bạn, trong những gì bạn được tạo ra và bạn trở thành ai, rất lâu trước khi nó biến thành một biểu đồ về cách xã hội được sắp xếp.
Hãy nhìn vào những người đã sử dụng thứ này cả ngày. Họ đã không trở nên mềm nhũn và bỏ cuộc. Họ làm việc nhiều hơn, và họ đắm chìm sâu hơn vào nó. Những người đã dành nhiều năm làm khán giả cho tham vọng của chính mình cuối cùng đã hiện thực hóa chúng. Hãy cho ai đó phương tiện để xây dựng thứ họ đã mang trong đầu, và họ không ngả lưng. Họ cúi xuống. Họ thức quá khuya, và họ nhắn tin cho bạn lúc 2 giờ sáng để cho bạn thấy điều gì đã xảy ra.
Vài tháng trước, tôi đã tham gia một chuyến đi chơi kỳ lạ chỉ toàn đàn ông, nơi thói quen hàng ngày là bốn giờ trên máy tính xách tay vào buổi sáng, sau đó là padel, sau đó là một bữa tối dài, và bữa tối chủ yếu là bốn người đàn ông trưởng thành cho nhau xem những gì họ đã xây dựng vào buổi sáng hôm đó. Điều đó có vẻ như tương lai đối với tôi, chủ yếu là vì tất cả mọi người đều rất muốn cho xem tác phẩm của mình.
Đây là điều tôi nghĩ sẽ xảy ra khi việc thực thi trở nên rẻ. Trong hầu hết lịch sử, nút thắt cổ chai của việc tạo ra thứ gì đó không bao giờ là ý tưởng, mà là sự vất vả: tích lũy nhiều năm kỹ năng, huy động tiền bạc, tập hợp đội ngũ, và xin phép. Vì vậy, hầu hết những ý tưởng tốt nhất của mọi người đã chết bên trong họ, không được tạo ra. Hãy nhấc nút thắt cổ chai đó lên và điều quyết định thứ gì được xây dựng không còn là liệu mọi người có thể biện minh cho vốn tài trợ VC hay chi tiêu vốn cấp doanh nghiệp hay không, mà là ai có điều gì đó để nói. Điều con người nhất về bạn không còn là một sự kỳ quặc riêng tư mà bắt đầu trở thành điểm chính.
Cá tính được cho là thứ xa xỉ bạn mua được sau khi bạn đã thành công. Tôi nghĩ nó sắp trở thành thứ mà mọi người được dành cả cuộc đời để làm, chính công việc đó. Vì vậy, khi tôi hình dung điều này sẽ đi đến đâu, tôi thấy rất nhiều người tạo ra những thứ kỳ lạ, đẹp đẽ, hơi vô nghĩa và trao chúng cho nhau để xem điều gì sẽ xảy ra. Những món đồ chơi thì tốt rồi. Nhưng chúng ta luôn muốn chơi với những chiếc hộp.
