Hızlıca anlaşılması için kısa bir bağlam: aesty.ai adlı bir ürün geliştiriyorum — bu, zaten sahip olduğunuz gardıroba yönelik bir AI moda asistanı: kıyafetlerinizi planlıyor, gerçekten almaya değer olanları işaretliyor, arkadaşlarınızdan fikir alıyor ve kıyafetleri avatarınızda deniyor. Şu an yaklaşık 560 aktif ücretli kullanıcımız var.
aesty.ai uygulama mağazası sayfası
Ben bir programcıyım, pazarlamacı değil — ve giderek daha fazla pazarlamanın bir mühendislik disiplinine dönüştüğüne inanıyorum. Neyin viral olacağına dair geliştirilmesi yıllar alan, ya sahip olduğunuz ya da olmadığınız o eğitimli göze güvenmek yerine, döngüyü kodluyor, AI ile düzinelerce hipotez üretip test ediyor ve verinin kazananları seçmesine izin veriyorsunuz. Böylece sorunu zekanızla alt etmek yerine, onu tekrarlayarak aşıyorsunuz. Ve asıl çılgın kısım şu: bu bugün, Opus 4.8'de zaten işe yarıyor. Bir düşünün, GPT 5.6 ve Fable'ı (umarım!!) elimize aldığımızda nereye varacağını.
Geçen yazımda bu motorun ucuz katmanını ele almıştım — TikTok'ta carousel'lerle haftada 100k+ görüntülenmeyi neredeyse sıfır maliyetle nasıl aldığımı. Bu yazı ise aynı makinenin pahalı katmanı hakkında: video.
aesty'nin en iyi performans gösterenlerinden bazıları
Video aynı zamanda erişimin gerçekten katlandığı yer ve hunideki her şeyin ücretsiz olmaktan çıktığı ilk nokta. İyi haber şu ki, performans gösteren bir AI UGC videosu yapmak bana artık yaklaşık 2-4 dolara mal oluyor, oysa daha önce aynı şey için içerik üreticilerine 150-250 dolar ödüyordum. Ancak daha zor problem videoyu ucuza yapmak değil — 15'ten fazla hesabı sessizce kısıtlanmadan yönetmek. Bu yüzden bu yazı her iki kısmı da kapsıyor: bir videoyu birkaç dolara nasıl yapıyorum ve bunu yaparken hesapları nasıl sağlıklı tutuyorum. Çoğunlukla sağlıklı, en azından — sadece bir kere shadowban yedim ve bunun nasıl olduğuna aşağıda değineceğim.
Tüm bunlardan önce, her şeyin dayandığı ilke: video, carousel'lere kıyasla pahalıdır, bu yüzden sadece daha ucuz katmanların zaten kanıtladığı bir şey için video yaparsınız. Bunu, artan maliyetli bir merdiven olarak düşünüyorum; her seferinde bir basamak çıkıyorsunuz, asla atlamadan:
- Trend İzleme (~ücretsiz) — Bir şey yapmadan önce halihazırda neyin kazandığını bulmak. Claude, rakiplerin ve onların gizli ile ortak hesaplarının arasında şu anda gerçekten işe yarayan formatları bulmak için kazıyor; beğenilerden çok kaydetme ve paylaşımları önemsiyor ve yalnızca formatın takipçi sayısından ziyade işe yaradığı küçük-orta ölçekli hesaplardan veri çekiyor.
- Carousel'ler (gönderi başına kuruşlar) — Hangi mesajların ve hangi içerik üretici görünümlerinin kitleyle gerçekten buluştuğunu test etmek.
- Video (gerçek para ve gerçek zaman) — Yalnızca carousel'lerde kendini kanıtlamış mesajlar ve yüzler için yapılır.
- Postiz ile Dağıtım — Bir parça kanıtlandığında, Postiz onu benim için dağıtır: Claude Code ile tüm varyantları tüm hesaplarda programlar ve yayınlar.
Çoğu insanın organik dağıtımın işe yaramadığına karar vermesinin nedeni, üçüncü basamaktan başlamalarıdır: bütçelerini, kimsenin doğrulamadığı bir fikir için "mükemmel" bir video çekmeye harcarlar, video çakılır ve pes ederler. Ben bir video yaptığımda, bu artık bir bahis değildir; zaten yanmakta olan bir şeye benzin döküyorumdur.
Trend İzleme — ne yapmalı (~ücretsiz)
Her zamanki başlangıç noktası: konseptler icat etmiyorum, halihazırda işe yarayanı bulup formatı kopyalıyorum. Tüm süreci, kendi kendine başlayan bir Claude Code yeteneği haline getirdim — rakiplerin son videolarını çeker, kanıtlanmış ancak taşınabilir formatlar (yerleşim + 500k altı hesaplar) için filtreler, kitlenin gerçek dilini anlamak için yorumları okur ve izleyebileceğim referans URL'leriyle birlikte sıralanmış hook fikirleri sunar.
Yeteneğin gövdesi
trendwatch yeteneğini buradan alın
Bu adımın çıktısı kesinlikle "bu videoyu yap" değil, önce ucuzdan test etmeye değer bir kısa liste hook ve formattır.
Carousel'ler — ucuza test edin (bu sizin filtreniz)
Bu, herkesin atladığı basamaktır. Herhangi bir video yapılmadan önce, aday mesajları ve içerik üretici görünümlerini carousel'ler aracılığıyla çalıştırıyorum, çünkü carousel'ler kuruşlara mal olur ve bana aksi halde öğrenmesi çok pahalıya patlayacak iki şey söyler:
Carousel örneği
- Hangi mesaj gerçekten yankı buluyor (işaret kaydetme oranıdır, beğeniler değil)
- Hangi içerik üretici görünümüne kitle tepki veriyor (farklı yüz, farklı estetik — aynı hook)
Bir carousel olarak çakılan bir mesaj, video olarak da çakılır, sadece 5 katı maliyetle. Bu yüzden carousel'ler benim filtremdir; yalnızca carousel'lerde bunu hak eden hook'lar ve yüzler videoya geçer.
Video — yalnızca geçenleri oluşturun
Bir şey bir videoyu hak ettiğinde, yapım dört bölümden oluşur. Çekimin gerçekte neye ihtiyacı olduğuna göre araçları karıştırıp eşleştiriyorum, çünkü aralarındaki maliyet farkı büyük.
1. İçerik üreticinin görünümü — Higgsfield Soul. Her videonun tekrar eden bir AI karakteri vardır ve görünümü Soul ile sabitlerim, böylece aynı yüz o içerik üreticinin yayınladığı her şeyde tutarlı bir şekilde görünür. Görünüm akılda kalıcı olmalı.
Bazı aesty AI içerik üreticileri
2. İlk kare — halihazırda işe yarayanı kopyalayın. Açılış karesi, başparmak durdurma için tüm oyundur, bu yüzden genellikle nano banana pro / GPT image 2 ile halihazırda viral olmuş bir videonun ilk karesini yeniden oluştururum. Her zaman iyi çözünürlükte (1k değil) oluşturun.
3. Videonun kendisi — modeli çekimle eşleştirin
- Kling 3 basit UGC için — temel eylemler, elde telefon yok, konuşma yok. Daha ucuz ve bunun için fazlasıyla yeterli.
- Seedance 2 ürün detayı, dudak senkronizasyonlu konuşma veya daha karmaşık sahneler göstermem gerektiğinde. Daha pahalıdır, bu yüzden yalnızca çekimin gerçekten ihtiyacı olduğunda ona başvururum.
4. Sondaki demo — her seferinde oluşturulmaz, birleştirilir. Ürün demosunu (aesty'nin çalışmasını gerçekten gösteren ekran kaydı) sabit bir hook + demo yapısı üzerinde Remotion ile oluşturuyorum. Kliplerden birleştirildiği için, her seferinde demoyu yeniden yapmak yerine farklı parçaları birçok videoda yeniden kullanabiliyorum. İlk birkaç sefer için bunu manuel olarak capcut veya başka bir video düzenleyici ile yapmanızı öneririm. Çalışan yapınızı geliştirin ve yaptığınız her videoda buna bağlı kalın. Benim için bu genellikle 3-5 saniyelik video hook'u + 5-7 saniyelik demodur.
Hepsini bir araya koymak - bu videolar Higgsfield ile oluşturuldu
2-4 dolar buradan geliyor. Karakter yüzü sonsuza kadar yeniden kullandığım tek seferlik bir maliyettir, ilk kare kuruşlara mal olur ve demo zaten sahip olduğum kliplerden ücretsiz olarak birleştirilir — bu nedenle video başına tek gerçek harcama, oluşturmanın kendisidir: basit bir çekim için Kling 3'te birkaç dolar, bir sahne gerçekten Seedance 2 gerektirdiğinde biraz daha fazla. Performans gösteren bir videonun birkaç yüz dolar yerine birkaç dolara mal olmasının tüm nedeni budur; yalnızca her seferinde yeniden oluşturulması gereken kısım için ödeme yapıyorum.
Video, tamamen otomatikleştirmediğim tek aşamadır — her birini kendi gözlerimle izlerim ve baktığım metrik erken elde tutmadır: en az ~%60'ının ilk 3-5 saniyede kalmayı başarması. Bu, algoritmanın itmeye devam ettiği bir video ile test kovasında ölen bir video arasındaki çizgidir. Bu çıtayı geçenler, daha sonra meta/tik tok ücretli testleri için bütçe ayırdığım videolardır; geri kalanlar organik olarak yayında kalmaya devam eder.
Dağıtım — Postiz
Postiz arayüzü
Carousel'lerde olduğu gibi, bunu çoğunlukla elle paylaşmıyorum. Tüm video dağıtım katmanı Postiz üzerinden çalışır ve burada en önemli kısım, Claude Code'un (veya Codex/vb.) onu doğrudan API aracılığıyla yönlendirmesidir. Bu, kanıtlanmış bir videonun yalnızca bir kez yayınlanması gerekmediği anlamına gelir — farklı hook'lar, farklı açılışlar ve demo kliplerinin farklı bir sıralamasıyla varyantlar oluşturabilir, ardından her birini Postiz üzerinden tüm hesaplarda kendi açısına göre programlayabilirsiniz. İşe yarayan tek bir video, bu şekilde, her biri biraz farklı çerçevelenmiş ve tamamen otomatik olarak rezerve edilmiş bir haftalık gönderiye dönüşür; hiçbir zaman bir takvime dokunmam gerekmez.
Onu canlı tutan kısım — shadowban yememek
Hesaplar kısıtlanırsa bunların hiçbirinin önemi kalmaz ve bir avuçtan fazlasını yönettiğinizde bu gerçek bir risk haline gelir. Rahatlatıcı olan kısım, algoritmanın iyi tarafında kalmanın zekice numaralarla değil, daha çok gerçekten izlenmeye değer gerçek bir insan gibi davranmakla ilgili olmasıdır.
Gerçekten bağlı kaldığım şeyler:
- Asla kopya paylaşma. Shadowban yediğim tek sefer tamamen benim hatamdı — yanlışlıkla arka arkaya 3 özdeş gönderi paylaştım. Düzeldi, ama ders çıktı: her çıktıyı çeşitlendirin ve bir akışın asla kopyala-yapıştır gibi görünmesine izin vermeyin.
- Yeni hesapları yavaşça ısıtın. İlk gününde 10 gönderi patlatan yepyeni bir hesap otomatikleştirilmiş gibi okunur. Yavaşça başlayın, insan temposunda paylaşın ve ilk hafta veya iki hafta içinde bir nişe oturmasına izin verin.
- Her hesabı tutarlı tutun. Bir hesap, tutarlı bir nişi, sesi ve ritmi olan tek bir gerçek insan gibi davranmalıdır — her şeye yönelmiş genel bir yangın hortumu gibi değil.
- Kaydetme ve izleme süresi için optimize edin. Algoritma, insanların gerçekten faydalı bulduğu içerikleri ödüllendirir ve sahte etkileşimin peşinde koşmak, hesapların işaretlenmesine neden olan türden bir şeydir.
Bu sadece algoritmaya zaten optimize ettiği şeyi vermek ve bunu yaparken kuralların içinde kalmaktır. Sıkıcı, ama motoru çalışır halde tutan şey bu.
Teknoloji Yığını
- Claude — trendwatch yeteneğini çalıştırır, carousel'den videoya neyin geçeceğine karar verir ve yeniden kesme + programlamayı yürütür.
- Higgsfield Soul — tekrar eden içerik üretici görünümünü sabitler.
- nano banana / GPT image 2 — ilk kare.
- Kling 3 — basit UGC çekimleri (telefon yok, konuşma yok).
- Seedance 2 — detay, konuşma ve karmaşık sahneler (maliyete değdiğinde).
- Remotion — yeniden kullanılabilir hook + demo ekran kaydını birleştirir.
- Postiz — Claude tarafından API aracılığıyla yönetilen her varyantı her hesapta programlar.
Ana fikir, carousel yazısıyla aynıdır - merdiveni tırmanın, yalnızca verinin işaret ettiği yerde harcama yapın ve gerçekten sizin çift kontrolünüze ihtiyaç duymayan her şeyi makinenin halletmesine izin verin.
