Gemini yakın zamanda yeni bir kullanıcı arayüzü başlattı ve birçok kişinin ilk tepkisi şu oldu—"Bu neden bu kadar tanıdık geliyor?"
Onu ChatGPT ile yan yana açtığınızda ilginç bir şey ortaya çıkıyor: Her iki şirket de en önemli ürün giriş noktası olan sohbet giriş kutusunu neredeyse aynı hale getirmiş. Bir metin kutusu, bir artı işareti ve bir ses düğmesi, hepsi bu.
Bir ürün formu, büyük bir kullanıcı tabanı tarafından tekrar tekrar rafine edilip onaylandığında, en iyi çözüm aynı noktada birleşme eğilimi gösterir.
Bu tasarım neye benziyor?
Birincil giriş çubuğu yalnızca üç öğeyi tutar:
- Artı işareti (+) — Neyin "artı" olduğunu belirtmez, belki ek dosya eklemek?
- Metin giriş kutusu — Ana etkileşim giriş noktası
- Ses düğmesi — Ses modu
Yapay zeka sohbeti için temel etkileşim senaryosu aslında şudur: Metin Mesajı - yazma, ek dosya, fotoğraf veya başka şeyler ekleme.
Bunun ötesinde, isteğe bağlı etkileşimler şunları içerir
- Model seçimi
- Düşünme
- Web araması
- Ton
- ...
Birçok kişi, ChatGPT'nin bu Giriş Çubuğunu sürekli yeniden tasarlamak için uzun bir zaman harcadığını ve bir gün yukarıdaki stilin ortaya çıktığını hatırlayabilir. O zamandan beri, modeller veya ürün yetenekleri ne kadar güncellenirse güncellensin, bu Giriş Çubuğu aynı kaldı. Tasarımın en iyi uygulaması budur.
Neden bu şekilde tasarlandı?
Model seçimine öncelik vermemek
Hiçbir ürün "model seçimini" giriş çubuğunun içine koymaz. Gemini, model değiştirmeyi üst başlıktaki bir açılır menüye koyar; ChatGPT de aynısını yapar. Alt metinleri tutarlıdır:
Kullanıcıların her sorudan önce "Şimdi GPT-4o mu yoksa o1 mi kullanmalıyım?" diye düşünmelerini istemiyoruz.
Etkileşim tasarımı açısından—ne kadar çok karar öğesi varsa, karar süresi o kadar uzar. Bir model, esasen bir mühendislik uygulama detayıdır. Onu giriş çubuğunun önüne koymak, kullanıcıları her seferinde "En iyi modeli kullanmaya layık mıyım?" diye bir "öz denetim" yapmaya zorlar ki bu, insan karşıtı bir zihinsel yüktür.
Model girişini daha uzağa taşımak ve "tıklaması o kadar kolay olmamak", mantığa aykırı görünebilir, ancak aslında bu varsayılanlara güvendir—ürün, kullanıcıya güvenle şunu söyler: Bunun için endişelenmene gerek yok; biz senin için seçtik.
Artı Düğmesi: Dikkatlice Tasarlanmış Bir "İkincil Kapsayıcı"
"+" simgesi buradaki en parlak kısımdır; bir ek dosya veya resim simgesi değil, bir artı işaretidir.
Spesifik olarak, bu kapsayıcı şunları başarır:
- Bir Sayfanın hiyerarşisi, doğal olarak "ana görev—yardımcı görev" ilişkisine uyar. Alttan yükselir, giriş alanının görsel odağını çalmaz ve kullanımdan sonra geri çekilir, Aşamalı Keşif ilkesini takip eder.
- Sayfa, "içerik ekleme" ve "yetenekleri çağırma" işlemlerini aynı alana koyar. ChatGPT'nin artı işaretini açın ve "bir şeyler getirmek" için Albüm ve Kamera gibi girişleri, ardından "yetenekleri dışa çağırmak" için Görsel oluştur, Derin araştırma ve Web araması girişlerini görürsünüz. Kullanıcının zihninde, bunların her ikisi de "şimdi sohbeti daha zengin hale getirmek istiyorum" kategorisine girer, bu nedenle aynı kapsayıcıda görünmelidirler.
- Sayfa, "nazik bir keşif" sağlar. Gelişmiş özellikler, yeni kullanıcıları korkutmak için bir ayarlar sayfasına dökülmez veya birincil Araç Çubuğuna yığılmaz. Artı işaretinin arkasında dururlar, temel sohbete zaten aşina olan ve gelişmiş ihtiyaçları olmaya başlayan kullanıcıların aktif olarak keşfetmesini beklerler. Bu, keşfetme maliyetini azaltmanın en zarif yoludur—açıklama yok, rehberlik yok, sadece kullanıcı hazır olduğunda ortaya çıkar.
İyi tasarım, niyet tasarımıdır.
Tabii ki, Claude'un hala model seçimini tuttuğunu belirtmekte fayda var—aslında şunu vurguluyor: En iyi modellere sahibiz, en iyi modelleri kullanmalısınız! En iyi modelleri seçmelisiniz.
Kullanıcı arayüzü tasarımı, niyet tasarımıdır.
