Company Copilot'a 'Düşük Seviyeli ChatGPT' Demeyi Bırakın: 9 Temmuz Güncellemesi Her Şeyi Değiştirdi

"Şirket Copilot'u vasat. ChatGPT sonuçta daha iyi değil mi?"

Bu cümleyi danışmanlık yaptığım birçok yerde duydum. Yarısı doğru. Ham zeka ile yarışırsanız, ChatGPT'nin kazandığı senaryolar var. Ancak diğer yarısı eksik.

9 Temmuz'da bu önerme çöktü. Çünkü OpenAI, en yeni modeli GPT-5.6'yı Microsoft 365 Copilot'un öncelikli modeli olarak sunmaya başladı. ChatGPT'de de aynı GPT-5.6'yı seçebilirsiniz. Artık ikisi de aynı beyinle donatılabiliyor.

"Muhtemelen sadece iç verileri okuyabilen iyi bir ChatGPT." Açıkçası, Copilot'a da bir zamanlar aynı gözle baktığım bir dönem oldu. Bu yüzden ona tepeden bakma hissini fazlasıyla iyi anlıyorum.

Ama bu, mükemmel bir asta sahip olup her gün ona "Ne yapabilirsin?" diye sorup sonra onu eve göndermek gibiydi. Aynı beyni olduğu gibi mi kullanıyorsunuz, yoksa şirketin iç bağlamını vererek mi kullanıyorsunuz? Tek fark bu.

Karşılaştırmanız gereken şey zeka değil. Şirketin bağlamına dayalı olup olmamasıdır.

Bu sefer, aynı soruyu aynı GPT-5.6'ya atarak işlerin nasıl değiştiğini göstereceğim. Okumayı bitirdiğinizde, "ChatGPT daha iyi değil mi?" sorusunun cevabı kendi ağzınızdan çıkacak. Başlayalım.

Bölüm 1: 'ChatGPT Daha Akıllı'da Takılıp Kalanlar Neden Kaybeder

"En mantıklısı performansı karşılaştırıp seçmek değil mi?" — Bunu hissedenlerin okumasını istiyorum. Burada durursanız kaybetmenizin üç nedeni var.

Tuzak ①: Başkasının sınav sonuçlarına göre partner seçmek

Bir kıyaslamada kaç puan, kodlamada yüzde kaç. Sayılar doğru. Ama sizin aylık raporunuzu veya yarınki iş toplantısı hazırlığınızı ölçmüyorlar. Araçlarınızı başkasının sınavının sıralamasına göre belirliyorsunuz. Bu ilk uyumsuzluk.

Tuzak ②: Beyinlerin aynı olduğu gerçeğini bilmemek

9 Temmuz'dan bu yana Copilot için öncelikli model GPT-5.6. OpenAI, bunun Word, Excel ve daha fazlası için geçerli olduğunu resmen duyurdu. Şirket uygulamalarının içinde aynı beyin çalışıyor. Bu önerme henüz yaygın olarak bilinmiyor.

Tuzak ③: Şirket Copilot'una ham ChatGPT ile aynı şekilde sormak

"Bu cümleyi düzelt," "Bunu özetle." Ham ChatGPT'ye sorduğunuz gibi sorup aynı cevabı almak. Sonra da "Düşündüğüm gibi, aynı" sonucuna varmak. Bu en yaygın yanılgı.

Bir keresinde danışmanlık için 500.000 yen ödedim ve tek bir yen bile kazanamadım. İçerik kötü olduğu için değildi. Kullanamamak gibi kendi sorunumdu. Araçlar da aynı. Ondan en iyi şekilde yararlanmak ya da potansiyelini öldürmek size bağlı.

Buraya kadar yanılgının gerçek doğasını gördük. Şimdi size aynı beynin nasıl bambaşka bir şeye dönüştüğü anını göstereceğim.

Bölüm 2: Öz 'Zeka' Değil, 'Şirketin İçeriğini Gösterdin mi' Meselesi

Bunu sadece kelimelerle anlatmak zor, o yüzden gerçekten göstereceğim.

Önce dürüst bir nokta. Burada bahsedilen "Şirket Copilot'u", kurumsal sözleşmeler için olan, dahili dosyalar ve toplantılar arasında okuma yapan Microsoft 365 Copilot'tur. Bireyler için gelen Copilot, kendi Word veya Excel'inize yardımcı olan farklı bir şeydir.

Bağımsızım ve kurumsal bir ortamım yok. Aşağıdakiler, resmi belgelerdeki spesifikasyonların doğrulanmasına ve müşteri sitelerinde gördüğüm ekranlara dayanarak düzenlenmiştir. ChatGPT'de GPT-5.6 kullanmak için Plus planı veya üstü gerektiğini unutmayın. Ücretsiz sürüm önceki modelde kalır.

Aynı soruyu aynı GPT-5.6'ya atıyorum. Soru: "Geçen ay ana ürünümüzün iptallerinin artmasının nedenini söyle."

[Ham ChatGPT'ye sorduğumda]

"İptallerin olası ana nedenleri arasında düşen fiyat rekabetçiliği, destek kalitesi ve rakiplerin yükselişi yer alır. Müşteri geri bildirimlerini toplamak ve nedenleri analiz etmek önemlidir."

— Bu doğru. Ama bu, bir yerlerde okuduğunuz genel bir teoridir. Kime sorsanız aynı olacak ortalama bir cevap.

[Şirket Copilot'una sorduğumda]

Öncelikle, dahili iptal verilerine ve son dönemdeki soruşturma e-postalarına dayanarak nedenler vaka sayılarıyla birlikte sıralanır. Alıntı bağlantıları, "Q3 Toplantı Tutanakları"ndan hangi ifadenin alındığını gösterir ve içeriği kontrol etmek için anında açabilirsiniz. Materyallerde olmayan maddeler için ise açıkça "Açıklama yok" yazar.

Bu bir özet değil. Karar vermek için bir materyal. Beyin aynı GPT-5.6.

Aynı beyin, aynı soru. Tek fark, şirketin içeriğini gösterip göstermemeniz. Sadece bu.

AI uygulaması ve organizasyon teorisiyle tanınan Bay Kunimitsu, aynı AI'nın çıktısını değiştiren üç faktörden bahseder: veri hacmi, talimatların detayı ve diyalog sayısı. Bilgiyi nasıl sağladığınız meselesi olduğuna işaret ediyor.

Ben de araçları değiştirerek çıktıları değiştirmedim. 20.000 karakteri aşan komutlarla kendi özel AI'mı oluşturmanın sonucunda, bir makalenin yazma süresi 5 saatten 2 saate düştü. Aynı AI. Değiştirdiğim tek şey bilgiyi nasıl sağladığımdı.

Şimdi, ham ChatGPT'nin neden o "şirket içeriğini" göremediğine bakacağız.

Bölüm 3: Ham ChatGPT'nin Rekabet Edemediği Üç Alan

Açıkça söyleyeceğim. Bu, bu yazıda en çok iletmek istediğim kısım. Sadece şirket Copilot'unun durabileceği üç alan var.

Alan ①: Dahili veriler arasında okuma

Copilot, Microsoft Graph adlı bir mekanizma aracılığıyla e-postaları, sohbetleri ve belgeleri dolaşır. SharePoint materyalleri, Teams konuşmaları ve Outlook geçmişinin tümü tek bir sorguyla bağlanır. Gördüğü kapsam, yalnızca sizin girdiğinizi gören ham ChatGPT'den farklıdır.

Alan ②: Yalnızca kendi izinleriniz dahilinde görme

Copilot, materyal olarak yalnızca oturum açmış kişinin erişebileceği verileri kullanır. İzinsiz materyaller Copilot tarafından görülmez. Microsoft, mevcut erişim kontrollerini olduğu gibi devraldığını açıkça belirtir. Şirket bilgilerini geçseniz bile sınırların dışına çıkmayacak şekilde tasarlanmıştır.

Alan ③: Etkileşimler şirket içinde kalır

Sorular ve cevaplar, alıntılarla birlikte dahili geçmişte kalır. Daha sonra "o konuda ne oldu" diye takip edebilirsiniz. Birikmiş olan şey, bireysel bir ekranda biten kullanımdan farklıdır.

Tedbirli olmanıza gerek yok. Programlama veya zor ayarlar gerektirmez. Sadece ham ChatGPT'ye sorduğunuz gibi sormayı bırakın ve materyallerin konumu ile çıktının formatı hakkında bir satır ekleyin.

(Referans dahili hedef verileri: örn., satış ortak klasöründeki teklif materyalleri ve son 3 aydaki iş toplantısı notları) ve analiz edin (duymak istediğiniz şey: örn., ana ürünün iptallerinin artmasının nedeni).

Üç koşul vardır:

① Kanıt olarak kullanılan kısımları alıntılarla gösterin.

② Materyallerde yazmayan maddeler için açıkça "Açıklama yok" deyin ve spekülasyonla doldurmayın.

③ Son olarak, bu hafta hemen doğrulanabilecek bir eylem önerin.

Sadece bunu yapıştırarak, genel teoriler karar materyallerine dönüşür.

Burada, üç dürüst sınırlamayı da yazacağım.

Birincisi, ChatGPT'nin kurumsal sürümünde de dahili araçlara bağlanmak için bağlayıcılar vardır. "Ham ChatGPT bunu hiç yapamaz" anlamına gelmez.

İkincisi, öncelikli model, tüm işlemlerin GPT-5.6 olacağı anlamına gelmez; arka planda birden fazla AI seçici olarak kullanılır. Üçüncüsü, izinlerin çok geniş olduğu şirketlerde, aslında gömülü olan materyaller bile yanıtlarda görünecektir. Kolaylığın arkasında, bir izin envanteri gereklidir.

Özet: Beyin Çoktan Dağıtıldı

Bu sefer, ham ChatGPT ile şirket Copilot'unu zekaya göre değil, "şirketin bağlamına dayalı olup olmamalarına" göre ayırmaktan bahsettim. Son olarak, bir kez daha, bu yazının özü.

"ChatGPT daha akıllı" yarı doğru. Ama 9 Temmuz'dan itibaren beyin aynı GPT-5.6 oldu. Geriye kalan fark zeka değil, yalnızca şirketin içeriğini sağlayıp sağlamamanızdır. Ham haliyle bir soru kutusu olarak kullanırsanız, Copilot sonsuza kadar "iyi bir ChatGPT" olarak kalacaktır. Sadece dahili materyalleri sağladığınız anda bir ortağa dönüşür.

Bununla birlikte, her şeyi bir anda sağlamanız gerekmez. Yapılacak tek bir şey var.

Bir dahaki sefere şirketinizin Copilot'unu açtığınızda, sorunuzdan önce sadece "referans alınacak bir dahili dosyayı" belirtin.

Sadece 10 saniye sürer. "Şirketinizin kelimeleriyle" yazılmış cevabı gördüğünüzde, bir daha boş elle soramazsınız. AI, olmayanların durumu tersine çevirmesi için bir silahtır. O silah zaten şirketinizin lisansının içinde sizi bekliyor.

Hem Copilot hem de ChatGPT gerçekten hızlı gelişiyor. En son gelişmelere tek başınıza yetişmeye çalışmaktansa, bunları uygulayanlardan öğrenmek kat kat daha hızlıdır.

Sonuna kadar izlediğiniz için teşekkür ederim.

[📣 Duyuru 📣]

AI × not ve X konusunda tam anlamıyla uzmanlaşmak için bir OpenChat açıyorum.

OpenChat'te AI × not ve AI/X hakkında en son ve faydalı bilgileri saklamadan dağıtıyorum.

🎁 OpenChat Ücretsiz Avantajları 🎁

① 200 Seçilmiş Komut

② 20 Seçilmiş Mücevher

③ 7 Seçilmiş Claude Becerisi

Bunları hediye olarak veriyorum 🎁

🌈 OpenChat'te Dağıtılan İçerikler 🌈

① İlk notumla 1 milyon yen satışa nasıl ulaştım

② SNS pazarlama yöntemleri

③ Liste pazarlama yöntemleri

④ Dijital veri pazarlama yöntemleri

⑤ X'i en kısa ve en hızlı şekilde büyütme yöntemleri

Ve bunun gibi, daha önce dijital veri pazarlaması ve büyük veri pazarlaması yapmış aktif bir AI × SNS pazarlamacısı olarak deneyimlerimden bahsedebileceğim bilgileri gönderiyorum.

AI yeni başlayanlar ve sadece izlemek isteyenler de kabul edilir ✨

Lütfen önce bir göz atın ✨

↓ Buradan katılın.

https://line.me/ti/g2/LmLu1N1cE6UBkoURbaYf_bV8l66cCyotSJU2og