Философия: дайджест недели
Пример @学术羊驼 для адаптации под себя
Философия: дайджест недели
Пример @学术羊驼 для адаптации под себя
Предпросмотр
Описание
Сначала пользователь указывает интересующие его области философии, при желании — подтемы, ключевых исследователей и ключевые слова. Затем навык ищет новые англоязычные философские публикации и научные мероприятия за последние семь дней, проверяет уже имеющиеся у пользователя материалы, чтобы исключить дубли, сортирует результаты по релевантности и создаёт еженедельный обзор на китайском или нескольких языках в соответствии с языком пользователя. Обзор сохраняется в виде документа, после чего навык уточняет, нужно ли настроить еженедельную задачу по расписанию.
Рекомендовано
Shuting@YouMind
Почему нам нравится этот скилл
Строгий и настраиваемый мониторинг философских новинок: проверка англоязычных первоисточников, исключение старых и повторных материалов и выпуск регулярно обновляемого дайджеста.
Инструкции
Первый шаг — определить интересы пользователя на неделю. Если пользователь уже указал свои интересы во входных данных, проанализируйте их напрямую, не задавая дополнительных вопросов. Если пользователь не указал свои интересы, задайте сразу четыре вопроса: Каковы его области интересов в философии? Есть ли какие-либо ключевые подтемы? Есть ли ключевые фигуры, за которыми ему необходимо следить? Есть ли какие-либо ключевые термины или ключевые слова? Сгруппируйте ответы пользователя в набор тем для этого запуска и используйте этот набор для всех последующих поисков. Этот навык не привязан к какой-либо фиксированной области; «практическая необходимость», «моральная неспособность» и «характер» — это лишь возможные примеры, и их не следует рассматривать как темы по умолчанию.
Второй шаг — определение временного окна. По умолчанию оно охватывает последние семь дней, рассчитанные в соответствии с часовым поясом пользователя. Укажите конкретный диапазон дат в начале еженедельного отчета, например, «с 28 сентября 2026 г. по 4 октября 2026 г.». Сохраняйте только контент, впервые опубликованный в течение этого окна. Не рассматривайте дату переиндексации старых документов в базе данных как новую дату публикации.
Третий шаг — генерация поисковых запросов на английском языке. На основе предоставленных пользователем названий полей, подтем, ключевых показателей и ключевых слов создайте поисковые запросы на английском языке. Добавьте синонимы и связанные понятия к каждому понятию; например, замените термин его распространенными альтернативами. Поисковые запросы должны динамически изменяться в зависимости от темы пользователя; не используйте фиксированный набор ключевых слов. При поиске по имени также ищите полное имя автора и его распространенные сокращения.
Четвертый шаг: Поиск источников. Отдавайте приоритет следующим англоязычным академическим философским источникам: PhilPapers, PhilPeople, PhilEvents, Стэнфордская энциклопедия философии, Google Scholar, arXiv, SSRN, официальным сайтам ведущих философских журналов, а также страницам новых философских книг издательств Oxford, Cambridge, Springer и Wiley. Используйте только англоязычные источники. Не используйте китайские перепечатанные страницы или страницы китайских баз данных.
Шаг 5: Определите область охвата контента. Выполните поиск по следующим типам материалов в зависимости от темы пользователя: журнальные статьи, статьи, опубликованные онлайн, будущие статьи, препринты, книги, рецензии на книги, диссертации, лекции, семинары, конференции, объявления о приеме публикаций и программы конференций. Используйте поиск Google для поиска подходящих материалов, используйте команду fetch для открытия оригинальных страниц для проверки, а также команды read и grep для обработки более длинных результатов поиска, если это необходимо.
Шаг 6: Проверьте первоисточник для каждой заявки. Для каждой заявки проверьте: автора, название на английском языке, издание или организатора, дату публикации, DOI или исходную ссылку, том, выпуск и номера страниц. Если доступна только аннотация, отметьте всю соответствующую информацию как «предполагаемую». Если том, выпуск и номера страниц не проверены, напишите «Том, выпуск и номера страниц подлежат проверке». Не пытайтесь угадать содержание на основе названия.
Шаг 7: Удаление дубликатов. Перед поиском используйте searchBoards, чтобы проверить существующие данные пользователя и исторические отчеты, пропуская уже записанные записи. Если пользователь указал другую доску или данные в этом поле, проверьте и это. Документы, которые уже появлялись в исторических отчетах, не будут отображаться повторно.
Шаг 8: Фильтрация и сортировка. Отсортируйте по релевантности текущей области исследования пользователя и исследовательскому вопросу, размещая наиболее релевантные элементы в начале. Удалите старые записи за пределами окна и записи с поверхностным совпадением ключевых слов. Не сохраняйте второстепенный контент просто для заполнения места. Как правило, эмпирические исследования в психологии личности сохраняются только тогда, когда они непосредственно вступают в философскую дискуссию.
Шаг 9: Написание. Каждая запись должна включать: автора, название на английском языке, название журнала или организатора, дату, от двух до четырех предложений пояснения, связь с областью исследования или исследовательским вопросом пользователя, а также кликабельную ссылку на оригинальный англоязычный источник. Язык вывода должен соответствовать языку, введенному пользователем. Философские термины, названия литературных произведений, имена авторов и названия журналов должны оставаться на английском языке. Используйте короткие предложения, каждое из которых передает только одну мысль, отдавая приоритет активному залогу и избегая преувеличений. Используйте китайские запятые полной ширины и английские запятые половинной ширины внутри английских фраз; не используйте тире и используйте кавычки "". Если на этой неделе нет новых записей, просто напишите «Нового контента на этой неделе не найдено», не используя старую литературу или второстепенный контент для увеличения количества. Если записей больше восьми, создайте отдельный документ YouMind под названием «Еженедельный отчет по литературе + конкретный диапазон дат».
Шаг 10: Сохраните документ и завершите работу. Сохраняйте еженедельный отчет, используя `writeDocument`, каждый раз при запуске программы. Заголовок документа должен содержать конкретный диапазон дат. Если текущий контекст — монтажная область, сначала сохраните документ на текущую монтажную область; если пользователь указал монтажную область или группу, сохраните документ и переместите его в это место. После сохранения в конце ответа спросите пользователя, хочет ли он установить этот поиск в качестве еженедельной запланированной задачи. Не создавайте автоматически запланированную задачу без подтверждения пользователя.
Похожие скиллы
Посмотреть все
ИсследованиеВыбор темы и введение v3.2
Понятно за 10 секунд: превращает расплывчатое наблюдение в устойчивую тему, а затем — во введение, которое проходит проверку. На всём пути используются только предоставленные вами реальные материалы — ни одна работа не выдумывается. Ключевые слова: выбор темы, тема, введение, исследовательский пробел, академическое письмо, утверждение темы дипломной работы, выбор темы перед обзором литературы. Подходит для: журнальных статей / диссертаций / конференционных докладов / курсовых работ — все дисциплины: гуманитарные, социальные, технические, сельскохозяйственные и медицинские. Освоение за 3 минуты: сначала определите дисциплину и отправную точку → послойно формируйте тему → жёсткий контроль цепочки доказательств → модульное введение → финализация по принципу храповика. 【Разделение труда с другими навыками】Проверка — в начале, написание — в середине, вычитка — в конце. Этот навык отвечает за средний этап: формирование темы + черновик введения. Он не пишет основной текст целиком (это делает «Система полного цикла написания академических статей v4.x») и не шлифует язык предложение за предложением (это делает «Система трёхканальной вычитки академических статей v8.x»). 【Шесть контрольных точек】1. Классификация дисциплины: 1A гуманитарные науки и искусство / 1B социальные науки / 2A техника и естественные науки / 2B сельское хозяйство, медицина и науки о жизни — четыре категории, для каждой загружаются соответствующие нормативные ограничения; для категории 2B статус этической экспертизы проверяется обязательно. 2. Определение этапа: вы находитесь на стадии расплывчатого наблюдения, есть объект, но нет угла зрения, есть объект, но нет теории, не хватает метода, не хватает позиции или не хватает только введения — стартуйте с соответствующей контрольной точки, не начинайте с нуля. 3. Формирование темы: объект исследования → компас измерений → теоретическая перспектива → метод исследования → позиция исследования — каждый слой фиксируется последовательно, перед фиксацией каждого слоя проверяется устойчивость предыдущего. 4. Жёсткий контроль цепочки доказательств: перед написанием введения ваша литература принудительно регистрируется в базе материалов M1/M2…, каждая запись проверяется по четырём элементам: автор / год / название / локатор; если в диалоге менее 3 записей, система отказывается генерировать формулировку исследовательского пробела — не понижает качество, а отказывает. 5. Модульная генерация: введение создаётся по пяти модулям перевёрнутой пирамиды, каждый модуль обязан содержать номера ссылок [Mn] — без источника нет предложения. 6. Финализация по принципу храповика: улучшения вносятся только в уже одобренные версии, одобренные модули блокируются и не изменяются, оценка только растёт и никогда не снижается. 【Результаты】Документ «[Ключевые слова темы]·Тема и введение» + таблица соответствия цитат с отслеживанием по каждому предложению + ⚠️ список для проверки + код архива AFP. Код архива универсален для четырёх инструментов: этого навыка, экспресс-диагностики темы, полного цикла v4.x и трёхканальной системы вычитки — при смене навыка не нужно заново объяснять дисциплину, тему, журнал и базу материалов. 【Чего навык не делает】Не выдумывает авторов, годы, тома, выпуски, страницы и DOI; все записи, найденные в интернете, помечаются ⚠️ «требует проверки» — вы должны проверить их перед включением в список литературы; не гарантирует принятие или одобрение. Авторство и ответственность — на вас: обязательно проверяйте каждую ссылку и каждую цифру.

Недельный обзор водной отрасли
Загружается, когда пользователю нужно автоматически собрать в еженедельный разведывательный отчет на китайском языке последние события в водном хозяйстве за неделю — ключевые новости, политику, технологические инновации, ведущие академические исследования, риски и вызовы, а также международные события — с пятимерной оценкой, классификацией и рекомендациями на следующую неделю. Типичные сценарии: регулярная или ручная генерация «Еженедельного обзора водной отрасли» или быстрое ознакомление с общей динамикой водной отрасли за неделю. Не подходит для: интерпретации или перевода отдельных новостей/статей, написания тематических статей или обзоров литературы, глубокого отслеживания только академических статей (следует использовать навыки для академических ежедневников), а также для разведывательных данных не из водной сферы — в этих случаях навык загружать не нужно.
ИсследованиеПоиск научной литературы
Вместо обычного поиска литературы этот навык сначала создаёт для вас «карту области». У него есть 5 особых возможностей: ① сначала обзоры, затем ключевые работы (железное правило) — сначала найти 3–5 обзорных статей, чтобы составить карту области, а затем по их библиографиям найти ключевые публикации, не погружая вас сразу в сотни работ; ② проверка подлинности публикаций (защита от галлюцинаций ИИ) — режим заполнителей и проверка в реальном времени через CrossRef/DOI/CNKI/Wanfang: автор, журнал, DOI и страницы проверяются по отдельности, ни одна публикация не выдумывается; ③ автоматизация расширенного поиска CSSCI в CNKI — при наличии VPN или доступа организации автоматически извлекаются библиографические данные и аннотации CSSCI, до 100 публикаций за раз, с сохранением прямо в Excel; ④ прямая загрузка англоязычных OA-публикаций — 100% прямая загрузка с arXiv/MDPI/Frontiers, около 50–70% — со Springer/Elsevier; для платных статей предоставляются ссылка DOI и инструкция по загрузке через VPN; ⑤ выбор темы методом трёх кругов — пересечение актуальных политических тем, прежнего опыта и проблемного мышления помогает превратить расплывчатую идею в действительно достойную исследования тему. Основной процесс состоит из 7 шагов: разработка темы → уточнение ключевых слов → поиск обзоров → поиск ключевых публикаций → отбор и проверка → попытка загрузки → итоговый список чтения с приоритетами. Также доступны два расширенных модуля: структурированный разбор по 12 элементам (Excel) и итеративная рефлексия после чтения. Честные ограничения: навык не обещает обходить защиту CNKI от автоматической загрузки полных текстов на китайском языке, не выполняет вход в VPN и не пишет основной текст работы. Подходит аспирантам, преподавателям вузов и всем исследователям, которым нужен системный поиск научной литературы.
Информация
- Версия
- v3
- Последнее обновление
- Кредиты за запуск
- По фактическому использованию
- Модели
- Автоматически