Проверка перед сдачей

Двуязычная проверка перед сдачей · AFP

Автор:

七七七

Установили

ОтYouMind

Проверка перед сдачей

Двуязычная проверка перед сдачей · AFP

Автор:

七七七

Установили

ОтYouMind

Предпросмотр

Описание

Проверка качества перед официальной передачей, подачей или публикацией документа — на китайском или английском языке. Навык организован как пятиуровневый рабочий процесс Auto-Flow Prompt (AFP): уровень триггера распознаёт задачу и создаёт запись; уровень планирования формирует пункты проверки и план выполнения по таблице маршрутизации; уровень выполнения адаптивно проверяет каждый пункт (фактические утверждения, уровни уверенности, пропуски в задаче, числовые данные и основания, логику и структуру, соответствие требованиям и конфиденциальность, реализуемость, несоответствие адресату, имена собственные, актуальность, макет и форматирование, графики, ссылки и вложения, следы совместной работы и другое); уровень надзора проводит самопроверку по циклу «проверка → вызов сомнений → подтверждение → исправление → повторная проверка» и отмечает пункты, требующие вмешательства человека; уровень интеграции удаляет дубликаты и распределяет приоритеты, устраняет конфликты между пунктами и объединяет всё в отчёт. В итоговый результат входят список проблем с приоритетами P0/P1/P2 (для каждой указаны расположение, основание и рекомендуемое действие), а также общий вывод: «Можно выпускать / Можно выпускать после исправлений / Выпуск невозможен». Навык определяет язык проверяемого документа и формирует отчёт на том же языке; он только составляет отчёт — не изменяет файлы и не отправляет и не публикует их автоматически. Окончательное решение о выпуске и ответственность остаются за человеком. Проверка качества перед официальной передачей, подачей или публикацией документа — на китайском или английском языке. Рабочий процесс построен по пяти уровням Auto-Flow Prompt (AFP): уровень триггера распознаёт задачу и создаёт запись; уровень планирования формирует пункты проверки и план выполнения по таблице маршрутизации; уровень выполнения адаптивно проверяет каждый пункт (фактические утверждения, уровни уверенности, пропуски в задаче, числовые данные и основания, логику и структуру, соответствие требованиям и конфиденциальность, реализуемость, несоответствие адресату, имена собственные, актуальность, макет и форматирование, графики, ссылки и вложения, следы совместной работы и другое); уровень надзора проводит самопроверку по циклу «проверка → вызов сомнений → подтверждение → исправление → повторная проверка» и отмечает пункты, требующие вмешательства человека; уровень интеграции удаляет дубликаты и распределяет приоритеты, устраняет конфликты между пунктами и объединяет всё в отчёт. Итоговый результат — список проблем с приоритетами P0/P1/P2 (для каждой указаны расположение, основание и рекомендуемое действие), а также общий вывод: «Можно выпускать / Можно выпускать после исправлений / Выпуск невозможен». Навык определяет язык проверяемого документа и формирует отчёт на том же языке; он только составляет отчёт — не изменяет файлы и не отправляет и не публикует их автоматически. Окончательное решение о выпуске и ответственность остаются за человеком.

Похожие скиллы

Посмотреть все

Китайский текст без жаргона

Переписывает китайские материалы, которые «выглядят профессионально, но после прочтения непонятно, кто и что должен делать», в формулировки, которые читатель может сразу понять, выполнить и проверить. Подходит для отчётов, планов, уведомлений, статей, продуктовой документации, проектных сводок, материалов по правилам и обучению, клиентских сообщений, статей для официальных аккаунтов, а также для языковой проверки текстов, созданных ИИ. Основное внимание уделяется китайскому канцеляриту и жаргону, расплывчатым лозунгам, абстрактным существительным и позиции автора. Не изменяя факты, числа, даты, названия, границы применимости, степень категоричности выводов и пределы подтверждённости, навык преобразует трудно переводимые в действия формулировки вроде «расширять возможности», «усиливать управление», «продвигать внедрение», «замыкать цикл» и «согласовывать взаимодействие» в более конкретные описания людей, действий, объектов, условий и результатов. Одновременно он проверяет, указаны ли в ключевых предложениях подлежащее, действие и объект, чтобы читателю было ясно, кто за что отвечает, на что направлено действие и как определить, что задача выполнена. При необходимости сохраняются специальные термины из законодательства, стандартов и продуктов, а их значение дополнительно объясняется простым языком. Результат обычно включает готовую к использованию отредактированную версию, ключевые изменения, влияющие на понимание, а также сведения об ответственных, сроках, данных, доказательствах или профессиональных определениях, которые невозможно подтвердить по исходному тексту. Навык не дополняет информацию без оснований и не превращает рекомендации, записи или состояние системы в факт о том, что задача уже выполнена, проблема решена или результат проверен. Он подходит авторам, редакторам и бизнес-командам, которые хотят повысить понятность, точность и исполнимость китайских материалов.

8Бесплатные

Диагностика готовности тезиса

Прежде чем потратить десятки часов на написание тезиса, уделите десять минут структурированной проверке. 【Этот навык делает только одну вещь】 Диагностика, а не написание за вас. Он говорит вам: может ли тема устояться, достаточно ли материалов, чего не хватает, где восполнить, в каком порядке восполнять, а затем даёт вам выполнимый список дополнений и поисковые запросы. Он не напишет за вас введение, обзор, методы или обсуждение. 【Четыре этапа】 1. Диагностика дисциплины: классификация по четырём категориям: 1A гуманитарные искусства / 1B социальные науки / 2A техника / 2B сельское хозяйство, медицина и науки о жизни, загрузка соответствующих нормативных ограничений; для категории 2B обязательный блокирующий этический обзор. 2. Проверка темы: трёхмерная проверка по «потенциал·форма·слово», чтобы определить, можно ли операционализировать тему, можно ли ответить на исследовательский вопрос и не заезжена ли тема. 3. Проверка материалов: регистрация имеющейся литературы в библиотеку материалов M1/M2..., проверка каждого элемента по четырём параметрам (автор/год/название/проверяемый идентификатор), расчёт реального покрытия. 4. Список пробелов и поисковые запросы: уточнение, сколько и какие типы литературы отсутствуют, какой элемент доказательств не хватает, и предоставление поисковых запросов, которые можно напрямую вставить в базу данных (включая булевы комбинации ключевых слов, временной диапазон, критерии фильтрации). 【Когда использовать】（триггерные фразы） «Проверь мою тему», «Можно ли делать эту тему?», «Хватает ли мне литературы?», «Моё предложение отклонили», «Хочу подтвердить перед началом» — аспиранты, которые только определились с направлением и ещё не начали писать; те, кто получил отклонённое предложение и не знает, в чём проблема; те, у кого накопилось много литературы, но не уверены, достаточно ли её для начала; те, кто хочет убедиться, что тема стоит того, прежде чем вкладываться. 【Результаты】 Документ «Отчёт о проверке тезиса» + карта оценки готовности по пяти источникам (с поведенческими критериями для каждого уровня, а не размытыми оценками) + список приоритетов дополнений + поисковые запросы + код архива. Код совместим с «学术论文全流程撰写系统 v4.0» — после проверки его можно вставить и продолжить без повторного указания дисциплины, темы и журнала. 【Что мы явно не делаем】 Не пишем основной текст, не генерируем список литературы, не выдумываем авторов, годы, тома, страницы или DOI. Литература, найденная в интернете, помечается ⚠️ как требующая проверки, и вы должны самостоятельно проверить её перед использованием. Этот навык не гарантирует никаких результатов публикации или прохождения.

22k

Перед SCI desk-режект проверка

Вы потратили несколько месяцев на написание статьи, отправили её — и через 3 дня получили отказ без каких-либо замечаний рецензента. Главный редактор даже не отправил её на внешнее рецензирование, а сразу отклонил (desk reject). «Перед SCI desk-режект проверка» — это взгляд многолетнего ведущего редактора на этапе первичного отбора, который поможет вам пройти последний барьер перед отправкой. Что проверяется? 📌 Соответствие журналу — насколько тема совпадает с профилем целевого журнала 🔍 Новизна и вклад — сможет ли редактор за 30 секунд оценить вашу ключевую добавленную ценность ⚗️ Методология и воспроизводимость — дефекты дизайна и пробелы в описании, которые могут вызвать красные флаги 📊 Статистика и количественные отчёты — проблемы с представлением данных, значимостью, объёмом выборки и т.д. 🛡️ Научная добросовестность и этика — этическое одобрение, конфликт интересов, проверка на плагиат, раскрытие использования ИИ, доступность данных 📝 Структура и читаемость — разрывы логической цепи, слабое резюме, скрытие ключевой информации 🌐 Риски, связанные с английским языком — может ли качество языка напрямую привести к языковому отказу без рецензии Все проблемы классифицируются по трём уровням: «критические / серьёзные / незначительные», и к каждой даются выполнимые рекомендации по исправлению. Подходит для любых дисциплин SCI: физика, химия, материаловедение, инженерия, науки о жизни, компьютерные науки, экология, науки о Земле и другие. Отправьте вашу статью (или аннотацию + раздел методов), и сразу начнём проверку.

10999