Глубокий критический анализ
Стальная аргументация, индукция и дедукция
Глубокий критический анализ
Стальная аргументация, индукция и дедукция
Предпросмотр
Описание
Проводите качественный критический анализ любых观点ов: принцип стальной версии аргумента усиливает позиции обеих сторон, помогает отделить факты от ценностных суждений, сочетает индукцию и дедукцию и переосмысливает вопрос на основе первых принципов. В итоге вы получите взвешенный вывод с указанием уровня уверенности, условий применимости и вопросов, требующих проверки. Поддерживается ввод коротких тезисов, длинных текстов и файлов; можно выполнять поиск в интернете, чтобы укрепить фактическую основу анализа.
Похожие скиллы
Посмотреть все
Критическое мышление
Пользователь описывает любую проблему — рабочую, учебную, бытовую, межличностную, эмоциональную или связанную с принятием решений. Навык использует подход из книги Тянь Хунъюня «Общий курс критического мышления: методы правильного мышления», разбирая её на «вопрос — предпосылка — вывод — невыраженная предпосылка», а затем проверяя по двум условиям: «истинна ли предпосылка?» и «следует ли из предпосылки этот вывод?». Навык помогает выявить невыраженные предпосылки и распространённые логические ошибки, отличить фактические суждения от ценностных и в итоге понять суть ситуации, а также предлагает практичный следующий шаг. Тон равный, мягкий и разговорный; на ключевых этапах автоматически создаются иллюстрации в стиле рисунков маркером от руки.
Многоаспектный анализ
Преобразует сложные вопросы в структурированный многоаспектный анализ, который можно проверить, обсудить и использовать для дальнейших действий. Навык подходит для выбора профессии, решений в бизнесе и продуктовой разработке, анализа социальных явлений и спорных тем, интерпретации актуальных событий, оценки инноваций и разбора абстрактных понятий. Сначала он уточняет объект и цели анализа, ограничения, известную информацию и ключевые неизвестные, а затем подбирает взаимодополняющие когнитивные рамки под задачу, не превращая анализ в нагромождение концепций или повторение одного и того же вывода. В анализе чётко разделяются сведения, предоставленные пользователем, проверенные факты, общие принципы, предположения, выводы и данные, требующие проверки. Доказательства, механизмы, контраргументы, альтернативные объяснения и неопределённость выстраиваются в прозрачную цепочку рассуждений. Для актуальных, спорных, специализированных или потенциально рискованных фактов могут использоваться целевой поиск в интернете и проверка по первоисточникам. При конфликте источников различия сохраняются: пробелы не заполняются неподтверждёнными данными или категоричными формулировками. Итог обычно включает профиль проблемы, выбор рамок и поэтапный анализ, точки согласия и разногласия между разными подходами, чувствительные переменные, слепые зоны и условия, при которых выводы могут оказаться несостоятельными, а также условные выводы с указанием уровня уверенности. Навык не заменяет профессиональную медицинскую, юридическую, инвестиционную или налоговую консультацию, а помогает выявить факторы, действительно влияющие на решение, спланировать минимально необходимую проверку, сбор информации, контрольные точки принятия решения или обратимый следующий шаг. Простые вопросы можно рассматривать в сокращённом формате, а сложные задачи с несколькими объектами — оформить как полный аналитический отчёт.
Проверка аргументации V2
Профессиональный помощник по проверке аргументации на основе правил критического мышления из книги «Учитесь задавать вопросы»: выполняет фиксированный 10-шаговый анализ любых утверждений, статей, рекламных текстов и речей, выявляет логические ошибки, недостатки доказательств, проблемы в данных, пропуски информации и ошибки в причинно-следственных связях, а также формирует полную карту аргументации, сводный список уязвимостей и конструктивные рекомендации по улучшению и переписыванию.
Информация
- Версия
- v3
- Последнее обновление
- Кредиты за запуск
- По фактическому использованию
- Модели
- Автоматически
