Auditoria Qualitativa & COREQ
Audita estratégias de rigor segundo o COREQ
Auditoria Qualitativa & COREQ
Audita estratégias de rigor segundo o COREQ
Pré-visualização
Descrição
Com base no desenho do seu estudo qualitativo, redige uma secção de Métodos de acordo com os critérios de rigor de Lincoln & Guba; em seguida, identifica claramente quais os itens que estão em falta ou foram reportados de forma insuficiente segundo a checklist COREQ. Para quem: investigadores que procuram garantir um relato robusto antes da submissão a uma revista e estudantes de pós-graduação que estão a escrever uma dissertação.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Porque recomendamos esta habilidade
Fundamenta a fiabilidade de estudos qualitativos nos critérios de Lincoln & Guba e audita os 32 itens do COREQ com rigor de revisão por pares. Destaca lacunas de relato, evita estratégias inventadas e dá especial atenção ao posicionamento do investigador.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
InvestigaçãoRedator STROBE/CONSORT
Gera uma secção completa de Métodos + Resultados segundo a norma de relato adequada ao desenho do seu estudo (STROBE para estudos observacionais e CONSORT para ensaios controlados aleatorizados); em seguida, audita sem ocultar quais itens da checklist estão em falta ou foram relatados de forma insuficiente e apresenta sugestões para os completar. Adequado para: investigadores que procuram reforçar a qualidade do relato antes de submeter um artigo a uma revista e estudantes de pós-graduação que estão a escrever uma tese.
InvestigaçãoDetetor de Temas e Lacunas
Sugere temas e lacunas de investigação originais e viáveis, com base na sua área de interesse e no seu conhecimento da literatura existente; para cada um, apresenta um esboço de pergunta de investigação e uma nota sobre a viabilidade. Para quem: estudantes de pós-graduação e investigadores à procura de um tema para tese ou artigo.
InvestigaçãoRelatório Estatístico + Defesa
Produz uma secção completa de Resultados a partir dos seus resultados de estatística descritiva e inferencial (incluindo testes de pressupostos). Se detetar violações da normalidade ou da homogeneidade das variâncias, recomenda o teste alternativo não paramétrico, sem as ocultar. Além disso, identifica antecipadamente pelo menos 4 objeções frequentemente levantadas por revisores de revistas (por exemplo, «os testes de pressupostos não foram reportados», «o tamanho do efeito não foi indicado», «não foi aplicada uma correção para comparações múltiplas») e fornece uma frase de defesa para cada uma. Adequado para: investigadores que trabalham com métodos de investigação quantitativa e procuram reforçar a robustez do seu relato estatístico antes da submissão a uma revista.
Informações
- Versão
- v2
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme a utilização
- Modelos
- Automático
