Relatório semanal de filosofia
Adapte o exemplo de @学术羊驼 ao seu acompanhamento
Relatório semanal de filosofia
Adapte o exemplo de @学术羊驼 ao seu acompanhamento
Pré-visualização
Descrição
O utilizador indica as áreas da filosofia que pretende acompanhar, bem como subtemas opcionais, figuras-chave e palavras-chave. Com base nisso, a skill pesquisa literatura filosófica em inglês e atividades académicas surgidas nos últimos sete dias, verifica os materiais que o utilizador já tem para evitar duplicados, ordena os resultados por relevância e produz um relatório semanal em chinês ou em vários idiomas, de acordo com o idioma do utilizador. O relatório é guardado como documento e, por fim, pergunta-se se o utilizador pretende criar uma tarefa semanal agendada.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Porque recomendamos esta habilidade
Uma solução rigorosa e personalizável para acompanhar tendências filosóficas, validar fontes originais, eliminar duplicados e manter um boletim semanal atualizável.
Instruções
O primeiro passo é reunir o foco do usuário para a semana. Se o usuário já especificou seus interesses na entrada, analise-os diretamente, sem fazer perguntas adicionais. Caso contrário, faça quatro perguntas de uma só vez: Quais são suas áreas de interesse em filosofia? Existem subtópicos importantes? Há alguma figura importante que ele precise acompanhar? Existem termos ou palavras-chave importantes? Compile as respostas do usuário em um conjunto de tópicos para esta rodada e use esse conjunto para todas as buscas subsequentes. Essa habilidade não está vinculada a nenhum domínio fixo; "necessidade prática", "incapacidade moral" e "caráter" são apenas exemplos possíveis e não devem ser considerados tópicos padrão.
O segundo passo é definir o período de tempo. O padrão é abranger os últimos sete dias, calculados de acordo com o fuso horário do usuário. Indique explicitamente o intervalo de datas específico no início do relatório semanal, por exemplo, "28 de setembro de 2026 a 4 de outubro de 2026". Mantenha apenas o conteúdo publicado pela primeira vez dentro desse período. Não considere a data em que documentos antigos são reindexados no banco de dados como a nova data de publicação.
O terceiro passo é gerar consultas de pesquisa em inglês. Com base no nome do campo, subtópicos, figuras-chave e palavras-chave fornecidos pelo usuário, crie consultas de pesquisa em inglês. Adicione sinônimos e conceitos relacionados a cada conceito; por exemplo, substitua um termo por suas alternativas comuns. As consultas de pesquisa devem mudar dinamicamente de acordo com o tópico do usuário; não use um conjunto fixo de palavras-chave. Ao pesquisar por pessoa, busque também pelo nome completo do autor e abreviações comuns.
Passo quatro: Busca de fontes. Priorize estas fontes acadêmicas de filosofia em inglês: PhilPapers, PhilPeople, PhilEvents, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Google Scholar, arXiv, SSRN, sites oficiais dos principais periódicos de filosofia e as páginas de novos livros de filosofia das editoras Oxford, Cambridge, Springer e Wiley. Utilize apenas fontes em inglês. Não utilize páginas reimpressas em chinês ou páginas de bases de dados chinesas.
Etapa 5: Defina o escopo do conteúdo. Pesquise os seguintes tipos com base no tópico do usuário: artigos de periódicos, artigos publicados online pela primeira vez, artigos futuros, pré-prints, livros, resenhas de livros, dissertações, palestras, workshops, conferências, chamadas para trabalhos e programas de conferências. Use a Busca do Google para encontrar candidatos, use o comando `fetch` para abrir as páginas originais para verificação e use os comandos `read` e `grep` para processar resultados mais longos, se necessário.
Etapa 6: Verifique a fonte original de cada entrada candidata. Para cada entrada candidata, verifique: autor, título em inglês, publicação ou organizador, data de publicação, DOI ou link original, volume, número e páginas. Se apenas um resumo estiver disponível, marque qualquer informação relevante como "especulada". Se o volume, número e páginas não forem verificados, escreva "Volume, número e páginas a serem verificados". Não tente adivinhar o conteúdo com base no título.
Etapa 7: Desduplicação. Antes de pesquisar, use a função "Pesquisar em Quadros" para verificar os dados existentes do usuário e os relatórios históricos, ignorando as entradas que já foram registradas. Se o usuário especificou um quadro ou dados diferentes nesta entrada, verifique-os também. Documentos que já apareceram nos relatórios históricos não serão listados novamente.
Etapa 8: Filtragem e Classificação. Classifique por relevância para a área de pesquisa atual do usuário e para a questão de pesquisa, colocando os itens mais relevantes em primeiro lugar. Exclua entradas antigas que estejam fora da janela e exclua entradas com correspondências superficiais de palavras-chave. Não mantenha conteúdo periférico apenas para preencher espaço. Geralmente, pesquisas empíricas em psicologia da personalidade são mantidas apenas quando entram diretamente em discussão filosófica.
Etapa 9: Redação. Cada entrada deve incluir: autor, título em inglês, periódico ou organizador, data, duas a quatro frases de explicação, relação com a área de pesquisa do usuário ou questão de pesquisa, e um link clicável para a fonte original em inglês. O idioma de saída deve ser o mesmo que o idioma inserido pelo usuário. Termos filosóficos, títulos de obras literárias, nomes de autores e nomes de periódicos devem permanecer em inglês. Use frases curtas, cada uma transmitindo apenas uma ideia, priorizando a voz ativa e evitando exageros. Use vírgulas inteiras e vírgulas parciais dentro de frases em inglês; não use travessões e use aspas "". Se não houver novas entradas esta semana, simplesmente escreva "Nenhum conteúdo novo encontrado esta semana", sem usar literatura antiga ou conteúdo periférico para inflar a contagem. Se houver mais de oito entradas, crie um documento separado no YouMind intitulado "Relatório Semanal de Literatura + Período Específico".
Passo 10: Salve o documento e finalize. Salve um relatório semanal usando `writeDocument` sempre que executar o programa. O título do documento deve incluir o intervalo de datas específico. Se o contexto atual for uma prancheta, salve primeiro na prancheta atual; se o usuário especificou uma prancheta ou grupo, salve e mova o documento para esse local. Após salvar, pergunte ao usuário, ao final da resposta, se ele deseja definir esta pesquisa como uma tarefa agendada semanalmente. Não crie automaticamente uma tarefa agendada sem a confirmação do usuário.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
InvestigaçãoTema e Introdução de Tese v3.2
Leia em 10 segundos: transforma uma observação vaga num tema sólido e, depois, numa introdução que passa na revisão. Utiliza apenas os materiais reais que fornece — não inventa nenhuma referência. Palavras de ativação: seleção de tema, tema, introdução, lacuna de investigação, escrita académica, proposta de tese, seleção de tema antes da revisão de literatura. Aplicável a: artigos de revista / dissertações e teses / artigos de conferência / trabalhos de curso, em todas as disciplinas — humanidades, ciências sociais, ciências exatas, engenharias, agricultura e medicina. Pronto a usar em 3 minutos: defina a disciplina e o ponto de partida → forme o tema camada a camada → portão rígido da cadeia de evidências → introdução por módulos → versão final por catraca. 【Divisão de trabalho com outras skills】A avaliação vem primeiro, a redação depois, e a revisão por último. Esta skill é responsável pela parte intermédia: formação do tema + rascunho da introdução. Não trata da redação completa do texto (isso é do《Sistema de Redação Completa de Trabalhos Académicos v4.x》) nem do polimento frase a frase (isso é do《Sistema de Revisão Tripla de Trabalhos Académicos v8.x》). 【Seis etapas】1. Classificação disciplinar: classificação nas quatro categorias — 1A Humanidades e Artes / 1B Ciências Sociais / 2A Ciências e Engenharias / 2B Agricultura, Medicina e Ciências da Vida — aplicando as linhas vermelhas normativas correspondentes; para a categoria 2B, o estado de aprovação ética é obrigatoriamente verificado. 2. Posicionamento da fase: se está numa observação vaga, tem a unidade mas falta o ângulo, tem o objeto mas falta a teoria, falta o método, falta a perspetiva, ou só falta a introdução — comece na etapa correspondente, sem recomeçar do zero. 3. Formação do tema: unidade de investigação → bússola de dimensões → perspetiva teórica → método de investigação → perspetiva de investigação, fixando camada a camada, verificando se a camada anterior está sólida antes de fixar cada uma. 4. Portão rígido da cadeia de evidências: antes da introdução, obriga a registar as suas referências numa biblioteca de materiais M1/M2…, verificando uma a uma os quatro elementos: autor/ano/título/localizador; se houver menos de 3 referências registadas no diálogo, o sistema recusa-se a gerar a declaração de lacuna de investigação — não é uma redução, é uma recusa. 5. Geração por módulos: a introdução é produzida em cinco módulos em pirâmide invertida, cada um com o número de citação [Mn] indicado; nenhuma frase sem fonte é permitida. 6. Versão final por catraca: só se acrescenta à versão já aprovada; os módulos que atingem o padrão ficam bloqueados e não são alterados; a pontuação só sobe, nunca desce. 【Entregáveis】Documento《[Palavra-chave do tema]·Tema e Introdução》+ mapa de citações rastreável frase a frase + lista ⚠️ a verificar + um código de arquivo AFP. O código de arquivo é compatível entre quatro sistemas: o check-up de propostas, o fluxo completo v4.x e o sistema de revisão tripla — ao mudar de skill, não precisa de reexplicar a disciplina, o tema, a revista ou a biblioteca de materiais. 【O que não faz explicitamente】Não inventa autores, anos, volumes, números, páginas ou DOI; referências obtidas por pesquisa online são sempre marcadas com ⚠️ a verificar e só podem ser escritas na lista de referências depois de as verificar; não garante qualquer aceitação ou aprovação. A autoria e a responsabilidade são suas — verifique cada citação e dado.

Boletim Semanal Sector Hídrico
Carregue quando o utilizador precisar de resumir automaticamente as dinâmicas da última semana do setor hídrico/de águas — notícias importantes, políticas, inovação tecnológica, pesquisas académicas de topo, riscos e desafios, e dinâmicas internacionais — num boletim semanal de inteligência em chinês com classificação de cinco dimensões, categorização e sugestões para a próxima semana. Cenários típicos: gerar o 'Boletim Semanal de Inteligência do Sector Hídrico' de forma programada ou manual, ou obter rapidamente uma visão geral das dinâmicas do setor hídrico esta semana. Não aplicável a: interpretação ou tradução de notícias/artigos avulsos, redação de artigos temáticos ou revisões de literatura, acompanhamento aprofundado apenas de artigos académicos (deve usar a skill de diário académico) e inteligência fora do setor hídrico — não carregue esta skill nestes cenários.
InvestigaçãoAssistente de pesquisa guiada
Uma forma diferente de pesquisar bibliografia: começa por oferecer um «mapa do campo». Tem 5 capacidades distintas: ① primeiro as revisões, depois os artigos-chave (regra de ouro) — encontra primeiro 3–5 revisões para criar um mapa do campo e, em seguida, procura artigos-chave nas respetivas referências, evitando que fique submerso em centenas de artigos logo à partida; ② validação da autenticidade das referências (para evitar alucinações da IA) — usa padrões de placeholders e a verificação em tempo real através de CrossRef/DOI/知网/万方 para confirmar autor, revista, DOI e páginas, um a um, sem inventar qualquer referência; ③ automatização da pesquisa avançada de CSSCI na 知网 — com VPN ou acesso institucional, extrai automaticamente títulos, autores e resumos de artigos CSSCI, até 100 de cada vez, e guarda-os diretamente num ficheiro Excel; ④ descarregamento direto de artigos ingleses em acesso aberto — descarregamento direto a 100% em arXiv/MDPI/Frontiers e a cerca de 50–70% em artigos OA da Springer/Elsevier; para artigos pagos, fornece a ligação DOI e instruções para descarregar através de VPN; ⑤ método dos três círculos para definir o tema — tendências políticas ∩ experiência acumulada ∩ consciência do problema, transformando uma ideia vaga num tema de investigação que vale realmente a pena desenvolver. O processo principal tem 7 passos: definição do tema → extração de palavras-chave → procura de revisões → artigos-chave → seleção e validação → tentativa de descarregamento → lista de leitura prioritária. Inclui ainda dois módulos avançados: decomposição estruturada em 12 elementos (Excel) e reflexão iterativa após a leitura. Limites claros: não promete contornar o sistema anti-bot da 知网 para descarregar textos completos em chinês, não inicia sessões VPN por si e não redige o texto principal. Adequado para estudantes de pós-graduação, docentes do ensino superior e qualquer investigador académico que precise de pesquisar bibliografia de forma sistemática.
Informações
- Versão
- v3
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme a utilização
- Modelos
- Automático