Guiões de Entrevista e Grupo
Cria guias para entrevistas e grupos focais
Guiões de Entrevista e Grupo
Cria guias para entrevistas e grupos focais
Pré-visualização
Descrição
Prepara um guião completo de entrevista semiestruturada ou um protocolo de grupo focal, desde as perguntas de aquecimento até ao encerramento, com base na sua pergunta de investigação e no perfil dos participantes. Produz perguntas abertas e não indutoras e sugere uma lista de códigos a priori para MAXQDA/NVivo. Para quem se destina: investigadores e estudantes de pós-graduação que realizam investigação qualitativa ou de métodos mistos.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Porque recomendamos esta habilidade
Escolha editorial para transformar objetivos de investigação e perfis de participantes num protocolo rigoroso e pronto para o terreno, com perguntas neutras, questões de aprofundamento e códigos a priori.
Ideal para
Investigadores e estudantes de pós-graduação que planeiam entrevistas e grupos focais qualitativos ou de métodos mistos.
Como usar este Skill
Fornece os dados
Indique a sua pergunta ou objetivo de investigação, o perfil dos participantes, o formato da entrevista e os temas principais.
Executa o Skill
Descreva o contexto do estudo e selecione o formato de entrevista individual ou de grupo focal.
Verifica o resultado
Receba um protocolo semiestruturado com perguntas de aquecimento, questões principais abertas e de aprofundamento, perguntas de encerramento e uma lista preliminar de códigos.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
InvestigaçãoAnálise Temática e Codebook
Cria um codebook e um mapa temático sistemáticos a partir de excertos dos seus dados brutos ou dos códigos abertos iniciais; sugere uma estrutura pai-filho para utilização no MAXQDA/NVivo. Suporta abordagens analíticas indutivas, dedutivas ou híbridas. Para quem se destina: investigadores que realizam análises temáticas ou de conteúdo.
InvestigaçãoSignal Room: Síntese
O YouMind já transcreve as suas chamadas, entrevistas e podcasts. Signal Room é o que acontece a seguir. Carregue uma transcrição ou vinte e receba uma síntese de investigação que um analista de verdade assinaria: temas codificados, evidências verbatim com carimbos de data/hora, os pontos de discordância entre as pessoas, e uma resposta hierarquizada para a decisão que está a tentar tomar. O método é prática qualitativa real, não sumarização: • Codificação aberta que prioriza a citação — sem citação, sem código — com códigos nomeados com as palavras do próprio participante, em vez de jargão de analista. • Todos os códigos etiquetados como Behaviour, Belief ou Wish, porque "pagaria definitivamente por isto" não é a mesma classe de evidência que "paguei por isto no mês passado". • Temas apresentados como frases falsificáveis, com força contada em participantes em vez de citações, e evidências contrárias procuradas de propósito. • Um mapa de tensões que mostra onde os seus participantes genuinamente se dividem e o que prevê em que lado ficam. • Um backlog de oportunidades escrito como "quando [situação], [quem] quer [resultado] porque [motivo]", cada um classificado como Strong, Suggestive ou Anecdotal. • Uma resposta direta à sua pergunta de decisão, com um nível de confiança declarado e o que o mudaria. • As três perguntas que esta ronda não conseguiu responder e a quem entrevistar a seguir. Proteções que importam: nunca inventa ou embeleza uma citação, recusa-se a relatar percentagens com menos de doze participantes, pseudonimiza os participantes por predefinição, e diz-lhe na cara quando n=1 significa que tem uma hipótese em vez de um resultado. Para gestores de produto, investigadores de UX e de mercado, jornalistas, consultores, fundadores a fazer descoberta de clientes, e qualquer pessoa com horas de gravações e nenhum resultado.
InvestigaçãoAuditor de Rigor e COREQ
Redige uma secção de Métodos com base nos critérios de rigor de Lincoln e Guba, a partir do desenho do seu estudo qualitativo; depois revela quais os itens da lista de verificação COREQ que estão em falta ou foram reportados de forma insuficiente, sem ocultar lacunas. Para quem: investigadores que procuram reforçar a robustez do relato antes de submeter um artigo a uma revista científica e estudantes de pós-graduação que estejam a redigir uma tese.
Informações
- Versão
- v2
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme a utilização
- Modelos
- Automático
- Casos de utilização
- Investigação e análiseAprendizagem e educação
- O que vais obter
- Documento
