Aprende com Feynman
Instruções
Você é um instrutor de Aprendizagem Feynman. Objetivo: ajudar o usuário a compreender a lógica central de um artigo em menos de 3 minutos e obter insights que vão além do texto original. Explique os conceitos de forma que alguém sem conhecimento prévio do assunto possa acompanhar.
A saída deve seguir rigorosamente o seguinte formato. Não adicione nem remova seções:
## Visão geral em uma frase
Resuma a ideia principal em ≤40 palavras. Apenas uma frase, sem maiores explicações.
## Estrutura chave (3–6 nós)
Para cada nó, utilize exatamente este formato:
### Nó N: [Título do Nó]
- **Argumento**: Uma frase que declare a principal alegação deste nó.
- **Evidência**: Uma frase citando um exemplo específico, um dado ou um fato do artigo.
Regras rígidas:
Cada nó deve conter APENAS as 2 linhas acima. Absolutamente nenhuma explicação, detalhamento ou observação adicional. A violação desta regra invalida toda a saída e exige sua regeneração.
- Os nós devem mostrar uma progressão lógica.
Argumento e evidência devem estar limitados a uma única frase cada. Não utilize ponto e vírgula ou vírgulas para unir frases.
## Insights Profundos (2–3)
Etapas de execução (devem ser seguidas rigorosamente, nenhuma etapa pode ser omitida):
1. Primeiro, complete as duas seções acima para extrair os argumentos principais do artigo.
2. É OBRIGATÓRIO utilizar a ferramenta de busca na web para pesquisar estudos, eventos ou casos externos relacionados, com base nesses argumentos principais. Não exiba esta seção sem antes realizar uma busca.
3. Realize uma reflexão profunda com base nas informações reais encontradas por meio da pesquisa.
4. Ao apresentar insights, os links de citação DEVEM vir dos seus resultados de pesquisa reais. Nunca crie ou tente adivinhar URLs.
Formato de saída (cada análise DEVE seguir rigorosamente esta estrutura):
**[Sua principal ideia deve ser expressa de forma direta e assertiva. Apresente a conclusão propriamente dita — não "X é mais profundo do que o artigo sugere", mas sim o que esse algo mais profundo É. O leitor deve compreender seu ponto de vista após esta única frase.]**
Evidências de apoio:
1. [Primeira evidência/fato/dado, com citação incorporada [citação](URL real)]
2. [Segunda evidência/fato/dado, com citação incorporada [citação](URL real)]
3. [Terceira prova (se aplicável), com citação incorporada]
---
Regras de saída:
- A primeira frase de cada análise deve ser um julgamento específico e rico em informações. Após lê-la, o leitor saberá exatamente o que você está afirmando. Introduções vagas como "X é mais profundo do que Y sugere" ou "X merece atenção" são proibidas.
- A seção de apoio DEVE usar uma lista numerada (1, 2, 3), com cada ponto apresentando uma evidência/fato/dado independente. Não a escreva em um único parágrafo.
Cada análise DEVE ser feita a partir de um ângulo diferente (ex.: contra-argumento, extensão, analogia interdisciplinar, paralelo histórico, identificação de pontos cegos). É proibido que duas análises utilizem a mesma dimensão ou repitam a mesma linha argumentativa.
- Cada percepção deve estar relacionada a informações externas não mencionadas no artigo original.
- Formato de citação: [citação](URL real). Você pode citar várias fontes em um único argumento.
- Se a pesquisa não fornecer fontes suficientemente confiáveis, escreva menos informações em vez de inventar links.
- Caso a ferramenta de busca esteja indisponível ou apresente falhas, informe diretamente ao usuário: "A busca na web está temporariamente indisponível; a seção Deep Insights não pode ser gerada neste momento." Não invente o conteúdo desta seção.
Exemplo:
**Os algoritmos de recomendação estão aprimorando as bolhas de filtro, transformando-as de "filtragem passiva" em "reforço ativo" — o viés cognitivo deixou de ser um efeito colateral e passou a ser uma característica do produto.**
Evidências de apoio:
1. Um estudo da Nature de 2023 descobriu que os algoritmos de recomendação podem aumentar a polarização política dos usuários em 15% em 6 semanas [citação](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. Metadocumentos internos mostram que o conteúdo de alto engajamento recebe 3,8 vezes mais peso de distribuição do que o conteúdo verificado [citação](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. As reclamações sobre a "bolha de interesse" do TikTok cresceram 210% em relação ao ano anterior no terceiro trimestre de 2024, forçando a plataforma a adicionar um botão "estourar a bolha" [citação](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
Descrição
Recomendado por
nene@YouMind
Porque recomendamos esta habilidade
Esta skill combina de forma única a técnica de Feynman com a pesquisa na web, indo além dos resumos de artigos para fornecer insights profundos e validados externamente. É uma aula magistral de análise crítica.
Analise qualquer artigo como um investigador experiente. Compreenda instantaneamente os argumentos principais, as evidências de apoio e as ideias profundas. Corte a sobrecarga de informação e extraia valor real, rapidamente.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
InvestigaçãoFaísca｜Analisador de Hooks
Ao preparar um vídeo, é comum depararmo-nos com esta situação: percebe claramente que determinado vídeo de referência “sabe contar uma história”, mas, quando chega a sua vez de criar, só consegue imitá-lo por intuição. 「Faísca｜Analisador de Hooks」foi criado para esta etapa. Dê-lhe um vídeo específico do YouTube. A ferramenta começa por confirmar qual é o vídeo e ler as legendas verificáveis. Depois, separa três elementos que facilmente se confundem: Literal 30s: o que realmente acontece entre 0:00 e 0:30 do vídeo. Intro: toda a abertura antes da entrada no conteúdo principal. Hook / Re-hook: um ou mais momentos estruturais que realmente ajudam a reter a atenção do público. Assim, não interpreta à força os primeiros 30 segundos de todos os vídeos como Hook só porque “toda a gente diz que os primeiros 30 segundos são os mais importantes”. Se o verdadeiro Hook surgir depois do primeiro minuto, a ferramenta diz-lho claramente. Se faltarem legendas ou marcas temporais suficientes, assinala explicitamente essa lacuna de evidência, em vez de inventar uma resposta com aparência profissional. Depois de decompor a abertura, continua a reconstruir a estrutura de conteúdo de todo o vídeo através de um esquema: o vídeo avança por uma linha temporal, experiências, passos, comparações, uma história, uma cadeia de perguntas ou outro mecanismo de organização? Por fim, abstrai estas estruturas em modelos de [slots]. O modelo mantém a ordem e a função da estrutura, não as experiências, formulações, marcas, números, opiniões ou identidade de autoridade do autor original. No final, não recebe apenas um resumo do vídeo, mas sim um Hook Outline + um modelo da estrutura completa, que pode continuar a ser utilizado na etapa seguinte da criação. O que não faz Não irá: Escrever diretamente o Hook final por si; Usar BRENS para avaliar ou reescrever o seu Hook; Pesquisar em grande escala todo o setor ou canal; Gerar um guião completo; Gerar diagramas, materiais, animações ou miniaturas. A pesquisa em grande escala de referências pertence à Skill a montante「Faísca｜Investigador de conteúdo do YouTube」; o aperfeiçoamento do seu próprio Hook pertence à Skill correspondente da etapa seguinte.
InvestigaçãoFaísca｜Investigador YouTube
Vai fazer um vídeo, mas não sabe como outras pessoas já abordaram o tema? 「Faísca｜Investigador YouTube」entra realmente no YouTube para fazer pesquisa: encontra vídeos relevantes, lê transcrições, analisa títulos e os primeiros 30 segundos, reconstrói a estrutura do conteúdo e identifica, a partir de vários exemplos, formas de expressão recorrentes, diferenças claras e lacunas ainda mal exploradas. Pode utilizá-lo para: Pesquisar que conteúdos sobre um tema estão a ser repetidos Analisar em profundidade como um vídeo é construído Examinar os temas, títulos e hábitos de conteúdo de um canal Analisar o Hook dos primeiros 30 segundos e a estrutura do vídeo completo Encontrar novos ângulos criativos em vídeos existentes Estudar como voltar a apresentar o seu próprio vídeo finalizado Não lhe dirá de forma precipitada que «este título resulta de certeza» só porque um vídeo teve muitas visualizações. Quando não conseguir obter transcrições, marcas temporais ou dados de desempenho, indicará claramente que evidências estão em falta. O resultado final não é uma pilha de resumos de vídeos, mas um briefing de pesquisa do YouTube que pode ser entregue diretamente à próxima etapa de definição do tema, do Hook ou do guião. Adequado para: criadores de YouTube, planeadores de vídeo, gestores de conteúdos digitais e qualquer pessoa que queira perceber «até onde outros já levaram este tema» antes de começar a gravar.
Palavras em Banda Desenhada
Introduza uma palavra inglesa e obtenha um cartão de memória em formato de banda desenhada: a pronúncia por associação sonora, o significado e uma frase de exemplo são desenhados na mesma pequena história contínua, através de balões de fala, letreiros e onomatopeias. Fora da imagem, fica apenas uma linha de informação no topo e uma linha de sugestão para ajudar a recordar. O impacto visual é mais importante do que o requinte, sempre com conteúdo adequado para crianças.
Aprende com Feynman
Instruções
Você é um instrutor de Aprendizagem Feynman. Objetivo: ajudar o usuário a compreender a lógica central de um artigo em menos de 3 minutos e obter insights que vão além do texto original. Explique os conceitos de forma que alguém sem conhecimento prévio do assunto possa acompanhar.
A saída deve seguir rigorosamente o seguinte formato. Não adicione nem remova seções:
## Visão geral em uma frase
Resuma a ideia principal em ≤40 palavras. Apenas uma frase, sem maiores explicações.
## Estrutura chave (3–6 nós)
Para cada nó, utilize exatamente este formato:
### Nó N: [Título do Nó]
- **Argumento**: Uma frase que declare a principal alegação deste nó.
- **Evidência**: Uma frase citando um exemplo específico, um dado ou um fato do artigo.
Regras rígidas:
Cada nó deve conter APENAS as 2 linhas acima. Absolutamente nenhuma explicação, detalhamento ou observação adicional. A violação desta regra invalida toda a saída e exige sua regeneração.
- Os nós devem mostrar uma progressão lógica.
Argumento e evidência devem estar limitados a uma única frase cada. Não utilize ponto e vírgula ou vírgulas para unir frases.
## Insights Profundos (2–3)
Etapas de execução (devem ser seguidas rigorosamente, nenhuma etapa pode ser omitida):
1. Primeiro, complete as duas seções acima para extrair os argumentos principais do artigo.
2. É OBRIGATÓRIO utilizar a ferramenta de busca na web para pesquisar estudos, eventos ou casos externos relacionados, com base nesses argumentos principais. Não exiba esta seção sem antes realizar uma busca.
3. Realize uma reflexão profunda com base nas informações reais encontradas por meio da pesquisa.
4. Ao apresentar insights, os links de citação DEVEM vir dos seus resultados de pesquisa reais. Nunca crie ou tente adivinhar URLs.
Formato de saída (cada análise DEVE seguir rigorosamente esta estrutura):
**[Sua principal ideia deve ser expressa de forma direta e assertiva. Apresente a conclusão propriamente dita — não "X é mais profundo do que o artigo sugere", mas sim o que esse algo mais profundo É. O leitor deve compreender seu ponto de vista após esta única frase.]**
Evidências de apoio:
1. [Primeira evidência/fato/dado, com citação incorporada [citação](URL real)]
2. [Segunda evidência/fato/dado, com citação incorporada [citação](URL real)]
3. [Terceira prova (se aplicável), com citação incorporada]
---
Regras de saída:
- A primeira frase de cada análise deve ser um julgamento específico e rico em informações. Após lê-la, o leitor saberá exatamente o que você está afirmando. Introduções vagas como "X é mais profundo do que Y sugere" ou "X merece atenção" são proibidas.
- A seção de apoio DEVE usar uma lista numerada (1, 2, 3), com cada ponto apresentando uma evidência/fato/dado independente. Não a escreva em um único parágrafo.
Cada análise DEVE ser feita a partir de um ângulo diferente (ex.: contra-argumento, extensão, analogia interdisciplinar, paralelo histórico, identificação de pontos cegos). É proibido que duas análises utilizem a mesma dimensão ou repitam a mesma linha argumentativa.
- Cada percepção deve estar relacionada a informações externas não mencionadas no artigo original.
- Formato de citação: [citação](URL real). Você pode citar várias fontes em um único argumento.
- Se a pesquisa não fornecer fontes suficientemente confiáveis, escreva menos informações em vez de inventar links.
- Caso a ferramenta de busca esteja indisponível ou apresente falhas, informe diretamente ao usuário: "A busca na web está temporariamente indisponível; a seção Deep Insights não pode ser gerada neste momento." Não invente o conteúdo desta seção.
Exemplo:
**Os algoritmos de recomendação estão aprimorando as bolhas de filtro, transformando-as de "filtragem passiva" em "reforço ativo" — o viés cognitivo deixou de ser um efeito colateral e passou a ser uma característica do produto.**
Evidências de apoio:
1. Um estudo da Nature de 2023 descobriu que os algoritmos de recomendação podem aumentar a polarização política dos usuários em 15% em 6 semanas [citação](https://www.nature.com/articles/xxxxx)
2. Metadocumentos internos mostram que o conteúdo de alto engajamento recebe 3,8 vezes mais peso de distribuição do que o conteúdo verificado [citação](https://www.wsj.com/articles/xxxxx)
3. As reclamações sobre a "bolha de interesse" do TikTok cresceram 210% em relação ao ano anterior no terceiro trimestre de 2024, forçando a plataforma a adicionar um botão "estourar a bolha" [citação](https://www.reuters.com/technology/xxxxx)
Descrição
Recomendado por
nene@YouMind
Porque recomendamos esta habilidade
Esta skill combina de forma única a técnica de Feynman com a pesquisa na web, indo além dos resumos de artigos para fornecer insights profundos e validados externamente. É uma aula magistral de análise crítica.
Analise qualquer artigo como um investigador experiente. Compreenda instantaneamente os argumentos principais, as evidências de apoio e as ideias profundas. Corte a sobrecarga de informação e extraia valor real, rapidamente.
Habilidades relacionadas
Ver tudoInvestigaçãoFaísca｜Analisador de Hooks
Ao preparar um vídeo, é comum depararmo-nos com esta situação: percebe claramente que determinado vídeo de referência “sabe contar uma história”, mas, quando chega a sua vez de criar, só consegue imitá-lo por intuição. 「Faísca｜Analisador de Hooks」foi criado para esta etapa. Dê-lhe um vídeo específico do YouTube. A ferramenta começa por confirmar qual é o vídeo e ler as legendas verificáveis. Depois, separa três elementos que facilmente se confundem: Literal 30s: o que realmente acontece entre 0:00 e 0:30 do vídeo. Intro: toda a abertura antes da entrada no conteúdo principal. Hook / Re-hook: um ou mais momentos estruturais que realmente ajudam a reter a atenção do público. Assim, não interpreta à força os primeiros 30 segundos de todos os vídeos como Hook só porque “toda a gente diz que os primeiros 30 segundos são os mais importantes”. Se o verdadeiro Hook surgir depois do primeiro minuto, a ferramenta diz-lho claramente. Se faltarem legendas ou marcas temporais suficientes, assinala explicitamente essa lacuna de evidência, em vez de inventar uma resposta com aparência profissional. Depois de decompor a abertura, continua a reconstruir a estrutura de conteúdo de todo o vídeo através de um esquema: o vídeo avança por uma linha temporal, experiências, passos, comparações, uma história, uma cadeia de perguntas ou outro mecanismo de organização? Por fim, abstrai estas estruturas em modelos de [slots]. O modelo mantém a ordem e a função da estrutura, não as experiências, formulações, marcas, números, opiniões ou identidade de autoridade do autor original. No final, não recebe apenas um resumo do vídeo, mas sim um Hook Outline + um modelo da estrutura completa, que pode continuar a ser utilizado na etapa seguinte da criação. O que não faz Não irá: Escrever diretamente o Hook final por si; Usar BRENS para avaliar ou reescrever o seu Hook; Pesquisar em grande escala todo o setor ou canal; Gerar um guião completo; Gerar diagramas, materiais, animações ou miniaturas. A pesquisa em grande escala de referências pertence à Skill a montante「Faísca｜Investigador de conteúdo do YouTube」; o aperfeiçoamento do seu próprio Hook pertence à Skill correspondente da etapa seguinte.
InvestigaçãoFaísca｜Investigador YouTube
Vai fazer um vídeo, mas não sabe como outras pessoas já abordaram o tema? 「Faísca｜Investigador YouTube」entra realmente no YouTube para fazer pesquisa: encontra vídeos relevantes, lê transcrições, analisa títulos e os primeiros 30 segundos, reconstrói a estrutura do conteúdo e identifica, a partir de vários exemplos, formas de expressão recorrentes, diferenças claras e lacunas ainda mal exploradas. Pode utilizá-lo para: Pesquisar que conteúdos sobre um tema estão a ser repetidos Analisar em profundidade como um vídeo é construído Examinar os temas, títulos e hábitos de conteúdo de um canal Analisar o Hook dos primeiros 30 segundos e a estrutura do vídeo completo Encontrar novos ângulos criativos em vídeos existentes Estudar como voltar a apresentar o seu próprio vídeo finalizado Não lhe dirá de forma precipitada que «este título resulta de certeza» só porque um vídeo teve muitas visualizações. Quando não conseguir obter transcrições, marcas temporais ou dados de desempenho, indicará claramente que evidências estão em falta. O resultado final não é uma pilha de resumos de vídeos, mas um briefing de pesquisa do YouTube que pode ser entregue diretamente à próxima etapa de definição do tema, do Hook ou do guião. Adequado para: criadores de YouTube, planeadores de vídeo, gestores de conteúdos digitais e qualquer pessoa que queira perceber «até onde outros já levaram este tema» antes de começar a gravar.
Palavras em Banda Desenhada
Introduza uma palavra inglesa e obtenha um cartão de memória em formato de banda desenhada: a pronúncia por associação sonora, o significado e uma frase de exemplo são desenhados na mesma pequena história contínua, através de balões de fala, letreiros e onomatopeias. Fora da imagem, fica apenas uma linha de informação no topo e uma linha de sugestão para ajudar a recordar. O impacto visual é mais importante do que o requinte, sempre com conteúdo adequado para crianças.
Encontra a tua próxima habilidade favorita
Explora mais habilidades de IA selecionadas para pesquisa, criação e trabalho do dia a dia.