YouMind
Iniciar sessão

MM-Artigo

Criado por
福福菲门特
Instalado por
1
CategoriaInvestigação
DeYouMind

Pré-visualização

Descrição

Skill ligeira de pesquisa e escrita de tópicos baseada em fontes dos últimos 3 dias. Extrai âncoras numeradas (Anchor Bank) das fontes do utilizador e recomenda 5 tópicos candidatos (3 pontos quentes de consenso + 2 sinais prospetivos). Após seleção, aprofunda os dados e gera um esboço editável; só passa à escrita do corpo após confirmação explícita do esboço pelo utilizador.

Recomendação da redação

Porque recomendamos esta habilidade

Esta skill é a escolha ideal para criadores de conteúdo aprofundado. Consegue captar com precisão os últimos pontos quentes e sinais de tendência a partir de grandes volumes de informação, e fornece tópicos e esboços de artigos com estrutura rigorosa e fontes rastreáveis, garantindo conteúdo com profundidade e atualidade.

Habilidades relacionadas

Ver tudo
Investigação

Tema e Introdução de Tese v3.2

Leia em 10 segundos: transforma uma observação vaga num tema sólido e, depois, numa introdução que passa na revisão. Utiliza apenas os materiais reais que fornece — não inventa nenhuma referência. Palavras de ativação: seleção de tema, tema, introdução, lacuna de investigação, escrita académica, proposta de tese, seleção de tema antes da revisão de literatura. Aplicável a: artigos de revista / dissertações e teses / artigos de conferência / trabalhos de curso, em todas as disciplinas — humanidades, ciências sociais, ciências exatas, engenharias, agricultura e medicina. Pronto a usar em 3 minutos: defina a disciplina e o ponto de partida → forme o tema camada a camada → portão rígido da cadeia de evidências → introdução por módulos → versão final por catraca. 【Divisão de trabalho com outras skills】A avaliação vem primeiro, a redação depois, e a revisão por último. Esta skill é responsável pela parte intermédia: formação do tema + rascunho da introdução. Não trata da redação completa do texto (isso é do《Sistema de Redação Completa de Trabalhos Académicos v4.x》) nem do polimento frase a frase (isso é do《Sistema de Revisão Tripla de Trabalhos Académicos v8.x》). 【Seis etapas】1. Classificação disciplinar: classificação nas quatro categorias — 1A Humanidades e Artes / 1B Ciências Sociais / 2A Ciências e Engenharias / 2B Agricultura, Medicina e Ciências da Vida — aplicando as linhas vermelhas normativas correspondentes; para a categoria 2B, o estado de aprovação ética é obrigatoriamente verificado. 2. Posicionamento da fase: se está numa observação vaga, tem a unidade mas falta o ângulo, tem o objeto mas falta a teoria, falta o método, falta a perspetiva, ou só falta a introdução — comece na etapa correspondente, sem recomeçar do zero. 3. Formação do tema: unidade de investigação → bússola de dimensões → perspetiva teórica → método de investigação → perspetiva de investigação, fixando camada a camada, verificando se a camada anterior está sólida antes de fixar cada uma. 4. Portão rígido da cadeia de evidências: antes da introdução, obriga a registar as suas referências numa biblioteca de materiais M1/M2…, verificando uma a uma os quatro elementos: autor/ano/título/localizador; se houver menos de 3 referências registadas no diálogo, o sistema recusa-se a gerar a declaração de lacuna de investigação — não é uma redução, é uma recusa. 5. Geração por módulos: a introdução é produzida em cinco módulos em pirâmide invertida, cada um com o número de citação [Mn] indicado; nenhuma frase sem fonte é permitida. 6. Versão final por catraca: só se acrescenta à versão já aprovada; os módulos que atingem o padrão ficam bloqueados e não são alterados; a pontuação só sobe, nunca desce. 【Entregáveis】Documento《[Palavra-chave do tema]·Tema e Introdução》+ mapa de citações rastreável frase a frase + lista ⚠️ a verificar + um código de arquivo AFP. O código de arquivo é compatível entre quatro sistemas: o check-up de propostas, o fluxo completo v4.x e o sistema de revisão tripla — ao mudar de skill, não precisa de reexplicar a disciplina, o tema, a revista ou a biblioteca de materiais. 【O que não faz explicitamente】Não inventa autores, anos, volumes, números, páginas ou DOI; referências obtidas por pesquisa online são sempre marcadas com ⚠️ a verificar e só podem ser escritas na lista de referências depois de as verificar; não garante qualquer aceitação ou aprovação. A autoria e a responsabilidade são suas — verifique cada citação e dado.

F
133k

Pautas de baixa altitude

Skill de planeamento de temas sobre a economia de baixa altitude para criadores de conteúdo. Depois de esclarecer a plataforma e o público-alvo, analisa na Internet as tendências dos últimos 7 a 14 dias neste setor — lançamentos de políticas, certificação de aeronavegabilidade, projetos-piloto de rotas, encomendas e financiamento e acontecimentos marcantes. Apresenta uma seleção de temas com duas opções de título, ângulos de abordagem e avaliação dos pontos fortes, para o utilizador escolher. Em seguida, desenvolve os temas escolhidos num plano pronto a escrever, com uma estrutura de 3 a 5 secções, um exemplo de introdução com 150 palavras, uma lista de verificação factual e sugestões de divulgação. Utiliza apenas informação com fontes claras e indica sempre a fonte e a data. Não inventa valores de encomendas, montantes de financiamento ou detalhes de políticas. A entrega termina na estrutura: não redige o texto completo nem cria temas de recomendação de ações.

E
0199
Escrever

Definição de temas académicos

• Diagnóstico dos temas candidatos: identifica temas demasiado abrangentes, objetos pouco claros, limites descontrolados e falsa inovação, avaliando primeiro se reúnem condições para uma definição adequada. • Compressão dos limites da investigação: elimina objetos, variáveis e objetivos não essenciais, transformando a vontade de “investigar tudo” numa única questão principal. • Derivação da questão central: com base na clareza do objeto, precisão da questão, controlabilidade dos limites e adequação dos materiais, fixa uma única direção de investigação. • Geração de um título adequado: apresenta um título em chinês coerente com a questão de investigação e, quando necessário, fornece o título em inglês e uma explicação detalhada dos contributos. Ao abrir, diga diretamente: “Tenho 3 temas candidatos, quero submeter a uma revista CSSCI; ajude-me a definir o tema.” Primeiro, verifica o objeto de investigação, a questão central, os limites e as restrições práticas, antes de apresentar uma questão de investigação final e fundamentada. Se faltarem informações, faz perguntas adicionais em vez de forçar um título. Adequado para: investigadores com temas candidatos que não conseguem decidir / académicos que precisam de se focar rapidamente antes da submissão / quem não quer ser rejeitado por um revisor com a frase “a questão de investigação não é clara”. ✅A versão atual foi aperfeiçoada e testada ao longo de 2 meses de iteração.

Y
12500

Informações

Versão
v3
Última atualização
Créditos por execução
Conforme a utilização
Modelos
Automático

Tudo pronto para criar algo mais arrojado?

MM-Artigo