Duas empresas forneceram orçamentos, e ambos foram de 10 milhões de ienes.
A mesma coisa foi concluída pela manhã por US$ 200.
Esta é uma história que Yoichi Ochiai viveu recentemente.
"10 milhões de ienes? Não dá para fazer por 500 mil?"
Quando ele perguntou isso, a resposta foi: "500 mil não vai funcionar."
Então, o Sr. Ochiai atribuiu o projeto a um agente de IA.
Quando acordou na manhã seguinte, estava pronto.
Custou aproximadamente US$ 200.
Fazer você mesmo levaria dois dias. Terceirizar custaria centenas de milhares.
Você já desistiu de um trabalho por causa disso?
Um projeto empurrado para o canto da sua mesa. Um caso que você parou de propor internamente depois de ver o orçamento.
Esses preços estão agora desabando.
O motivo pelo qual 10 milhões de ienes se tornaram US$ 200 foi explicado pelo próprio Sr. Ochiai.
É a "reinvenção da roda".
A maioria dos serviços é apenas reinventar a roda com um pouquinho de algo novo. Cerca de 99% do código é uma reinvenção, e o custo disso caiu para algumas dezenas de milhares de dólares, segundo ele.
Há até uma história sobre um compilador C — algo incrivelmente difícil de construir — ter sido criado com cerca de US$ 20.000 em cobranças de API.
E o Sr. Ochiai também disse o seguinte:
As ferramentas estavam quase prontas em março. O que não era possível fazer em dezembro do ano passado tornou-se quase totalmente possível em março. Essa é uma diferença enorme.
99% é repetição. O custo dessa repetição caiu. As ferramentas estavam prontas em março.
É por isso que 10 milhões de ienes se tornam US$ 200.
Não é mágica; é uma reavaliação de preços.
Pessoas que estão fazendo orçamentos com base no senso comum de alguns meses atrás estão olhando para etiquetas de preço desatualizadas.
Se você ouvir sobre a rotina diária do próprio Sr. Ochiai, sua percepção de velocidade vai mudar.
Na hora e meia entre descer de um avião e chegar a um estúdio de gravação, ele conseguiu escrever 16.000 linhas de código enquanto mantinha outra conversa.
A quantidade que um humano consegue escrever em um dia inteiro de trabalho duro é cerca de 1.000 linhas.
Quando ele vai dormir, chega a 32.000 linhas, o que é cerca de 32 vezes mais rápido. Além disso, ele sente que até o final do ano será 100 vezes mais rápido.
Como é a tela? Nas palavras do Sr. Ochiai, ele tem muitos agentes abertos na tela, deixando-os trabalhar simultaneamente.
Mesmo naquele momento durante a gravação, dois agentes estavam rodando bem na frente dele.
Se você ler isso pensando que é apenas uma história para engenheiros, provavelmente vai perder.
Propostas. Tabelas comparativas de concorrentes. Relatórios gerados a partir de atas. Materiais semanais de rotina.
Tudo isso são coisas que "eu poderia fazer se tivesse tempo, mas terceirizo porque não tenho."
O preço unitário desse tempo está agora desabando.
Em outro contexto, o Sr. Ochiai falou sobre o custo em si.
O custo para acessar os mesmos modelos de IA mais recentes está caindo a uma taxa de cerca de 1/900 por ano. Então, algo como o GPT de um tempo atrás agora pode ser usado por 0 ienes.
A duração que eles conseguem trabalhar também mudou.
Na época do GPT-4, ele falhava após cerca de 8 minutos. Agora, consegue trabalhar por cerca de 10 horas no ambiente dele.
Se você iniciar de manhã, ele continua trabalhando por 10 horas, e se move a cerca de 100 vezes a velocidade de um humano.
Aqui está minha perspectiva.
Barato, longa duração e rápido.
Tente colocar esses três ao lado da história de 10 milhões de ienes se tornando US$ 200. Começa a parecer algo que vai acontecer normalmente daqui para frente, em vez de uma história de sucesso especial.
Aqui está outra perspectiva minha.
O que o Sr. Ochiai chamou de 99% era sobre código.
Mas e a proposta que você fez no mês passado?
Você abriu um modelo, trocou os números e ajustou as palavras.
Que porcentagem disso era realmente nova?
Coisas do lado da "repetição" vão cair de preço. Ou melhor, já caíram.
Há outra citação do Sr. Ochiai que acerta em cheio.
Não estamos distribuindo dinheiro através de renda básica, mas agora, estamos distribuindo capacidade.
O Sr. Ochiai vê isso como uma forma de "redistribuição". Qualquer um pode usar, e se você pedir à IA para construir um novo sistema, ela consegue. Mas ele também diz que a maioria das pessoas não constrói nada.
E ele não para por aí.
Quando o entrevistador sugeriu: "Há uma diferença de alavancagem entre quem consegue tornar 100x e quem consegue tornar 1000x", o Sr. Ochiai respondeu:
"Exatamente. A diferença na alavancagem não foi fechada. É por isso que pode até ampliar ainda mais a disparidade."
Além disso, habilidades extremamente altas estão sendo distribuídas no nível básico. Então, ele diz, isso é bastante cruel.
O Sr. Ochiai descreveu essa situação como "impiedosa".
"Você pode construir um serviço usando Claude Code, então também deveria ganhar dinheiro com isso."
As ferramentas já estão em suas mãos. Então você deveria ser capaz de ganhar, certo? Essa é a era em que estamos.
A pessoa que ouve isso não consegue suportar.
No entanto, a situação em que isso é dito já chegou.
Então, como se preparar? A coisa mais eficaz aqui é a mudança de paradigma que o Sr. Ochiai discutiu.
Até agora, humanos e máquinas colaboravam para criar algo.
Mas agora, colaborar com máquinas para criar torna as coisas mais lentas. Então, ele diz, estamos caminhando para olhar para coisas criadas automaticamente e escolher entre elas.
Se canções infinitas são produzidas, escolher qual música pegar é mais difícil do que criar uma.
Do papel de criador para o papel de selecionador.
E mais uma coisa surge que soa familiar.
Ao escrever código com agentes de IA, o Sr. Ochiai diz que o maior gargalo é a aprovação humana. A operação humana é o maior gargalo; seria mais rápido se os humanos não operassem.
Isso não deveria se limitar a histórias sobre código.
Aprovação. Confirmação. Tomada de decisão.
O que está parado não é o trabalho, mas geralmente a caixa de entrada de alguém.
Com base na discussão até agora, vou organizar a maneira de solicitar trabalho amanhã em 5 etapas.
O assunto será limitado a uma coisa: a tabela comparativa de concorrentes que você faz todo mês.
Passo 1: Escolha pelo lado da repetição.
99% é reinventar a roda, disse o Sr. Ochiai. Uma tabela comparativa onde apenas os números mudam enquanto o formato permanece o mesmo do mês passado é a primeira etiqueta de preço a ser removida do seu trabalho.
Passo 2: Dê uma noite para isso.
Peça: "Usando o formato do ano passado, substitua os números pelos deste mês e crie 3 padrões de tabelas comparativas", e depois vá dormir. No caso do Sr. Ochiai, a IA trabalha por 10 horas. O tempo enquanto você dorme geralmente é suficiente.
Passo 3: Execute-os em paralelo em vez de corrigir um por um.
Se você tiver um rascunho aperfeiçoado e depois corrigi-lo, você espera toda vez que há uma troca. Execute 3 padrões simultaneamente e olhe para todos juntos de manhã.
Passo 4: Pare as confirmações no meio do caminho.
Não deixe que ele pergunte "Está tudo bem?" para cada item. Deixe-o rodar até o fim antes de olhar. Enquanto você inserir uma confirmação a cada vez, você é a causa do congestionamento.
Passo 5: De manhã, escolha um entre as três opções.
Não recrie; escolha. Mude da cadeira de criador para a cadeira de selecionador.
Se funcionar para a tabela comparativa, tente aplicar os mesmos cinco passos aos relatórios gerados a partir de atas.
Não garanto que 10 milhões de ienes se tornarão US$ 200. Mas deve haver pelo menos um projeto em mãos onde os dígitos vão mudar.
Há também uma razão para se apressar.
O Sr. Ochiai diz que as tarefas de codificação de engenharia vão desaparecer completamente dentro deste ano.
A capacidade de escrever programas vai quase desaparecer, e qualquer um será capaz de criar. Ele diz que é inevitável que empregos de engenharia de nível básico desapareçam.
Isso não é uma história para o ano que vem. Está sendo discutido como algo que acontece dentro deste ano.
Finalmente, porque não quero terminar apenas instigando medo, vou compartilhar a melhor história que o Sr. Ochiai deixou.
O desenvolvimento vai se tornar mais fácil, então qualquer um será capaz de fazer um jogo de Pokemon.
Mas ninguém quer jogar uma imitação de Pokemon.
Nem tudo vai perder seu valor.
Coisas que podem ser duplicadas terão suas etiquetas de preço quebradas. Propostas repetidas, materiais de modelo, e reinventar a roda vão cair para o lado dos US$ 200.
Mas coisas que não podem ser duplicadas manterão seu preço.
A propriedade intelectual que você cultivou. O julgamento que só você pode fazer. A confiança que você construiu. O motivo pelo qual alguém quer perguntar especificamente a você.
O Sr. Ochiai também diz que, mesmo que a bolha da IA estoure, o mundo depois dela não vai.
As pessoas que construíram a infraestrutura para ferrovias, canais e fibras ópticas não ganharam dinheiro. Mas graças a elas terem se tornado baratas, a Revolução Industrial foi concluída e o YouTube surgiu.
Após o excesso de oferta, o verdadeiro espetáculo começa.
Então, o fato de que o preço das ferramentas está caindo provavelmente não é uma história assustadora.
O que é assustador é o seguinte:
Agentes de IA estão sendo distribuídos para pessoas em todo o mundo, e em termos de produtividade do trabalho, todos estão muito próximos de ter uma produtividade avassaladora.
No entanto, a razão pela qual coisas novas não estão surgindo pode ser porque há extremamente poucas pessoas tentando criar coisas novas com eles.
O Sr. Ochiai diz isso e chama de "o problema essencial que os humanos estão atualmente enfrentando."
Você também está do lado que recebeu a distribuição.
Então, amanhã, você só precisa decidir uma coisa.
Quanto do seu trabalho você vai jogar para o lado dos US$ 200, e que parte você vai manter em suas próprias mãos?
Apenas aqueles que sabem claramente as partes que não se tornarão uma imitação podem proteger sua etiqueta de preço.
