O Fable 5 está de volta, e é o modelo mais forte que já usei.
Também custa o dobro do Opus, e não vai ficar gratuito no seu plano Claude por muito tempo.
Então, li o guia completo de prompts da Anthropic, ouvi os engenheiros deles, vi o que estavam falando no X, e destilei tudo em seis hábitos que estou usando agora.
TL;DR
→ O Fable-5 custa $10 por milhão de tokens de entrada e $50 por milhão de tokens de saída, o dobro do Opus
→ Ele só fica gratuito no seu plano até 7 de julho, e apenas até 50% do seu limite semanal antes de começar a consumir créditos de uso
→ Explique o porquê, diga o que não fazer, e deixe-o agir assim que tiver informação suficiente
→ Faça-o provar o trabalho em vez de confiar no "está pronto"
→ Pare de pedir para ele mostrar o raciocínio — isso pode te redirecionar para o Opus sem aviso
→ Fale menos, não mais, porque ele é inteligente o suficiente agora para que uma instrução curta direcione tão bem quanto uma longa
O preço e o prazo
O Fable 5 não é barato. $10 por milhão de tokens de entrada, $50 por milhão de saída. Isso é o dobro do Opus.
Ele também não vai ficar para sempre no seu plano Claude. No momento, é um período promocional, e você pode usar até 50% dos seus limites semanais com o Fable-5 sem custo extra. Depois disso, você passa a usar créditos de uso.
A promoção termina em 7 de julho. Então você tem cerca de seis dias.
No entanto, ele funciona em praticamente todos os lugares. Aplicativo desktop do Claude, VS Code, Claude Code. Aperte /model e você verá o Fable lá.
Uma coisa importante antes dos hábitos: o Fable segue instruções curtas e claras melhor do que modelos mais antigos, simplesmente porque é melhor em raciocínio. Quando você pede algo, parece que ele realmente entende do que você está falando.
Os 6 hábitos
1️⃣ Explique o porquê
O Fable se sai melhor quando entende sua intenção. O contexto permite que ele conecte sua tarefa à informação certa, em vez de adivinhar o que você quis dizer.
Em vez de "escreva um e-mail para um cliente sobre o atraso", tente "estou trabalhando nesta tarefa maior, aqui está para quem é e o que eles precisam, e, com isso em mente, me ajude a escrever um e-mail para este cliente sobre o atraso."
Se o seu segundo cérebro e sistema operacional de IA estiverem configurados corretamente, esse contexto também aponta para os arquivos específicos que ele deve ler.
2️⃣ Diga o que não fazer
Na sua essência, o modelo está prevendo a próxima palavra que faz sentido, então às vezes ele fica criativo e faz coisas que você não pediu. Às vezes isso é bom, mas muitas vezes não é.
A Anthropic faz isso em todo o seu próprio guia. "Quando você tiver informações para agir, aja." "Não adicione recursos, faça a coisa mais simples que funciona bem."
Pense em instruir um estagiário. Você diz o que ele não deve tocar porque ele ainda não conhece o processo.
Em vez de "dê uma olhada neste problema e resolva", tente "quando eu estiver descrevendo um problema, a entrega é sua avaliação. Relate o que encontrar e pare. Não corrija, envie, edite ou exclua nada até eu autorizar."
O "negative prompting" costumava ser fraco. Ultimamente, tem funcionado muito bem para mim.
3️⃣ Deixe-o agir assim que tiver informação suficiente
Impeça-o de planejar demais. Eu quase não uso mais o modo de planejamento no Claude Code. Crio minha própria versão fazendo com que ele trabalhe até estar pronto para agir.
Em vez de "pesquise tudo e faça um plano completo antes de fazer qualquer coisa", tente "quando você tiver informações suficientes para agir, então aja."
É aqui que os níveis de esforço também importam. Baixo, médio, alto, xhigh. Combine o nível com a tarefa. A Anthropic recomenda o alto como padrão, o xhigh para trabalhos que exigem o máximo de capacidade, e o médio ou baixo para tarefas rotineiras.
A matemática de custos vale a pena ser analisada. O Fable-5 no nível baixo é semelhante ao Opus 4.8 no xhigh, e mais barato. Então você provavelmente só precisa usar o Fable 5 em 15% do tempo. Usá-lo para tudo é exagero, especialmente depois que você começar a consumir créditos de uso.
4️⃣ Faça-o provar
Este é provavelmente o mais importante. Os modelos vão te dizer que terminaram quando na verdade não verificaram nada.
Trate como passar o trabalho para uma pessoa. Você quer que os loops de verificação estejam tão profundamente enraizados que, quando ele te entregar algo, já tenha verificado o próprio trabalho três ou quatro vezes.
Em vez de "isso está pronto e funcionando?", tente "antes de me dizer que algo está pronto, aponte para o resultado que prova isso. Relate apenas o trabalho que você puder mostrar evidências. Se algo não estiver verificado, diga isso claramente em vez de adivinhar."
Incorpore isso em suas skills, seus agentes e seus arquivos .md do Claude, em vez de colar no final de cada prompt.
5️⃣ Pare de pedir para ele mostrar o raciocínio
Este é específico do Fable. Uma instrução permanente de "explique seu raciocínio", especialmente em um system prompt, pode disparar uma recusa e passar sua tarefa para o Opus 4.8.
O Fable vem com salvaguardas de segurança mais rigorosas. Se ele achar que a intenção do seu pedido pode ser maliciosa, ele te redireciona para um modelo menos capaz, e pedir para ele revelar seu próprio raciocínio pode acionar esse gatilho. [Específico do Fable]
6️⃣ Fale menos, não mais
Isso parece contraditório porque fomos treinados para pensar que mais contexto é sempre melhor. Mas o Fable é inteligente o suficiente agora para que, envolto em um bom ambiente com contexto, ferramentas e skills, uma instrução curta direcione tão bem quanto detalhar cada regra pelo nome.
Não é uma contradição com o hábito um. Adicionar o porquê ainda não significa despejar tudo de uma vez.
Em vez de "a regra um é ser conciso, a regra dois é isso, a regra três é aquilo", tente "comece com o resultado, mantenha a simplicidade e pause apenas quando o trabalho realmente precisar de mim."
Quando o Fable passa a bola para o Opus
O ponto cinco aponta para algo que vale a pena entender por si só.
Antes de responder, o Fable faz uma verificação de segurança rápida. Se o seu pedido cair em um determinado balde — hacking, biologia perigosa, ou pedir ao modelo para revelar seu raciocínio privado — ele empurra a tarefa para o Opus 4.8.
E ele não te avisa. Ele redireciona para o Opus em segundo plano. Se você estiver construindo na API, verá uma resposta que mostra que foi o Opus. Em qualquer outro lugar, você pode nem perceber.
O lado bom é que ele redireciona para o Opus 4.8, então você não está pagando os preços do Fable quando isso acontece. Você evita isso não pedindo para ele mostrar o raciocínio e não passando nada que pareça claramente malicioso.
Resumo
A maioria disso nem é específico do Fable. São apenas bons hábitos de prompt que este modelo recompensa mais do que o anterior.
Incorpore-os em seus arquivos de sistema, sua memória e suas skills uma vez, e você nunca mais precisará redigitá-los.
Eu explico todos os seis com exemplos reais no vídeo completo. Link na primeira resposta.
