Boletim semanal de filosofia
Adapte o exemplo de @学术羊驼 ao seu boletim
Boletim semanal de filosofia
Adapte o exemplo de @学术羊驼 ao seu boletim
Prévia
Descrição
O usuário informa as áreas da filosofia que acompanha, além de possíveis subtemas, figuras importantes e palavras-chave. Com base nisso, a Skill pesquisa publicações filosóficas em inglês e atividades acadêmicas surgidas nos últimos sete dias, verifica os materiais já existentes do usuário para evitar duplicatas, organiza os resultados por relevância e produz um boletim semanal em chinês ou multilíngue, de acordo com o idioma do usuário. Em seguida, salva o boletim como documento e pergunta se o usuário deseja configurar uma tarefa semanal agendada.
Recomendado por
Shuting@YouMind
Por que recomendamos esta habilidade
Uma solução rigorosa e personalizável para acompanhar novidades em filosofia, com fontes originais verificadas e boletins organizados por período.
Instruções
O primeiro passo é reunir o foco do usuário para a semana. Se o usuário já especificou seus interesses na entrada, analise-os diretamente, sem fazer perguntas adicionais. Caso contrário, faça quatro perguntas de uma só vez: Quais são suas áreas de interesse em filosofia? Existem subtópicos importantes? Há alguma figura importante que ele precise acompanhar? Existem termos ou palavras-chave importantes? Compile as respostas do usuário em um conjunto de tópicos para esta rodada e use esse conjunto para todas as buscas subsequentes. Essa habilidade não está vinculada a nenhum domínio fixo; "necessidade prática", "incapacidade moral" e "caráter" são apenas exemplos possíveis e não devem ser considerados tópicos padrão.
O segundo passo é definir o período de tempo. O padrão é abranger os últimos sete dias, calculados de acordo com o fuso horário do usuário. Indique explicitamente o intervalo de datas específico no início do relatório semanal, por exemplo, "28 de setembro de 2026 a 4 de outubro de 2026". Mantenha apenas o conteúdo publicado pela primeira vez dentro desse período. Não considere a data em que documentos antigos são reindexados no banco de dados como a nova data de publicação.
O terceiro passo é gerar consultas de pesquisa em inglês. Com base no nome do campo, subtópicos, figuras-chave e palavras-chave fornecidos pelo usuário, crie consultas de pesquisa em inglês. Adicione sinônimos e conceitos relacionados a cada conceito; por exemplo, substitua um termo por suas alternativas comuns. As consultas de pesquisa devem mudar dinamicamente de acordo com o tópico do usuário; não use um conjunto fixo de palavras-chave. Ao pesquisar por pessoa, busque também pelo nome completo do autor e abreviações comuns.
Passo quatro: Busca de fontes. Priorize estas fontes acadêmicas de filosofia em inglês: PhilPapers, PhilPeople, PhilEvents, Stanford Encyclopedia of Philosophy, Google Scholar, arXiv, SSRN, sites oficiais dos principais periódicos de filosofia e as páginas de novos livros de filosofia das editoras Oxford, Cambridge, Springer e Wiley. Utilize apenas fontes em inglês. Não utilize páginas reimpressas em chinês ou páginas de bases de dados chinesas.
Etapa 5: Defina o escopo do conteúdo. Pesquise os seguintes tipos com base no tópico do usuário: artigos de periódicos, artigos publicados online pela primeira vez, artigos futuros, pré-prints, livros, resenhas de livros, dissertações, palestras, workshops, conferências, chamadas para trabalhos e programas de conferências. Use a Busca do Google para encontrar candidatos, use o comando `fetch` para abrir as páginas originais para verificação e use os comandos `read` e `grep` para processar resultados mais longos, se necessário.
Etapa 6: Verifique a fonte original de cada entrada candidata. Para cada entrada candidata, verifique: autor, título em inglês, publicação ou organizador, data de publicação, DOI ou link original, volume, número e páginas. Se apenas um resumo estiver disponível, marque qualquer informação relevante como "especulada". Se o volume, número e páginas não forem verificados, escreva "Volume, número e páginas a serem verificados". Não tente adivinhar o conteúdo com base no título.
Etapa 7: Desduplicação. Antes de pesquisar, use a função "Pesquisar em Quadros" para verificar os dados existentes do usuário e os relatórios históricos, ignorando as entradas que já foram registradas. Se o usuário especificou um quadro ou dados diferentes nesta entrada, verifique-os também. Documentos que já apareceram nos relatórios históricos não serão listados novamente.
Etapa 8: Filtragem e Classificação. Classifique por relevância para a área de pesquisa atual do usuário e para a questão de pesquisa, colocando os itens mais relevantes em primeiro lugar. Exclua entradas antigas que estejam fora da janela e exclua entradas com correspondências superficiais de palavras-chave. Não mantenha conteúdo periférico apenas para preencher espaço. Geralmente, pesquisas empíricas em psicologia da personalidade são mantidas apenas quando entram diretamente em discussão filosófica.
Etapa 9: Redação. Cada entrada deve incluir: autor, título em inglês, periódico ou organizador, data, duas a quatro frases de explicação, relação com a área de pesquisa do usuário ou questão de pesquisa, e um link clicável para a fonte original em inglês. O idioma de saída deve ser o mesmo que o idioma inserido pelo usuário. Termos filosóficos, títulos de obras literárias, nomes de autores e nomes de periódicos devem permanecer em inglês. Use frases curtas, cada uma transmitindo apenas uma ideia, priorizando a voz ativa e evitando exageros. Use vírgulas inteiras e vírgulas parciais dentro de frases em inglês; não use travessões e use aspas "". Se não houver novas entradas esta semana, simplesmente escreva "Nenhum conteúdo novo encontrado esta semana", sem usar literatura antiga ou conteúdo periférico para inflar a contagem. Se houver mais de oito entradas, crie um documento separado no YouMind intitulado "Relatório Semanal de Literatura + Período Específico".
Passo 10: Salve o documento e finalize. Salve um relatório semanal usando `writeDocument` sempre que executar o programa. O título do documento deve incluir o intervalo de datas específico. Se o contexto atual for uma prancheta, salve primeiro na prancheta atual; se o usuário especificou uma prancheta ou grupo, salve e mova o documento para esse local. Após salvar, pergunte ao usuário, ao final da resposta, se ele deseja definir esta pesquisa como uma tarefa agendada semanalmente. Não crie automaticamente uma tarefa agendada sem a confirmação do usuário.
Habilidades relacionadas
Ver tudo
PesquisaSistema de Seleção de Tema e Introdução v3.2 (Cinco Fontes×AFP·Portão de Cadeia de Evidências)
Entenda em 10 segundos: transforme uma observação vaga em um tema sólido e, em seguida, em uma introdução aprovada. Durante todo o processo, usamos apenas materiais reais fornecidos por você, sem inventar nenhuma referência. Palavras-chave de ativação: seleção de tema, tema, introdução, lacuna de pesquisa, escrita acadêmica, proposta de tese, seleção de tema antes da revisão de literatura. Aplicável a: artigos de periódicos, teses, artigos de conferência, trabalhos de curso, em todas as áreas (humanidades, ciências sociais, exatas, engenharias, agrárias, saúde). Pronto em 3 minutos: primeiro defina sua área e ponto de partida → molde o tema em camadas → portão rígido de cadeia de evidências → introdução em módulos → finalização por catraca. 【Divisão com outras skills】A avaliação vem antes, a escrita depois e o polimento por último. Esta skill cuida da parte intermediária: formação do tema + rascunho da introdução. Ela não escreve o texto completo (isso é do 'Sistema de Escrita Completa de Artigos Acadêmicos v4.x'), nem faz polimento frase a frase (isso é do 'Sistema de Polimento em Três Trilhos v8.x'). 【Seis portões】1. Classificação da área: 1A Artes e Humanidades / 1B Ciências Sociais / 2A Exatas e Engenharias / 2B Agrárias, Saúde e Vida — com as respectivas regras de conformidade; na categoria 2B, o status de aprovação ética é obrigatoriamente verificado. 2. Posicionamento de fase: você está em observação vaga, tem uma unidade mas falta ângulo, tem objeto mas falta teoria, falta método, falta perspectiva, ou só falta a introdução — comece na porta correspondente, sem recomeçar do zero. 3. Formação do tema: unidade de pesquisa → bússola de dimensões → perspectiva teórica → método de pesquisa → ponto de vista de pesquisa, cada camada é travada somente após confirmar que a anterior se sustenta. 4. Portão rígido de cadeia de evidências: antes da introdução, você registra suas referências em uma biblioteca de materiais M1/M2…, e cada item é verificado quanto a autor/ano/título/localizador; se houver menos de 3 itens em diálogo, o sistema recusa a geração da declaração de lacuna de pesquisa — não é uma redução, é uma recusa. 5. Geração em módulos: a introdução é produzida em cinco módulos de pirâmide invertida, cada um com citações numeradas [Mn], e nenhuma frase sem fonte é permitida. 6. Finalização por catraca: apenas acrescenta sobre versões já aprovadas; módulos que atingiram o padrão são travados e não são alterados; a pontuação só sobe, nunca desce. 【Entregas】Documento '[Tema]·Seleção e Introdução' + tabela de mapeamento de citações rastreáveis por frase + lista de verificação pendente ⚠️ + código de arquivamento AFP. O código é compatível com o avaliador de proposta, o fluxo completo v4.x e o sistema de polimento em três trilhos — ao trocar de skill, você não precisa reexplicar área, tema, periódico ou biblioteca de materiais. 【O que não faz】Não inventa autor, ano, volume, número, página ou DOI; itens de busca online são marcados com ⚠️ 'a verificar' e só podem ser incluídos na lista de referências após sua confirmação; não promete aceite ou aprovação. A autoria e a responsabilidade são suas — verifique cada citação e dado com cuidado.

Inteligência Semanal Hídrica
Carregado quando o usuário precisa resumir automaticamente as últimas notícias da semana no setor de recursos hídricos — notícias principais, políticas, inovação tecnológica, pesquisas acadêmicas de ponta, riscos e desafios, e dinâmicas internacionais — em um relatório semanal de inteligência em chinês com classificação de cinco dimensões, categorização e sugestões para a próxima semana. Cenários típicos: geração programada ou manual do 'Relatório Semanal de Inteligência do Setor Hídrico', ou para obter rapidamente uma visão geral das dinâmicas da semana. Não aplicável a: interpretação/tradução de artigos ou notícias individuais, redação de artigos especiais ou revisões de literatura, acompanhamento aprofundado apenas de artigos acadêmicos (deve usar a skill de diário acadêmico), e inteligência fora do setor hídrico — nessas situações, não carregue esta skill.
PesquisaBusca bibliográfica guiada
Em vez de apenas buscar referências, esta Skill começa oferecendo um «mapa da área». Ela tem 5 capacidades diferenciadas: ① primeiro as revisões, depois os estudos centrais (regra de ouro) — encontra primeiro 3 a 5 revisões para criar um mapa da área e, em seguida, busca as referências centrais citadas nelas, evitando que você se perca em centenas de artigos logo no início; ② verificação da autenticidade das referências (prevenção de alucinações de IA) — usa um modo de preenchimento de lacunas e validação em tempo real no CrossRef/DOI/知网/万方, conferindo autor, periódico, DOI e páginas item por item, sem inventar nenhuma referência; ③ automação da busca avançada de CSSCI no 知网 — com VPN ou acesso institucional, extrai automaticamente registros bibliográficos e resumos de artigos CSSCI, até 100 por vez, e salva tudo diretamente em Excel; ④ download direto de artigos em inglês com acesso aberto — download direto de 100% dos artigos em arXiv/MDPI/Frontiers, e de aproximadamente 50% a 70% dos artigos OA em Springer/Elsevier; para artigos pagos, fornece o link DOI e instruções de download via VPN; ⑤ definição de temas pelo método dos três círculos — interseção entre tendências de políticas públicas, experiência acumulada e consciência do problema, transformando uma ideia vaga em um tema de pesquisa que realmente vale a pena. Fluxo principal em 7 etapas: definição do tema → refinamento das palavras-chave → busca inicial de revisões → busca de estudos centrais → triagem e verificação → tentativa de download → elaboração de uma lista de leitura priorizada. Também há dois módulos avançados: análise estruturada em 12 elementos (Excel) e reflexão iterativa após a leitura. Limites honestos: não promete contornar o sistema antirrobô do 知网 para baixar textos completos em chinês, não faz login na VPN por você e não redige o texto principal. Indicada para estudantes de pós-graduação, professores universitários e qualquer pesquisador acadêmico que precise fazer uma revisão bibliográfica sistemática.
Informações
- Versão
- v3
- Última atualização
- Créditos por execução
- Conforme o uso
- Modelos
- Automático