Opus 5 é excelente, mas seu comportamento é diferente do anterior, o que o torna difícil de lidar.
No entanto, isso não é um problema do modelo em si. A causa é que os métodos de solicitação e as configurações que estavam corretos para modelos anteriores ainda estão sendo usados.
A Anthropic lançou oficialmente um guia de prompts específico para o Opus 5.
Ele afirma que instruções anteriormente consideradas "corretas" agora são contraproducentes.
Se você continuar usando sem saber disso, continuará pagando mais tokens para as mesmas tarefas do que antes.
Isso soa familiar?
- As respostas são tão longas que são cansativas de ler
- O comentário ao vivo durante as tarefas é muito detalhado
- Ele expande o escopo do trabalho para áreas que você não pediu
- Ele lança vários subagentes, fazendo os custos dispararem
- Os documentos que ele escreve são desnecessariamente longos toda vez
Se pelo menos um desses se aplica a você, este artigo será útil.
Todos esses são comportamentos que o guia oficial diz que "podem ser corrigidos com estas instruções".
Neste artigo, vou apresentar 11 mudanças e soluções mencionadas pelo guia oficial de forma fácil de entender.
No final, resumi os pontos para ficar atento a partir de hoje, então marque-o como favorito e aproveite ao máximo.
Como uma promoção rápida, estou distribuindo 55 grandes benefícios gratuitamente, incluindo um livro-texto do Claude Code, métodos de instalação e estratégias de monetização. Você pode recebê-los imediatamente pelo link abaixo. Se ainda não o fez, por favor, receba.
↓
https://utage-system.com/line/open/cwgwX1a35XDK?mtid=FNAamIuYaEet
Agora, vamos ao tópico principal.
**
O que foi lançado?
Uma página de prompts especificamente para o Opus 5 foi adicionada à documentação oficial da Anthropic.
Não é apenas uma lista de recursos. É uma página prática focada em "Opus 5 é diferente dos modelos anteriores nestes aspectos, então instrua-o assim." Apenas melhorias de desempenho relacionadas a prompts estão listadas.
Como premissa, o guia oficial afirma que prompts escritos para o Opus 4.8 ainda funcionarão razoavelmente bem. No entanto, existem certos comportamentos que tendem a exigir ajustes.
Em outras palavras, funciona, então você não percebe. Continuar pagando por desperdício sem perceber é o padrão mais desvantajoso.
1. As respostas são longas. Reduzir o esforço não diminui a quantidade de conversa
As respostas do Opus 5 são mais longas do que as de modelos anteriores. Isso é oficialmente reconhecido.
A parte complicada é que reduzir o "esforço" (capacidade de pensamento) não garante uma redução na quantidade de conversa. O guia oficial afirma explicitamente: "Esforço controla a quantidade de pensamento, não a quantidade de conversa."
Se você quiser reduzir o tamanho, tem que instruir explicitamente o tamanho. Aqui está a instrução fornecida pelo guia oficial:
1Mantenha as respostas curtas e diretas.2Minimize prefácios e avisos legais, e use a contagem de caracteres para a própria resposta.3Quando eu pedir uma explicação, retorne apenas um resumo dos pontos principais, a menos que eu diga que quero saber mais detalhes.
Para aqueles com CLAUDE.md ou prompts de sistema longos, escreva isso e depois coloque um lembrete curto no final. O guia oficial também recomenda este método.
1<tone_preference>2Mantenha a saída concisa.3</tone_preference>
Instruções enterradas no meio de um conjunto longo de instruções são menos eficazes. Um lembrete no final compensa isso.
Para quem não usa configurações, é ainda mais fácil. Basta responder "Seja breve" no momento em que achar que está muito longo.
2. Muitos comentários ao vivo durante as tarefas
O Opus 5 fala muito enquanto trabalha. Ele tende a declarar o que está prestes a fazer a cada vez, e a saída por mensagem é mais longa do que modelos anteriores.
A maneira de reduzir isso não é dizer "não faça comentários ao vivo". Você escreve quando e em que forma deseja relatórios.
1Antes de começar o trabalho, diga apenas uma frase sobre o que você vai fazer.2Relate durante o trabalho apenas quando encontrar algo importante ou quando mudar de direção.3Quando terminar, escreva a conclusão primeiro. Responda "o que você fez" e "o que você encontrou" na primeira frase e deixe os detalhes para depois.
Por outro lado, quem quiser aumentar os comentários ao vivo pode usar o mesmo método. O guia oficial afirma: "Mostrar exemplos do formato desejado é mais eficaz do que proibir o que você não quer."
3. Documentos escritos são sempre longos
Além do tamanho da conversa, as coisas escritas em arquivos (relatórios, documentos md, resumos) também tendem a ser longas.
Isso é eficaz para pessoas que fazem a IA salvar resultados de pesquisa em markdown. Apenas adicionar uma linha para o padrão de tamanho faz diferença.
1Mantenha os documentos escritos em arquivos dentro do tamanho necessário.2Não omita conteúdo, mas não o torne longo com capítulos apenas para preencher espaço, resumos repetidos do mesmo conteúdo ou prefácios padrão.
4. "Sempre verificar" e "Verifique novamente" são desnecessários
Este é o maior ponto.
Para ser claro, se você não tem nada escrito em suas configurações, pode deixar como está. Este item é sobre "excluí-lo se estiver escrito" e "não dizê-lo em instruções individuais."
O Opus 5 verifica seu próprio trabalho mesmo sem ser instruído. Portanto, o guia oficial diz para excluir instruções que comandam verificação se estiverem no seu prompt. Estes tipos são nomeados especificamente:
- "Sempre inclua uma etapa de verificação no final para tarefas não triviais"
- "Use um subagente para verificar"
- "Verifique novamente antes de responder"
Isso se sobrepõe à verificação integrada do Opus 5 e causa verificação excessiva. A descrição oficial diz: "Excluir isso reduz tokens desperdiçados sem perder qualidade." Não é uma troca com qualidade; apenas elimina desperdício.
O mesmo se aplica se um mecanismo para adicionar etapas de verificação a harnesses antigos permanecer.
Por outro lado, o Opus 5 tem mais comentários ao vivo para correções do que modelos anteriores. Se "Estou corrigindo minha declaração anterior" aparecer com frequência e for um incômodo, adicione instruções para restringir em vez de excluir.
1Corrija apenas o que você disse anteriormente quando esse erro puder mudar meu código ou julgamento.2Declare a correção brevemente e continue trabalhando.3Para erros de digitação menores que não mudam nada, corrija-os silenciosamente e prossiga.
**
5. Expandindo o escopo sem ser solicitado
O Opus 5 pode expandir o escopo do trabalho com base em seu próprio julgamento. Ele adiciona etapas que você não pediu. Ele redecide o que deve ser feito.
Para tarefas onde você deseja manter o escopo restrito, vincule explicitamente o escopo.
1Faça o que eu pedi, dentro do escopo que eu pedi.2Tome pequenos julgamentos você mesmo. Verifique comigo apenas quando o resultado mudar significativamente dependendo da interpretação.3Se meu pedido parecer errado ou se houver uma maneira melhor, aponte em uma frase e depois proceda como solicitado.4Não restrinja, expanda ou mude o escopo para outra coisa por conta própria.5Complete o escopo solicitado até o final. Não faça coisas que eu claramente não pedi.
Incluir isso reduz acidentes onde "consertar um arquivo" se transforma em alterar o projeto inteiro.
6. Criando muitos subagentes
O Opus 5 delega para subagentes mais facilmente do que modelos anteriores.
A delegação em si não é ruim. O guia oficial diz que é eficaz para tarefas verdadeiramente independentes e grandes. O formato de separar o escritor e o verificador também funciona, e é avaliado que acidentes onde agentes sobrescrevem o trabalho uns dos outros são raros.
O problema é quando é usado para tarefas pequenas. O custo e o tempo para o número de unidades são adicionados diretamente.
1Delegue apenas para subagentes em tarefas grandes e independentes que podem ser feitas em paralelo (por exemplo, pesquisar vários arquivos em uma ampla gama).2Não delegue tarefas que você pode terminar sozinho em algumas etapas.
Há um truque mesmo para pessoas que não escrevem configurações. Diga a si mesmo o número de unidades ao perguntar. Coloque "Faça você mesmo sem usar subagentes" ou "Se usar, até X unidades" na primeira mensagem.
7. Escrever "diga-me apenas os problemas principais" em revisões aumenta o risco de perder coisas
O Opus 5 é forte em revisões de código. O guia oficial diz que ele tem uma alta taxa de encontrar bugs reais de uma vez, e os pontos adicionais que ele levanta são mais frequentemente reais do que falsos positivos. Como a precisão não cai facilmente mesmo com baixo esforço, você pode usá-lo para uma revisão leve primeiro e uma revisão completa depois.
No entanto, há uma armadilha. Se você escrever "relate apenas problemas graves" ou "seja conservador" no prompt de revisão, o Opus 5 pode seguir essa instrução literalmente e reduzir os relatórios.
A recomendação oficial é "faça-o relatar tudo e filtre em uma etapa separada." Deixe sair, depois descarte. Não deixar sair desde o início é uma perda.
A maneira de perguntar é assim: "Liste tudo o que te preocupa. Classifique por importância." Você decide o que corrigir depois de ver a lista.
8. Use baixo e médio como os níveis principais de esforço
No Claude Code, você pode alternar a quantidade de pensamento com "/effort". Existem 5 níveis disponíveis no Opus 5: baixo, médio, alto, muito alto e máximo, sendo alto o padrão. Apenas o máximo é limitado a essa sessão; os outros quatro são transportados para a próxima sessão.
A recomendação oficial é esta: comece com alto e use ativamente baixo e médio onde a qualidade não cai para usar como controle principal de custo e tempo de espera. Aumente para muito alto apenas para codificação pesada ou tarefas de agente.
Para quem tem projetos paralelos, isso é relevante porque se você não mexer nisso, continuará pagando por alta capacidade de pensamento mesmo para tarefas leves. Você não precisa de alto para encontrar arquivos ou geração de texto simples.
O guia oficial também diz que se você estiver carregando configurações da era do modelo anterior, deve medir novamente com suas próprias tarefas.
Há uma coisa para fazer hoje. Digite "/effort medium" antes de iniciar uma tarefa leve. Volte para "/effort high" apenas ao entrar em implementação pesada. Isso por si só mudará os tempos de espera e o consumo.
**
9. Forneça todas as especificações no início e deixe-o em paz
A partir daqui, é sobre como você deve mudar a maneira de perguntar porque o desempenho melhorou.
O guia oficial posiciona o Opus 5 como "mais forte em codificação difícil." As áreas de especialização listadas incluem adicionar recursos em vários arquivos, refatoração grande e finalizar recursos completamente. Também é explicitamente afirmado que ele não foge colocando stubs ou placeholders "isso é para depois".
A parte importante é como dar instruções. A maneira oficial é esta: O desempenho é melhor quando você dá todas as especificações da tarefa no início e depois o deixa executar.
Adicionar instruções aos poucos é uma perda no Opus 5. É mais rápido escrever todas as condições antes de perguntar.
Estas quatro coisas são suficientes para colocar na primeira mensagem: arquivos que ele pode tocar, até onde ir, promessas que você quer que ele mantenha e condições para julgar que está terminado. Adicionar condições depois que ele começa a executar é o mais lento.
Pode ser usado normalmente para tarefas leves como uma correção de uma linha, mas o guia oficial diz que a diferença dos modelos anteriores aparece em tarefas pesadas.
10. Soluções alternativas caseiras para imagens são desnecessárias
A leitura de gráficos, documentos e diagramas, bem como a reprodução da aparência de UI e front-ends, tornou-se mais forte.
O que o guia oficial menciona especificamente é revisar soluções alternativas relacionadas a imagens incorporadas no prompt para modelos anteriores. Elas podem não ser mais necessárias.
Há mais uma coisa. A precisão com imagens é mais alta quando você dá ferramentas para permitir que o próprio modelo execute corte ou confirmação visual. É explicitamente afirmado que dar ferramentas é mais econômico do que aumentar o nível de esforço.
Se estiver usando no Claude Code, pare o formato de colar uma imagem e pedir impressões. Dê a localização do arquivo de imagem e deixe-o abrir, ampliar e verificar por si mesmo enquanto corrige. Você deve fazer isso antes de aumentar o nível de esforço.
11. Passe estilos para planilhas e slides
Ele agora pode criar planilhas em várias abas, incluindo fórmulas não simples. Os slides também saem com uma estrutura bem organizada.
A instrução oficial aqui é apenas uma: Se houver um estilo ou modelo que você quer que ele siga, coloque no prompt.
Para pessoas que corrigem a aparência dos materiais criados toda vez, é mais rápido aumentar a informação que você fornece antes de aumentar o trabalho de correção.
A maneira mais rápida é fornecer um documento que você mesmo fez antes e dizer: "Combine com este formato." É mais rápido mostrar um exemplo real do que explicar cores e fontes em palavras.
Resumo
- O tamanho da resposta e do documento não diminui com o nível de esforço. Instrua o tamanho explicitamente.
- Exclua instruções que comandam verificação ou dupla verificação. O Opus 5 faz isso sem ser instruído.
- É melhor escrever restrições de escopo e condições de delegação de subagentes.
- Para revisões, "deixe-o gerar tudo e filtre depois." Não deixe-o filtrar desde o início.
- Use baixo e médio como os níveis principais de esforço.
- Não dê especificações aos poucos; dê todas no início e deixe-o em paz. Quanto mais pesada a tarefa, maior a diferença.
Quando o modelo muda, a maneira "correta" de perguntar também se torna antiga.
Dicas que você aprendeu no ano passado podem estar apenas aumentando os tempos de espera e os custos agora.
Espero que você marque e tente pelo menos uma coisa hoje.
Eu normalmente publico sobre as informações mais recentes de IA e métodos de monetização usando IA. Se este artigo foi útil, por favor, siga-me.
Finalmente,
Estou distribuindo 55 grandes benefícios, incluindo um livro-texto do Claude Code, métodos de instalação e estratégias de monetização. Se você ainda não o fez, receba-os aqui.
https://utage-system.com/line/open/cwgwX1a35XDK?mtid=FNAamIuYaEet
Página de referência
https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-opus-5
