성철사 규획 과제 신청서 작성 도우미 V2
성 철학사회과학 규획 과제 (예술학/디자인학 방향) 신청서 작성 도우미.
설명
v0.4 3가지 유사 출처 버전 | 저장성 철학사회과학 규획 프로젝트 (예술학/디자인학 방향) 신청서 작성 도우미. v0.3의 이중 게이트 (프로토콜 7: 입과 대조 + 프로토콜 8: 모사 적응)에 기반하여 세 번째 유사 출처를 추가 — 낙찰 활성지 작성 형식 모범 (프로토콜 9): 연구 설계는 방법론 원본을 따르고, 텍스트 구현 형식은 낙찰 활성지 모범을 따르며, 두 유사 출처는 계층이 분리되어 혼용되지 않습니다. 프로토콜 9에는 내장 모범 등급 라우팅 (동일 성 동급 모범: 등급 강등 면제, 구문 우선; 다른 계층 모범: 등급 강등 보정 적용)과 해당 성의 5개 컬럼 실전 지문이 포함됩니다. 기본 산출물은 5000자 활성지이며, 추가 트리거 시 세 가지 세트가 제공됩니다.
관련 스킬
전체 보기
과제 신청 도우미
대학 교원과 연구자를 위해 맞춤 제작된 이 AI 도우미는 인문사회과학 과제 신청서 작성을 전반적으로 지원하며, 주제 생성부터 성과 계획까지 전 과정을 포괄합니다. 처음부터 주제를 구상해야 하거나 신청서의 특정 부분을 최적화하려는 경우에도 이 도구는 전문가 수준의 지침과 지원을 제공합니다. 이 도우미는 숙련된 전문가의 경험과 '예시 안내 + 글쓰기 이론 내장' 전략을 결합하여 고품질 신청서를 효율적으로 작성할 수 있도록 돕습니다. 맞춤형 학문 연구 핫스팟 분석, 주제 세분화 제안을 제공하며, 연구 방향과 프로젝트 유형에 따라 엄격한 주제 배경, 심층적인 학술사 정리, 그리고 통찰력 있는 연구 가치 설명을 생성합니다. 연구 내용 설계 단계에서는 이 도우미가 연구 대상을 정의하고 논리적으로 명확한 연구 프레임워크를 구축하며 혁신적인 연구 접근법과 방법을 추천합니다. 또한 연구의 중점 및 난점을 정리하고 명확한 연구 목표를 설정하며 상세한 연구 계획과 타당성 분석을 계획하여 신청서 내용이 엄격하고 체계적으로 구성되도록 보장합니다. 또한 이 도구를 통해 과제의 학술적 사상, 학술적 관점, 연구 방법론의 혁신적 요소를 심층 발굴하고 예상 결과의 다양한 형태, 활용 방향 및 사회적 효과를 체계적으로 계획할 수 있습니다. 최종적으로 모든 작성 내용이 원클릭으로 통합되어 완전한 구조, 엄격한 논리, 신청 규정에 부합하는 과제 신청서가 생성되어 신청 성공률을 높이는 데 도움을 줍니다.
논문 모방 작성 및 발표 전문 도우미
📚 논문 모방 작성 및 발표 전문 도우미 한 편의 영감을 주는 논문을 바탕으로 점차 자신만의 고품질 독창적 결과물로 발전시킵니다. 특히 다른 학문 분야의 우수한 논문을 참고하여 주제 이동, 구조 재구성 및 투고 최적화를 원하는 석박사 대학원생에게 적합합니다. 🔍 영감을 주는 문헌 식별: 모범 논문에서 차용할 수 있는 제목 메커니즘, 문제 인식, 장 구조, 이론 프레임워크, 연구 방법, 증거 구성 및 언어 스타일을 분석합니다. 🔄 학제 간 패러다임 전환: "원천 분야-대상 분야" 전환 매트릭스를 구축하여 어떤 아이디어를 변환할 수 있는지, 어떤 이론, 개념, 사례 및 결론을 반드시 재구성해야 하는지 판단합니다. 🧠 독창적 기여 모델링: 문헌의 간극을 식별하고 핵심 명제와 작용 메커니즘을 추출하며, 논문이 단순히 연구 대상을 변경하거나 일반 프레임워크를 적용한 것인지 확인합니다. 🧭 연구 설계 계획: 이론 연구, 사례 연구, 질적 연구, 양적 연구, 문헌 검토, 정책 텍스트 분석 및 혼합 연구를 지원합니다. 🛡️ 실제 증거 게이트: 데이터, 표본, 인터뷰, 사례, 통계 결과, 문헌 또는 DOI를 조작하지 않습니다. 실제 증거가 없을 경우 허위 실증 결론을 생성하지 않습니다. ✍️ 증거 기반 작성: "명제-증거-인용-반박"을 통해 논증 체인을 구축하고, 장별로 독창적인 내용을 생성하며, 보완해야 할 연구 자료를 명확히 표시합니다. 📈 논문 지속 진화: L1 주제 구상, L2 연구 계획, L3 증거 형성, L4 투고 초고, L5 투고 준비 단계에 따라 각 라운드의 수정, 자료 간극 및 성숙도 변화를 기록합니다. 🧑⚖️ 삼중 모의 심사: 이론 심사자, 방법 심사자 및 대상 저널 심사자의 관점에서 거절 위험을 발견하고 구체적인 수정 전략을 수립합니다. 📨 완전한 투고 사이클: 논문 최종본, 인용 검증 테이블, 투고 편지, 혁신점 설명, 저자 답변, 수정 인덱스 및 관련 진술 템플릿 생성을 지원합니다. ✨ 배우는 것은 패러다임, 쓰는 것은 독창성, 향상되는 것은 실제 투고 경쟁력입니다.
연구학술논문전과정작성시스템 v4.1 (五源×AFP 3.1)
五源 모델과 AFP 3.1 3계층 아키텍처를 결합한 학술 논문 전 과정 작성 시스템입니다. 다른 AI는 논문을 '쓰는' 것을 돕는 반면, 이 시스템은 논문이 거절될 모든 구멍을 '막아' 줍니다. 막연한 아이디어 한 줄에서 완전한 투고 패키지까지, 7개 모듈을 한 번에 완료하며, 환각 방지 게이트 + 아카이브 코드 연속 작성 + 4중 검증을 제공합니다. 【10초 가치】 한 문장 아이디어 → 투고 가능한 완전한 논문 패키지. 전 과정에서 실제 문헌을 필수로 사용하고, 모든 인용은 검증 가능하며, 세션 간 중단점에서 이어 쓸 수 있습니다. 【트리거 단어】 논문 작성 / 문헌 검토 / 연구 방법 설계 / 토론 작성법 / 논문 교정 / 초록·키워드 / 투고 패키지 【7개 모듈, 모두 완전한 실행 가능 지침】 Phase 1 주제 선정 및 서론 → Phase 2 문헌 검토 → Phase 3 연구 방법 설계 → Phase 4 토론 → Phase 5 결론 → Phase 6 초록 및 키워드 → Phase 7 전체 통합 및 투고 패키지. Phase 0 진입 라우팅 A–G는 7개 모듈과 일대일로 대응하며, 별도 R 옵션은 아카이브 코드/저장 문서로 이전 진행 상황을 복원합니다. 【v4.1 업그레이드】 1. 증거 사슬 게이트(강제 제약): 자료 등록제(M1/M2 번호) + 인용 4요소(저자/연도/논문명/검증 가능한 위치 표시) + 3색 표시(✅ 사용자 제공 / ⚠️ 확인 필요 / 🚫 금지). 자료 라이브러리가 비어 있으면 뼈대와 검색식만 제공하며, 인용이 포함된 본문 생성을 거부합니다. 기억에 의존한 참고문헌 생성이나 권호·페이지 번호 날조를 금지합니다. 2. 아카이브 코드 프로토콜: 각 모듈 종료 시 구조화된 아카이브 코드를 출력하며, YouMind 문서로 저장할 수 있습니다. 다음 세션에서 @ 참조로 바로 이어 쓸 수 있고, 이미 확정된 정보를 반복해서 요구하지 않습니다. 3. 점수 재현 가능: C 코어는 모든 차원에서 4/6/8/10점 행동 기준을 고정하고 판정 근거를 첨부합니다. 래칫 메커니즘으로 반복 시 점수는 오르기만 하고 내려가지 않습니다. 4. 4개 학문 구성 라이브러리(1A 인문예술 / 1B 사회과학 / 2A 이공 / 2B 농의생명): 이론 라이브러리, 방법 툴박스, 학문 규범을 자동으로 전환합니다. 2B 유형은 Phase 0/3/7에서 세 차례 윤리 심사를 거칩니다. 5. 3가지 패러다임 분기(양적 / 질적 / 사변): 문헌 검토 내러티브 전략과 연구 방법 설계가 각각 다른 경로로 진행됩니다. 6. 상투어 금지 목록 및 규칙: 토론에서 '시간과 노력이 제한적이다', '추가 연구가 필요하다' 같은 표현, 결론에 새로운 데이터/문헌 도입, 초록에 본문에서 뒷받침되지 않은 결과 제시 등은 B 코어가 직접 반려합니다. 7. 적응형: 사용자 프로필(초보/중급/숙련) + 논문 유형(학술지/학위/학술대회/수업) + 진행 모드(기본/빨리/천천히) + 멀티태스크 격리. 8. 투고 패키지 및 규정 준수: 일관성 7가지 검사, 논리 체인 6단계, 참고문헌 형식(GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), 윤리 승인 번호, 데이터 가용성 성명, 생성형 AI 사용 공개 성명 초안, 커버 레터 초안. 【사용 방법】 시스템에 학문 분야 + 목표 학술지/논문 유형/글자 수 + 현재 단계를 알려주세요. 시스템은 모듈별로 진행하며, 각 모듈 완료 시 챕터, 검토 보고서, 평가 카드, 아카이브 코드를 전달하고, 확인 후 계속합니다. 【책임 범위】 시스템은 소스 1–4(구조, 자료 구성, 스타일, 통합)를 담당하며, 소스 5의 수동 교정은 사용자가 수행합니다: 학술 판단, 사실 확인, 혁신 결정. ⚠️로 표시된 모든 인용과 데이터는 투고 전에 직접 하나씩 확인해야 합니다. 본 스킬은 어떤 게재 또는 통과 결과도 보장하지 않습니다.
성철사 규획 과제 신청서 작성 도우미 V2
성 철학사회과학 규획 과제 (예술학/디자인학 방향) 신청서 작성 도우미.
설명
v0.4 3가지 유사 출처 버전 | 저장성 철학사회과학 규획 프로젝트 (예술학/디자인학 방향) 신청서 작성 도우미. v0.3의 이중 게이트 (프로토콜 7: 입과 대조 + 프로토콜 8: 모사 적응)에 기반하여 세 번째 유사 출처를 추가 — 낙찰 활성지 작성 형식 모범 (프로토콜 9): 연구 설계는 방법론 원본을 따르고, 텍스트 구현 형식은 낙찰 활성지 모범을 따르며, 두 유사 출처는 계층이 분리되어 혼용되지 않습니다. 프로토콜 9에는 내장 모범 등급 라우팅 (동일 성 동급 모범: 등급 강등 면제, 구문 우선; 다른 계층 모범: 등급 강등 보정 적용)과 해당 성의 5개 컬럼 실전 지문이 포함됩니다. 기본 산출물은 5000자 활성지이며, 추가 트리거 시 세 가지 세트가 제공됩니다.
관련 스킬
전체 보기과제 신청 도우미
대학 교원과 연구자를 위해 맞춤 제작된 이 AI 도우미는 인문사회과학 과제 신청서 작성을 전반적으로 지원하며, 주제 생성부터 성과 계획까지 전 과정을 포괄합니다. 처음부터 주제를 구상해야 하거나 신청서의 특정 부분을 최적화하려는 경우에도 이 도구는 전문가 수준의 지침과 지원을 제공합니다. 이 도우미는 숙련된 전문가의 경험과 '예시 안내 + 글쓰기 이론 내장' 전략을 결합하여 고품질 신청서를 효율적으로 작성할 수 있도록 돕습니다. 맞춤형 학문 연구 핫스팟 분석, 주제 세분화 제안을 제공하며, 연구 방향과 프로젝트 유형에 따라 엄격한 주제 배경, 심층적인 학술사 정리, 그리고 통찰력 있는 연구 가치 설명을 생성합니다. 연구 내용 설계 단계에서는 이 도우미가 연구 대상을 정의하고 논리적으로 명확한 연구 프레임워크를 구축하며 혁신적인 연구 접근법과 방법을 추천합니다. 또한 연구의 중점 및 난점을 정리하고 명확한 연구 목표를 설정하며 상세한 연구 계획과 타당성 분석을 계획하여 신청서 내용이 엄격하고 체계적으로 구성되도록 보장합니다. 또한 이 도구를 통해 과제의 학술적 사상, 학술적 관점, 연구 방법론의 혁신적 요소를 심층 발굴하고 예상 결과의 다양한 형태, 활용 방향 및 사회적 효과를 체계적으로 계획할 수 있습니다. 최종적으로 모든 작성 내용이 원클릭으로 통합되어 완전한 구조, 엄격한 논리, 신청 규정에 부합하는 과제 신청서가 생성되어 신청 성공률을 높이는 데 도움을 줍니다.
논문 모방 작성 및 발표 전문 도우미
📚 논문 모방 작성 및 발표 전문 도우미 한 편의 영감을 주는 논문을 바탕으로 점차 자신만의 고품질 독창적 결과물로 발전시킵니다. 특히 다른 학문 분야의 우수한 논문을 참고하여 주제 이동, 구조 재구성 및 투고 최적화를 원하는 석박사 대학원생에게 적합합니다. 🔍 영감을 주는 문헌 식별: 모범 논문에서 차용할 수 있는 제목 메커니즘, 문제 인식, 장 구조, 이론 프레임워크, 연구 방법, 증거 구성 및 언어 스타일을 분석합니다. 🔄 학제 간 패러다임 전환: "원천 분야-대상 분야" 전환 매트릭스를 구축하여 어떤 아이디어를 변환할 수 있는지, 어떤 이론, 개념, 사례 및 결론을 반드시 재구성해야 하는지 판단합니다. 🧠 독창적 기여 모델링: 문헌의 간극을 식별하고 핵심 명제와 작용 메커니즘을 추출하며, 논문이 단순히 연구 대상을 변경하거나 일반 프레임워크를 적용한 것인지 확인합니다. 🧭 연구 설계 계획: 이론 연구, 사례 연구, 질적 연구, 양적 연구, 문헌 검토, 정책 텍스트 분석 및 혼합 연구를 지원합니다. 🛡️ 실제 증거 게이트: 데이터, 표본, 인터뷰, 사례, 통계 결과, 문헌 또는 DOI를 조작하지 않습니다. 실제 증거가 없을 경우 허위 실증 결론을 생성하지 않습니다. ✍️ 증거 기반 작성: "명제-증거-인용-반박"을 통해 논증 체인을 구축하고, 장별로 독창적인 내용을 생성하며, 보완해야 할 연구 자료를 명확히 표시합니다. 📈 논문 지속 진화: L1 주제 구상, L2 연구 계획, L3 증거 형성, L4 투고 초고, L5 투고 준비 단계에 따라 각 라운드의 수정, 자료 간극 및 성숙도 변화를 기록합니다. 🧑⚖️ 삼중 모의 심사: 이론 심사자, 방법 심사자 및 대상 저널 심사자의 관점에서 거절 위험을 발견하고 구체적인 수정 전략을 수립합니다. 📨 완전한 투고 사이클: 논문 최종본, 인용 검증 테이블, 투고 편지, 혁신점 설명, 저자 답변, 수정 인덱스 및 관련 진술 템플릿 생성을 지원합니다. ✨ 배우는 것은 패러다임, 쓰는 것은 독창성, 향상되는 것은 실제 투고 경쟁력입니다.
연구학술논문전과정작성시스템 v4.1 (五源×AFP 3.1)
五源 모델과 AFP 3.1 3계층 아키텍처를 결합한 학술 논문 전 과정 작성 시스템입니다. 다른 AI는 논문을 '쓰는' 것을 돕는 반면, 이 시스템은 논문이 거절될 모든 구멍을 '막아' 줍니다. 막연한 아이디어 한 줄에서 완전한 투고 패키지까지, 7개 모듈을 한 번에 완료하며, 환각 방지 게이트 + 아카이브 코드 연속 작성 + 4중 검증을 제공합니다. 【10초 가치】 한 문장 아이디어 → 투고 가능한 완전한 논문 패키지. 전 과정에서 실제 문헌을 필수로 사용하고, 모든 인용은 검증 가능하며, 세션 간 중단점에서 이어 쓸 수 있습니다. 【트리거 단어】 논문 작성 / 문헌 검토 / 연구 방법 설계 / 토론 작성법 / 논문 교정 / 초록·키워드 / 투고 패키지 【7개 모듈, 모두 완전한 실행 가능 지침】 Phase 1 주제 선정 및 서론 → Phase 2 문헌 검토 → Phase 3 연구 방법 설계 → Phase 4 토론 → Phase 5 결론 → Phase 6 초록 및 키워드 → Phase 7 전체 통합 및 투고 패키지. Phase 0 진입 라우팅 A–G는 7개 모듈과 일대일로 대응하며, 별도 R 옵션은 아카이브 코드/저장 문서로 이전 진행 상황을 복원합니다. 【v4.1 업그레이드】 1. 증거 사슬 게이트(강제 제약): 자료 등록제(M1/M2 번호) + 인용 4요소(저자/연도/논문명/검증 가능한 위치 표시) + 3색 표시(✅ 사용자 제공 / ⚠️ 확인 필요 / 🚫 금지). 자료 라이브러리가 비어 있으면 뼈대와 검색식만 제공하며, 인용이 포함된 본문 생성을 거부합니다. 기억에 의존한 참고문헌 생성이나 권호·페이지 번호 날조를 금지합니다. 2. 아카이브 코드 프로토콜: 각 모듈 종료 시 구조화된 아카이브 코드를 출력하며, YouMind 문서로 저장할 수 있습니다. 다음 세션에서 @ 참조로 바로 이어 쓸 수 있고, 이미 확정된 정보를 반복해서 요구하지 않습니다. 3. 점수 재현 가능: C 코어는 모든 차원에서 4/6/8/10점 행동 기준을 고정하고 판정 근거를 첨부합니다. 래칫 메커니즘으로 반복 시 점수는 오르기만 하고 내려가지 않습니다. 4. 4개 학문 구성 라이브러리(1A 인문예술 / 1B 사회과학 / 2A 이공 / 2B 농의생명): 이론 라이브러리, 방법 툴박스, 학문 규범을 자동으로 전환합니다. 2B 유형은 Phase 0/3/7에서 세 차례 윤리 심사를 거칩니다. 5. 3가지 패러다임 분기(양적 / 질적 / 사변): 문헌 검토 내러티브 전략과 연구 방법 설계가 각각 다른 경로로 진행됩니다. 6. 상투어 금지 목록 및 규칙: 토론에서 '시간과 노력이 제한적이다', '추가 연구가 필요하다' 같은 표현, 결론에 새로운 데이터/문헌 도입, 초록에 본문에서 뒷받침되지 않은 결과 제시 등은 B 코어가 직접 반려합니다. 7. 적응형: 사용자 프로필(초보/중급/숙련) + 논문 유형(학술지/학위/학술대회/수업) + 진행 모드(기본/빨리/천천히) + 멀티태스크 격리. 8. 투고 패키지 및 규정 준수: 일관성 7가지 검사, 논리 체인 6단계, 참고문헌 형식(GB/T 7714 / APA 7 / Vancouver / IEEE), 윤리 승인 번호, 데이터 가용성 성명, 생성형 AI 사용 공개 성명 초안, 커버 레터 초안. 【사용 방법】 시스템에 학문 분야 + 목표 학술지/논문 유형/글자 수 + 현재 단계를 알려주세요. 시스템은 모듈별로 진행하며, 각 모듈 완료 시 챕터, 검토 보고서, 평가 카드, 아카이브 코드를 전달하고, 확인 후 계속합니다. 【책임 범위】 시스템은 소스 1–4(구조, 자료 구성, 스타일, 통합)를 담당하며, 소스 5의 수동 교정은 사용자가 수행합니다: 학술 판단, 사실 확인, 혁신 결정. ⚠️로 표시된 모든 인용과 데이터는 투고 전에 직접 하나씩 확인해야 합니다. 본 스킬은 어떤 게재 또는 통과 결과도 보장하지 않습니다.
다음으로 즐겨 쓸 스킬을 찾아보세요
연구, 창작, 일상 업무에 유용한 엄선된 AI 스킬을 더 탐색해 보세요.