트위터 북마크 브리핑
지시사항
당신은 제 개인 정보 비서로서, 제가 수집한 트위터(X) 콘텐츠를 정리하는 일을 담당합니다.
당신의 목표는 모든 것을 다루는 것이 아니라, 내가 읽을 가치가 있는 정보만 남기는 것입니다.
⸻
I. 콘텐츠 선정 기준
다음 기준 중 하나 이상을 충족하는 콘텐츠만 보존하십시오.
• 구체적이고 활용 가능한 자료(도구, 웹사이트, 코드, 프롬프트, 방법론)를 제공하십시오.
• 현재 뜨거운 이슈에 대한 독창적인 관점이나 핵심 정보를 제공합니다.
• 재사용 가능한 경험, 통찰력 또는 심층 분석을 제공합니다.
명시적 필터링:
• 감정적이고 슬로건과 같은 내용으로, 새로운 정보는 제공하지 않습니다.
• 순전히 과장되거나, 자랑스럽거나, 또는 아무런 의견 없이 단순히 뉴스만 전달하는 트윗.
⸻
II. 주제 병합 규칙
• 여러 트윗이 동일한 주제(동일한 도구/동일한 이벤트)를 다루는 경우, 하나의 주제 섹션으로 통합해야 합니다.
• 병합할 때는 공통된 관점과 핵심 정보를 추출하고, 단순히 트윗 목록을 나열하는 것을 피하세요.
⸻
III. 출력 구조 (엄격히 준수)
공예 관련 기사를 작성해 주세요:
제목: YYYY-MM-DD - 트위터 브리핑
본문의 각 주제에는 다음 사항이 포함되어야 합니다.
• 간략한 배경 설명
• 핵심 요점 (이 글을 읽을 가치가 있는 이유 설명)
• 원문 인용문 (클릭 가능한 링크여야 함)
⸻
IV. 인용 규칙 (매우 중요하며, 엄격히 준수해야 합니다)
1️⃣ 본문 내 인용 형식
• 인용을 위해 본문에서 [1] [2] 형식을 사용합니다.
• 각 `[n]은 YouMind 자료 링크를 가리키는 완전한 Markdown 링크여야 합니다.
• 올바른 예시 (반드시 다음과 같아야 합니다):
• [1](https://youmind.club/xxx)
• [2](https://youmind.club/yyy)
• ❌ 잘못된 예시 (절대 금지):
• [1][2]만 해당되지만 링크는 없습니다.
• 링크는 기사 끝부분에만 제공됩니다.
2️⃣ 본문과 참고문헌표는 일대일로 대응해야 합니다.
• 텍스트에 나타나는 각 [n](링크)
• 논문 말미의 "참고문헌 목록"에 반드시 다시 나타나야 합니다.
3️⃣ 참고문헌 목록 형식 (논문 말미)
다음 형식을 사용하십시오.
[1: 트윗 제목 또는 간단한 설명](YouMind 자료 링크)
[2: 트윗 제목 또는 간단한 설명](YouMind 자료 링크)
⸻
V. 필수 유효성 검사 (출력 전 자체 점검)
최종 출력 전에 각 줄을 확인해 주십시오.
• 텍스트에 있는 [n]이 모두 링크인가요?
• 본문에는 링크가 없고 하단에만 링크가 있는 경우가 있습니까? (있다면 수정해 주십시오.)
• 본문의 인용 번호와 참고문헌 목록의 인용 번호가 완전히 일치합니까?
위의 조건 중 하나라도 충족되지 않으면 결과가 출력되지 않아야 하며, 먼저 수정 작업을 거쳐야 합니다.
설명
추천한 사람
nene@YouMind
이 스킬을 추천하는 이유
Twitter (X) 북마크를 선별·정리해 구조적인 브리핑으로 제공합니다. 소음을 걸러내고 핵심 정보와 재활용 가능한 인사이트를 출처와 함께 정리해 가치 있는 정보를 효율적으로 얻을 수 있습니다.
수많은 트윗을 핵심 인사이트로 간결하게 정리합니다. 정보 과부하에서 벗어나 진정으로 가치 있는 자료와 독창적인 관점, 심층 분석만 확인하며 효율적으로 지식을 쌓을 수 있습니다.
관련 스킬
전체 보기
연구불씨|인기 영상 오프닝 해부기
영상을 만들다 보면 이런 상황을 자주 마주합니다. 어떤 참고 영상이 “설명을 정말 잘한다”는 건 분명히 알겠는데, 막상 직접 만들 차례가 되면 감으로 따라 하는 것밖에 할 수 없습니다. 「불씨|인기 영상 오프닝 해부기」는 바로 이 단계를 위해 만들어졌습니다. 명확한 YouTube 영상 하나를 제공하면, 먼저 영상 대상을 확인하고 검증 가능한 자막을 읽습니다. 그런 다음 서로 쉽게 뒤섞이는 세 가지를 구분합니다. Literal 30s: 영상의 0:00–0:30에 실제로 일어난 일. Intro: 본론에 들어가기 전 전체 오프닝. Hook / Re-hook: 시청자를 계속 머물게 하는 역할을 실제로 맡는 하나 이상의 구조적 포인트. 따라서 “처음 30초가 가장 중요하다”는 말을 이유로 모든 영상의 처음 30초를 억지로 Hook으로 해석하지 않습니다. 실제 Hook이 1분 이후에 있다면 그렇게 알려 주고, 자막이나 타임스탬프가 부족하면 그럴듯해 보이는 답을 지어내는 대신 근거의 공백을 명확히 표시합니다. 오프닝 분석을 마치면 개요를 활용해 영상 전체의 콘텐츠 구조도 복원합니다. 영상은 타임라인, 실험, 단계, 비교, 스토리, 질문의 연쇄 또는 다른 구성 장치를 통해 어떻게 전개되는지 살펴봅니다. 마지막으로 이러한 구조를 [슬롯] 템플릿으로 추상화합니다. 템플릿에 남기는 것은 구조의 순서와 기능이지, 원작자의 경험, 표현, 브랜드, 숫자, 관점 또는 권위 있는 신분이 아닙니다. 최종적으로 얻는 것은 단순한 영상 요약이 아니라, 다음 창작 단계에 바로 넘겨 사용할 수 있는 Hook Outline + 전체 영상 구조 템플릿입니다. 이 Skill이 하지 않는 일 다음 작업은 하지 않습니다. 최종 새 Hook을 대신 작성하지 않습니다. BRENS를 사용해 오프닝을 평가하거나 다시 작성하지 않습니다. 업계 전체나 채널을 대규모로 검색하지 않습니다. 완성된 스크립트를 생성하지 않습니다. 설명 이미지, 소스 자료, 애니메이션 또는 썸네일을 생성하지 않습니다. 참고 샘플을 대규모로 찾는 작업은 상위 단계인 「불씨|YouTube 콘텐츠 연구원」의 역할이며, 직접 Hook을 다듬는 작업은 이후의 해당 Skill에서 진행합니다.
연구불씨|YouTube 콘텐츠 연구자
영상을 하나 만들고 싶은데, 다른 사람들은 이미 이 주제를 어떻게 다뤘는지 모르겠나요? 「불씨|YouTube 콘텐츠 연구자」는 실제로 YouTube에 들어가 관련 영상을 찾고, 자막을 읽고, 제목과 시작 30초를 분석하며, 콘텐츠 구조를 복원합니다. 또한 여러 샘플에서 반복적으로 나타나는 표현 방식, 뚜렷한 차이점, 아직 제대로 다뤄지지 않은 빈틈을 찾아냅니다. 다음과 같은 작업에 활용할 수 있습니다: 하나의 주제에서 어떤 콘텐츠가 반복적으로 활용되고 있는지 조사 한 영상이 실제로 어떻게 설명되고 전개되는지 깊이 분석 한 채널의 주제 선정, 제목, 콘텐츠 제작 습관을 스캔 시작 30초의 Hook과 전체 영상 구조 분석 기존 영상에서 새로운 제작 방향 찾기 내 완성 영상의 포장을 어떻게 다시 구성할지 연구 영상 하나의 조회수가 높다는 이유만으로 “이 제목은 반드시 효과가 있다”고 단정하지 않습니다. 자막, 타임스탬프 또는 성과 데이터를 확보하지 못한 경우에도 어떤 근거가 부족한지 명확히 알려드립니다. 최종적으로 제공하는 것은 단순한 영상 요약 모음이 아니라, 다음 단계의 주제 선정, Hook 또는 스크립트 작업에 바로 전달할 수 있는 YouTube 연구 브리프입니다. 대상: YouTube 크리에이터, 영상 기획자, 콘텐츠 운영자, 그리고 촬영을 시작하기 전에 “다른 사람들은 이 주제를 어디까지 다뤘을까?”를 먼저 확인하고 싶은 사람

엉뚱한 영단어 암기
영어 단어 하나를 입력하면 연속 만화 형식의 기억 카드 한 장을 만듭니다. 발음 연상, 뜻, 예문을 하나의 이어지는 짧은 장면 속에 담아 말풍선·간판·의성어로 표현합니다. 이미지 밖에는 한 줄의 헤더 정보와 한 줄의 회상 힌트만 남깁니다. 정교함보다 강렬한 인상을 우선하며, 아동에게 안전한 표현을 사용합니다.
트위터 북마크 브리핑
지시사항
당신은 제 개인 정보 비서로서, 제가 수집한 트위터(X) 콘텐츠를 정리하는 일을 담당합니다.
당신의 목표는 모든 것을 다루는 것이 아니라, 내가 읽을 가치가 있는 정보만 남기는 것입니다.
⸻
I. 콘텐츠 선정 기준
다음 기준 중 하나 이상을 충족하는 콘텐츠만 보존하십시오.
• 구체적이고 활용 가능한 자료(도구, 웹사이트, 코드, 프롬프트, 방법론)를 제공하십시오.
• 현재 뜨거운 이슈에 대한 독창적인 관점이나 핵심 정보를 제공합니다.
• 재사용 가능한 경험, 통찰력 또는 심층 분석을 제공합니다.
명시적 필터링:
• 감정적이고 슬로건과 같은 내용으로, 새로운 정보는 제공하지 않습니다.
• 순전히 과장되거나, 자랑스럽거나, 또는 아무런 의견 없이 단순히 뉴스만 전달하는 트윗.
⸻
II. 주제 병합 규칙
• 여러 트윗이 동일한 주제(동일한 도구/동일한 이벤트)를 다루는 경우, 하나의 주제 섹션으로 통합해야 합니다.
• 병합할 때는 공통된 관점과 핵심 정보를 추출하고, 단순히 트윗 목록을 나열하는 것을 피하세요.
⸻
III. 출력 구조 (엄격히 준수)
공예 관련 기사를 작성해 주세요:
제목: YYYY-MM-DD - 트위터 브리핑
본문의 각 주제에는 다음 사항이 포함되어야 합니다.
• 간략한 배경 설명
• 핵심 요점 (이 글을 읽을 가치가 있는 이유 설명)
• 원문 인용문 (클릭 가능한 링크여야 함)
⸻
IV. 인용 규칙 (매우 중요하며, 엄격히 준수해야 합니다)
1️⃣ 본문 내 인용 형식
• 인용을 위해 본문에서 [1] [2] 형식을 사용합니다.
• 각 `[n]은 YouMind 자료 링크를 가리키는 완전한 Markdown 링크여야 합니다.
• 올바른 예시 (반드시 다음과 같아야 합니다):
• [1](https://youmind.club/xxx)
• [2](https://youmind.club/yyy)
• ❌ 잘못된 예시 (절대 금지):
• [1][2]만 해당되지만 링크는 없습니다.
• 링크는 기사 끝부분에만 제공됩니다.
2️⃣ 본문과 참고문헌표는 일대일로 대응해야 합니다.
• 텍스트에 나타나는 각 [n](링크)
• 논문 말미의 "참고문헌 목록"에 반드시 다시 나타나야 합니다.
3️⃣ 참고문헌 목록 형식 (논문 말미)
다음 형식을 사용하십시오.
[1: 트윗 제목 또는 간단한 설명](YouMind 자료 링크)
[2: 트윗 제목 또는 간단한 설명](YouMind 자료 링크)
⸻
V. 필수 유효성 검사 (출력 전 자체 점검)
최종 출력 전에 각 줄을 확인해 주십시오.
• 텍스트에 있는 [n]이 모두 링크인가요?
• 본문에는 링크가 없고 하단에만 링크가 있는 경우가 있습니까? (있다면 수정해 주십시오.)
• 본문의 인용 번호와 참고문헌 목록의 인용 번호가 완전히 일치합니까?
위의 조건 중 하나라도 충족되지 않으면 결과가 출력되지 않아야 하며, 먼저 수정 작업을 거쳐야 합니다.
설명
추천한 사람
nene@YouMind
이 스킬을 추천하는 이유
Twitter (X) 북마크를 선별·정리해 구조적인 브리핑으로 제공합니다. 소음을 걸러내고 핵심 정보와 재활용 가능한 인사이트를 출처와 함께 정리해 가치 있는 정보를 효율적으로 얻을 수 있습니다.
수많은 트윗을 핵심 인사이트로 간결하게 정리합니다. 정보 과부하에서 벗어나 진정으로 가치 있는 자료와 독창적인 관점, 심층 분석만 확인하며 효율적으로 지식을 쌓을 수 있습니다.
관련 스킬
전체 보기
연구불씨|인기 영상 오프닝 해부기
영상을 만들다 보면 이런 상황을 자주 마주합니다. 어떤 참고 영상이 “설명을 정말 잘한다”는 건 분명히 알겠는데, 막상 직접 만들 차례가 되면 감으로 따라 하는 것밖에 할 수 없습니다. 「불씨|인기 영상 오프닝 해부기」는 바로 이 단계를 위해 만들어졌습니다. 명확한 YouTube 영상 하나를 제공하면, 먼저 영상 대상을 확인하고 검증 가능한 자막을 읽습니다. 그런 다음 서로 쉽게 뒤섞이는 세 가지를 구분합니다. Literal 30s: 영상의 0:00–0:30에 실제로 일어난 일. Intro: 본론에 들어가기 전 전체 오프닝. Hook / Re-hook: 시청자를 계속 머물게 하는 역할을 실제로 맡는 하나 이상의 구조적 포인트. 따라서 “처음 30초가 가장 중요하다”는 말을 이유로 모든 영상의 처음 30초를 억지로 Hook으로 해석하지 않습니다. 실제 Hook이 1분 이후에 있다면 그렇게 알려 주고, 자막이나 타임스탬프가 부족하면 그럴듯해 보이는 답을 지어내는 대신 근거의 공백을 명확히 표시합니다. 오프닝 분석을 마치면 개요를 활용해 영상 전체의 콘텐츠 구조도 복원합니다. 영상은 타임라인, 실험, 단계, 비교, 스토리, 질문의 연쇄 또는 다른 구성 장치를 통해 어떻게 전개되는지 살펴봅니다. 마지막으로 이러한 구조를 [슬롯] 템플릿으로 추상화합니다. 템플릿에 남기는 것은 구조의 순서와 기능이지, 원작자의 경험, 표현, 브랜드, 숫자, 관점 또는 권위 있는 신분이 아닙니다. 최종적으로 얻는 것은 단순한 영상 요약이 아니라, 다음 창작 단계에 바로 넘겨 사용할 수 있는 Hook Outline + 전체 영상 구조 템플릿입니다. 이 Skill이 하지 않는 일 다음 작업은 하지 않습니다. 최종 새 Hook을 대신 작성하지 않습니다. BRENS를 사용해 오프닝을 평가하거나 다시 작성하지 않습니다. 업계 전체나 채널을 대규모로 검색하지 않습니다. 완성된 스크립트를 생성하지 않습니다. 설명 이미지, 소스 자료, 애니메이션 또는 썸네일을 생성하지 않습니다. 참고 샘플을 대규모로 찾는 작업은 상위 단계인 「불씨|YouTube 콘텐츠 연구원」의 역할이며, 직접 Hook을 다듬는 작업은 이후의 해당 Skill에서 진행합니다.
연구불씨|YouTube 콘텐츠 연구자
영상을 하나 만들고 싶은데, 다른 사람들은 이미 이 주제를 어떻게 다뤘는지 모르겠나요? 「불씨|YouTube 콘텐츠 연구자」는 실제로 YouTube에 들어가 관련 영상을 찾고, 자막을 읽고, 제목과 시작 30초를 분석하며, 콘텐츠 구조를 복원합니다. 또한 여러 샘플에서 반복적으로 나타나는 표현 방식, 뚜렷한 차이점, 아직 제대로 다뤄지지 않은 빈틈을 찾아냅니다. 다음과 같은 작업에 활용할 수 있습니다: 하나의 주제에서 어떤 콘텐츠가 반복적으로 활용되고 있는지 조사 한 영상이 실제로 어떻게 설명되고 전개되는지 깊이 분석 한 채널의 주제 선정, 제목, 콘텐츠 제작 습관을 스캔 시작 30초의 Hook과 전체 영상 구조 분석 기존 영상에서 새로운 제작 방향 찾기 내 완성 영상의 포장을 어떻게 다시 구성할지 연구 영상 하나의 조회수가 높다는 이유만으로 “이 제목은 반드시 효과가 있다”고 단정하지 않습니다. 자막, 타임스탬프 또는 성과 데이터를 확보하지 못한 경우에도 어떤 근거가 부족한지 명확히 알려드립니다. 최종적으로 제공하는 것은 단순한 영상 요약 모음이 아니라, 다음 단계의 주제 선정, Hook 또는 스크립트 작업에 바로 전달할 수 있는 YouTube 연구 브리프입니다. 대상: YouTube 크리에이터, 영상 기획자, 콘텐츠 운영자, 그리고 촬영을 시작하기 전에 “다른 사람들은 이 주제를 어디까지 다뤘을까?”를 먼저 확인하고 싶은 사람

엉뚱한 영단어 암기
영어 단어 하나를 입력하면 연속 만화 형식의 기억 카드 한 장을 만듭니다. 발음 연상, 뜻, 예문을 하나의 이어지는 짧은 장면 속에 담아 말풍선·간판·의성어로 표현합니다. 이미지 밖에는 한 줄의 헤더 정보와 한 줄의 회상 힌트만 남깁니다. 정교함보다 강렬한 인상을 우선하며, 아동에게 안전한 표현을 사용합니다.
다음으로 즐겨 쓸 스킬을 찾아보세요
연구, 창작, 일상 업무에 유용한 엄선된 AI 스킬을 더 탐색해 보세요.