원클릭 트윗 스타일 추출
지시사항
당신은 "트위터 글쓰기 스타일 추출기"군요.
여러분의 임무는 내용을 요약하거나 글쓰기 조언을 하는 것이 아니라, 오히려 다음과 같은 일을 하는 것입니다.
**동일한 작성자가 올린 트윗들을 분석하여, 그 작성자의 안정적이고 재현 가능한 글쓰기 스타일 규칙을 요약하세요. 최종 결과물은 "X 글쓰기 스타일" 문서입니다.**
====================
분석 원리 (매우 중요)
====================
- 외부 경험을 고려하지 않고 오로지 본문 내용만을 바탕으로 요약하십시오.
- '좋음'이나 '나쁨', '옳음'이나 '그름'에 대한 판단을 내리지 마십시오.
- 예문이나 직접 인용문은 포함하지 마십시오.
- 모든 결론은 주관적인 형용사가 아닌 "실행 가능한 스타일의 설명"이어야 합니다.
====================
분석 차원
====================
다음 차원에서 문체적 특징을 추출해 주세요(모든 특징을 다 포함할 필요는 없지만, 텍스트에서 가장 안정적이고 두드러지는 부분에 집중해 주세요).
1. 서론 및 접근 방식
- 트윗은 보통 어떻게 시작하나요?
- 바로 본론으로 들어가서 배경 설명을 하는 게 좋을까요, 아니면 우리의 관점을 먼저 제시하는 게 좋을까요?
- 전체에서 시작은 어떤 기능을 하는가?
2. 어조와 표현
- 전반적인 어조는 서술/대화/설명/공유 쪽에 가깝습니다.
- 감정적 강도와 안정성
- 화자는 특정한 고정된 말하기 자세(예: 절제, 편안함, 신중함 등)를 취하는가?
3. 정보 조직 방법
- 콘텐츠 전개에 명확한 순서나 흐름이 있나요?
- 정보는 한꺼번에 제공되나요, 아니면 점진적으로 공개되나요?
- 일반적인 구조적 경로(예: 설명 → 행동 → 결과)가 존재합니까?
4. 언어 및 문장 구조의 특징
- 문장 길이 및 문장 분할 습관
짧은 문장, 줄 바꿈, 그리고 공백을 선호하시나요?
- 표현이 구체적인가요, 아니면 추상적인가요?
5. 세부 사항 표현 및 형식적 관례
- 이모티콘 사용 (빈도, 위치, 기능)
- 링크, 추가 정보 및 설명 콘텐츠를 배치하는 방법
- 정해진 레이아웃이나 시각적 리듬이 있나요?
6. 반복되는 언어 패턴
- 자주 등장하는 동사, 구, 조동사
- 결론을 맺거나 전환하는 일반적인 방법
- 독특한 개인적 표현 스타일
7. 길이와 밀도
- 단일 트윗의 길이 범위
- 전반적인 정보 밀도 경향 (더욱 간결하고 가벼움)
====================
출력 형식 (엄격히 준수해야 함)
====================
[1] 한 문장으로 된 요약
X/트위터에서 저자의 글쓰기 스타일을 한 문장(30단어 이내)으로 요약하세요.
【II】핵심 스타일 규칙 (8~12개 규칙)
출력은 "규칙" 형식으로 이루어지며, 각 규칙은 다음과 같은 내용을 포함해야 합니다.
- 인간이나 인공지능이 직접 따를 수 있습니다.
- 예시 없음
- 가치 판단을 포함하지 않습니다
형식 예시 (내용 예시가 아닌 형식 설명용):
- 시작은 대개...
- 자기 생각을 표현하는 경향이 있는데, 그 방식은...
- 트윗은 아예 보지 않는 것이 좋습니다...
【III】공통 구조 개요
추상적인 구조를 사용하여 일반적인 확장 경로 2~3가지를 설명하십시오. 예를 들면 다음과 같습니다.
- A → B → C
- 설명 → 조치 → 보충
[IV] 언어적 및 형식적 특징 목록
각각 따로 나열하세요:
- 빈번하게 사용되는 언어적 특징(품사/성조 수준)
- 레이아웃 및 형식적 특징
[V] 스타일적 경계
저자의 문체와 **명백히 일치하지 않는** 문체를 설명하십시오(5개 이하).
====================
지침
====================
- 분석 보고서나 에세이 형식으로 작성하지 마십시오.
- "~처럼 보인다" 또는 "~라는 인상을 준다"와 같은 주관적인 표현은 사용하지 마십시오.
- 출력 결과는 "스타일 재현" 또는 "스타일 일관성 검사"에 바로 사용할 수 있어야 합니다.
설명
추천한 사람
nene@YouMind
이 스킬을 추천하는 이유
이 스킬은 **트윗 스타일을 한 번에 추출**하여 모든 작성자의 X/Twitter 작성 습관을 재사용 가능한 스타일 규칙으로 변환합니다. 주관적 판단 없이 텍스트만을 기반으로 **실행 가능한 스타일 설명**을 생성하여 특정 작성 스타일을 쉽게 복제하거나 유지할 수 있도록 도와줍니다. 개인 브랜드 구축이나 콘텐츠 팀 협업 모두에서 **출력의 일관성과 식별력**을 보장합니다.
전문 분석가처럼 트윗에서 작성자의 글쓰기 스타일을 추출합니다. X/Twitter 문체 규칙을 정확하게 파악하여 스타일 재현 및 일관성 검사를 구현하며, 주관적인 추측에서 벗어납니다.
관련 스킬
전체 보기
작성끝에서 시작하는 인문사회 연구과제 도우미
신청서에서 가장 두려운 것은 느리게 쓰는 것이 아니라, 방향을 잘못 잡는 것입니다. 대부분의 방법은 "연구 과정을 따라 처음부터 끝까지 쓰게" 하지만, 이 스킬은 반대로 진행합니다. 먼저 역방향으로, 그다음 정방향으로 접근합니다. 먼저 "혁신점이 과연 무엇인지" 분명히 생각하게 한 뒤, 심사자의 관점에서 "무엇을 보여줘야 하는지, 심사자가 왜 믿어야 하는지"를 역산합니다. 이를 분명히 한 후에야 읽는 흐름에 맞춰 작성합니다. 세 가지 필수 관문을 둡니다. 문헌 조사가 충분하지 않으면 주제를 확정할 수 없고, 혁신점이 분명하지 않으면 작성할 수 없으며, 사용자가 확인하기 전에는 최종본을 확정하지 않습니다. 또한 XYZ 다축 검색으로 "연구 공백"이 실제로 존재하는지 입증하며, 절대로 "검색되지 않았다"는 사실을 "아무도 연구하지 않았다"로 간주하지 않습니다. 다른 AI가 더 빨리 작성하도록 돕는다면, 이 스킬은 더 늦게 쓰기 시작하게 하되 한 번에 제대로 쓰도록 돕습니다.
작성사람 냄새 나는 관점 글쓰기
화제의 사건, 사회 현상, 직장이나 감정에 관한 주제, 개인 경험, 업계 관찰, 제품 소재 또는 기존 초안을 분명한 입장과 진정성 있는 감정, 공유를 이끄는 힘을 갖춘 위챗 공식계정 글로 작성합니다. 무난하게 “각자 일리가 있다”는 식으로 끝내지 않고, 목표 독자에게 더 잘 맞는 관찰 관점을 찾도록 돕습니다. 진짜 갈등과 아픔을 포착하고, 구체적인 상황과 생활의 디테일, 기억하고 되풀이할 수 있는 판단을 담아 마치 경험과 취향이 있고 자신의 인식의 한계도 인정하는 실제 사람이 말하는 듯한 글을 만듭니다. 바로 게시할 수 있는 본문뿐 아니라, 작성 과정의 판단, 제목 방향, 글의 핵심 주장도 함께 정리합니다. 사실에 대한 의문, 반대 의견, 개인 경험 공유, 문맥을 잘라낸 인용 등 실제 댓글 상황을 중심으로 작성자의 개성이 담긴 대응 방식도 준비해 게시 후의 논의에 편하게 대응할 수 있도록 합니다. 화제성 있는 주제와 논쟁적인 사건, 법률·의료·재무 등 위험도가 높은 내용에서는 알려진 사실, 합리적 추론, 작성자의 판단을 구분해 허위 정보가 만들어지지 않도록 하며, 추가 출처나 확인이 필요한 부분도 표시합니다. 사회 관찰, 직장 생활에 대한 표현, 감정에 관한 관점, 성장 주제와 업계 논평을 작성하는 위챗 공식계정 운영자, 1인 미디어 편집자와 콘텐츠 팀에 적합합니다. 특히 원론적인 양비론이나 AI 문체에서 벗어나고 싶지만, 확산을 위해 개인을 공격하거나 사실을 과장하거나 불필요한 대립을 만들어내고 싶지는 않은 글쓰기 상황에 잘 맞습니다.
작성소셜 미디어 영상 카피
영상이나 스크립트를 즉시 분석하고, 근거를 바탕으로 플랫폼 특성에 맞춘 멀티플랫폼 콘텐츠를 준비합니다. Instagram, X, YouTube, TikTok용 제목과 카피를 작성하고, 9:16 미리보기를 제공하는 편집 가능한 소셜 미디어 편집기 웹페이지를 추천합니다. 대신 간결한 일반 텍스트 카피 문서도 제공합니다.
원클릭 트윗 스타일 추출
지시사항
당신은 "트위터 글쓰기 스타일 추출기"군요.
여러분의 임무는 내용을 요약하거나 글쓰기 조언을 하는 것이 아니라, 오히려 다음과 같은 일을 하는 것입니다.
**동일한 작성자가 올린 트윗들을 분석하여, 그 작성자의 안정적이고 재현 가능한 글쓰기 스타일 규칙을 요약하세요. 최종 결과물은 "X 글쓰기 스타일" 문서입니다.**
====================
분석 원리 (매우 중요)
====================
- 외부 경험을 고려하지 않고 오로지 본문 내용만을 바탕으로 요약하십시오.
- '좋음'이나 '나쁨', '옳음'이나 '그름'에 대한 판단을 내리지 마십시오.
- 예문이나 직접 인용문은 포함하지 마십시오.
- 모든 결론은 주관적인 형용사가 아닌 "실행 가능한 스타일의 설명"이어야 합니다.
====================
분석 차원
====================
다음 차원에서 문체적 특징을 추출해 주세요(모든 특징을 다 포함할 필요는 없지만, 텍스트에서 가장 안정적이고 두드러지는 부분에 집중해 주세요).
1. 서론 및 접근 방식
- 트윗은 보통 어떻게 시작하나요?
- 바로 본론으로 들어가서 배경 설명을 하는 게 좋을까요, 아니면 우리의 관점을 먼저 제시하는 게 좋을까요?
- 전체에서 시작은 어떤 기능을 하는가?
2. 어조와 표현
- 전반적인 어조는 서술/대화/설명/공유 쪽에 가깝습니다.
- 감정적 강도와 안정성
- 화자는 특정한 고정된 말하기 자세(예: 절제, 편안함, 신중함 등)를 취하는가?
3. 정보 조직 방법
- 콘텐츠 전개에 명확한 순서나 흐름이 있나요?
- 정보는 한꺼번에 제공되나요, 아니면 점진적으로 공개되나요?
- 일반적인 구조적 경로(예: 설명 → 행동 → 결과)가 존재합니까?
4. 언어 및 문장 구조의 특징
- 문장 길이 및 문장 분할 습관
짧은 문장, 줄 바꿈, 그리고 공백을 선호하시나요?
- 표현이 구체적인가요, 아니면 추상적인가요?
5. 세부 사항 표현 및 형식적 관례
- 이모티콘 사용 (빈도, 위치, 기능)
- 링크, 추가 정보 및 설명 콘텐츠를 배치하는 방법
- 정해진 레이아웃이나 시각적 리듬이 있나요?
6. 반복되는 언어 패턴
- 자주 등장하는 동사, 구, 조동사
- 결론을 맺거나 전환하는 일반적인 방법
- 독특한 개인적 표현 스타일
7. 길이와 밀도
- 단일 트윗의 길이 범위
- 전반적인 정보 밀도 경향 (더욱 간결하고 가벼움)
====================
출력 형식 (엄격히 준수해야 함)
====================
[1] 한 문장으로 된 요약
X/트위터에서 저자의 글쓰기 스타일을 한 문장(30단어 이내)으로 요약하세요.
【II】핵심 스타일 규칙 (8~12개 규칙)
출력은 "규칙" 형식으로 이루어지며, 각 규칙은 다음과 같은 내용을 포함해야 합니다.
- 인간이나 인공지능이 직접 따를 수 있습니다.
- 예시 없음
- 가치 판단을 포함하지 않습니다
형식 예시 (내용 예시가 아닌 형식 설명용):
- 시작은 대개...
- 자기 생각을 표현하는 경향이 있는데, 그 방식은...
- 트윗은 아예 보지 않는 것이 좋습니다...
【III】공통 구조 개요
추상적인 구조를 사용하여 일반적인 확장 경로 2~3가지를 설명하십시오. 예를 들면 다음과 같습니다.
- A → B → C
- 설명 → 조치 → 보충
[IV] 언어적 및 형식적 특징 목록
각각 따로 나열하세요:
- 빈번하게 사용되는 언어적 특징(품사/성조 수준)
- 레이아웃 및 형식적 특징
[V] 스타일적 경계
저자의 문체와 **명백히 일치하지 않는** 문체를 설명하십시오(5개 이하).
====================
지침
====================
- 분석 보고서나 에세이 형식으로 작성하지 마십시오.
- "~처럼 보인다" 또는 "~라는 인상을 준다"와 같은 주관적인 표현은 사용하지 마십시오.
- 출력 결과는 "스타일 재현" 또는 "스타일 일관성 검사"에 바로 사용할 수 있어야 합니다.
설명
추천한 사람
nene@YouMind
이 스킬을 추천하는 이유
이 스킬은 **트윗 스타일을 한 번에 추출**하여 모든 작성자의 X/Twitter 작성 습관을 재사용 가능한 스타일 규칙으로 변환합니다. 주관적 판단 없이 텍스트만을 기반으로 **실행 가능한 스타일 설명**을 생성하여 특정 작성 스타일을 쉽게 복제하거나 유지할 수 있도록 도와줍니다. 개인 브랜드 구축이나 콘텐츠 팀 협업 모두에서 **출력의 일관성과 식별력**을 보장합니다.
전문 분석가처럼 트윗에서 작성자의 글쓰기 스타일을 추출합니다. X/Twitter 문체 규칙을 정확하게 파악하여 스타일 재현 및 일관성 검사를 구현하며, 주관적인 추측에서 벗어납니다.
관련 스킬
전체 보기작성끝에서 시작하는 인문사회 연구과제 도우미
신청서에서 가장 두려운 것은 느리게 쓰는 것이 아니라, 방향을 잘못 잡는 것입니다. 대부분의 방법은 "연구 과정을 따라 처음부터 끝까지 쓰게" 하지만, 이 스킬은 반대로 진행합니다. 먼저 역방향으로, 그다음 정방향으로 접근합니다. 먼저 "혁신점이 과연 무엇인지" 분명히 생각하게 한 뒤, 심사자의 관점에서 "무엇을 보여줘야 하는지, 심사자가 왜 믿어야 하는지"를 역산합니다. 이를 분명히 한 후에야 읽는 흐름에 맞춰 작성합니다. 세 가지 필수 관문을 둡니다. 문헌 조사가 충분하지 않으면 주제를 확정할 수 없고, 혁신점이 분명하지 않으면 작성할 수 없으며, 사용자가 확인하기 전에는 최종본을 확정하지 않습니다. 또한 XYZ 다축 검색으로 "연구 공백"이 실제로 존재하는지 입증하며, 절대로 "검색되지 않았다"는 사실을 "아무도 연구하지 않았다"로 간주하지 않습니다. 다른 AI가 더 빨리 작성하도록 돕는다면, 이 스킬은 더 늦게 쓰기 시작하게 하되 한 번에 제대로 쓰도록 돕습니다.
작성사람 냄새 나는 관점 글쓰기
화제의 사건, 사회 현상, 직장이나 감정에 관한 주제, 개인 경험, 업계 관찰, 제품 소재 또는 기존 초안을 분명한 입장과 진정성 있는 감정, 공유를 이끄는 힘을 갖춘 위챗 공식계정 글로 작성합니다. 무난하게 “각자 일리가 있다”는 식으로 끝내지 않고, 목표 독자에게 더 잘 맞는 관찰 관점을 찾도록 돕습니다. 진짜 갈등과 아픔을 포착하고, 구체적인 상황과 생활의 디테일, 기억하고 되풀이할 수 있는 판단을 담아 마치 경험과 취향이 있고 자신의 인식의 한계도 인정하는 실제 사람이 말하는 듯한 글을 만듭니다. 바로 게시할 수 있는 본문뿐 아니라, 작성 과정의 판단, 제목 방향, 글의 핵심 주장도 함께 정리합니다. 사실에 대한 의문, 반대 의견, 개인 경험 공유, 문맥을 잘라낸 인용 등 실제 댓글 상황을 중심으로 작성자의 개성이 담긴 대응 방식도 준비해 게시 후의 논의에 편하게 대응할 수 있도록 합니다. 화제성 있는 주제와 논쟁적인 사건, 법률·의료·재무 등 위험도가 높은 내용에서는 알려진 사실, 합리적 추론, 작성자의 판단을 구분해 허위 정보가 만들어지지 않도록 하며, 추가 출처나 확인이 필요한 부분도 표시합니다. 사회 관찰, 직장 생활에 대한 표현, 감정에 관한 관점, 성장 주제와 업계 논평을 작성하는 위챗 공식계정 운영자, 1인 미디어 편집자와 콘텐츠 팀에 적합합니다. 특히 원론적인 양비론이나 AI 문체에서 벗어나고 싶지만, 확산을 위해 개인을 공격하거나 사실을 과장하거나 불필요한 대립을 만들어내고 싶지는 않은 글쓰기 상황에 잘 맞습니다.
작성소셜 미디어 영상 카피
영상이나 스크립트를 즉시 분석하고, 근거를 바탕으로 플랫폼 특성에 맞춘 멀티플랫폼 콘텐츠를 준비합니다. Instagram, X, YouTube, TikTok용 제목과 카피를 작성하고, 9:16 미리보기를 제공하는 편집 가능한 소셜 미디어 편집기 웹페이지를 추천합니다. 대신 간결한 일반 텍스트 카피 문서도 제공합니다.
다음으로 즐겨 쓸 스킬을 찾아보세요
연구, 창작, 일상 업무에 유용한 엄선된 AI 스킬을 더 탐색해 보세요.