科研論文・助成金の厳格査読

研究の信頼性、方法、統計、報告規範を査読

作成者

哈哈哈hvhh

インストール数

出典YouMind

科研論文・助成金の厳格査読

研究の信頼性、方法、統計、報告規範を査読

作成者

哈哈哈hvhh

インストール数

出典YouMind

コンテンツ紹介

説明

科研論文、助成金申請、学術発表に対して厳格で建設的な専門的査読を提供し、研究が信頼でき、明確で、再現可能か判断し、次の修正の焦点を明確にするのに役立ちます。学術誌のピアレビュー、助成金申請の評価、プレプリントのフィードバック、投稿前の品質チェックに適しています。リサーチクエスチョンと独創性、実験デザイン、方法の詳細、統計分析、データと図表の提示、倫理的コンプライアンス、研究の透明性、結論が証拠によって裏付けられているかを総合的に検証し、サンプルサイズの不足、交絡因子、選択的報告、過度な解釈などのよくある問題を特定します。同時に、CONSORT、STROBE、PRISMA、ARRIVEなどの報告ガイドラインを参考に、データ、コード、材料、主要な方法が再現を支えるのに十分であるか確認します。最終的なフィードバックは明確な査読意見として提示され、重大な欠陥と一般的な修正提案を区別し、研究の長所、主な問題点、具体的な改善方向、総合的な判断を網羅します。プレゼンテーション資料については、各ページのレイアウト、可読性、視覚的一貫性、図表の明瞭さ、コンテンツの構造と科学的表現にも着目し、著者が客観的かつ専門的で実行可能な修正アドバイスを得られるよう支援します。

こんな方におすすめ

投稿、助成金申請、学術発表の前に、厳格な品質チェックと修正アドバイスを必要とする研究者や執筆者に最適です。

この Skill の使い方

入力を用意する
科研論文、助成金申請書、プレプリント、または学術発表資料、および重点的に確認したい事項を入力します。
Skill を実行する
研究課題、方法デザイン、統計分析、データの提示、倫理、透明性、報告ガイドライン、結論の根拠を体系的に検証し、重大な欠陥と軽微な修正提案を区別します。
結果を確認する
研究の長所、主な問題点、具体的な改善方向、総合評価をまとめた、構造が明確で建設的かつ実行可能な査読意見を生成します。

関連スキル

すべて表示

学术投稿テンプレートとフォーマット確認

学術雑誌、学会、研究ポスター、助成金申請に向けて、目標とする機関の要件を満たす資料を準備し、形式や分量、提出規程の不一致による手戻りを減らします。Nature、Science、PLOS、IEEE、ACMなどのジャーナルや、NeurIPS、ICML、CVPR、CHIなどの学会論文を投稿する際に、ターゲットに適合したLaTeXテンプレート、フォーマット要件、執筆スタイルの参考情報を取得できます。ジャーナル論文、学会論文、学術ポスター、助成金申請のテンプレートの検索と選定、著者情報やプロジェクト内容の整理、ページ数、フォント、余白、引用、図表、ファイル形式、匿名査読などの主要な要件の確認に活用できます。NSF、NIH、DOE、DARPAなどの助成金申請においても、適切な資料構成と提出規程のサポートを受けられます。レイアウトの準備だけでなく、総合誌における可読性、医学論文における構造化抄録、機械学習系学会における貢献度や再現性への注目、コンピュータサイエンス系学会の一般的な執筆慣行など、分野ごとの表現の傾向を理解するのにも役立ちます。論文やポスターの執筆時には、研究内容に応じて適切な科学的図解、フローチャート、システムアーキテクチャ図を追加し、複雑な手法や研究関係を分かりやすく整理した上で、提出前に明確なフォーマット確認結果を得ることができます。

哈

03k

執筆

博士課程出願向け研究計画と文献レビュー

博士課程の出願者向けに、研究アイデアを構造が整い論証が明確な学術研究計画と文献レビューへと整理します。STEM、人文科学、社会科学などの分野に対応しています。研究テーマ、中心となる課題、志望校や指導教員の方向性、既存の論文や資料を提供していただければ、関連する研究の進展を踏まえ、理論的背景、研究の現状、重要な空白、および採用予定の手法を整理し、出願に適した研究フレームワークを構築します。正式な執筆の前に、重点、範囲、分量を調整しやすいよう、まず研究計画の概要を提示して確認をとります。確認後、約2,000〜4,000語（字）の完全なプロポーザルを生成します。背景、研究課題、文献レビュー、手法、スケジュール、期待される貢献、参考文献を網羅し、学問分野の特性に応じた学術的な引用規則と正式な文体を採用します。出力は中国語または英語に対応し、一貫した学術的論述、慎重な論証表現、明確な研究価値を重視するとともに、要所に研究フレームワーク、手法の流れ、学術的影響などの図解の提案を含めることもできます。最終結果はMarkdown文書として納品され、構造、引用、学術的表現に関するチェックポイントが付属しているため、その後の修正やWord、PDFなどの形式への変換も容易に行えます。

哈

03k

SCI投稿前必須チェック・デスクリジェクト診断

何ヶ月もかけて原稿を書き上げ、投稿しました——3日後、まったく査読意見のない拒否通知を受け取りました。編集長は外部査読に回さず、デスクリジェクトしました。「SCI投稿前必須チェック・デスクリジェクト診断」は、長年の経験を持つベテラン担当編集者の一次スクリーニングの視点で、投稿前に最後の関門を担当します。チェック項目： 📌 ジャーナルの適合性 — テーマがターゲットジャーナルの範囲と合致しているか 🔍 新規性と貢献 — 編集長が30秒であなたの核心的付加価値を理解できるか ⚗️ 方法論と再現性 — レッドフラグを招く設計上の欠陥と記述の抜け穴 📊 統計と定量報告 — データ提示、有意性、サンプルサイズなどの重大な問題 🛡️ 研究倫理と誠実性 — 倫理審査、利益相反、剽窃チェック、AI開示、データ利用可能性 📝 構造と読みやすさ — 論理の断絶、弱い要旨、重要情報の埋没 🌐 英語の言語リスク — 言語品質が原因で言語系デスクリジェクトを直接誘発するかすべての問題を「致命的/重大/軽微」の3段階で評価し、各項目に実行可能な修正提案を提供します。物理、化学、材料、工学、生命科学、コンピュータ、環境、地球科学など、あらゆるSCI分野に対応します。原稿（または要旨＋方法の部分）を送ってください。すぐに診断を開始します。

10999