Socrate: un motore di innovazione nella teoria delle scienze sociali
Perché consigliamo questa abilità
Questo strumento è pensato esclusivamente per i ricercatori nel campo delle scienze sociali. Basato sul metodo socratico, aiuta a costruire un quadro teorico rigoroso e a raggiungere una vera innovazione accademica attraverso un duplice confronto tra "la generazione che pone domande" e una matrice di sei obiettivi accademici.
Istruzioni
L'autore ha impostato le istruzioni come private. Di seguito è riportata una breve descrizione.
Descrizione
Elabora teorie come gli scienziati sociali. Attraverso il sistema di "confronto a doppio nucleo" e "matrice oggettiva", e con l'aiuto della struttura di interrogazione socratica, affina le idee vaghe trasformandole in quadri teorici di alta precisione e supera gli ostacoli della ricerca.
Abilità correlate
Vedi tutto
ScrivereLe capacità di recensione di Zeng Guofan
Riflessione mattutina: un dialogo di riflessione strutturato quotidiano. Legge il rapporto di ieri, esegue un'intervista strutturata di 4 domande, estrae le 3 priorità principali di oggi e salva l'output in Obsidian. Metodi di attivazione: /morning-review, /morning-reflection, /review, "morning-reflection", "morning review", "good morning", "let's reflect", "start reflecting", "today's reflection", "review yesterday", "reflect on yesterday", "yesterday's reflection", "review". Modalità rapida supportata: /morning-review quick, /morning-reflection quick.
ScrivereAcademic Paper AIGC Rewriting Expert v6.0 (Riduzione del plagio e preservazione della qualità)
Basato su un sistema a ciclo chiuso progressivo a tre livelli "controllo della fonte → correzione del processo → verifica del risultato", questo approccio integra la prospettiva olistica di scrittura del "Triangolo di Ferro del Grande Ciclo", il modello a cinque fonti per il controllo della fonte, 10 metodi diagnostici di impronte digitali testuali basati sull'IA, diagnosi dettagliate tridimensionali a sette sottotipi, 13 tecniche di trasformazione delle frasi e 20 strategie di eliminazione di slogan generate dall'IA. Pur aderendo rigorosamente alle norme accademiche e proteggendo il significato originale, riduce sistematicamente le caratteristiche di rischio AIGC (Intelligence, Condotta, Condotta) degli articoli accademici. I servizi includono la diagnosi del rischio AIGC dell'intero testo o dei capitoli dell'articolo prima dell'invio, la riscrittura guidata dal report, l'adattamento alla rivista di destinazione e la revisione finale prima dell'invio.
ScrivereL'agente di revisione sollecita l'allenatore
Attraverso un dialogo in stile intervista, il sistema estrae e chiarisce gradualmente i criteri di valutazione che gli insegnanti "conoscono ma non riescono ad articolare", aiutandoli a redigere una serie completa di istruzioni per la valutazione dei compiti, che possono essere implementate direttamente su piattaforme di agenti intelligenti (come Coze, Dify e Yuanqi). Questo include punteggi quantitativi, feedback qualitativo euristico, una checklist di conformità al formato, iterazioni multiple e una revisione finale dei progressi, insieme a linee guida per l'implementazione. I criteri di valutazione generati possono anche essere inviati a WORKBUDDY per creare una skill di valutazione. L'attivazione di questa skill consente a WORKBUDDY di valutare automaticamente i compiti, in particolare quelli "formattati male".
Socrate: un motore di innovazione nella teoria delle scienze sociali
Perché consigliamo questa abilità
Questo strumento è pensato esclusivamente per i ricercatori nel campo delle scienze sociali. Basato sul metodo socratico, aiuta a costruire un quadro teorico rigoroso e a raggiungere una vera innovazione accademica attraverso un duplice confronto tra "la generazione che pone domande" e una matrice di sei obiettivi accademici.
Istruzioni
L'autore ha impostato le istruzioni come private. Di seguito è riportata una breve descrizione.
Descrizione
Elabora teorie come gli scienziati sociali. Attraverso il sistema di "confronto a doppio nucleo" e "matrice oggettiva", e con l'aiuto della struttura di interrogazione socratica, affina le idee vaghe trasformandole in quadri teorici di alta precisione e supera gli ostacoli della ricerca.
Abilità correlate
Vedi tuttoScrivereLe capacità di recensione di Zeng Guofan
Riflessione mattutina: un dialogo di riflessione strutturato quotidiano. Legge il rapporto di ieri, esegue un'intervista strutturata di 4 domande, estrae le 3 priorità principali di oggi e salva l'output in Obsidian. Metodi di attivazione: /morning-review, /morning-reflection, /review, "morning-reflection", "morning review", "good morning", "let's reflect", "start reflecting", "today's reflection", "review yesterday", "reflect on yesterday", "yesterday's reflection", "review". Modalità rapida supportata: /morning-review quick, /morning-reflection quick.
ScrivereAcademic Paper AIGC Rewriting Expert v6.0 (Riduzione del plagio e preservazione della qualità)
Basato su un sistema a ciclo chiuso progressivo a tre livelli "controllo della fonte → correzione del processo → verifica del risultato", questo approccio integra la prospettiva olistica di scrittura del "Triangolo di Ferro del Grande Ciclo", il modello a cinque fonti per il controllo della fonte, 10 metodi diagnostici di impronte digitali testuali basati sull'IA, diagnosi dettagliate tridimensionali a sette sottotipi, 13 tecniche di trasformazione delle frasi e 20 strategie di eliminazione di slogan generate dall'IA. Pur aderendo rigorosamente alle norme accademiche e proteggendo il significato originale, riduce sistematicamente le caratteristiche di rischio AIGC (Intelligence, Condotta, Condotta) degli articoli accademici. I servizi includono la diagnosi del rischio AIGC dell'intero testo o dei capitoli dell'articolo prima dell'invio, la riscrittura guidata dal report, l'adattamento alla rivista di destinazione e la revisione finale prima dell'invio.
ScrivereL'agente di revisione sollecita l'allenatore
Attraverso un dialogo in stile intervista, il sistema estrae e chiarisce gradualmente i criteri di valutazione che gli insegnanti "conoscono ma non riescono ad articolare", aiutandoli a redigere una serie completa di istruzioni per la valutazione dei compiti, che possono essere implementate direttamente su piattaforme di agenti intelligenti (come Coze, Dify e Yuanqi). Questo include punteggi quantitativi, feedback qualitativo euristico, una checklist di conformità al formato, iterazioni multiple e una revisione finale dei progressi, insieme a linee guida per l'implementazione. I criteri di valutazione generati possono anche essere inviati a WORKBUDDY per creare una skill di valutazione. L'attivazione di questa skill consente a WORKBUDDY di valutare automaticamente i compiti, in particolare quelli "formattati male".
Trova la tua prossima abilità preferita
Esplora altre abilità AI curate per ricerca, creazione e lavoro quotidiano.