Sistema di assistenza per la selezione degli argomenti di articoli accademici (AFP Dual-Line)
Perché consigliamo questa abilità
Questa competenza ha permesso di progettare il complesso processo di selezione degli argomenti accademici attraverso un motore a doppio ruolo e un rigoroso meccanismo di progressione assoluta, fornendo percorsi duali per tesi di dottorato e articoli di rivista al fine di garantire la fattibilità e l'innovazione degli argomenti selezionati.
Istruzioni
L'autore ha impostato le istruzioni come private. Di seguito è riportata una breve descrizione.
Descrizione
Questo sistema di assistenza per la selezione dell'argomento di un elaborato accademico, basato sul framework di prompt ingegnerizzato dell'AFP, distingue tra due percorsi di selezione dell'argomento: tesi di dottorato (dottorato/master) e articoli per riviste (CSSCI, ecc.). Utilizza una modalità interattiva ibrida che combina questionari e dialogo libero, guidando gli utenti a completare una progettazione completa dell'argomento da zero attraverso un rigoroso meccanismo passo-passo, una doppia revisione (esecuzione + verifica) e una dashboard interattiva.
Abilità correlate
Vedi tutto
ScrivereLe capacità di recensione di Zeng Guofan
Riflessione mattutina: un dialogo di riflessione strutturato quotidiano. Legge il rapporto di ieri, esegue un'intervista strutturata di 4 domande, estrae le 3 priorità principali di oggi e salva l'output in Obsidian. Metodi di attivazione: /morning-review, /morning-reflection, /review, "morning-reflection", "morning review", "good morning", "let's reflect", "start reflecting", "today's reflection", "review yesterday", "reflect on yesterday", "yesterday's reflection", "review". Modalità rapida supportata: /morning-review quick, /morning-reflection quick.
ScrivereAcademic Paper AIGC Rewriting Expert v6.0 (Riduzione del plagio e preservazione della qualità)
Basato su un sistema a ciclo chiuso progressivo a tre livelli "controllo della fonte → correzione del processo → verifica del risultato", questo approccio integra la prospettiva olistica di scrittura del "Triangolo di Ferro del Grande Ciclo", il modello a cinque fonti per il controllo della fonte, 10 metodi diagnostici di impronte digitali testuali basati sull'IA, diagnosi dettagliate tridimensionali a sette sottotipi, 13 tecniche di trasformazione delle frasi e 20 strategie di eliminazione di slogan generate dall'IA. Pur aderendo rigorosamente alle norme accademiche e proteggendo il significato originale, riduce sistematicamente le caratteristiche di rischio AIGC (Intelligence, Condotta, Condotta) degli articoli accademici. I servizi includono la diagnosi del rischio AIGC dell'intero testo o dei capitoli dell'articolo prima dell'invio, la riscrittura guidata dal report, l'adattamento alla rivista di destinazione e la revisione finale prima dell'invio.
ScrivereL'agente di revisione sollecita l'allenatore
Attraverso un dialogo in stile intervista, il sistema estrae e chiarisce gradualmente i criteri di valutazione che gli insegnanti "conoscono ma non riescono ad articolare", aiutandoli a redigere una serie completa di istruzioni per la valutazione dei compiti, che possono essere implementate direttamente su piattaforme di agenti intelligenti (come Coze, Dify e Yuanqi). Questo include punteggi quantitativi, feedback qualitativo euristico, una checklist di conformità al formato, iterazioni multiple e una revisione finale dei progressi, insieme a linee guida per l'implementazione. I criteri di valutazione generati possono anche essere inviati a WORKBUDDY per creare una skill di valutazione. L'attivazione di questa skill consente a WORKBUDDY di valutare automaticamente i compiti, in particolare quelli "formattati male".
Sistema di assistenza per la selezione degli argomenti di articoli accademici (AFP Dual-Line)
Perché consigliamo questa abilità
Questa competenza ha permesso di progettare il complesso processo di selezione degli argomenti accademici attraverso un motore a doppio ruolo e un rigoroso meccanismo di progressione assoluta, fornendo percorsi duali per tesi di dottorato e articoli di rivista al fine di garantire la fattibilità e l'innovazione degli argomenti selezionati.
Istruzioni
L'autore ha impostato le istruzioni come private. Di seguito è riportata una breve descrizione.
Descrizione
Questo sistema di assistenza per la selezione dell'argomento di un elaborato accademico, basato sul framework di prompt ingegnerizzato dell'AFP, distingue tra due percorsi di selezione dell'argomento: tesi di dottorato (dottorato/master) e articoli per riviste (CSSCI, ecc.). Utilizza una modalità interattiva ibrida che combina questionari e dialogo libero, guidando gli utenti a completare una progettazione completa dell'argomento da zero attraverso un rigoroso meccanismo passo-passo, una doppia revisione (esecuzione + verifica) e una dashboard interattiva.
Abilità correlate
Vedi tuttoScrivereLe capacità di recensione di Zeng Guofan
Riflessione mattutina: un dialogo di riflessione strutturato quotidiano. Legge il rapporto di ieri, esegue un'intervista strutturata di 4 domande, estrae le 3 priorità principali di oggi e salva l'output in Obsidian. Metodi di attivazione: /morning-review, /morning-reflection, /review, "morning-reflection", "morning review", "good morning", "let's reflect", "start reflecting", "today's reflection", "review yesterday", "reflect on yesterday", "yesterday's reflection", "review". Modalità rapida supportata: /morning-review quick, /morning-reflection quick.
ScrivereAcademic Paper AIGC Rewriting Expert v6.0 (Riduzione del plagio e preservazione della qualità)
Basato su un sistema a ciclo chiuso progressivo a tre livelli "controllo della fonte → correzione del processo → verifica del risultato", questo approccio integra la prospettiva olistica di scrittura del "Triangolo di Ferro del Grande Ciclo", il modello a cinque fonti per il controllo della fonte, 10 metodi diagnostici di impronte digitali testuali basati sull'IA, diagnosi dettagliate tridimensionali a sette sottotipi, 13 tecniche di trasformazione delle frasi e 20 strategie di eliminazione di slogan generate dall'IA. Pur aderendo rigorosamente alle norme accademiche e proteggendo il significato originale, riduce sistematicamente le caratteristiche di rischio AIGC (Intelligence, Condotta, Condotta) degli articoli accademici. I servizi includono la diagnosi del rischio AIGC dell'intero testo o dei capitoli dell'articolo prima dell'invio, la riscrittura guidata dal report, l'adattamento alla rivista di destinazione e la revisione finale prima dell'invio.
ScrivereL'agente di revisione sollecita l'allenatore
Attraverso un dialogo in stile intervista, il sistema estrae e chiarisce gradualmente i criteri di valutazione che gli insegnanti "conoscono ma non riescono ad articolare", aiutandoli a redigere una serie completa di istruzioni per la valutazione dei compiti, che possono essere implementate direttamente su piattaforme di agenti intelligenti (come Coze, Dify e Yuanqi). Questo include punteggi quantitativi, feedback qualitativo euristico, una checklist di conformità al formato, iterazioni multiple e una revisione finale dei progressi, insieme a linee guida per l'implementazione. I criteri di valutazione generati possono anche essere inviati a WORKBUDDY per creare una skill di valutazione. L'attivazione di questa skill consente a WORKBUDDY di valutare automaticamente i compiti, in particolare quelli "formattati male".
Trova la tua prossima abilità preferita
Esplora altre abilità AI curate per ricerca, creazione e lavoro quotidiano.