Opus 5 è eccellente, ma il suo comportamento è diverso dal precedente, il che lo rende complesso da gestire.
Tuttavia, questo non è un problema del modello in sé. La causa è che si stanno ancora utilizzando i metodi di richiesta e le impostazioni che erano corretti per i modelli precedenti.
Anthropic ha rilasciato ufficialmente una guida ai prompt specifica per Opus 5.
La guida afferma che le istruzioni precedentemente considerate "corrette" sono ora controproducenti.
Se continui a usarlo senza saperlo, spenderai più token per le stesse attività rispetto a prima.
Ti suona familiare?
- Le risposte sono così lunghe da essere faticose da leggere
- Il commento in tempo reale durante le attività è troppo dettagliato
- Espande l'ambito di lavoro in aree che non hai richiesto
- Avvia più sotto-agenti, facendo lievitare i costi
- I documenti che scrive sono inutilmente lunghi ogni volta
Se anche solo uno di questi ti riguarda, questo articolo ti sarà utile.
Questi sono tutti comportamenti che la guida ufficiale afferma "possono essere risolti con queste istruzioni".
In questo articolo, introdurrò 11 modifiche e soluzioni menzionate dalla guida ufficiale in modo facile da comprendere.
Alla fine, ho riassunto i punti a cui prestare attenzione a partire da oggi, quindi ti invito a salvarlo e a sfruttarlo al massimo.
Come promozione rapida, sto attualmente regalando 55 vantaggi principali, tra cui un manuale di Claude Code, metodi di installazione e strategie di monetizzazione. Puoi riceverli immediatamente dal link qui sotto, quindi se non l'hai ancora fatto, ti preghiamo di farlo.
↓
https://utage-system.com/line/open/cwgwX1a35XDK?mtid=FNAamIuYaEet
Ora, passiamo all'argomento principale.
**
Cosa è stato rilasciato?
Una pagina di prompt specifica per Opus 5 è stata aggiunta alla documentazione ufficiale di Anthropic.
Non è solo un elenco di funzionalità. È una pagina pratica incentrata su "Opus 5 è diverso dai modelli precedenti in questi modi, quindi istruiscilo in questo modo." Sono elencati solo i miglioramenti delle prestazioni relativi ai prompt.
Come premessa, la guida ufficiale afferma che i prompt scritti per Opus 4.8 funzioneranno ancora ragionevolmente bene. Tuttavia, ci sono alcuni comportamenti che tendono a richiedere un'ottimizzazione.
In altre parole, funziona, quindi non te ne accorgi. Continuare a pagare per sprechi senza accorgersene è lo schema più svantaggioso.
1. Le risposte sono lunghe. Abbassare lo sforzo non riduce la quantità di dialogo
Le risposte di Opus 5 sono più lunghe rispetto ai modelli precedenti. Questo è ufficialmente riconosciuto.
La parte complicata è che abbassare lo "sforzo" (capacità di ragionamento) non garantisce una riduzione della quantità di dialogo. La guida ufficiale afferma esplicitamente: "Lo sforzo controlla la quantità di ragionamento, non la quantità di dialogo."
Se vuoi tagliare la lunghezza, devi istruire esplicitamente la lunghezza. Ecco l'istruzione fornita dalla guida ufficiale:
1Mantieni le risposte brevi e pertinenti.2Riduci al minimo prefazioni e dichiarazioni di non responsabilità e usa il conteggio dei caratteri per la risposta stessa.3Quando chiedo una spiegazione, restituisci solo un riepilogo dei punti chiave a meno che io non dica di voler saperne di più in dettaglio.
Per coloro che hanno un CLAUDE.md o un prompt di sistema lunghi, scrivi questo e poi posiziona un breve promemoria alla fine. La guida ufficiale raccomanda anche questo metodo.
1<tone_preference>2Mantieni l'output conciso.3</tone_preference>
Le istruzioni sepolte nel mezzo di una lunga serie di istruzioni sono meno efficaci. Un promemoria alla fine compensa questo.
Per coloro che non usano impostazioni, è ancora più facile. Basta rispondere "Sii breve" sul momento quando lo ritieni troppo lungo.
2. Troppi commenti in tempo reale durante le attività
Opus 5 parla molto mentre lavora. Tende a dichiarare cosa sta per fare ogni volta e l'output per messaggio è più lungo rispetto ai modelli precedenti.
Il modo per ridurre questo non è dire "non fare commenti in tempo reale". Scrivi quando e in che forma vuoi i rapporti.
1Prima di iniziare il lavoro, di' solo una frase su cosa stai per fare.2Riporta solo durante il lavoro quando trovi qualcosa di importante o quando cambi direzione.3Quando hai finito, scrivi prima la conclusione. Rispondi a "cosa hai fatto" e "cosa hai trovato" nella prima frase e lascia i dettagli per dopo.
Al contrario, coloro che vogliono aumentare i commenti in tempo reale possono usare lo stesso metodo. La guida ufficiale afferma: "Mostrare esempi del formato desiderato è più efficace che proibire ciò che non si vuole."
3. I documenti scritti sono sempre lunghi
A parte la lunghezza della conversazione, anche le cose scritte in file (report, documenti md, riepiloghi) tendono ad essere lunghe.
Questo è efficace per le persone che fanno salvare i risultati della ricerca all'AI in markdown. Aggiungere solo una riga per lo standard di lunghezza fa la differenza.
1Mantieni i documenti scritti nei file entro la lunghezza necessaria.2Non omettere il contenuto, ma non renderlo lungo con capitoli solo per riempire spazio, riepiloghi ripetuti dello stesso contenuto o prefazioni standard.
4. "Verifica sempre" e "Ricontrolla" sono inutili
Questo è il punto più importante.
Per essere chiari, se non hai nulla scritto nelle tue impostazioni, puoi lasciarlo così com'è. Questo punto riguarda "cancellarlo se è scritto" e "non dirlo nelle istruzioni individuali."
Opus 5 verifica il proprio lavoro anche se non gli viene detto. Pertanto, la guida ufficiale dice di cancellare le istruzioni che comandano la verifica se sono nel tuo prompt. Questi tipi sono specificatamente menzionati:
- "Includi sempre un passaggio di verifica alla fine per attività non banali"
- "Usa un sotto-agente per verificare"
- "Ricontrolla prima di rispondere"
Questi si sovrappongono alla verifica integrata di Opus 5 e causano una verifica eccessiva. La descrizione ufficiale dice: "Cancellare questi riduce i token sprecati senza abbassare la qualità." Non è un compromesso con la qualità; elimina solo lo spreco.
Lo stesso vale se rimane un meccanismo per aggiungere passaggi di verifica a vecchi harness.
D'altra parte, Opus 5 ha più commenti in tempo reale per le correzioni rispetto ai modelli precedenti. Se "Sto correggendo la mia affermazione precedente" che appare frequentemente è un fastidio, aggiungi istruzioni per restringerlo piuttosto che cancellarlo.
1Correggi solo ciò che hai detto in precedenza quando quell'errore cambierebbe il mio codice o giudizio.2Dichiara la correzione brevemente e continua a lavorare.3Per piccoli refusi che non cambiano nulla, correggili silenziosamente e procedi.
**
5. Espandere l'ambito senza che gli venga chiesto
Opus 5 può espandere l'ambito del lavoro in base al proprio giudizio. Aggiunge passaggi che non hai richiesto. Ridecide cosa dovrebbe essere fatto.
Per le attività in cui vuoi mantenere l'ambito ristretto, vincola esplicitamente l'ambito.
1Fai ciò che ti ho chiesto, entro l'ambito che ti ho chiesto.2Prendi tu stesso piccole decisioni. Controlla con me solo quando il risultato cambierebbe significativamente a seconda dell'interpretazione.3Se la mia richiesta sembra sbagliata o se c'è un modo migliore, segnalalo in una frase e poi procedi come richiesto.4Non restringere, espandere o modificare l'ambito in qualcos'altro da solo.5Completa l'ambito richiesto fino alla fine. Non fare cose che chiaramente non ti ho chiesto.
Includere questo riduce gli incidenti in cui "correggi un file" si trasforma in modificare l'intero progetto.
6. Creare troppi sotto-agenti
Opus 5 delega ai sotto-agenti più prontamente rispetto ai modelli precedenti.
La delega in sé non è negativa. La guida ufficiale dice che è efficace per attività veramente indipendenti e su larga scala. Il formato di separare lo scrittore e il verificatore funziona anche, e si valuta che gli incidenti in cui gli agenti sovrascrivono il lavoro l'uno dell'altro siano rari.
Il problema è quando viene usato per attività piccole. Il costo e il tempo per il numero di unità vengono aggiunti direttamente.
1Delega ai sotto-agenti solo per attività grandi e indipendenti che possono essere svolte in parallelo (ad esempio, ricercare più file su un'ampia gamma).2Non delegare attività che puoi finire da solo in pochi passaggi.
C'è un trucco anche per le persone che non scrivono impostazioni. Dì tu stesso il numero di unità quando chiedi. Metti "Fallo da solo senza usare sotto-agenti" o "Se li usi, fino a X unità" nel primo messaggio.
7. Scrivere "dimmi solo i problemi principali" nelle revisioni aumenta il rischio di perdere cose
Opus 5 è forte nelle revisioni del codice. La guida ufficiale dice che ha un alto tasso di trovare bug reali in un colpo solo, e i punti aggiuntivi che solleva sono più spesso reali che falsi positivi. Poiché la precisione non diminuisce facilmente nemmeno con uno sforzo basso, puoi usarlo per una revisione leggera una volta e una revisione approfondita dopo.
Tuttavia, c'è una trappola. Se scrivi "segnala solo i problemi principali" o "sii cauto" nel prompt di revisione, Opus 5 potrebbe seguire letteralmente quell'istruzione e ridurre la segnalazione.
La raccomandazione ufficiale è di "fargli segnalare tutto e filtrare in un passaggio separato." Lascialo uscire, poi scarta. Non farlo uscire dall'inizio è una perdita.
Il modo di chiedere è questo: "Elenca tutto ciò di cui sei preoccupato. Classificali per importanza." Decidi tu quali correggere dopo aver visto l'elenco.
8. Usa basso e medio come livelli di sforzo principali
In Claude Code, puoi cambiare la quantità di ragionamento con "/effort". Ci sono 5 livelli disponibili in Opus 5: basso, medio, alto, xalto e massimo, con alto come predefinito. Solo massimo è limitato a quella sessione; gli altri quattro vengono trasferiti alla sessione successiva.
La raccomandazione ufficiale è questa: Inizia con alto e usa attivamente basso e medio dove la qualità non diminuisce per usarli come controllo principale per costi e tempi di attesa. Alza solo a xalto per codifica pesante o attività con agenti.
Per chi ha un secondo lavoro, questo è rilevante perché se non lo tocchi, continuerai a pagare per un'elevata capacità di ragionamento anche per attività leggere. Non hai bisogno di alto per trovare file o generare testo semplice.
La guida ufficiale dice anche che se stai trasferendo le impostazioni dall'era del modello precedente, dovresti rimisurare con le tue attività.
C'è una cosa da fare oggi. Digita "/effort medium" prima di iniziare un'attività leggera. Torna solo a "/effort high" quando entri in un'implementazione pesante. Questo da solo cambierà i tempi di attesa e il consumo.
**
9. Fornisci tutte le specifiche all'inizio e lascialo stare
Da qui in poi, si tratta di come dovresti cambiare il modo di chiedere perché le prestazioni sono migliorate.
La guida ufficiale posiziona Opus 5 come "il più forte nella codifica difficile." Le aree di competenza elencate includono l'aggiunta di funzionalità su più file, il refactoring su larga scala e il completamento completo delle funzionalità. È anche esplicitamente affermato che non scappa posizionando stub o segnaposto "questo è per dopo."
La parte importante è come dare le istruzioni. Il modo ufficiale è questo: Le prestazioni sono migliori quando dai tutte le specifiche dell'attività all'inizio e poi lo lasci eseguire.
Aggiungere istruzioni poco a poco è una perdita in Opus 5. È più veloce scrivere tutte le condizioni prima di chiedere.
Queste quattro cose sono sufficienti da mettere nel primo messaggio: file che può toccare, fino a che punto arrivare, promesse che vuoi che mantenga e condizioni per giudicare che è finito. Aggiungere condizioni dopo che ha iniziato a funzionare è il modo più lento.
Può essere usato normalmente per attività leggere come una correzione di una riga, ma la guida ufficiale dice che la differenza rispetto ai modelli precedenti si mostra nelle attività pesanti.
10. Le soluzioni alternative fatte in casa per le immagini sono inutili
La lettura di grafici, documenti e diagrammi, così come la riproduzione dell'aspetto dell'interfaccia utente e dei front-end, è diventata più forte.
Ciò che la guida ufficiale menziona specificamente è di rivedere le soluzioni alternative relative alle immagini integrate nel prompt per i modelli precedenti. Potrebbero non essere più necessarie.
C'è un'altra cosa. La precisione con le immagini è massima quando fornisci gli strumenti per permettere al modello stesso di eseguire il ritaglio o la conferma visiva. È esplicitamente affermato che fornire strumenti è più conveniente che aumentare il livello di sforzo.
Se lo usi in Claude Code, ferma il formato di incollare un'immagine e chiedere impressioni. Fornisci la posizione del file immagine e lascia che lo apra, ingrandisca e controlli da solo mentre correggi. Dovresti farlo prima di aumentare il livello di sforzo.
11. Passa gli stili per fogli di calcolo e Slides
Ora può creare fogli di calcolo su più fogli, inclusi formule non semplici. Anche Slides escono con una struttura ben organizzata.
L'istruzione ufficiale qui è solo una: Se c'è uno stile o un modello che vuoi che segua, mettilo nel prompt.
Per le persone che sistemano l'aspetto dei materiali creati ogni volta, è più veloce aumentare le informazioni che fornisci prima di aumentare il lavoro di correzione.
Il modo più rapido è fornire un documento che hai creato tu stesso in precedenza e dire "Segui questo formato." È più veloce mostrare un esempio reale che spiegare colori e caratteri a parole.
Riepilogo
- La lunghezza delle risposte e dei documenti non diminuisce con il livello di sforzo. Istruisci esplicitamente la lunghezza.
- Cancella le istruzioni che comandano la verifica o il ricontrollo. Opus 5 lo fa senza che gli venga detto.
- È meglio scrivere vincoli di ambito e condizioni di delega dei sotto-agenti.
- Per le revisioni, "lascialo produrre tutto e filtra dopo." Non lasciarlo filtrare dall'inizio.
- Usa basso e medio come livelli di sforzo principali.
- Non dare le specifiche poco a poco; dalli tutte all'inizio e lascialo stare. Più pesante è l'attività, maggiore è la differenza.
Quando il modello cambia, anche il modo "corretto" di chiedere diventa vecchio.
I suggerimenti che hai imparato l'anno scorso potrebbero solo aumentare i tempi di attesa e i costi ora.
Spero che salverai questo articolo e proverai anche solo una cosa oggi.
Di solito pubblico informazioni sulle ultime novità sull'AI e metodi di monetizzazione usando l'AI. Se questo articolo ti è stato utile, per favore seguimi.
Infine,
sto attualmente regalando 55 vantaggi principali, tra cui un manuale di Claude Code, metodi di installazione e strategie di monetizzazione. Se non l'hai ancora fatto, ricevili qui.
https://utage-system.com/line/open/cwgwX1a35XDK?mtid=FNAamIuYaEet
Pagina di riferimento
https://platform.claude.com/docs/en/build-with-claude/prompt-engineering/prompting-claude-opus-5
