Fable 5 वापस आ गया है, और यह अब तक का सबसे शक्तिशाली मॉडल है जिसका मैंने उपयोग किया है।
लेकिन इसकी कीमत Opus से दोगुनी है, और यह आपके Claude प्लान पर ज़्यादा दिनों तक मुफ्त नहीं रहेगा।
इसलिए मैंने Anthropic की पूरी prompting गाइड पढ़ी, उनके इंजीनियरों की बातें सुनीं, और X पर लोग क्या कह रहे थे, यह देखा, फिर यह सब छह आदतों में समेट लिया जिनका उपयोग मैं अभी कर रहा हूँ।
TL;DR
→ Fable-5 की कीमत $10 प्रति मिलियन इनपुट टोकन और $50 प्रति मिलियन आउटपुट टोकन है, जो Opus से दोगुनी है
→ यह आपके प्लान पर केवल 7 जुलाई तक मुफ्त है, और वह भी आपकी साप्ताहिक सीमा के केवल 50% तक, उसके बाद आपको उपयोग क्रेडिट का सहारा लेना होगा
→ इसे कारण बताएँ, इसे बताएँ कि क्या नहीं करना है, और जब इसके पास पर्याप्त जानकारी हो तो इसे कार्रवाई करने दें
→ "हो गया" पर भरोसा करने के बजाय इसे अपना काम साबित करने के लिए कहें
→ इसे अपनी तर्क प्रक्रिया दिखाने के लिए कहना बंद करें, यह आपको बिना बताए Opus पर भेज सकता है
→ कम कहें, ज़्यादा नहीं, क्योंकि यह अब इतना स्मार्ट है कि एक छोटा निर्देश भी उतना ही अच्छा काम करता है
कीमत और समय सीमा
Fable 5 सस्ता नहीं है। $10 प्रति मिलियन इनपुट टोकन, $50 प्रति मिलियन आउटपुट। यह Opus से दोगुना है।
यह आपके Claude प्लान पर हमेशा के लिए नहीं रहेगा। अभी यह एक प्रमोशनल अवधि है, और आप अपनी साप्ताहिक सीमा का 50% तक Fable-5 के साथ बिना किसी अतिरिक्त लागत के उपयोग कर सकते हैं। उसके बाद आपको उपयोग क्रेडिट का सहारा लेना होगा।
यह प्रमोशन 7 जुलाई को समाप्त हो रहा है। तो आपके पास लगभग छह दिन बचे हैं।
हालाँकि, यह लगभग हर जगह चलता है। Claude डेस्कटॉप ऐप, VS Code, Claude Code। /model दबाएँ और आप देखेंगे कि Fable वहाँ है।
आदतों से पहले जानने वाली एक बात: Fable पुराने मॉडलों की तुलना में छोटे, स्पष्ट निर्देशों का बेहतर पालन करता है क्योंकि यह तर्क करने में बेहतर है। जब आप इसे कुछ करने के लिए कहते हैं, तो ऐसा लगता है कि यह वास्तव में समझता है कि आप किस बारे में बात कर रहे हैं।
6 आदतें
1️⃣ इसे कारण बताएँ
Fable तब बेहतर करता है जब यह आपके इरादे को समझता है। संदर्भ इसे आपके कार्य को सही जानकारी से जोड़ने में मदद करता है, बजाय इसके कि यह अनुमान लगाए कि आपका क्या मतलब था।
"मुझे एक ग्राहक को देरी के बारे में ईमेल लिखो" कहने के बजाय, कोशिश करें "मैं इस बड़े कार्य पर काम कर रहा हूँ, यह रहा वह व्यक्ति जिसके लिए यह है और उन्हें क्या चाहिए, और इसे ध्यान में रखते हुए, मुझे इस ग्राहक को देरी के बारे में ईमेल लिखने में मदद करें।"
यदि आपका सेकंड ब्रेन और AI OS सही ढंग से सेट हैं, तो वह संदर्भ इसे उन विशिष्ट फ़ाइलों की ओर भी इंगित करता है जिन्हें इसे पढ़ना चाहिए।
2️⃣ इसे बताएँ कि क्या नहीं करना है
इसके मूल में, मॉडल अगले शब्द की भविष्यवाणी कर रहा है जो समझ में आता है, इसलिए कभी-कभी यह रचनात्मक हो जाता है और ऐसी चीज़ें करता है जो आपने नहीं माँगी थीं। कभी-कभी यह अच्छा होता है, अक्सर यह नहीं होता।
Anthropic अपनी गाइड में हर जगह ऐसा करता है। "जब आपके पास कार्रवाई करने के लिए जानकारी हो, तो कार्रवाई करें।" "फीचर मत जोड़ें, वह सबसे सरल काम करें जो अच्छी तरह से काम करता हो।"
एक इंटर्न को संक्षिप्त निर्देश देने के बारे में सोचें। आप उन्हें बताते हैं कि क्या नहीं छूना है क्योंकि वे अभी तक प्रक्रिया नहीं जानते हैं।
"इस समस्या को देखो और इसे संभालो" कहने के बजाय, कोशिश करें "जब मैं किसी समस्या का वर्णन कर रहा हूँ, तो डिलीवरेबल आपका मूल्यांकन है। आप जो पाते हैं उसकी रिपोर्ट करें और रुक जाएँ। जब तक मैं न कहूँ, तब तक कुछ भी ठीक न करें, भेजें नहीं, संपादित न करें, या हटाएँ नहीं।"
नेगेटिव प्रॉम्प्टिंग पहले कमज़ोर थी। हाल ही में यह मेरे लिए बहुत अच्छा काम कर रही है।
3️⃣ जब इसके पास पर्याप्त जानकारी हो तो इसे कार्रवाई करने दें
इसे अत्यधिक योजना बनाने से रोकें। मैं अब Claude Code में शायद ही कभी प्लान मोड का उपयोग करता हूँ। मैं अपना खुद का वर्जन बनाता हूँ जिसमें यह तब तक काम करता है जब तक यह कार्रवाई करने के लिए तैयार न हो जाए।
"कुछ भी करने से पहले सब कुछ रिसर्च करो और एक पूरी योजना बनाओ" कहने के बजाय, कोशिश करें "जब आपके पास कार्रवाई करने के लिए पर्याप्त जानकारी हो, तब कार्रवाई करें।"
यहीं पर effort levels भी मायने रखते हैं। Low, medium, high, xhigh। कार्य के अनुसार स्तर चुनें। Anthropic high को डिफ़ॉल्ट के रूप में, xhigh को सबसे अधिक क्षमता-संवेदनशील कार्यों के लिए, और medium या low को नियमित कामों के लिए सुझाता है।
लागत का गणित देखने लायक है। Fable-5 low पर Opus 4.8 xhigh के समान है, और सस्ता है। इसलिए आपको शायद केवल 15% समय Fable 5 का उपयोग करने की आवश्यकता है। इसे हर चीज़ के लिए चलाना overkill है, खासकर जब आप उपयोग क्रेडिट पर हों।
4️⃣ इसे साबित करने के लिए कहें
यह शायद सबसे महत्वपूर्ण है। मॉडल आपको बताएंगे कि वे हो गए हैं, जब उन्होंने वास्तव में कुछ भी सत्यापित नहीं किया होता है।
इसे किसी व्यक्ति को काम सौंपने जैसा समझें। आप चाहते हैं कि सत्यापन लूप इतनी गहराई से शामिल हों कि जब यह आपको कुछ दे, तो यह पहले ही अपने काम की तीन या चार बार जाँच कर चुका हो।
"क्या यह हो गया है और क्या यह काम कर रहा है" पूछने के बजाय, कोशिश करें "मुझे यह बताने से पहले कि कुछ हो गया है, उस परिणाम को इंगित करें जो इसे साबित करता है। केवल उस काम की रिपोर्ट करें जिसके लिए आप सबूत दिखा सकते हैं। यदि कुछ सत्यापित नहीं है, तो अनुमान लगाने के बजाय स्पष्ट रूप से कहें।"
इसे अपने skills, अपने agents, और अपनी Claude .md फ़ाइलों में शामिल करें, न कि हर प्रॉम्प्ट के अंत में चिपकाएँ।
5️⃣ इसे अपनी तर्क प्रक्रिया दिखाने के लिए कहना बंद करें
यह Fable-विशिष्ट है। एक स्थायी "अपनी तर्क प्रक्रिया समझाएँ" पंक्ति, विशेष रूप से सिस्टम प्रॉम्प्ट में, इनकार को ट्रिगर कर सकती है और आपके कार्य को Opus 4.8 को सौंप सकती है।
Fable कड़े सुरक्षा गार्डरेल के साथ आता है। यदि इसे लगता है कि आपके अनुरोध का इरादा दुर्भावनापूर्ण हो सकता है, तो यह आपको कम सक्षम मॉडल पर भेज देता है, और इसे अपनी तर्क प्रक्रिया प्रकट करने के लिए कहना उस तार को ट्रिगर कर सकता है। [Fable-विशिष्ट]
6️⃣ कम कहें, ज़्यादा नहीं
यह उल्टा लगता है क्योंकि हमें सिखाया गया है कि अधिक संदर्भ हमेशा बेहतर होता है। लेकिन Fable अब इतना बुद्धिमान है कि, संदर्भ, टूल्स और skills के साथ एक अच्छे वातावरण में लिपटा हुआ, एक छोटा निर्देश उतना ही अच्छा काम करता है जितना हर नियम को नाम से बताना।
यह आदत एक का विरोधाभास नहीं है। कारण जोड़ने का मतलब अभी भी सब कुछ उगल देना नहीं है।
"नियम एक है संक्षिप्त रहें, नियम दो यह है, नियम तीन वह है" कहने के बजाय, कोशिश करें "परिणाम से शुरू करें, इसे सरल रखें, और केवल तभी रुकें जब काम को वास्तव में मेरी आवश्यकता हो।"
जब Fable Opus को कार्य सौंपता है
पाँचवाँ बिंदु किसी ऐसी चीज़ की ओर इशारा करता है जिसे अपने आप समझना महत्वपूर्ण है।
Fable जवाब देने से पहले, एक त्वरित सुरक्षा जाँच चलाता है। यदि आपका अनुरोध किसी निश्चित श्रेणी में आता है, हैकिंग, खतरनाक जीव विज्ञान, या मॉडल से अपनी निजी तर्क प्रक्रिया प्रकट करने के लिए कहना, तो यह कार्य को Opus 4.8 पर भेज देता है।
और यह आपको नहीं बताएगा। यह पृष्ठभूमि में Opus पर भेजता है। यदि आप API पर निर्माण कर रहे हैं, तो आपको एक प्रतिक्रिया दिखाई देगी जो बताएगी कि यह Opus था। कहीं और, आपको पता नहीं चलेगा।
अच्छी बात यह है कि यह Opus 4.8 पर भेजता है, इसलिए जब ऐसा होता है तो आप Fable की कीमतें नहीं चुका रहे होते हैं। आप इसे इससे बच सकते हैं कि इसे अपनी तर्क प्रक्रिया दिखाने के लिए न कहें, और इसे कुछ भी स्पष्ट रूप से दुर्भावनापूर्ण न दें।
सारांश
इनमें से अधिकांश Fable-विशिष्ट भी नहीं हैं। ये सिर्फ अच्छी प्रॉम्प्टिंग आदतें हैं जिन्हें यह मॉडल पिछले मॉडल की तुलना में अधिक पुरस्कृत करता है।
उन्हें अपने सिस्टम फ़ाइलों, अपनी memory, और अपने skills में एक बार शामिल करें, और आप उन्हें हमेशा के लिए दोबारा टाइप करना बंद कर देंगे।
मैं पूरे वीडियो में वास्तविक उदाहरणों के साथ सभी छह आदतों के बारे में बताता हूँ। लिंक पहले रिप्लाई में है।
