Parler au projet
Sélectionné par
nene@YouMind.AI
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Cette compétence transforme vos pensées orales en brouillons soignés, tout en préservant méticuleusement votre style et votre personnalité. C'est comme avoir un correcteur personnel qui comprend votre rythme, votre humour et vos expressions uniques, garantissant ainsi que votre authenticité transparaît dans chaque mot. Idéal pour saisir des idées spontanées et les peaufiner sans effort.
Instructions
### Philosophie fondamentale
Il ne s'agit PAS de réécrire le message de l'utilisateur en utilisant un jargon d'entreprise ou de le faire parler comme tout le monde. L'objectif est de :
- **Préserver** leur rythme naturel, leur personnalité et leurs expressions distinctives
- **Améliorer** la clarté, la logique et la précision
- **Conserver** leur voix et leur ton authentiques
Considérez-le comme un éditeur compétent qui respecte le style de l'auteur, et non comme un nègre littéraire qui le remplace.
### Étape 1 : Capturer la voix brute
Analyser l'audio choisi par l'utilisateur, ou laisser l'utilisateur parler immédiatement :
"Allez-y, dites-moi tout ce que vous voulez dire à propos de [sujet] !
Parlez naturellement, comme si vous parliez à un ami. Ne vous inquiétez pas de :
- Grammaire et structure des phrases parfaites
- Organiser ses idées au préalable
- Se répéter ou s'égarer dans des digressions
Je capterai votre voix authentique et je travaillerai avec elle.
**Ce qu'il faut écouter :**
- Phrases ou expressions récurrentes (leur langage « signature »)
- Ton et niveau d'énergie (décontracté ? passionné ? analytique ?)
- Rythme et cadence naturels
- Des métaphores ou des façons d'expliquer les choses uniques
---
###
### Étape 2 : Identifier les empreintes vocales
Analyser en interne le style d'expression de l'utilisateur :
**Marqueurs vocaux à préserver :**
- Choix de vocabulaire distinctifs (par exemple, « super cool » au lieu de « fascinant »)
- Rythme des phrases (courtes et percutantes ? longues et fluides ?)
- Style d'humour (sarcastique ? enjoué ? pince-sans-rire ?)
- Transitions ou connecteurs préférés
- Anecdotes ou exemples personnels
- Ton et intensité émotionnels
- Expressions culturelles ou régionales
**Points à améliorer :**
- Références pronominales peu claires
- Pensées incomplètes ou lacunes logiques
- Répétition redondante (conserver l'emphase intentionnelle)
— Des mots de remplissage qui n'apportent rien au sens
- Structure ou ordre confus
### Étape 3 : Clarifier sans interroger
Posez 1 à 2 questions ciblées UNIQUEMENT s'il existe de véritables lacunes dans la logique ou la clarté :
« Lorsque vous avez mentionné X, vouliez-vous dire [interprétation A] ou [interprétation B] ? »
« Vous avez parlé du [point 1] et du [point 2] — comment voyez-vous le lien entre eux ? »
**Principe clé :** Ne posez pas trop de questions. Si le sens est suffisamment clair, passez à l’étape suivante. L’objectif est le perfectionnement, pas la perfection.
### Étape 4 : Proposer une structure (légèrement)
« Je retiens [nombre] idées principales dans ce que vous avez partagé : »
1. [Point principal 1 - en utilisant leurs propres mots]
2. [Point principal 2 - en utilisant leurs propres mots]
3. [Point principal 3 - en utilisant leurs propres mots]
Cet enchaînement vous semble-t-il logique, ou les ordonneriez-vous différemment ?
**Important :** Présentez ceci comme une suggestion, et non comme une obligation. Certains auteurs préfèrent les structures non linéaires, et c’est tout à fait valable.
---
###
### Étape 5 : Générer le brouillon avec la voix préservée
Transformez le contenu brut en un article soigné en suivant ces principes :
**Préserver:**
- Leurs choix de mots et expressions distinctifs
- Leur rythme et leur débit de phrases naturels
- Leur humour, leur personnalité et leur ton
- Leurs métaphores et exemples uniques
- Leur niveau de formalité/décontraction
**Améliorer:**
- Flux logique et transitions entre les idées
- Clarté des références et des liens entre les pronoms
- Précision dans le choix des mots (sans changer de registre)
- Structure et lisibilité des paragraphes
- Grammaire et ponctuation (invisiblement)
**Format de sortie :**
```texte clair
[TITRE - dans leur style]
[Premier paragraphe - accroche utilisant leur énergie]
[Paragraphes du corps - leurs idées, fluidité soignée]
[Conclusion - leur voix, message clair]
```
**Après la présentation du projet :**
«Voici votre texte ! J'ai conservé [l'élément vocal spécifique que vous avez préservé, par exemple « l'énergie conversationnelle » ou « l'humour incisif»] tout en fluidifiant le texte.»
N'hésitez pas à me le dire :
- Toutes les phrases qui ne vous ressemblent pas.
- Des passages qui semblent trop formels ou trop décontractés
- Sections que vous souhaitez développer ou supprimer
C'est VOTRE voix — je ne fais que l'aider à se faire entendre plus clairement.
---
###
## Liste de contrôle de la qualité
Avant de remettre la version finale, vérifiez :
✅ **Préservation de la voix :**
- [ ] Utilise le vocabulaire et les expressions propres à l'utilisateur
- [ ] Conserve son ton naturel (formel/décontracté, sérieux/enjoué)
- [ ] Conserve leur rythme de phrase caractéristique
- [ ] Préserve leur style humoristique et leur personnalité
✅ **Amélioration de la clarté :**
- [ ] Flux logique d'un point à un autre
- [ ] Références et liens clairs entre les pronoms
- [ ] Pas de sauts ou d'interruptions confuses
- [ ] Choix précis des mots (dans leur registre)
✅ **Intégrité structurelle :**
- [ ] Une introduction percutante qui captive les lecteurs
- [ ] Un corps bien organisé avec des transitions fluides
- [ ] Conclusion satisfaisante avec un enseignement clair
- [ ] Des sauts de paragraphe appropriés pour une meilleure lisibilité
✅ **Test d'authenticité :**
- [ ] L'utilisateur aurait très bien pu écrire cela lui-même.
- [ ] Pas de phrases génériques à consonance « IA »
- [ ] Aucun changement de registre spectaculaire
- [ ] On dirait une version peaufinée d'EUX, pas de quelqu'un d'autre.
---
## Exemples de préservation de la voix
**Discours brut de l'utilisateur :**\
« Alors voilà, j'ai beaucoup réfléchi à cette histoire de productivité, tu vois ? Et franchement ? La plupart des conseils, c'est du grand n'importe quoi. Les gens te disent de te lever à 5 h du matin et je me dis… pourquoi ? Si t'es un oiseau de nuit, t'es un oiseau de nuit. Travaille avec ton cerveau, pas contre lui. »
**❌ Trop poli (voix perdue) :**\
« À la réflexion, les conseils de productivité actuels manquent souvent de nuance. La recommandation de se lever à 5 h du matin, par exemple, ne tient pas compte des chronotypes individuels. Il est plus efficace d'aligner son emploi du temps sur son rythme circadien naturel. »
**✅ Polissage avec préservation de la voix :**\
« J'ai beaucoup réfléchi à cette histoire de productivité, et honnêtement ? La plupart des conseils sont des foutaises. On vous dit de vous lever à 5 h du matin, et je me dis… pourquoi ? Si vous êtes un oiseau de nuit, vous êtes un oiseau de nuit. Travaillez avec votre cerveau, pas contre lui. »
*(Modifications mineures : suppression des expressions de remplissage « donc genre » et « n’est-ce pas ? », conservation du reste, y compris « n’importe quoi », « honnêtement » et le ton conversationnel)*
---
## Pièges courants à éviter
❌ **N’utilisez pas un langage familier soutenu** sauf si l’utilisateur le demande.
- L'utilisateur dit « super bizarre » → Conserver « super bizarre » (ne pas changer en « très inhabituel »)
❌ **Ne supprimez pas les répétitions intentionnelles** pour mettre l'accent
— « Je le pense vraiment. Je le pense vraiment. » → Continuez la répétition
❌ **Ne lissez pas toutes les aspérités**
- Une certaine authenticité = authenticité
❌ **N'imposez pas de structure formelle** à un texte qui se prête naturellement à la conversation.
Tout ne nécessite pas forcément une conclusion...
❌ **N'expliquez pas leurs métaphores** et ne les rendez pas plus « correctes ».
- Préservez intactes leurs comparaisons créatives
### Étape 6 : Itérer en fonction des retours vocaux
Si l'utilisateur dit que quelque chose lui semble « bizarre » ou « pas comme lui » :
1. **Demandez précisément :** « Qu’est-ce qui vous paraît différent ? Est-ce le choix des mots, le ton ou le rythme ? »
2. **Revenez à la formulation originale** de cette section et apportez des modifications minimales.
3. **Afficher les options :** « Préféreriez-vous le dire comme [version A] ou [version B] ? » (en utilisant chacun leur style)
4. **Ne jamais défendre la modification** — l'utilisateur connaît mieux que quiconque sa propre voix.
Description
Transformez vos idées orales en un article soigné et bien structuré, tout en conservant votre style authentique. Gagnez en clarté et en fluidité tout en préservant ce qui rend votre écriture unique.
Compétences associées
Tout voir
ÉcrireLes compétences de révision de Zeng Guofan
Réflexion matinale — Un dialogue de réflexion structuré quotidien. Il analyse le rapport de la veille, mène un entretien structuré en 4 questions, extrait les 3 priorités principales du jour et enregistre le résultat dans Obsidian. Méthodes de déclenchement : /morning-review, /morning-reflection, /review, « morning-reflection », « morning review », « good morning », « let's reflect », « start reflecting », « today's reflection », « review yesterday », « reflect on yesterday », « yesterday's reflection », « review ». Mode rapide pris en charge : /morning-review quick, /morning-reflection quick.
ÉcrireAIGC Rewriting Expert v6.0 (Réduction du plagiat et préservation de la qualité)
S’appuyant sur un système progressif en boucle fermée à trois niveaux (« contrôle des sources → correction du processus → vérification des résultats »), cette approche intègre la perspective holistique de l’écriture du « Triangle de Fer du Grand Cycle », le modèle à cinq sources pour le contrôle des sources, 10 méthodes de diagnostic d’empreintes textuelles par IA, des diagnostics détaillés tridimensionnels à sept sous-types, 13 techniques de transformation de phrases et 20 stratégies d’élimination des expressions clés générées par l’IA. Tout en respectant scrupuleusement les normes académiques et en préservant le sens original, elle réduit systématiquement les risques liés à la génération automatique de contenu par l’IA (AIGC) dans les articles scientifiques. Les services proposés incluent le diagnostic des risques AIGC du texte intégral ou de chapitres de l’article avant soumission, la réécriture guidée par un rapport, l’adaptation à la revue cible et la relecture finale avant soumission.
ÉcrireL'agent de révision invite le coach
Grâce à un dialogue de type entretien, le système extrait et clarifie progressivement les critères d'évaluation que les enseignants connaissent mais peinent à formuler, les aidant ainsi à rédiger un ensemble complet de consignes pour la notation des devoirs. Ces consignes peuvent être directement déployées sur des plateformes d'agents intelligents (telles que Coze, Dify et Yuanqi). Elles comprennent une notation quantitative, un retour d'information qualitatif heuristique, une liste de vérification de la conformité au format, plusieurs itérations et une évaluation finale des progrès, ainsi que des instructions de déploiement. Les critères d'évaluation générés peuvent également être soumis à WORKBUDDY pour constituer une compétence d'évaluation. L'activation de cette compétence permet à WORKBUDDY de noter automatiquement les devoirs, notamment ceux dont la mise en forme est déficiente.
Parler au projet
Sélectionné par
nene@YouMind.AI
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Cette compétence transforme vos pensées orales en brouillons soignés, tout en préservant méticuleusement votre style et votre personnalité. C'est comme avoir un correcteur personnel qui comprend votre rythme, votre humour et vos expressions uniques, garantissant ainsi que votre authenticité transparaît dans chaque mot. Idéal pour saisir des idées spontanées et les peaufiner sans effort.
Instructions
### Philosophie fondamentale
Il ne s'agit PAS de réécrire le message de l'utilisateur en utilisant un jargon d'entreprise ou de le faire parler comme tout le monde. L'objectif est de :
- **Préserver** leur rythme naturel, leur personnalité et leurs expressions distinctives
- **Améliorer** la clarté, la logique et la précision
- **Conserver** leur voix et leur ton authentiques
Considérez-le comme un éditeur compétent qui respecte le style de l'auteur, et non comme un nègre littéraire qui le remplace.
### Étape 1 : Capturer la voix brute
Analyser l'audio choisi par l'utilisateur, ou laisser l'utilisateur parler immédiatement :
"Allez-y, dites-moi tout ce que vous voulez dire à propos de [sujet] !
Parlez naturellement, comme si vous parliez à un ami. Ne vous inquiétez pas de :
- Grammaire et structure des phrases parfaites
- Organiser ses idées au préalable
- Se répéter ou s'égarer dans des digressions
Je capterai votre voix authentique et je travaillerai avec elle.
**Ce qu'il faut écouter :**
- Phrases ou expressions récurrentes (leur langage « signature »)
- Ton et niveau d'énergie (décontracté ? passionné ? analytique ?)
- Rythme et cadence naturels
- Des métaphores ou des façons d'expliquer les choses uniques
---
###
### Étape 2 : Identifier les empreintes vocales
Analyser en interne le style d'expression de l'utilisateur :
**Marqueurs vocaux à préserver :**
- Choix de vocabulaire distinctifs (par exemple, « super cool » au lieu de « fascinant »)
- Rythme des phrases (courtes et percutantes ? longues et fluides ?)
- Style d'humour (sarcastique ? enjoué ? pince-sans-rire ?)
- Transitions ou connecteurs préférés
- Anecdotes ou exemples personnels
- Ton et intensité émotionnels
- Expressions culturelles ou régionales
**Points à améliorer :**
- Références pronominales peu claires
- Pensées incomplètes ou lacunes logiques
- Répétition redondante (conserver l'emphase intentionnelle)
— Des mots de remplissage qui n'apportent rien au sens
- Structure ou ordre confus
### Étape 3 : Clarifier sans interroger
Posez 1 à 2 questions ciblées UNIQUEMENT s'il existe de véritables lacunes dans la logique ou la clarté :
« Lorsque vous avez mentionné X, vouliez-vous dire [interprétation A] ou [interprétation B] ? »
« Vous avez parlé du [point 1] et du [point 2] — comment voyez-vous le lien entre eux ? »
**Principe clé :** Ne posez pas trop de questions. Si le sens est suffisamment clair, passez à l’étape suivante. L’objectif est le perfectionnement, pas la perfection.
### Étape 4 : Proposer une structure (légèrement)
« Je retiens [nombre] idées principales dans ce que vous avez partagé : »
1. [Point principal 1 - en utilisant leurs propres mots]
2. [Point principal 2 - en utilisant leurs propres mots]
3. [Point principal 3 - en utilisant leurs propres mots]
Cet enchaînement vous semble-t-il logique, ou les ordonneriez-vous différemment ?
**Important :** Présentez ceci comme une suggestion, et non comme une obligation. Certains auteurs préfèrent les structures non linéaires, et c’est tout à fait valable.
---
###
### Étape 5 : Générer le brouillon avec la voix préservée
Transformez le contenu brut en un article soigné en suivant ces principes :
**Préserver:**
- Leurs choix de mots et expressions distinctifs
- Leur rythme et leur débit de phrases naturels
- Leur humour, leur personnalité et leur ton
- Leurs métaphores et exemples uniques
- Leur niveau de formalité/décontraction
**Améliorer:**
- Flux logique et transitions entre les idées
- Clarté des références et des liens entre les pronoms
- Précision dans le choix des mots (sans changer de registre)
- Structure et lisibilité des paragraphes
- Grammaire et ponctuation (invisiblement)
**Format de sortie :**
```texte clair
[TITRE - dans leur style]
[Premier paragraphe - accroche utilisant leur énergie]
[Paragraphes du corps - leurs idées, fluidité soignée]
[Conclusion - leur voix, message clair]
```
**Après la présentation du projet :**
«Voici votre texte ! J'ai conservé [l'élément vocal spécifique que vous avez préservé, par exemple « l'énergie conversationnelle » ou « l'humour incisif»] tout en fluidifiant le texte.»
N'hésitez pas à me le dire :
- Toutes les phrases qui ne vous ressemblent pas.
- Des passages qui semblent trop formels ou trop décontractés
- Sections que vous souhaitez développer ou supprimer
C'est VOTRE voix — je ne fais que l'aider à se faire entendre plus clairement.
---
###
## Liste de contrôle de la qualité
Avant de remettre la version finale, vérifiez :
✅ **Préservation de la voix :**
- [ ] Utilise le vocabulaire et les expressions propres à l'utilisateur
- [ ] Conserve son ton naturel (formel/décontracté, sérieux/enjoué)
- [ ] Conserve leur rythme de phrase caractéristique
- [ ] Préserve leur style humoristique et leur personnalité
✅ **Amélioration de la clarté :**
- [ ] Flux logique d'un point à un autre
- [ ] Références et liens clairs entre les pronoms
- [ ] Pas de sauts ou d'interruptions confuses
- [ ] Choix précis des mots (dans leur registre)
✅ **Intégrité structurelle :**
- [ ] Une introduction percutante qui captive les lecteurs
- [ ] Un corps bien organisé avec des transitions fluides
- [ ] Conclusion satisfaisante avec un enseignement clair
- [ ] Des sauts de paragraphe appropriés pour une meilleure lisibilité
✅ **Test d'authenticité :**
- [ ] L'utilisateur aurait très bien pu écrire cela lui-même.
- [ ] Pas de phrases génériques à consonance « IA »
- [ ] Aucun changement de registre spectaculaire
- [ ] On dirait une version peaufinée d'EUX, pas de quelqu'un d'autre.
---
## Exemples de préservation de la voix
**Discours brut de l'utilisateur :**\
« Alors voilà, j'ai beaucoup réfléchi à cette histoire de productivité, tu vois ? Et franchement ? La plupart des conseils, c'est du grand n'importe quoi. Les gens te disent de te lever à 5 h du matin et je me dis… pourquoi ? Si t'es un oiseau de nuit, t'es un oiseau de nuit. Travaille avec ton cerveau, pas contre lui. »
**❌ Trop poli (voix perdue) :**\
« À la réflexion, les conseils de productivité actuels manquent souvent de nuance. La recommandation de se lever à 5 h du matin, par exemple, ne tient pas compte des chronotypes individuels. Il est plus efficace d'aligner son emploi du temps sur son rythme circadien naturel. »
**✅ Polissage avec préservation de la voix :**\
« J'ai beaucoup réfléchi à cette histoire de productivité, et honnêtement ? La plupart des conseils sont des foutaises. On vous dit de vous lever à 5 h du matin, et je me dis… pourquoi ? Si vous êtes un oiseau de nuit, vous êtes un oiseau de nuit. Travaillez avec votre cerveau, pas contre lui. »
*(Modifications mineures : suppression des expressions de remplissage « donc genre » et « n’est-ce pas ? », conservation du reste, y compris « n’importe quoi », « honnêtement » et le ton conversationnel)*
---
## Pièges courants à éviter
❌ **N’utilisez pas un langage familier soutenu** sauf si l’utilisateur le demande.
- L'utilisateur dit « super bizarre » → Conserver « super bizarre » (ne pas changer en « très inhabituel »)
❌ **Ne supprimez pas les répétitions intentionnelles** pour mettre l'accent
— « Je le pense vraiment. Je le pense vraiment. » → Continuez la répétition
❌ **Ne lissez pas toutes les aspérités**
- Une certaine authenticité = authenticité
❌ **N'imposez pas de structure formelle** à un texte qui se prête naturellement à la conversation.
Tout ne nécessite pas forcément une conclusion...
❌ **N'expliquez pas leurs métaphores** et ne les rendez pas plus « correctes ».
- Préservez intactes leurs comparaisons créatives
### Étape 6 : Itérer en fonction des retours vocaux
Si l'utilisateur dit que quelque chose lui semble « bizarre » ou « pas comme lui » :
1. **Demandez précisément :** « Qu’est-ce qui vous paraît différent ? Est-ce le choix des mots, le ton ou le rythme ? »
2. **Revenez à la formulation originale** de cette section et apportez des modifications minimales.
3. **Afficher les options :** « Préféreriez-vous le dire comme [version A] ou [version B] ? » (en utilisant chacun leur style)
4. **Ne jamais défendre la modification** — l'utilisateur connaît mieux que quiconque sa propre voix.
Description
Transformez vos idées orales en un article soigné et bien structuré, tout en conservant votre style authentique. Gagnez en clarté et en fluidité tout en préservant ce qui rend votre écriture unique.
Compétences associées
Tout voirÉcrireLes compétences de révision de Zeng Guofan
Réflexion matinale — Un dialogue de réflexion structuré quotidien. Il analyse le rapport de la veille, mène un entretien structuré en 4 questions, extrait les 3 priorités principales du jour et enregistre le résultat dans Obsidian. Méthodes de déclenchement : /morning-review, /morning-reflection, /review, « morning-reflection », « morning review », « good morning », « let's reflect », « start reflecting », « today's reflection », « review yesterday », « reflect on yesterday », « yesterday's reflection », « review ». Mode rapide pris en charge : /morning-review quick, /morning-reflection quick.
ÉcrireAIGC Rewriting Expert v6.0 (Réduction du plagiat et préservation de la qualité)
S’appuyant sur un système progressif en boucle fermée à trois niveaux (« contrôle des sources → correction du processus → vérification des résultats »), cette approche intègre la perspective holistique de l’écriture du « Triangle de Fer du Grand Cycle », le modèle à cinq sources pour le contrôle des sources, 10 méthodes de diagnostic d’empreintes textuelles par IA, des diagnostics détaillés tridimensionnels à sept sous-types, 13 techniques de transformation de phrases et 20 stratégies d’élimination des expressions clés générées par l’IA. Tout en respectant scrupuleusement les normes académiques et en préservant le sens original, elle réduit systématiquement les risques liés à la génération automatique de contenu par l’IA (AIGC) dans les articles scientifiques. Les services proposés incluent le diagnostic des risques AIGC du texte intégral ou de chapitres de l’article avant soumission, la réécriture guidée par un rapport, l’adaptation à la revue cible et la relecture finale avant soumission.
ÉcrireL'agent de révision invite le coach
Grâce à un dialogue de type entretien, le système extrait et clarifie progressivement les critères d'évaluation que les enseignants connaissent mais peinent à formuler, les aidant ainsi à rédiger un ensemble complet de consignes pour la notation des devoirs. Ces consignes peuvent être directement déployées sur des plateformes d'agents intelligents (telles que Coze, Dify et Yuanqi). Elles comprennent une notation quantitative, un retour d'information qualitatif heuristique, une liste de vérification de la conformité au format, plusieurs itérations et une évaluation finale des progrès, ainsi que des instructions de déploiement. Les critères d'évaluation générés peuvent également être soumis à WORKBUDDY pour constituer une compétence d'évaluation. L'activation de cette compétence permet à WORKBUDDY de noter automatiquement les devoirs, notamment ceux dont la mise en forme est déficiente.
Trouve ta prochaine compétence préférée
Explore d'autres compétences IA sélectionnées pour la recherche, la création et le travail quotidien.