Expert questionnaires SHS
Commande rapide de questionnaires SHS
Expert questionnaires SHS
Commande rapide de questionnaires SHS
Aperçu
Description
Selon le thème de recherche, le groupe cible et d'autres informations, guide l'utilisateur à travers la conception du questionnaire, pour finalement livrer un questionnaire complet et sa documentation associée. Le champ d'application inclut : les études de marché (comportement du consommateur, perception de la marque, etc.), l'évaluation des politiques (satisfaction des services publics, connaissance des politiques, etc.), la psychologie organisationnelle (satisfaction des employés, engagement organisationnel, etc.), et la psychométrie (échelles d'attitude, échelles de personnalité, etc.). Trois modes de conception sont disponibles : génération rapide d'un questionnaire de base (adapté pour les projets urgents ou simples), développement standard d'un questionnaire (adapté pour la recherche académique courante), et optimisation approfondie d'un questionnaire professionnel (adapté pour les publications de haute qualité ou les projets majeurs). La conception du questionnaire offre les avantages suivants : garantit une structure à trois niveaux (dimension-sous-dimension-questions) pour éviter les omissions ; facile à valider : facilite les tests de validité ultérieurs comme l'analyse factorielle ; réutilisable : le cadre de dimensions peut être transféré d'un projet à l'autre.
Compétences associées
Tout voir
Questionnaire anti-erreurs
Un moteur de conception de questionnaires académiques, synthétisant trois ouvrages de référence : « Manuel de conception des questionnaires », « Conception et évaluation des questionnaires d’enquête » et « Théorie, méthodes et nouvelles tendances de la conception des questionnaires ». Fondé sur la psychologie cognitive et les méthodes empiriques, il couvre tout le processus : définition des objectifs de recherche → cadre des dimensions → rédaction des questions → choix des options et des échelles → traitement des questions sensibles → organisation du questionnaire → préévaluation → livraison. Vous obtenez un questionnaire complet conçu pour limiter les erreurs de mesure et permettre la vérification de sa fiabilité et de sa validité, accompagné d’une note de conception et d’une checklist d’évaluation. Mots-clés : conception de questionnaire / créer un questionnaire / questionnaire d’enquête / conception d’échelle / évaluation de questionnaire / optimisation de questionnaire / pré-enquête / entretien cognitif / questionnaire de mémoire.
Diagnostic de sujet doctoral
Vous avez déjà un sujet de thèse, mais vous ne savez pas s’il est suffisamment rigoureux, innovant et réalisable ? Cette compétence est conçue pour diagnostiquer des sujets existants : elle ne génère pas de sujets aléatoires à partir de zéro et ne se limite pas à reformuler le titre. Elle décompose l’objet de recherche, les variables clés, les mécanismes d’action, les indicateurs de résultats et les limites de l’étude. À partir des publications fournies en français, en anglais ou dans d’autres langues, ainsi que des bases expérimentales, échantillons, méthodes, équipements, délais et budgets disponibles, elle évalue séparément la rigueur, l’innovation et la faisabilité du sujet. Elle repère aussi les risques liés à une innovation fondée uniquement sur le changement de matériau, à des variables confondues, à des preuves mécanistiques insuffisantes, à une matrice d’échantillons incontrôlable ou à des chapitres qui ne progressent pas de manière cohérente. Le résultat final est un « Rapport de diagnostic du sujet de thèse en sciences et ingénierie », qui précise s’il faut : conserver le sujet avec quelques ajustements, conserver l’objet en renforçant certaines dimensions, préserver la problématique tout en reconstruisant l’objet, ou cesser de corriger le sujet et le repenser entièrement. Cette compétence s’adresse aux doctorants en sciences et ingénierie, notamment dans les domaines de l’alimentation, de la chimie, des matériaux, de la biologie, des sciences médicales fondamentales, de l’environnement, de l’agriculture, de l’énergie et des technologies de l’ingénierie. Elle est particulièrement adaptée à la préparation d’une proposition de thèse, à une demande de modification du sujet par le directeur de thèse, à une thèse déjà commencée mais dépourvue de fil directeur clair, ou aux situations où des expériences existent déjà sans que l’on sache si elles peuvent soutenir l’ensemble de la thèse.
Expert projets de recherche
Assistant expert pour l’évaluation de projets de recherche au niveau des établissements d’enseignement supérieur. L’utilisateur fournit les documents de N projets d’une même catégorie (chaque projet comprend un dossier de candidature, une fiche de contrôle formel ou de contrôle à mi-parcours, et des pièces justificatives ; les noms de fichiers peuvent être mélangés, erronés ou modifiés, dans des formats docx, xlsx, pdf ou image ; les justificatifs peuvent être regroupés dans un seul fichier ou répartis entre plusieurs fichiers). Le Skill effectue successivement : ① alignement des points d’ancrage — extraction, depuis le contenu des documents, du nom du projet ou du centre, du responsable, de l’établissement de rattachement et de la période, afin d’associer correctement les trois types de documents et de signaler les éléments à vérifier lorsque le nom du fichier ne correspond pas à son contenu ; ② normalisation des justificatifs — qu’ils soient regroupés ou séparés, décomposition en « éléments de preuve unitaires », puis création, pour chacun, d’un registre avec code et statut (complet / à vérifier / manquant / douteux), afin de ne pas évaluer la richesse des justificatifs selon le nombre de fichiers ; ③ audit tridimensionnel détaillé — évaluation de la pertinence, de l’authenticité et de la consistance de chaque preuve, avec rapprochement entre les engagements du dossier de candidature et les résultats déclarés dans la fiche de contrôle à mi-parcours ; ④ double barème et classement transversal — les cinq critères pondérés de l’annexe 2 servent de barème de présentation, tandis que les cinq dimensions du contrôle à mi-parcours servent de barème de référence ; les deux systèmes restent indépendants et ne sont pas fusionnés, et tous les projets sont classés puis répartis par niveaux ; ⑤ production d’un document structuré de travail pour l’évaluation, avec une section « note + avis d’évaluation » directement copiable dans le formulaire officiel, ainsi que, si nécessaire, une page web interactive de notation. Le référentiel actuel de Huali est utilisé par défaut ; les indicateurs, pondérations et documents de référence peuvent être confirmés, modifiés dans la conversation ou remplacés par l’utilisateur avant le démarrage. Deux points de confirmation sont prévus : d’abord l’alignement et le registre, puis la notation et le classement par niveaux. Lorsque les documents ne peuvent pas être identifiés, l’utilisateur est invité à les confirmer. Pour les projets arrivant à leur terme, deux contraintes strictes supplémentaires s’appliquent : premièrement, la correspondance entre les résultats attendus du dossier de candidature et les résultats justificatifs doit être vérifiée obligatoirement ; si les justificatifs ne contiennent pas les résultats attendus mentionnés dans le dossier, le projet est automatiquement déclaré non conforme ; deuxièmement, les problèmes de modèle distinguent l’utilisation d’un modèle totalement inapproprié (non conforme) d’un écart de format partiel (faible déduction seulement).
Informations
- Version
- v5
- Dernière mise à jour
- Crédits par exécution
- Selon l’utilisation
- Modèles
- Automatique
