Modèles et vérification de format
Préparez vos documents selon les exigences
Modèles et vérification de format
Préparez vos documents selon les exigences
Aperçu
Description
Préparez des documents conformes aux exigences des revues, conférences académiques, posters de recherche ou demandes de subvention pour éviter les retours liés au format, à la longueur ou aux règles de soumission. Que vous soumettiez à Nature, Science, PLOS, IEEE, ACM ou que vous prépariez des articles pour des conférences comme NeurIPS, ICML, CVPR ou CHI, vous obtiendrez des modèles LaTeX, des exigences de format et des références de style adaptés à votre cible. Vous pouvez l'utiliser pour rechercher et sélectionner des modèles d'articles, de posters ou de subventions, organiser les informations sur les auteurs et le contenu des projets, et vérifier les critères clés tels que le nombre de pages, les polices, les marges, les citations, les figures, les formats de fichiers et l'évaluation en double aveugle. Pour les demandes de financement auprès de la NSF, du NIH, du DOE ou de la DARPA, vous bénéficiez également d'un soutien sur la structure des documents et les normes de soumission. Au-delà de la mise en page, il vous aide à comprendre les habitudes d'expression de différents domaines, comme la lisibilité pour les revues généralistes, les résumés structurés en médecine, l'accent mis sur les contributions et la reproductibilité en apprentissage automatique, ou les conventions de rédaction en informatique. Lors de la rédaction, vous pouvez également intégrer des diagrammes scientifiques, des organigrammes ou des architectures système adaptés pour clarifier les méthodes complexes, et obtenir un bilan de vérification clair avant la soumission.
Compétences associées
Tout voir
Évaluation rigoureuse de recherche
Fournit une évaluation professionnelle rigoureuse et constructive pour les articles de recherche, les demandes de subvention et les rapports académiques, vous aidant à déterminer si une étude est fiable, claire et reproductible, tout en identifiant les prochaines étapes de révision prioritaires. Cet outil convient à l'évaluation par les pairs pour des revues, à l'examen de demandes de subvention, aux retours sur prépublications et aux contrôles qualité avant soumission. L'évaluation examine globalement la question de recherche et l'originalité, la conception expérimentale, les détails méthodologiques, l'analyse statistique, la présentation des données et des graphiques, la conformité éthique, la transparence de la recherche et la prise en charge des conclusions par les preuves. Elle identifie les problèmes fréquents tels qu'une taille d'échantillon insuffisante, les facteurs de confusión, les rapports sélectifs et la surinterprétation. Elle peut également s'appuyer sur des directives de rapport telles que CONSORT, STROBE, PRISMA et ARRIVE pour vérifier si les données, codes, matériels et méthodes clés suffisent à garantir la reproductibilité. Le retour final se présente sous forme d'avis clairs, distinguant les défauts majeurs des suggestions de révision générales, et combinant les points forts de l'étude, les problèmes principaux, les pistes d'amélioration concrètes et une évaluation globale. Pour les présentations (Slides), l'outil examine également la mise en page, la lisibilité, la cohérence visuelle, la clarté des graphiques, la structure du contenu et l'expression scientifique, aidant ainsi les auteurs à obtenir des recommandations objectives, professionnelles et applicables.
Révision et soumission SSCI
【Présentation en une phrase】 Skill complet pour la préparation avant soumission d'articles SSCI, prenant en charge la recommandation de revues, la traduction en langue maternelle, la révision en anglais, l'adaptation aux revues cibles, la vérification du format, la vérification des références, la rédaction de la lettre de motivation (Cover Letter) et la préparation des documents de soumission. 【Capacités clés】 Recommandation de revues SSCI et vérification de leur légitimité, stratégie de soumission (ambitieuse/stable/sûre), analyse des directives aux auteurs (Author Guidelines) des revues cibles, alignement stylistique sur des articles de référence, transcription d'articles chinois en anglais, révision d'articles en anglais, vérification du format Word/LaTeX/modèle de revue, vérification des références et des DOI, vérification finale des fichiers PDF pour soumission, rédaction de la lettre de motivation, interprétation du rapport de plagiat et préparation de la liste des documents de soumission. 【Mots-clés】 SSCI, article académique, soumission, sélection de revue, révision en anglais, traduction académique, lettre de motivation, directives aux auteurs, références, Zotero, DOI, mise en forme Word, LaTeX, vérification PDF, détection de plagiat et réduction de similarité 【Remarques】 Ce Skill n'est pas responsable de la conception de recherche à partir de zéro, de la réécriture du cadre théorique, de la refonte de l'analyse des données ou de la fabrication de données/littérature/évaluateurs. Il se concentre sur l'aide à l'utilisateur pour préparer son manuscrit existant à un état plus adapté à la soumission.
Atelier de révision d'articles
En rédigeant un article académique, avez-vous déjà été préoccupé par la manière d'éliminer les traces d'écriture IA et d'améliorer le professionnalisme académique du texte ? Cet outil est spécialement conçu pour les utilisateurs soumettant à des revues chinoises classées (core journals) et CSSCI, et vise à fournir un service de révision approfondie au niveau des revues. Il résout systématiquement les problèmes courants dans les articles tels que le ton IA, les expressions familières, le ton des documents politiques, les indications logiques de bas niveau et l'instabilité conceptuelle, garantissant que votre manuscrit se rapproche du niveau d'expression des articles de revues de base rédigés par des chercheurs expérimentés. Que vous soumettiez le texte intégral de l'article, des chapitres spécifiques, le résumé, le système de titres ou des phrases types à problèmes, cet outil peut effectuer une optimisation systématique autour de la conscience du problème académique, du système de titres, de la stabilité conceptuelle, de l'analyse des mécanismes et de la chaîne argumentative. Il peut restructurer les titres de type plan de travail en expressions académiques conceptualisées, mécanisées et structurées, unifier les termes clés pour éviter les ambiguïtés, et renforcer la chaîne argumentative de l'article, présentant une progression logique rigoureuse : « proposition du problème — soutien théorique — structure conceptuelle — mécanisme de génération — cadre d'analyse — champ d'action — mécanisme de mise en œuvre — frontières de la gouvernance ». Cet outil se concentre sur l'amélioration de la qualité académique de l'article, et non sur une simple révision de la rédaction. Il supprimera ou reformulera le métadiscours IA, les transitions familières et les processus d'écriture auto-descriptifs, et transformera les expressions matérielles telles que « service, empowerment, impulsion » en analyses de mécanismes académiques. Pendant le processus de révision, l'outil respectera strictement votre sujet de recherche, vos références et les faits matériels existants, sans jamais fabriquer de données ou de conclusions, garantissant ainsi l'intégrité académique. En fin de compte, vous obtiendrez un manuscrit académique à la logique rigoureuse, à l'expression précise, répondant aux exigences de publication dans des revues de base, améliorant efficacement la compétitivité de votre article.
Informations
- Version
- v2
- Dernière mise à jour
- Crédits par exécution
- Selon l’utilisation
- Modèles
- Automatique
