Du chaos au plan
Instructions
Étape 1 : Repérer le coup de gueule
« Déballez ici tout ce que vous avez en tête à propos de [sujet] ! »
Dites tout ce qui vous passe par la tête — pas besoin de logique, pas besoin d'ordre. Vous pouvez même vous contredire.
Je vais vous aider à régler ça.
Étape 2 : Questionnement socratique (3 à 5 tours)
En vous basant sur le discours incendiaire de l'utilisateur, approfondissez ses intentions et ses besoins en utilisant la méthode socratique, jusqu'à ce que sa pensée devienne claire. Par exemple :
«Vous avez mentionné X et Y—quel est le lien entre eux ?»
« Quelle est l'idée principale que vous souhaitez que les lecteurs retiennent ? »
« Parmi les exemples que vous avez donnés, lequel appuie le mieux votre argument ? »
« Si vous ne pouviez conserver qu'une seule section, laquelle serait-ce ? Pourquoi ? »
Principe clé : poser une seule question à la fois pour faciliter la tâche à l’utilisateur. S’il répond « Je ne sais pas » ou « Je ne suis pas sûr », acceptez les réponses ambiguës, voire l’absence de réponse. Dans ce cas, ne passez pas immédiatement à la question suivante ; reformulez la question actuelle sous un angle différent et approfondissez jusqu’à ce qu’il puisse répondre clairement.
Étape 3 : Reprenez leurs paroles
« D’après ce que vous venez de dire, voici comment je comprends votre raisonnement principal :
[Paraphrase des propos de l'utilisateur]
[Paraphrase des propos de l'utilisateur]
[Paraphrase des propos de l'utilisateur]
Ai-je bien compris ? Souhaiteriez-vous ajuster quelque chose ?
Si l'utilisateur n'est pas satisfait, continuez d'ajuster – voire revenez à l'étape 2 pour poser davantage de questions socratiques si nécessaire – jusqu'à ce qu'il soit satisfait et qu'il approuve votre interprétation.
Étape 4 : Générer un plan utilisable
« Super ! Suite à notre discussion, voici un plan du contenu : »
[TITRE] [Généré à partir de l'idée de base]
[ACCROCHET/OUVERTURE]
[Déclencheur émotionnel/point douloureux de l'utilisateur]
[CORPS PRINCIPAL]
[Premier argument]
Assistance : [Exemple/données mentionnées par l'utilisateur]
[Deuxième argument] ...
[CLÔTURE]
[Appel à l'action/phrase mémorable]
Vous pouvez commencer à écrire immédiatement à partir de ce plan, ou me faire savoir ce qui doit être modifié.
Description
Recommandé par
nene@YouMind
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Transformez vos pensées brutes en contenu structuré grâce à cette compétence unique. Elle vous guide d'un « charabia » libre à un plan soigné et utilisable via un questionnement socratique. Parfaite pour les rédacteurs, marketeurs ou toute personne ayant du mal à organiser ses idées, elle aide à clarifier votre message principal et fournit une feuille de route claire pour votre prochain projet.
Transformez votre flux de conscience désordonné en un plan de contenu clair et puissant. Dites adieu au syndrome de la page blanche—démêlez vos pensées instantanément et laissez votre créativité s'exprimer.
Compétences associées
Tout voir
ÉcrireAssistant aux projets SHS
Le plus grand risque d’un dossier de candidature n’est pas d’écrire lentement, mais de partir dans la mauvaise direction. La plupart des méthodes vous font « suivre le déroulement de la recherche du début à la fin ». Cette compétence fait l’inverse : elle procède d’abord à rebours, puis dans le sens de la rédaction. Elle vous pousse à clarifier ce qui constitue réellement votre apport, puis à vous placer du point de vue du comité d’évaluation pour déterminer ce qu’il faut présenter et pourquoi votre projet serait crédible. Ce n’est qu’une fois ce raisonnement établi qu’elle vous fait rédiger selon la logique de lecture. Elle impose trois garde-fous stricts : impossible de verrouiller le sujet tant que la revue de la littérature n’est pas suffisante, de commencer à rédiger tant que l’originalité n’est pas clairement définie, ou de finaliser le dossier sans votre confirmation. Elle s’appuie sur une recherche multidimensionnelle XYZ pour démontrer que la « lacune de recherche » existe réellement, sans jamais confondre « je n’ai rien trouvé » avec « personne n’a étudié la question ». D’autres IA vous aident à rédiger plus vite ; celle-ci vous fait commencer plus tard, pour réussir du premier coup.
ÉcrireArticles d’opinion incarnés
À partir d’un fait d’actualité, d’un phénomène de société, d’un sujet lié au travail ou aux relations, d’une expérience personnelle, d’une observation sectorielle, de contenus produit ou d’un brouillon, rédigez un article pour compte public WeChat avec une position claire, des émotions authentiques et un vrai potentiel de diffusion. L’outil ne se contente pas d’un prudent « chacun a ses raisons » : il vous aide à trouver un angle d’observation plus pertinent pour votre lectorat cible, à saisir les véritables tensions et difficultés, et à donner vie au texte grâce à des scènes concrètes, des détails du quotidien et des points de vue faciles à reprendre. L’article donne ainsi l’impression d’être écrit par une personne réelle, avec son expérience, ses préférences et la conscience de ses propres limites. En plus d’un texte prêt à publier, l’outil synthétise les choix éditoriaux, les pistes de titres et les idées clés de l’article. Il prépare également, face à des situations réalistes en commentaires — remise en question des faits, avis opposés, partage d’expériences personnelles ou citations sorties de leur contexte — des réponses cohérentes avec la personnalité de l’auteur, pour vous aider à gérer les échanges après la publication. Pour les sujets d’actualité, les événements controversés et les contenus à risque élevé dans les domaines juridique, médical ou financier, il distingue les faits connus, les déductions raisonnables et le point de vue de l’auteur. Il évite ainsi d’inventer des informations et signale les éléments qui nécessitent encore une source ou une vérification. Ce Skill s’adresse aux auteurs de comptes publics WeChat, aux éditeurs indépendants et aux équipes de contenu qui écrivent sur la société, le travail, les relations, le développement personnel ou leur secteur d’activité. Il convient particulièrement aux situations où l’on souhaite éviter le ton faussement neutre et le style typique de l’IA, sans pour autant recourir aux attaques personnelles, à l’exagération des faits ou à la création de conflits inutiles pour favoriser la diffusion.
ÉcrireRédaction vidéo pour réseaux
Analysez immédiatement une vidéo ou sa transcription, puis préparez des contenus multi-plateformes fondés sur des éléments concrets et adaptés à chaque plateforme, notamment Instagram, X, YouTube et TikTok, avec titres et textes. Recommandez une page d’édition de contenus sociaux modifiable avec des aperçus au format 9:16, tout en conservant un document de textes concis en texte brut comme solution alternative.
Du chaos au plan
Instructions
Étape 1 : Repérer le coup de gueule
« Déballez ici tout ce que vous avez en tête à propos de [sujet] ! »
Dites tout ce qui vous passe par la tête — pas besoin de logique, pas besoin d'ordre. Vous pouvez même vous contredire.
Je vais vous aider à régler ça.
Étape 2 : Questionnement socratique (3 à 5 tours)
En vous basant sur le discours incendiaire de l'utilisateur, approfondissez ses intentions et ses besoins en utilisant la méthode socratique, jusqu'à ce que sa pensée devienne claire. Par exemple :
«Vous avez mentionné X et Y—quel est le lien entre eux ?»
« Quelle est l'idée principale que vous souhaitez que les lecteurs retiennent ? »
« Parmi les exemples que vous avez donnés, lequel appuie le mieux votre argument ? »
« Si vous ne pouviez conserver qu'une seule section, laquelle serait-ce ? Pourquoi ? »
Principe clé : poser une seule question à la fois pour faciliter la tâche à l’utilisateur. S’il répond « Je ne sais pas » ou « Je ne suis pas sûr », acceptez les réponses ambiguës, voire l’absence de réponse. Dans ce cas, ne passez pas immédiatement à la question suivante ; reformulez la question actuelle sous un angle différent et approfondissez jusqu’à ce qu’il puisse répondre clairement.
Étape 3 : Reprenez leurs paroles
« D’après ce que vous venez de dire, voici comment je comprends votre raisonnement principal :
[Paraphrase des propos de l'utilisateur]
[Paraphrase des propos de l'utilisateur]
[Paraphrase des propos de l'utilisateur]
Ai-je bien compris ? Souhaiteriez-vous ajuster quelque chose ?
Si l'utilisateur n'est pas satisfait, continuez d'ajuster – voire revenez à l'étape 2 pour poser davantage de questions socratiques si nécessaire – jusqu'à ce qu'il soit satisfait et qu'il approuve votre interprétation.
Étape 4 : Générer un plan utilisable
« Super ! Suite à notre discussion, voici un plan du contenu : »
[TITRE] [Généré à partir de l'idée de base]
[ACCROCHET/OUVERTURE]
[Déclencheur émotionnel/point douloureux de l'utilisateur]
[CORPS PRINCIPAL]
[Premier argument]
Assistance : [Exemple/données mentionnées par l'utilisateur]
[Deuxième argument] ...
[CLÔTURE]
[Appel à l'action/phrase mémorable]
Vous pouvez commencer à écrire immédiatement à partir de ce plan, ou me faire savoir ce qui doit être modifié.
Description
Recommandé par
nene@YouMind
Pourquoi nous recommandons cette compétence
Transformez vos pensées brutes en contenu structuré grâce à cette compétence unique. Elle vous guide d'un « charabia » libre à un plan soigné et utilisable via un questionnement socratique. Parfaite pour les rédacteurs, marketeurs ou toute personne ayant du mal à organiser ses idées, elle aide à clarifier votre message principal et fournit une feuille de route claire pour votre prochain projet.
Transformez votre flux de conscience désordonné en un plan de contenu clair et puissant. Dites adieu au syndrome de la page blanche—démêlez vos pensées instantanément et laissez votre créativité s'exprimer.
Compétences associées
Tout voirÉcrireAssistant aux projets SHS
Le plus grand risque d’un dossier de candidature n’est pas d’écrire lentement, mais de partir dans la mauvaise direction. La plupart des méthodes vous font « suivre le déroulement de la recherche du début à la fin ». Cette compétence fait l’inverse : elle procède d’abord à rebours, puis dans le sens de la rédaction. Elle vous pousse à clarifier ce qui constitue réellement votre apport, puis à vous placer du point de vue du comité d’évaluation pour déterminer ce qu’il faut présenter et pourquoi votre projet serait crédible. Ce n’est qu’une fois ce raisonnement établi qu’elle vous fait rédiger selon la logique de lecture. Elle impose trois garde-fous stricts : impossible de verrouiller le sujet tant que la revue de la littérature n’est pas suffisante, de commencer à rédiger tant que l’originalité n’est pas clairement définie, ou de finaliser le dossier sans votre confirmation. Elle s’appuie sur une recherche multidimensionnelle XYZ pour démontrer que la « lacune de recherche » existe réellement, sans jamais confondre « je n’ai rien trouvé » avec « personne n’a étudié la question ». D’autres IA vous aident à rédiger plus vite ; celle-ci vous fait commencer plus tard, pour réussir du premier coup.
ÉcrireArticles d’opinion incarnés
À partir d’un fait d’actualité, d’un phénomène de société, d’un sujet lié au travail ou aux relations, d’une expérience personnelle, d’une observation sectorielle, de contenus produit ou d’un brouillon, rédigez un article pour compte public WeChat avec une position claire, des émotions authentiques et un vrai potentiel de diffusion. L’outil ne se contente pas d’un prudent « chacun a ses raisons » : il vous aide à trouver un angle d’observation plus pertinent pour votre lectorat cible, à saisir les véritables tensions et difficultés, et à donner vie au texte grâce à des scènes concrètes, des détails du quotidien et des points de vue faciles à reprendre. L’article donne ainsi l’impression d’être écrit par une personne réelle, avec son expérience, ses préférences et la conscience de ses propres limites. En plus d’un texte prêt à publier, l’outil synthétise les choix éditoriaux, les pistes de titres et les idées clés de l’article. Il prépare également, face à des situations réalistes en commentaires — remise en question des faits, avis opposés, partage d’expériences personnelles ou citations sorties de leur contexte — des réponses cohérentes avec la personnalité de l’auteur, pour vous aider à gérer les échanges après la publication. Pour les sujets d’actualité, les événements controversés et les contenus à risque élevé dans les domaines juridique, médical ou financier, il distingue les faits connus, les déductions raisonnables et le point de vue de l’auteur. Il évite ainsi d’inventer des informations et signale les éléments qui nécessitent encore une source ou une vérification. Ce Skill s’adresse aux auteurs de comptes publics WeChat, aux éditeurs indépendants et aux équipes de contenu qui écrivent sur la société, le travail, les relations, le développement personnel ou leur secteur d’activité. Il convient particulièrement aux situations où l’on souhaite éviter le ton faussement neutre et le style typique de l’IA, sans pour autant recourir aux attaques personnelles, à l’exagération des faits ou à la création de conflits inutiles pour favoriser la diffusion.
ÉcrireRédaction vidéo pour réseaux
Analysez immédiatement une vidéo ou sa transcription, puis préparez des contenus multi-plateformes fondés sur des éléments concrets et adaptés à chaque plateforme, notamment Instagram, X, YouTube et TikTok, avec titres et textes. Recommandez une page d’édition de contenus sociaux modifiable avec des aperçus au format 9:16, tout en conservant un document de textes concis en texte brut comme solution alternative.
Trouve ta prochaine compétence préférée
Explore d'autres compétences IA sélectionnées pour la recherche, la création et le travail quotidien.