Les memecoins ont prouvé leur capacité à attirer la spéculation des particuliers grâce à des communautés profondément passionnées, mais n'ont pas réussi à générer une activité soutenue après le pic d'attention. Les créateurs, quant à eux, ont réussi à produire des revenus durables autour de communautés de fans fidèles, mais jusqu'à présent, il n'existait aucun moyen de spéculer directement sur l'influence et l'impact d'un créateur. $ANSEM est la première véritable tentative de combiner ces deux éléments distincts en un seul jeton qui aligne les détenteurs autour d'une mission et d'un réseau unifiés. La mission est de devenir le plus grand événement d'intégration onchain unique de l'histoire de la crypto, tout en créant un réseau de personnes curieuses des marchés du trading, soucieuses de préserver leur souveraineté financière et de contribuer à l'écosystème crypto. Je crois que la tokenisation peut être particulièrement efficace ici pour fusionner ces deux primitives novatrices en un modèle durable qui profite à la fois aux créateurs, aux spéculateurs et aux fans.
Les valorisations des actifs sont déterminées par des indicateurs tangibles et intangibles. Les indicateurs tangibles comme les revenus d'une entreprise, son positionnement dans le secteur, le développement de produits ou le degré d'innovation. Les indicateurs intangibles comme l'attention, la narration et les récits sont beaucoup plus difficiles à valoriser. Les meilleurs actifs excellent dans les deux domaines simultanément. Les memecoins et l'économie des créateurs sont les deux représentations les plus notables de la détermination de la valeur monétaire de l'attention. L'économie des créateurs à elle seule représentera une industrie de 2 000 milliards de dollars d'ici 2035.
Les memecoins sont des véhicules incroyables pour la spéculation des particuliers : sans fondamentaux ni revenus sous-jacents, ils se négocient uniquement en fonction de l'attention supplémentaire qu'ils parviennent à attirer sur une période donnée. Le Dogecoin en est l'exemple le plus connu, atteignant 88 milliards de dollars en 2021 après avoir été soutenu par Elon Musk. Le Bitcoin, autre exemple d'actif sans revenus, est valorisé uniquement sur la croyance collective du réseau en $BTC en tant qu'actif non inflationniste et sur la confiance dans la continuité de la blockchain pour produire des blocs. En revanche, l'économie des créateurs génère des revenus beaucoup plus durables à partir de niveaux d'attention similaires, mais sans la composante spéculative, MrBeast générant 85 millions de dollars de YouTube en 2025 et environ 900 millions de dollars de ses autres activités.
Ansem est mon pseudo en ligne dans la crypto, inspiré du personnage Ansem le Sage et d'Ansem le Chercheur de Ténèbres de la franchise Kingdom Hearts. Le taureau noir est une caricature bien connue des traders, représentant le marché haussier, et a également une signification en chinois, symbolisant la diligence, la force et la fiabilité. Je suis actif sur Twitter crypto depuis 2017, commençant avec 1 000 abonnés, puis 5 000 en 2020, 100 000 en 2021, et maintenant plus de 1,1 million d'abonnés en 2026 grâce à l'éducation sur la crypto et les marchés. J'ai connu une croissance constante au cours de la dernière décennie, avec une attention croissante sur les plateformes sociales, et je continue d'accélérer dans cette direction.
Je possède mon propre terminal de trading, Bullpen, et mon propre podcast sur X, Market Bubble, qui atteint régulièrement 10 millions de vues par épisode. En tant que créateur sur la plateforme pump.fun, des frais de créateur sont prélevés sur chaque jeton lancé et peuvent être dirigés vers des portefeuilles individuels. Comme de nombreux traders recherchent mon attention, j'ai généré plus de 1,4 million de dollars de frais au cours des deux dernières semaines. Nous sommes encore au plus bas des volumes et de l'activité onchain ; si les volumes crypto reviennent, ces chiffres ne feront qu'accélérer, surtout si une partie des frais de créateur est utilisée pour renforcer l'écosystème $ANSEM. J'ai observé ce qui fonctionne et ce qui ne fonctionne pas dans la crypto grand public au fil des ans avec les memecoins, les coins de célébrités, les coins de créateurs, les socialfi et autres tentatives, et je crois fermement être l'une des seules personnes à l'intersection de nombreuses choses différentes capables de faire fonctionner un tel projet. Grâce à un marketing de guérilla continu, des mécanismes d'airdrop échelonnés, un alignement des incitations protocolaires et des années de confiance bâtie via la construction de communauté, je vais créer un réseau social diversifié de détenteurs de jetons qui sera extrêmement précieux pour les marques internes et externes à la crypto souhaitant commercialiser leurs produits, tandis que le jeton $ANSEM représente à la fois un memecoin et un pari spéculatif sur la croissance de la marque $ANSEM et sa valeur croissante pour de nombreuses grandes entreprises. La vision est que $ANSEM puisse devenir le leader sectoriel du prochain secteur vertical de l'industrie crypto de 2 000 milliards de dollars après les RWA : l'économie des créateurs tokenisée – où les jetons existent en tant que couche GTM la plus efficace en capital pour l'économie des créateurs en croissance exponentielle de 2 000 milliards de dollars.
Construire le premier réseau social tokenisé
Instagram compte environ 3 milliards d'utilisateurs dans le monde, mais Meta n'a qu'environ 30 millions d'actionnaires estimés. La plupart des utilisateurs des réseaux sociaux aujourd'hui ne possèdent pas les actions sous-jacentes liées aux capitaux propres de l'entreprise où ils passent le plus clair de leur temps, même s'ils sont la principale raison de sa valeur. Ce qui est sous-estimé avec les memecoins, c'est qu'ils attirent les spéculateurs particuliers d'une manière que les actions ne font tout simplement pas. Personne n'a réussi à créer un actif qui suscite l'intérêt des particuliers comme le Dogecoin, tout en attirant des investisseurs sérieux comme Meta ou Apple, jusqu'à présent.
Marketing de guérilla : Il n'y a pas de meilleur entonnoir marketing que la hausse du prix. En ayant CTO cette pièce à une capitalisation inférieure à 10 millions de dollars, je dispose d'un noyau dur de mes abonnés les plus actifs sur les réseaux sociaux, très alignés pour que cela réussisse et pour le mettre sous les yeux du plus grand nombre. De nombreux lancements de jetons aujourd'hui commencent à des centaines de millions, voire des milliards ; cette pièce s'est négociée à une capitalisation de 200 000 dollars pendant plus d'une semaine avant que je décide d'interagir avec elle, ce qui en fait l'un des lancements les plus équitables possible. Je détiens environ 58 % de l'offre totale de jetons, et j'ai l'intention de connecter cette pièce à toutes mes entreprises dans la crypto, avec pour objectif d'intégrer autant de nouveaux entrants que possible et de les initier à l'économie onchain via des partenariats avec d'autres protocoles.
Airdrops échelonnés : La plupart des airdrops se concentrent sur des événements uniques pour distribuer une partie de l'offre de jetons aux utilisateurs, dans le but de partager une valeur estimée en dollars avec la communauté. Au lieu de cela, je me concentre sur la distribution lente de l'offre aux détenteurs de jetons qui sont les membres les plus actifs de la communauté, que ce soit en construisant des outils pour mettre en évidence des statistiques, en développant des produits autour du jeton ou en créant du contenu marketing sur différents canaux. En ne distribuant l'offre qu'après avoir atteint certains jalons et en attendant des capitalisations boursières plus élevées et un nombre plus élevé de détenteurs, on réduit efficacement la pression de vente globale tout en créant une demande et une utilité persistantes pour le jeton, et en incitant les participants les plus actifs du réseau.
Alignement des incitations protocolaires : Les memecoins sont excellents pour attirer l'attention des particuliers à grande échelle, mais une fois cette attention obtenue, ils échouent souvent à les convertir en économie onchain. Bonk a été la meilleure tentative à cet égard sur Solana lors du dernier cycle, en construisant bonkbot et bonk.fun comme produits autour du meme et en s'alignant avec d'autres bâtisseurs de l'industrie, mais dans la plupart des cas comme Dogecoin, les particuliers ne sont pas convertis en utilisateurs avancés de la crypto. Avec $ANSEM, je vais créer des incitations pour que les protocoles s'intègrent avec les détenteurs de jetons, car j'ai déjà de nombreuses connexions dans l'industrie et des demandes entrantes de protocoles souhaitant s'associer avec moi individuellement. Je peux tirer parti du réseau de détenteurs de jetons pour utiliser des protocoles spécifiques et récolter des récompenses. Je prévois de combiner les deux approches éprouvées des entreprises de 5 à 50 milliards de dollars dans la crypto : l'alignement des incitations d'Hyperliquid et la conversion de l'attention de Bonk – dans un nouveau secteur (l'économie des créateurs) qui croît plus rapidement que ces deux verticales seules (Perps et Memecoins).
Communauté de confiance : Je suis sur Twitter crypto depuis 2017 et à plein temps depuis 2021. Personne ne vit et ne respire la crypto plus que moi au quotidien, de l'activité dégénérée à la recherche de niveau doctorat. Je n'ai jamais eu la possibilité de redonner directement à la communauté de personnes qui me suivent en ligne, autrement qu'en partageant des idées et une éducation sur les marchés. $ANSEM me donne un moyen de m'aligner directement avec plus d'un million d'abonnés tout en leur offrant un véhicule pour spéculer sur mon influence et mon succès continus, représentés par un meme facilement identifiable pour tous ceux qui tradent ces marchés.
Études de cas passées
Friend.Tech : Une application sociale sur Base qui permettait de spéculer sur les « clés » des utilisateurs, donnant accès à des salons de discussion privés. Ces clés existaient sur une courbe de liaison qui devenait prohibitivement chère à mesure que le prix augmentait, dans le but de limiter le nombre total de personnes dans un groupe. Friend.Tech a généré environ 50 millions de dollars avant de fermer après un an. Il a échoué pour plusieurs raisons. Premièrement, le coût de chaque transaction était bien trop élevé. Avec des frais d'achat/vente de 5 %, il était scandaleux de voir combien la plateforme prélevait en frais, empêchant toute spéculation supplémentaire. De plus, la courbe de liaison, plutôt que des jetons directs, empêchait les groupes de devenir grands et réduisait également la spéculation à des prix de clés plus élevés. Friend.tech n'a pas innové pour maintenir l'intérêt pour l'application et l'activité a cessé après la V2, qui a introduit des clés pour les clubs en plus des clés pour les salons, sans ajouter beaucoup de fonctionnalités au chat. Même si Friend.tech a échoué, il a connu du succès sur certains points. Son UX gamifiée a incité les gens à spéculer sur des individus, et il a également prouvé le cas d'usage déjà connu : les gens paieraient pour avoir accès à des personnes de confiance afin de converser avec elles à un niveau personnel. $ANSEM reprend une partie du succès de FT en permettant la spéculation et en attachant une certaine valeur à la confiance en un individu, mais sans une taxe exorbitante sur les utilisateurs ni une courbe de liaison qui restreint la croissance au fil du temps.
Bon article de cat sur FT : https://www.egirlcapital.com/writings/181712053
Time.fun : C'était une plateforme sur Solana qui permettait également de spéculer sur des jetons attachés à des individus. Ils permettaient le streaming et les salons de discussion pour les détenteurs de jetons, et poussaient les créateurs à partager des informations utiles sur la plateforme. Time a eu du mal à attirer l'attention du reste du marché car son application n'avait pas autant de volume que d'autres lanceurs de jetons. De plus, son timing de lancement n'était pas idéal car le marché n'était pas très risqué à l'époque, et les gens avaient été brûlés par de nombreux jetons de célébrités frauduleux peu de temps avant. Time a effectivement fourni une utilité aux détenteurs, mais n'a pas réussi à attirer les spéculateurs dégénérés. C'est l'une des études les plus intéressantes car elle conforte l'idée que la valeur intangible comme la mémétique contribue à la valeur d'un actif. Les traders ne voulaient pas acheter uniquement des individus tokenisés, mais en même temps, ils tradent activement des memes. $ANSEM évite les erreurs de Time.fun en alignant les détenteurs de jetons autour d'un meme auquel les gens peuvent s'identifier, qui n'est pas purement lié à un seul individu, tandis que Market Bubble et mon X continuent d'être des canaux pour construire des relations avec les abonnés via du contenu éducatif, parallèlement au jeton.
Pump.fun : Pump a également tenté de lancer des jetons de créateurs par le passé, et beaucoup n'ont pas réussi. Ils se négociaient de manière similaire aux memecoins : ils parvenaient à attirer l'attention pendant une courte période, mais n'avaient pas de pertinence durable. Ces jetons étaient liés aux streams en direct individuels des créateurs sur pump.fun, et une partie des frais était reversée aux créateurs. Je pense qu'ils ont échoué parce que les créateurs qui les lançaient n'étaient pas assez influents et n'ont pas réussi à maintenir eux-mêmes l'attention sur le jeton. Comme Time.fun, ils n'ont pas non plus créé efficacement autre chose auquel les gens pouvaient s'identifier en dehors de l'individu. $ANSEM évite les erreurs passées des créateurs sur pump.fun en continuant de développer mon réseau et mon influence sur d'autres canaux de médias sociaux où les utilisateurs sont déjà présents, comme X, Kick, TikTok, Instagram et YouTube, au lieu de simplement streamer dans l'application pump.fun, en plus du fait que je bénéficie d'une attention plus soutenue que ceux qui ont tenté l'expérience par le passé.
Jetons de célébrités : Chaque célébrité qui a lancé un jeton dans la crypto lors du dernier cycle et des cycles précédents a échoué misérablement. Ils se sont associés à des individus malhonnêtes qui ne voulaient pas le bien de l'écosystème crypto. Chaque lancement de jeton était regroupé par des initiés dans le but de vendre toute leur offre lors des premiers pics d'attention. Les célébrités ont reçu des paiements uniques à l'avance pour quelques publications sur les réseaux sociaux et n'ont plus jamais mentionné les jetons. $ANSEM est exactement le contraire de ce modèle : je possède la majorité de l'offre de jetons et aucun initié n'a bénéficié d'un traitement préférentiel pour vendre. Le jeton possède son propre meme et son propre contenu auxquels les gens peuvent se rallier, et je suis pleinement dévoué à faire en sorte que cela fonctionne aussi bien que possible, avec les ressources nécessaires pour créer des boucles de rétroaction positives multiples et bien ancrées.
Conclusion
J'ai appris des erreurs des plateformes passées et je suis confiant que, si elle est exécutée correctement, cette initiative peut devenir une nouvelle primitive qui n'a jamais existé auparavant. Il est clair qu'il existe un intérêt massif pour la spéculation sur ces jetons et il est évident que les relations créateur-fan sont un modèle économique durable. Je dispose de trois fossés uniques :
- un volant d'inertie d'incitation massif avec un trésor de 100 millions de dollars+
- la mise en jeu de tout mon capital social unique que j'ai construit depuis 2017
- une interconnexion directe avec deux autres secteurs verticaux leaders (Bullpen : Perpetuals Crypto, et Market Bubble : Podcasts Crypto)
$TRUMP a atteint une capitalisation de 80 milliards de dollars et $DOGE a atteint 88 milliards de dollars, mais ce n'était qu'une preuve de concept de ce qui est à venir. En tirant parti de mon triple fossé profond, je suis confiant que $ANSEM a la capacité de mener le prochain secteur vertical de l'économie des créateurs, d'une valeur de 2 000 milliards de dollars.
