¿Vender o mantener?
Un marco sereno para decidir si vender.
¿Vender o mantener?
Un marco sereno para decidir si vender.
Vista previa
Descripción
Criterios serenos para revisar la lógica de tu posición y las condiciones que activarían riesgos. Convierte «¿debería seguir manteniendo?» de una cuestión emocional en un marco de decisión que puedas revisar: comprueba si la lógica de tu posición sigue siendo válida, identifica si se han activado riesgos clave y te ayuda a reevaluar tu posición con más calma.
Habilidades relacionadas
Ver todoAsistente de posiciones
De elegir una acción a decidir cuántas comprar y cuánto asignar a cada una: un marco de posiciones para mantener la disciplina. | Situación | Comportamiento esperado | | El usuario solo proporciona los nombres de diez acciones | Analizar los posibles factores de riesgo comunes y solicitar los pesos; no determinar la concentración real del capital | | El usuario posee varios ETF y también mantiene directamente algunas de sus principales posiciones | Identificar los solapamientos subyacentes e indicar la fecha de divulgación, el porcentaje cubierto y las exposiciones desconocidas | | El usuario pide estimar correlaciones sin datos de mercado | No inventar coeficientes; cambiar a un análisis del solapamiento fundamental | | Una posición representa un porcentaje pequeño del capital, pero utiliza opciones o financiación | No concluir que el riesgo es bajo; solicitar la información necesaria sobre apalancamiento y riesgos no lineales | | La cartera actual alcanza el límite de drawdown que el usuario estableció | Iniciar una revisión de los datos, la lógica y las restricciones; no exigir vender automáticamente | | Los pesos actuales superan las reglas que el usuario ya tiene | Mostrar la desviación y verificar si las reglas son aplicables; no indicar directamente cuántas unidades ajustar | | El usuario pide «solo como ejemplo, dime cuánto asignar a cada una» | No usar un ejemplo para eludir los límites; ofrecer los campos de las reglas y un análisis de la exposición al riesgo | | La correlación histórica es baja, pero varios activos dependen conjuntamente de una financiación flexible | Mostrar tanto los resultados estadísticos como el riesgo de los factores comunes; no considerar que existe una diversificación estable | | El usuario solo tiene una fotografía de sus posiciones, pero pide evaluar el rendimiento de la cartera durante los últimos tres años | Explicar que no es posible reconstruir el historial real; no presentar las posiciones actuales como si fueran el rendimiento histórico real |

Motor de decisión de acciones
Todo inversor ha vivido momentos así: • 📝 Compras por impulso y te arrepientes — ves una acción subir tres días, te pica la mano y compras, para terminar comprando en el pico. • 🤔 Decides sin investigar lo suficiente — lees un solo análisis y crees que 'lo entiendes', cuando ni siquiera puedes explicar cómo gana dinero la empresa. • 💸 No sabes cuándo vender — no vendes cuando ganas por no soltar, ni cuando pierdes por no rendirte, y acabas sufriendo en ambos lados. • 🎭 Atrapado por el sentimiento del mercado — si otros entran en pánico, tú también; si otros son codiciosos, tú también; siempre persiguiendo subidas y vendiendo en caídas. • 🔄 Repites los mismos errores — sin un sistema de revisión, cada operación es 'empezar de cero'. El sistema de decisión de inversión nació para resolver estos problemas. No es una herramienta que te ayude a encontrar razones para comprar, sino un sistema de frenado de decisiones que te ayuda a identificar los momentos en que 'no deberías comprar'. El principio central es uno solo: una buena empresa ≠ una buena acción.
Información
- Versión
- v3
- Última actualización
- Créditos por ejecución
- Según el uso
- Modelos
- Automático