Recientemente, "Fusion" de OpenRouter ha sido un tema candente. Es un sistema que produce resultados de mayor calidad que cualquier IA de primer nivel por sí sola, al combinar múltiples modelos.
En lugar de elegir "cuál es la mejor IA", me identifiqué con el cambio de paradigma de que combinar las fortalezas de cada una es más poderoso, así que construí un sistema similar yo mismo. Al hacerlo accesible desde mi iPhone, mi productividad ha aumentado significativamente.
──
Tengo una aplicación hecha por mí que me permite llamar a todas las IAs desde mi iPhone.
Se conecta a cinco proveedores —Claude, ChatGPT, Grok, Gemini y DeepSeek— y uso diferentes modelos según el propósito.
Hay tres formas principales en que lo uso:
・/ask: Envía la misma pregunta simultáneamente a cinco proveedores de IA y devuelve las respuestas lado a lado. Si las respuestas coinciden, las adopto.
・/debate: Llama a múltiples modelos de "razonamiento" de primer nivel para entablar discusiones de varias rondas. Analiza la pregunta, asigna diferentes perspectivas a cada modelo y converge la discusión complementando puntos en cada ronda. Solo lo uso para decisiones críticas.
・/cc /codex: Ejecuta Claude Code o Codex directamente desde el iPhone. Se conecta mediante API a un servidor que corre en mi Mac Studio en casa, lo que me permite hacer revisiones de código o dar instrucciones de corrección desde el teléfono.
──
El concepto de Fusion es similar a la idea de "reunir a cinco expertos fuertes para debatir produce mejores juicios que dejar todo a un solo genio".
Esto está respaldado por la investigación MoA (Mixture of Agents), y en mi propia experiencia, hay más situaciones en las que un consenso entre múltiples modelos es más preciso que usar un solo modelo como Fable 5.
Confiarte a un solo modelo significa aceptar sus debilidades o sesgos tal cual. Cuando las respuestas divergen entre varios modelos, te das cuenta por primera vez: "Esta es una pregunta difícil de juzgar". A medida que esto se acumula, verificar las respuestas de la IA se vuelve algo natural.
──
Dos cosas cambiaron después de que empecé a usarlo.
Una es que el costo de elegir un modelo se volvió cero. Antes, tenía que decidir qué IA era mejor para cada pregunta y saltar entre múltiples servicios. Ahora, se enruta automáticamente según la naturaleza de la pregunta. Eliminar ese costo de decisión por sí solo ha más que duplicado mi velocidad percibida de toma de decisiones.
Otra es que ahora puedo utilizar todo mi "tiempo de espera". Mientras viajo en taxi o entre reuniones, puedo ejecutar Claude Code o Codex desde mi iPhone. Dejo que los agentes trabajen durante mi tiempo de espera, y los resultados están listos cuando vuelvo a mi escritorio. El tiempo que antes se desperdiciaba se ha convertido directamente en tiempo de desarrollo y toma de decisiones.
──
El modelo "más potente" cambia cada pocos meses. En lugar de perseguir constantemente cuál es el mejor en ese momento, creo que hay más valor a largo plazo en poder diseñar cómo combinar múltiples modelos.
──
Por cierto, el desarrollo de esta aplicación también se está haciendo usando la propia aplicación.
