La gente suele decir: "Lo escribió la IA".
Recientemente escribí un artículo extenso. Se leyó bastante, y varias personas me preguntaron: "¿Eso también lo escribiste con IA?"
Cada vez sentí una sensación de incomodidad. No la hice escribir; le encomendé la tarea.
Es solo una diferencia leve en la redacción, pero el significado es completamente distinto. Entender o no esta diferencia determinará cómo uses la IA de ahora en adelante.
Ahora mismo, uso la IA como socia para casi todo: X (Twitter), artículos extensos, trabajo con clientes, operaciones y estrategia empresarial. La base para encomendarle estas tareas es mi "Base de Datos de Filosofía y Pensamiento" (en adelante, Base de Filosofía). Es una memoria externa de mis pensamientos gestionada en Notion.
En la próxima era de la IA, solo ganarán quienes conviertan su filosofía en memoria externa. Independientemente de la IA que esté en el front-end, el resultado de una persona con memoria externa mantiene su singularidad. El resultado de quienes no la tengan será engullido por el promedio, incluso si usan los modelos más recientes.
En este artículo, escribiré todo sobre el contenido, cómo crear, cómo actualizar y cómo usar la Base de Filosofía.
Para quienes lean hasta el final, regalo la plantilla de estructura de la Base de Filosofía que uso. Está diseñada para que, al cargarla en Claude, te guíe en el diseño de tu propia Base de Filosofía personalizada. La distribuiré a quienes la compartan, así que no duden en recibirla.
"Hacer que escriba" y "Encomendarle" son cosas diferentes
Es más fácil de entender si lo piensas en términos de una organización.
Hay una diferencia entre "tirarle" trabajo a un subordinado y "delegar autoridad". Tirar trabajo es asignarle tareas a alguien sin compartir los criterios de juicio. El producto resultante no es de nadie y a menudo no da en el blanco. Delegar autoridad es encomendar trabajo a alguien que comparte tus criterios de juicio. El producto resultante refleja la voluntad de quien lo encomendó. Se presenta como un trabajo de la persona que delegó.
Es exactamente lo mismo con la IA.
"Hacer que la IA escriba" es tirarle trabajo. Pones "escribe sobre XX" en un prompt y copias y pegas lo que sale. El texto resultante será más o menos el mismo ya sea ChatGPT, Gemini o Claude, y sin importar quién lo haga. Esto se debe a que los criterios de juicio solo existen en el "promedio dentro de la IA".
"Encomendarle a la IA" es delegar autoridad. Dejas que la IA consulte tu propia filosofía y luego le encomiendas la ejecución. El texto resultante es indistinguible del que habrías escrito tú mismo. Esto se debe a que los criterios de juicio están dentro de ti, y la IA los está leyendo.
La mayor parte de la "escritura con IA" en el mundo es lo primero. Por eso es superficial. Es un texto donde nadie notaría si cambias la firma. Esa es la verdadera naturaleza del texto creado al "hacer que la IA escriba".
La superficialidad del término "IA Personal"
Cada vez más personas dicen que quieren "encomendar" en lugar de solo "hacer que escriba". Últimamente he visto muchos términos como "IA Personal" o "IA de Persona".
Cuando analizas el contenido, normalmente hacen cosas como estas:
- Escribir "Tienes una personalidad XX" en el prompt del sistema
- Hacer que imite su tono o finales de oraciones
- Meter tweets pasados en los datos de entrenamiento
- Crear configuraciones de personaje detalladas
Todo esto es "imitación de estilo", no "herencia de filosofía".
Recientemente han circulado entradas explicativas sobre métodos de configuración como "SOUL.md". Cuando las leo, la mayoría se centra en el tono de la IA, los finales, la personalidad, las preferencias y la configuración de la persona, y a menudo no profundizan en "cómo darle una filosofía". Es un enfoque de ajustar la expresión para crear una sensación de "parecerse a uno mismo". Yo no lo uso así. Incluso si te alegra que "se haya vuelto como tú" al configurar expresiones, tu propia filosofía no se refleja en el núcleo del resultado, por lo que termina siendo solo una satisfacción momentánea.
El estilo es ropa. Puedes quitártela, cambiarla y varía según el día.
La filosofía es el esqueleto. No puedes quitártelo, no puedes cambiarlo, y sostiene a la persona desde dentro.
Incluso si imitas la ropa, no te conviertes en esa persona. Solo te conviertes en esa persona cuando capturas el esqueleto. Configurar un "estilo" para la IA es solo cambiarle la ropa.
La mayoría de las personas que hablan de "IA Personal" no han verbalizado su propia filosofía. El orden está invertido.
Además, la percepción misma del uso de la IA es diferente. Mucha gente piensa que "tirarle tareas a la IA" es usar la IA. No lo es. Usar la IA es "diseñar toda la operación y colocar a la IA y a los humanos dentro de ella". Separas y colocas las partes para que la IA maneje (resolver/ejecutar) y las partes para que los humanos sostengan (cuestionar/elegir/tener voluntad). Este diseño requiere los criterios de juicio de tu propia filosofía. Las personas sin criterios de juicio no pueden diseñar la colocación, por lo que terminan tirándole todo a la IA.
Antes de encomendarle a la IA, estructura lo que estás pensando. Empieza desde ahí.
Darle una filosofía significa poner tu filosofía fuera
Entonces, ¿qué significa específicamente estructurar tu filosofía?
Puede que tengas la imagen de "darle" una filosofía como instalar algo dentro de la IA. Pero la realidad es lo contrario.
Pones tu filosofía fuera. La estructuras y la colocas fuera de ti mismo en una forma que pueda ser consultada.
La IA la lee cada vez. Después de leerla, aplica la filosofía a la tarea en cuestión para hacer juicios. De esto se trata "encomendar".
En otras palabras, "darle una filosofía a la IA" no se trata de hacer algo a la IA. El núcleo es verbalizar tu propia filosofía y ponerla fuera. La IA es simplemente un dispositivo que la consulta.
Muchas personas malinterpretan esto. Piensan que si modifican la IA, una filosofía habitará dentro de ella. No. A menos que la verbalices tú mismo, nada habitará en la IA.
Por lo tanto, el tema principal de este artículo no es cómo usar la IA. Se trata de "cómo poner tu filosofía fuera, cómo estructurarla y cómo actualizarla". Si quieres encomendarle a la IA, tienes que empezar por poner tu filosofía fuera.
Un día, no pude distinguir mi escritura de la de la IA
Podrías pensar: "¿Vale la pena llegar tan lejos?" Permíteme compartir un poco de historia personal.
Desde mis días de estudiante, he dirigido medios locales y varios blogs. Esto puede sonar a presunción, pero mi puntuación estándar (Dev) en japonés moderno superaba los 70. La escritura ha sido parte de mi sustento durante casi 20 años. Tengo el hábito de escudriñar el japonés a nivel de partículas, puntuación y recuento de caracteres. Como me gano la vida con el marketing de contenidos, soy consciente de que soy más exigente con la calidad de la escritura que la mayoría.
Leí un texto que le había escrito a la IA encomendándoselo y dejando que consultara mi Base de Filosofía, junto a un texto que escribí yo mismo.
No pude notar la diferencia.
El ritmo de las oraciones, la elección del vocabulario, la colocación de la puntuación, la progresión del argumento, dónde enfatizar y dónde omitir. Todos los "juicios que yo habría hecho" estaban ahí. Por un momento, me confundí seriamente: "¿Escribí esto yo?"
Es natural. La Base de Filosofía no solo contiene filosofía, sino también regulaciones para la expresión escrita (frases a evitar, finales de oraciones preferidos, ritmo de puntuación, la proporción de Kanji a Hiragana). La IA lee eso y produce texto después de realizar todo el escrutinio que yo habría hecho.
Fue entonces cuando me di cuenta. Poner tu filosofía fuera significa poner las reglas de cómo esa filosofía se manifiesta como escritura junto con ella. Si llegas hasta ahí, la IA puede escribir mi texto en mi lugar.
Y cuando llegas a este punto, solo quedan dos trabajos para los humanos: decidir qué escribir y decidir cómo escribir. Ambos son manifestaciones de la voluntad. La IA puede escribir cualquier cosa, pero no puede decidir "qué debería escribirse". La IA puede construir cualquier estructura, pero no puede juzgar "si esa estructura conecta mi pregunta con el objetivo". La voluntad permanece en el ámbito que la IA no puede tocar. Por lo tanto, los humanos que encomiendan a la IA pueden concentrarse en su voluntad.
Contenidos de la Base de Filosofía
El dispositivo que crea ese destino es la Base de Filosofía. De aquí en adelante, se trata de implementación.
Gestiono toda la Base de Filosofía en Notion. La estructura tiene tres capas.
1. Página de Teoría General
Una página que resume la imagen general de tu filosofía en una sola hoja. Al encomendar a la IA, le haces consultar esta página primero.
Mi teoría general consta de cuatro bloques.
[Bloque 1: Antecedentes y Experiencias Formativas] El contexto de cómo nació la filosofía. En mi caso, cosas como estas están escritas:
- Crecí rodeado del negocio familiar y respiré comercio y gestión como si fuera aire.
- Estudié contabilidad en la universidad. Mi mirada para observar las organizaciones a través de los números se formó aquí.
- Me uní a una consultora como recién graduado y renuncié en un año. Me sentía incómodo con "consejos que no asumen responsabilidad por la vida de las personas".
- Empecé mi propia empresa y cambié a un estilo de trabajar a largo plazo junto a las personas con las que colaboro.
El punto de escribir tus antecedentes es darle a la IA el contexto de dónde proviene la filosofía. Incluso con la misma "visión del trabajo", el contenido difiere entre alguien que vio un negocio familiar y alguien que creció en un hogar de asalariados. Si no escribes tus orígenes, la filosofía flota en el aire.
Sin antecedentes, la IA escribirá "texto de un consultor promedio". La singularidad desaparece y se convierte en un texto que cualquiera podría haber escrito. Este es el patrón de fracaso más común al encomendar a la IA.
También escribo "personas y obras que me influenciaron" aquí. En mi caso, están Erich Fromm, Aristóteles, Kazuto Ataka y Mr. Children. En cuyas palabras te has sumergido es el esqueleto mismo de tu filosofía. Si no escribes esto, la IA complementará arbitrariamente con "referencias seguras como conocimiento general". Esa es la causa de crear el texto más alejado de ti mismo.
[Bloque 2: Datos Característicos] Datos objetivos sobre tus características cognitivas y tendencias de comportamiento.
- Top 5 StrengthsFinder: Individualización, Logrador, Mando, Estratégico, Activador
- MBTI: ENTJ
- Hábitos de pensamiento: La abstracción se adelanta, los detalles concretos se llenan después
- Hábitos de comportamiento: Juicio rápido, no puede esperar, manos a la obra antes de delegar a otros
Escribir esto permite a la IA igualar la granularidad de sus sugerencias. Devolverá sugerencias basadas en tus características, como "Ya que tienes un alto Activador, un estilo de pensar mientras actúas te sienta bien".
Sin datos característicos, la IA hará "sugerencias generalizadas para todos". Devolverá consejos que son correctos pero no te convienen, como "Primero, hagamos un plan y generemos consenso con las partes interesadas antes de empezar". Se convierte en el texto de una persona que no puede moverse.
[Bloque 3: Pilares de la Filosofía Central] Los pilares de valores y visiones del mundo que aprecias.
- El trabajo es un medio de autorrealización. No es un medio para ganarse la vida.
- El punto de partida es siempre una sensación de incomodidad con la sociedad moderna. Empieza por cuestionar lo que se considera normal.
- No pienses en la tecnología y la conciencia humana por separado. Ambas evolucionan inseparablemente.
- Prioriza el significado sobre la felicidad. La felicidad es un estado; el significado es una dirección. La felicidad sin dirección se desmorona rápidamente.
- Mira la evolución humana en un eje de tiempo largo. Pensar en unidades de 10 años cambia las decisiones de hoy.
Este es el núcleo mismo de la Base de Filosofía. Cuando la IA hace un juicio, en última instancia consulta aquí.
Sin una filosofía central, la IA solo devuelve "verdades del máximo común divisor". Texto con el que nadie puede estar en desacuerdo, pero nadie se emociona. Esta es la verdadera naturaleza de los "artículos de IA" que abundan en el mundo.
[Bloque 4: Lógica Práctica] Una colección de reglas sobre cómo traducir la filosofía central a juicios del mundo real.
- La "individualización" es el tema de la era. La individualización es democratizada por la IA.
- Por lo tanto, crea servicios optimizados para cada individuo en lugar de productos para todos.
- Sin embargo, solo los humanos pueden actualizar la existencia física y las cosmovisiones filosóficas. No subcontrates esto.
- Por defecto, prioriza juicios que favorezcan el significado a largo plazo sobre la eficiencia a corto plazo.
Si solo tienes una filosofía, no sabrás "entonces, ¿cómo me muevo?" cuando sea el momento de hacer un juicio. Escribir la lógica práctica conecta directamente la filosofía con la acción. Al encomendar un juicio a la IA, el resultado es completamente diferente dependiendo de si esto existe.
Sin lógica práctica, el resultado de la IA será como "alguien que dice grandes cosas pero no puede actuar". Puede hablar de filosofía, pero no dirá qué hacer mañana. Es un texto que se siente bien de leer pero no deja nada. Este es el patrón de fracaso más derrochador.
Por cierto, también escribo las "regulaciones para la expresión escrita" en este bloque. Frases a evitar, finales de oraciones preferidos, ritmo de puntuación, la proporción de Kanji a Hiragana y la etiqueta de citas. Un conjunto de reglas para poner la filosofía por escrito. Cuando escribes todo esto, el resultado de la IA se vuelve tuyo a nivel de expresión. El fenómeno de "indistinguible de mi propia escritura" mencionado al principio ocurre porque escribo todo esto. Cuanto más escribes, más la IA se convierte en ti.
Estos cuatro bloques son la teoría general. Cabe en una página, pero cada bloque tiene una profundidad considerable. Mi teoría general actualmente tiene unas 20 páginas de manuscrito.
2. Bases de Datos Individuales
Una colección de bases de datos concretas que apoyan la teoría general. Bases de Filosofía divididas por tema, como "Visión del Trabajo", "Visión de la Familia", "Visión de la Tecnología", "Visión de la Vida y la Muerte" y "Visión de la Organización".
La teoría general por sí sola puede ser demasiado abstracta y la IA podría no ser capaz de desglosarla en tareas específicas. En tales casos, también le hago consultar las bases de datos individuales. Por ejemplo, si estoy escribiendo sobre "trabajo" en una publicación de X, le hago leer la teoría general más la base de datos individual "Visión del Trabajo" como un conjunto.
Las bases de datos individuales tienen entre 10 y 20 páginas. Creo una nueva página cada vez que aumenta un tema.
3. Página de Historial de Actualizaciones
Una página para registrar como un par cada vez que se actualiza la teoría general. Cuándo, qué y por qué se cambió.
Sin esto, la filosofía cambia "sin que te des cuenta". Eso no es filosofía; es solo un flujo de estado de ánimo. Mantener un historial de actualizaciones te permite ver los cambios en tu filosofía cronológicamente. Puedes ver la diferencia con respecto a ti mismo de hace seis meses.
Distribuiré esta plantilla de Notion de tres capas al final del artículo.
Cómo la actualizo
Hasta aquí, eso es la charla sobre la estructura. Pero solo crear la estructura hará que la Base de Filosofía muera. Si no sigues actualizándola mediante la operación diaria, rápidamente se convertirá en una reliquia del pasado.
El flujo de actualización tiene dos etapas. Primero, recopila materiales. A continuación, profundiza con la IA. Este orden es importante. Si intentas empezar desde la IA, no saldrá nada. Si le pides a la IA que "extraiga mi filosofía" sin ningún material, la IA solo puede devolver generalidades porque no tiene nada.
Sigue el orden. Materiales primero, IA después.
Recopilación de materiales: Herramientas de chat, datos grabados, charlas sinceras
La filosofía no sale cuando intentas sentarte a escribirla. Por el contrario, se filtra en lugares donde no estás preparado. Por lo tanto, el primer paso es reunir lugares donde permanece el "yo no preparado".
Utilizo cuatro tipos de materiales:
1. Herramientas de chat privadas
LINE o DMs personales con personas con las que te sientes cómodo son un tesoro de sentimientos verdaderos. Exporto los registros recientes una vez a la semana. Las interacciones con amigos, familiares y conocidos antiguos son particularmente efectivas, en lugar de socios de trabajo. Porque es un lugar donde hablas con cero pretensiones, están saliendo tendencias filosóficas que ni siquiera has notado tú mismo. No tiene que ser LINE; Messenger, Discord, DMs personales, cualquier cosa sirve.
2. Registros de conversaciones de herramientas de chat de trabajo
Uso Slack con mi equipo de trabajo. Los mensajes que envío a subordinados o colegas, especialmente aquellos que transmiten juicios, son cúmulos de filosofía. Recojo publicaciones donde he escrito "Haré esto", "No haré esto" y "por esta razón" como registros una vez al mes. La acumulación de juicios diarios representa con mayor precisión tus criterios de juicio. Es lo mismo ya sea que uses Slack, Teams o Chatwork.
3. Charlas sinceras con personas
Hay momentos al hablar con alguien de confianza en los que siento: "Oh, acabo de decir algo importante". Si puedo grabarlo en el momento, es lo mejor, pero si no, dejo un monólogo de "lo que surgió en esa conversación anterior" dentro del mismo día. Esto tiene la mayor densidad como material.
4. Datos grabados
Grabo cosas que pienso mientras me muevo o camino como audio. No hablo con alguien; hablo como un monólogo. Cuando hablo, las palabras salen más rápido que cuando escribo. Me preparo cuando intento escribir, pero sale cuando hablo. Notta, notas de voz, cualquier cosa sirve. Del mismo modo, los datos grabados de Zoom o entrevistas, y los registros de mensajes de voz también se convierten en materiales.
Sigo acumulando estos materiales en una carpeta como "Materiales de Filosofía". Puedo organizarlos después. Solo sigue acumulando.
Profundizar con la IA: Dejar que Claude lea y extraiga
Una vez que los materiales están acumulados, el siguiente paso es dejar que la IA profundice en ellos.
Este es mi método. Le doy los materiales a Claude y le lanzo un prompt como este:
Por favor, lee estas expresiones y textos y extrae las partes relacionadas con mi filosofía. Quiero que extraigas lo siguiente:
- Obsesiones persistentes que aparecen repetidamente - Objetos de fuerte incomodidad - Criterios utilizados durante el juicio - Perspectivas que se desvían de las generalidades
Dime los resultados extraídos junto con en qué parte de la estructura de mi página de teoría general (Antecedentes, Características, Filosofía Central, Lógica Práctica) encajan.
Cuando lanzo esto, Claude devuelve un resultado como: "Recientemente has estado haciendo juicios basados en los criterios de XX con respecto a OO. Esto necesita ser juzgado si debe agregarse a XX en los 'Pilares de la Filosofía Central' o establecerse como un nuevo pilar".
La IA estructura y te muestra tendencias que no notarías solo con leerlas tú mismo. Esto es efectivo.
Retroalimentación por escrito: Añadir a la Teoría General y Bases de Datos Individuales, registrar en el Historial de Actualizaciones
Retroalimentas por escrito lo que surgió de la profundización con la IA en la teoría general o las bases de datos individuales. Si no lo escribes de vuelta, quedará enterrado en el diálogo y nunca se volverá a consultar.
Lo que siempre hago al retroalimentar por escrito:
- Agregar al bloque relevante (Antecedentes / Características / Filosofía Central / Lógica Práctica)
- Registrar "cuándo, qué, por qué y el desencadenante" en tres líneas en la página de Historial de Actualizaciones
El historial de actualizaciones solo necesita ser tres líneas. Qué se cambió, por qué se cambió y cuál fue el desencadenante. Si dejas solo esto, puedes rastrear la transición de tu filosofía más tarde.
Siempre mueve la teoría general y el historial de actualizaciones como un par. He hecho de esto una regla absoluta para mí mismo.
Bonus: Materializar el propio diálogo con la IA
Al tener conversaciones profundas con Claude, hay momentos en los que tu propia filosofía se profundiza por sí sola dentro del diálogo. Mientras respondes preguntas que Claude te lanza, cosas que no podías verbalizar hasta entonces se convierten en palabras.
Este diálogo en sí mismo también se convierte en material. Si al final de la conversación preguntas "Resume las partes relacionadas con mi filosofía que surgieron en este diálogo", Claude las extraerá. Luego las retroalimentas por escrito de nuevo.
Cómo encomiendo realmente
La estructura está hecha y el mecanismo de actualización ha comenzado a girar. A partir de aquí, se trata de la salida. Solo queda usarlo. Escribiré tres formas en que encomiendo tareas.
Operación de Publicaciones en X: Sacar fragmentos de filosofía
Empezando por el uso más ligero. Divido las operaciones de publicaciones en X entre cinco agentes de Claude.
- Agente 1: Recoge semillas para el tema de la publicación de hoy de la Base de Filosofía
- Agente 2: Expande las semillas en borradores de publicaciones
- Agente 3: Refina el estilo
- Agente 4: Ajusta el recuento de caracteres
- Agente 5: Revisión final
Los cinco consultan la misma Base de Filosofía. Debido a que los criterios de juicio son compartidos, todos los borradores de publicaciones resultantes se convierten en "fragmentos de mi filosofía".
Yo solo hago una cosa. Elijo entre los borradores de publicaciones resultantes, hago ajustes finos si es necesario y publico. Eso es todo.
Si la Base de Filosofía no existiera, los cinco agentes empezarían a correr en direcciones diferentes. Los borradores de publicaciones resultantes serían una colección de generalidades sin relación con mi filosofía. Las personas que dicen "las publicaciones con IA son superficiales" suelen estar en este estado.
Escribir Artículos Extensos: Expandir sistemáticamente la filosofía
A continuación, algo más pesado. Para artículos extensos, solo decido el tema y la dirección y le pido a Claude Code que lo escriba.
Los pasos específicos son los siguientes:
- Dile a Claude el tema y de 3 a 5 puntos sobre los que quiero escribir.
- Haz que consulte las páginas relevantes de la Base de Filosofía (Teoría General + Bases de Datos Individuales relacionadas).
- Instrúyele: "Escribe para esta audiencia, con esta extensión, basándote en esta filosofía".
- Lee el primer borrador y señala dónde el flujo del argumento es débil.
- Incorpora episodios concretos relacionados (importante).
- Repite las correcciones de 3 a 4 veces.
- Finalmente, ajusto los finales de las oraciones yo mismo para completarlo.
El punto es hacer que consulte la Base de Filosofía primero. Hacer esto o no hace que la calidad del primer borrador sea aproximadamente dos niveles diferente. Si no le haces consultar, el texto resultante será una masa de generalidades común en internet. Si le haces consultar, se convierte en un texto escrito con mis criterios de juicio.
No es solo que "la calidad de la escritura mejore". El sujeto del juicio cambia de la IA a ti mismo. De esto se trata "encomendar".
Estrategia Empresarial: Lanzar el futuro desde la filosofía
Finalmente, el uso más profundo.
Estoy trabajando con Claude para desarrollar el concepto de un nuevo negocio que lancé recientemente. El método es así:
- Haz que consulte toda la Base de Filosofía.
- Haz que piense junto: "¿Qué tipo de negocio debería lanzar una persona con esta filosofía en esta era?"
- Escudriña las ideas resultantes una por una: "¿Esto está alineado con la filosofía?" "¿Hay alguna incomodidad con esto?"
Cuando hago esto, las ideas que vienen de la IA se alinean con mi filosofía desde el principio. No sale ruido como "un negocio que parece rentable pero no me conviene".
La estrategia empresarial es una tarea donde la cosmovisión, el eje temporal y la visión de la humanidad de una persona salen a relucir. Por lo tanto, si dejas que la IA piense sin una Base de Filosofía, solo saldrán "ideas de negocio de moda actualmente" promedio. Si adoptas esas, estarás entregando tu vida al promedio. La Base de Filosofía es decisivamente efectiva aquí.
El orden de las cosas
Para aquellos que pensaron: "Me pregunto si yo también puedo hacerlo", escribiré los primeros pasos. Incluso si no llegas hasta la estrategia empresarial, empezar desde el nivel de publicaciones en X es suficientemente valioso.
Paso 1: Crea una página llamada "Base de Filosofía" en Notion. Dentro, crea tres páginas: "Teoría General", "Bases de Datos Individuales" e "Historial de Actualizaciones". Si usas la plantilla que distribuiré al final, esto terminará en un instante.
Paso 2: Reúne materiales. Durante la primera semana, recopila de manera aproximada registros de herramientas de chat privadas y laborales. Prioriza las interacciones con personas cercanas a ti. Al mismo tiempo, graba unos 30 minutos de audio sobre "qué te obsesiona" o "qué has estado pensando últimamente".
Paso 3: Haz que Claude lea los materiales recopilados y extraiga información de ellos. Anota de forma aproximada las partes extraídas mientras organizas en cuál de los cuatro bloques de la teoría general (Antecedentes, Características, Filosofía Central, Lógica Práctica) encajan. Con 10 líneas cada uno está bien al principio.
Paso 4: Intenta encomendarle algo a Claude. Puede ser un post en X o una respuesta a un correo electrónico. Haz que escriba después de consultar la Base de Filosofía. Mira si el resultado "se siente como tú".
Paso 5: Si hay alguna incomodidad, verbaliza la verdadera naturaleza de esa incomodidad y agrégala a la teoría general o a la base de datos individual. También regístrala como un par en el historial de actualizaciones. Repite esto.
La primera teoría general solo necesita tener 10 líneas. Si buscas la perfección, no podrás escribir. Empieza de manera desordenada y hazla crecer mientras operas. Esta es la respuesta correcta.
La IA frontal puede ser cualquier cosa
He estado hablando de Claude todo este tiempo. También escribí el orden de las cosas asumiendo que usarías Claude. Pero para ser honesto, la IA frontal puede ser cualquier cosa.
ChatGPT, Gemini o Claude: usa el que prefieras. Esta es mi sincera opinión.
Porque la esencia es la memoria externa.
¿Un humano que tiene una memoria externa llamada Base de Filosofía se la consulta a qué IA? Eso es todo. El frontal es reemplazable. Si el año que viene sale un modelo mejor, cambiaré. Si sale uno aún mejor al siguiente, cambiaré de nuevo. Si la base es la misma, el costo de cambio es casi cero.
¿Por qué? Porque lo que la IA no puede tocar es la "voluntad". La IA puede enumerar tantas preguntas candidatas como quiera y tiene tantos patrones de escritura como quiera. Sin embargo, no puede decidir "en qué pregunta apostar" o "cuál elegir según qué criterio de juicio". La voluntad solo puede ser activada por los humanos. Y para activar la voluntad, necesitas una base. Esa base es la memoria externa llamada Base de Filosofía.
Por el contrario, los humanos que no tienen memoria externa dependen de la IA frontal. Se vuelven como "no puedo escribir sin ChatGPT" o "tiene que ser Claude". Esto no es porque dependan de la IA, sino porque no han puesto su filosofía afuera, por lo que solo parece que dependen.
En la industria actual de la IA, hay un gran revuelo cada vez que sale un nuevo modelo. La gente se alegra o entristece por los números de rendimiento y se emociona por quién ocupó el primer lugar. Todos persiguen el frontal.
A mí no me interesa mucho. No importa cuál salga, lo que yo hago no cambia. Le consulto la Base de Filosofía y le encomiendo tareas. Eso es todo. Incluso si el frontal cambia, si la base es la misma, el resultado será el mismo "mi escritura".
Cuando te das cuenta de esto, te liberas del consumo de información relacionada con la IA. No tienes que perseguir las pequeñas diferencias de los últimos modelos. No tienes que reaccionar ante cada nueva función que alguien lanza. Puedes dedicar tu tiempo solo a profundizar tu propia base, sin dejarte llevar por los anuncios de los demás.
De aquí en adelante, la IA frontal seguirá evolucionando. Las brechas de rendimiento se reducirán en nada, y más o menos obtendrás el mismo resultado sin importar cuál uses. En ese momento, ¿qué marcará la diferencia? La memoria externa. Qué tan profunda, estructurada y en una forma consultable hayas puesto tu propia filosofía afuera. Ahí es donde se marcará la diferencia.
No es "qué IA usar". Es "qué tipo de memoria externa tienes". Esa es la verdadera pregunta.
La filosofía se vuelve tuya cuanto más la escribes
Una última cosa.
Crear una Base de Filosofía puede parecer una preparación para encomendar tareas a la IA. Pero en realidad, no lo es.
La propia tarea de verbalizar tu filosofía y ponerla afuera entrena tu filosofía. Las cosas que eran vagas antes de escribir adquieren un contorno al escribirlas. Notas contradicciones mientras escribes, las organizas y vuelves a escribir. A través de esta repetición, la filosofía se profundiza.
Poder encomendar tareas a la IA es un beneficio adicional. El núcleo es que puedas tener tu propia filosofía clara.
"Darle una filosofía a la IA" técnicamente no es hacerle algo a la IA, sino el acto de verbalizar tu propia filosofía. La IA es meramente un dispositivo que te da la motivación para ponerla afuera.
Escribe para encomendar. Escribir entrena tu filosofía. Con una filosofía entrenada, puedes encomendar más profundamente. Si encomiendas, querrás escribir de nuevo.
En la era de la IA, solo aquellos que convierten su filosofía en memoria externa ganarán. Esto no es una frase de hype. Realmente será así en los próximos años.
Estoy regalando la plantilla de estructura de la Base de Filosofía que uso a aquellos que citen-publican o republican. Por favor, sígueme y avísame en una respuesta. Está diseñada para que, cuando la cargues en Claude y Notion, te guíe en el diseño de tu propia Base de Filosofía dedicada.
Es el primer paso para que tu filosofía se convierta en tu memoria externa.
