Dejé de usar Opus para todo. Sigo usando Claude, Kimi y GPT. Los costos de IA cayeron un 43% de la noche a la mañana

1Mira tus últimas 30 tareas de Droid. Ordénalas en dos grupos:
2
3Dignas de frontera: tareas que involucran arquitectura del sistema, autenticación, pagos,
4seguridad, dependencias entre servicios, cualquier cosa donde equivocarse cueste tiempo de
5depuración o revertir. Refactorizaciones complejas de más de 100 líneas de lógica de negocio.
6
7Rutinarias: actualizaciones de documentación, cambios de configuración, agregar pruebas a
8funciones existentes, correcciones de errores pequeños con especificaciones claras,
9encabezados de copyright, ediciones de README, generación de boilerplate, migraciones simples.
10
11Cuenta cada grupo.
12
13Basado en los datos a nivel de sesión de Factory:
14tareas tipo "restablecer mi contraseña": Opus $0.84 vs enrutado $0.09. 89 % más barato.
15tareas tipo "agregar encabezado de copyright": Opus $0.62 vs enrutado $0.12. 81 % más barato.
16
17Multiplica el número de tareas rutinarias por esa diferencia.
18Esa brecha es tu impuesto actual por selección de modelo.

1Toma los registros de sesiones de Droid del último mes.
2
3Para cada sesión:
4- Tipo de tarea (de la clasificación de la Regla 1)
5- Modelo utilizado
6- Costo
7
8Calcula:
9- Gasto total en tareas rutinarias usando modelos de frontera
10- Lo que costarían esas tareas en modelos eficientes (aplica reducción del 80-90 %)
11- Ahorro mensual disponible con el enrutamiento
12
13Esta es tu línea base antes de activar Factory Router.
14La mayoría de los equipos encuentra que el 30-50 % de las sesiones son trabajo rutinario en modelos de frontera.

1La forma en que describes una tarea indica su complejidad a cualquier sistema de enrutamiento.
2
3Señales de baja complejidad (enruta a modelos eficientes):
4- "Actualización de configuración simple, sin lógica de negocio: cambiar timeout en config.yaml de 30 a 60"
5- "Agregar comentarios JSDoc faltantes a las funciones de utilidad en /helpers"
6- "Actualizar el README para reflejar los nuevos pasos de despliegue"
7
8Señales de alta complejidad (enruta a frontera):
9- "Refactorizar el middleware de autenticación para soportar nuestra nueva integración SSO en 3 servicios"
10- "Depurar la condición de carrera en el procesador de pagos que solo aparece bajo carga concurrente"
11- "Rediseñar el sistema de limitación de tasa para manejar umbrales por inquilino"
12
13Las descripciones de tareas específicas y ricas en contexto mejoran la precisión del enrutamiento.
14Las descripciones vagas se enrutan de forma conservadora a modelos de frontera.

1Fórmula para estimar los ahorros de Factory Router:
2
3Sesiones mensuales: [N]
4Costo promedio por sesión sin enrutamiento: [línea base Opus en $]
5Porcentaje de tareas rutinarias: [% de tu auditoría de la Regla 1]
6Reducción de costo rutinario: 80-90 %
7
8Estimación de ahorro mensual:
9N × línea base × %rutinario × 0.85 = dólares recuperados al mes
10
11Anual: multiplica por 12.
12
13Para un equipo con 5000 sesiones/mes a $2.87 de promedio con 40 % de trabajo rutinario:
145000 × $2.87 × 0.40 × 0.85 = $4879/mes = $58 548/año
15
16Este es el mínimo. Las Misiones (trabajo autónomo de larga duración) aumentan aún más los ahorros.

1Antes de activar el enrutamiento, define qué debe permanecer en modelos de frontera para tu base de código.
2
3Escribe esto una vez. Pégalo como tu guía base de enrutamiento:
4
5"Lo siguiente siempre requiere modelos de frontera:
6- Cualquier cambio que toque [autenticación/pagos/capa de seguridad]
7- Refactorizaciones entre servicios con más de [N] archivos
8- Cambios en la configuración del pipeline CI/CD
9- Migraciones de esquema de base de datos
10- Cualquier cosa marcada como [P0/crítico] en nuestro rastreador de incidencias
11
12Todo lo demás es elegible para enrutamiento a modelos eficientes."
13
14Este se convierte en tu documento de política de enrutamiento.
15Lo actualizas a medida que aprendes qué necesita tratamiento de frontera en tu base de código específica.

1En Factory CLI o la aplicación de escritorio:
2
31. Abre el selector de modelos
42. Selecciona "Factory Router"
53. Listo.
6
7No se requiere configuración para empezar. Router usa la lógica de enrutamiento predeterminada de inmediato.
8
9Para verificar que está activo:
10Ejecuta una tarea simple ("actualiza un comentario en este archivo").
11Revisa el registro de la sesión para ver la atribución del modelo.
12Deberías ver un modelo eficiente manejándola, no Opus.
13
14Si ves Opus en una tarea simple, verifica que Router esté seleccionado y no una anulación de modelo específica.

1La guía de enrutamiento es consultiva. Ayuda a Router a tomar mejores decisiones
2para tu base de código específica. No fuerza un modelo.
3
4Pega esto como punto de partida de tu guía de enrutamiento y edítalo para tu stack:
5
6"Cambios en autenticación, pagos y seguridad: modelos de frontera.
7Migraciones de base de datos y cambios de esquema: modelos de frontera.
8Cambios en contratos de API que afectan a consumidores externos: modelos de frontera.
9
10Actualizaciones de documentación: modelos eficientes.
11Agregar pruebas a funciones existentes: modelos eficientes.
12Cambios en configuración y variables de entorno: modelos eficientes.
13Generación de boilerplate y scaffolding: modelos eficientes.
14Comentarios de código y JSDoc: modelos eficientes.
15Actualizaciones de README y changelog: modelos eficientes.
16
17Todo lo demás: Router decide según el contexto de la tarea."

1Para equipos que ejecutan agentes a escala, la guía de enrutamiento se convierte en un documento de gobierno.
2
3Plantilla estándar para industrias reguladas (banca, salud, SaaS empresarial):
4
5"Reglas de enrutamiento de alta sensibilidad:
6- Cualquier cosa que toque [PII / datos financieros / autenticación] = solo frontera
7- Cualquier cambio en API externa = solo frontera
8- Scripts de despliegue en producción = solo frontera
9- Tareas de respuesta a incidentes = solo frontera
10
11Enrutamiento estándar:
12- Entornos de desarrollo, staging y prueba = Router decide
13- Herramientas internas y automatización = se prefieren modelos eficientes
14- Documentación, informes y comunicación = modelos eficientes
15
16Política de anulación:
17Cualquier desarrollador puede solicitar frontera para una tarea.
18Router trata esto como una anulación estricta, no consultiva.
19Registra todas las anulaciones de frontera para revisión mensual."
20
21Guarda esto como ROUTING_POLICY.md en la raíz de tu proyecto.
22Referenciarlo en tu CLAUDE.md o archivo de contexto equivalente.

1Las Misiones son las tareas autónomas de larga duración de Factory.
2Horas o días de trabajo. Sin supervisión necesaria.
3
4Con Factory Router activado, las Misiones se benefician de la misma lógica de enrutamiento.
5Cada paso de una Misión se enruta adecuadamente.
6Los pasos simples en una Misión compleja se ejecutan en modelos eficientes.
7La Misión paga tarifas de frontera solo cuando realmente se necesita razonamiento de frontera.
8
9Para configurar:
10Activa Factory Router antes de iniciar cualquier Misión.
11Agrega una guía de enrutamiento que refleje el perfil de complejidad de la Misión:
12
13"Esta Misión implica [trabajo central de alta complejidad] y [tareas de apoyo rutinarias].
14Trabajo central (decisiones arquitectónicas, análisis de seguridad): frontera.
15Trabajo de apoyo (documentación, configuración, boilerplate): modelos eficientes.
16Usa el modelo más eficiente disponible para cualquier paso
17que no requiera el razonamiento especificado anteriormente."
18
19Las Misiones largas generan ahorros proporcionalmente mayores porque acumulan más pasos rutinarios.

1Factory Router enruta entre proveedores para garantizar la confiabilidad.
2Si una ruta de proveedor se degrada, las sesiones continúan a través de un proveedor saludable.
3
4Para equipos empresariales con requisitos de tiempo de actividad:
5
6"Política de enrutamiento de confiabilidad:
7- Proveedor principal por modelo: [lista tus proveedores preferidos]
8- Disparador de conmutación por error: cualquier solicitud que falle o supere [N] segundos de latencia
9- Comportamiento de conmutación: mismo modelo, proveedor diferente si está disponible.
10  Si el mismo modelo no está disponible, escalar al siguiente modelo de frontera.
11- TPM dedicado: confirmar con el equipo de cuenta de Factory para tu nivel.
12- Objetivo: 99.9 %+ de confiabilidad de solicitudes.
13
14Registra todos los eventos de conmutación por error. Revisa semanalmente para patrones de salud de proveedores."

1Establece una rutina semanal para rastrear el rendimiento de Router.
2
3Revisa en los registros de sesiones de Factory:
41. Total de sesiones esta semana
52. Distribución de modelos (qué % fue a cada modelo)
63. Costo con enrutamiento vs línea base (Opus en todo)
74. Cualquier sesión donde Router haya escalado a frontera (señal de calidad)
8
9Formato del informe:
10> sessions: [N]
11> efficient model usage: [%]
12> frontier model usage: [%]
13> actual spend: $[amount]
14> baseline (all Opus) would have been: $[calculated]
15> weekly saving: $[amount]
16> escalations to frontier: [N] (review for routing guidance improvements)
17
18Si la tasa de escalación supera el 10 %, revisa tu guía de enrutamiento.
19Demasiadas escalaciones significa que las tareas rutinarias se están describiendo como complejas.

1Antes de implementar Factory Router para todo tu equipo, ejecuta la evaluación de preparación del agente de Factory.
2
3Evalúa más de 100 señales en:
4- Salud de la base de código (cobertura de pruebas, confiabilidad de CI, documentación)
5- Madurez del flujo de trabajo (proceso de PR, estándares de revisión de código, pipeline de despliegue)
6- Preparación del equipo (familiaridad con herramientas de agente, automatización existente)
7
8Usa el resultado para priorizar qué flujos de trabajo enrutar primero.
9
10Flujos de trabajo de alta preparación: implementa Router de inmediato, enrutamiento completo activado.
11Flujos de trabajo de preparación media: implementa Router con guía conservadora, más tareas de frontera.
12Flujos de trabajo de baja preparación: construye preparación antes de enrutar.
13Las herramientas de agente en bases de código no preparadas pasan más tiempo en modelos de frontera corrigiendo errores.
14
15Los ahorros de Router son más altos en entornos de alta preparación.

1Factory Router se nutre de un grupo de modelos de frontera y eficientes.
2El grupo que configures afecta las opciones de enrutamiento disponibles.
3
4Grupo inicial recomendado:
5
6Nivel de frontera (trabajo complejo):
7- Claude Opus (última versión)
8- GPT-5.2 (si está en tu lista de proveedores aprobados)
9
10Nivel eficiente (trabajo rutinario):
11- Kimi K2.6 (mejor valor por punto F1 para tareas de código)
12- MiniMax M2.7 (menor costo para tareas simples)
13
14Agrega modelos a medida que validas su rendimiento en tu base de código.
15Comienza con la estructura de dos niveles.
16Expande a tres niveles (frontera / medio / eficiente) una vez que tengas datos de enrutamiento.
17
18Documenta qué modelos están aprobados para qué requisitos de cumplimiento.
19Si tu empresa restringe ciertos proveedores de modelos, configura el grupo en consecuencia.
20Los modelos de código abierto alojados en EE. UU. están disponibles a través de Factory para entornos que requieren residencia de datos.

1Factory funciona en pipelines de CI. El enrutamiento también se aplica allí.
2
3Agrega Factory Router a tu flujo de trabajo de GitHub Actions:
4
5Para revisiones de pull request:
6"Enrutar tareas de revisión de PR según el alcance del cambio de archivo.
7- Cambios en archivos de seguridad y autenticación: modelos de frontera
8- Archivos de prueba: modelos eficientes
9- Cambios de documentación: modelos eficientes
10- PR mixtos: enrutar sección por sección si es posible, de lo contrario frontera para la revisión completa"
11
12Para QA automatizado:
13"Enrutar tareas de QA según la complejidad de la prueba.
14- Pruebas de extremo a extremo de ruta crítica: modelos de frontera
15- Generación de pruebas unitarias: modelos eficientes
16- Suites de pruebas de regresión: modelos eficientes"
17
18El enrutamiento en CI acumula ahorros porque se ejecuta en cada commit.
19La diferencia de costo entre Opus y Kimi K2.6 en la generación de pruebas en 100 commits diarios es significativa.

1La guía de enrutamiento debe evolucionar a medida que tu base de código y equipo crecen.
2
3Agenda de revisión mensual (30 minutos):
4
51. Informe de costos: real vs línea base, tendencia de ahorro
62. Análisis de escalación: qué tareas escalaron y por qué
73. Actualización de la guía de enrutamiento: ¿sigue reflejando la complejidad de la base de código?
84. Evaluación de nuevos modelos: ¿hay algún modelo nuevo en el grupo que valga la pena agregar?
95. Comentarios del equipo: ¿los desarrolladores están anulando Router con frecuencia? ¿Por qué?
10
11Preguntas que indican que tu guía de enrutamiento necesita actualización:
12- Tasa de escalación superior al 15 %: la guía es demasiado agresiva hacia modelos eficientes
13- Tasa de escalación inferior al 2 %: la guía puede ser demasiado conservadora, dejando ahorros sobre la mesa
14- Tasa de anulación por desarrolladores superior al 20 %: Router no coincide con las expectativas de los desarrolladores
15
16Actualiza ROUTING_POLICY.md después de cada revisión.