YouMind
Iniciar sesión
Motor de visibilidad SEO+GEO

Motor de visibilidad SEO+GEO

Detecta brechas en búsquedas y citas de IA

Creado por
Yyyu624
Instalado por
12
DesdeYouMind

Vista previa

Descripción

Te ayuda a optimizar el rendimiento en búsquedas y la preparación para citas de IA de artículos, páginas de producto y páginas de destino. Identifica rápidamente los problemas que más vale la pena corregir y también puede ofrecerte títulos, textos reescritos, briefs de contenido, listas de correcciones técnicas o planes para volver a medir resultados. Cuatro modos según la tarea: si solo envías un enlace o el texto, se realiza un diagnóstico rápido por defecto; si solicitas redacción, primero recibirás un texto utilizable; la auditoría completa se desglosa por motor objetivo y página; y la nueva medición de resultados especifica claramente las fuentes de datos, el numerador, el denominador y las condiciones de comparación. Las tareas sencillas no requieren un informe largo completo. Admite revisiones por plataforma para Google AI Overviews / AI Mode, Bing / Copilot, ChatGPT Search, Perplexity y Claude. Evalúa por separado las visitas activadas por búsquedas, entrenamiento y usuarios; para las plataformas en chino, se adapta a los datos realmente disponibles y a la observación directa, sin aplicar las reglas de otros motores. La v8 unificó los criterios de puntuación y evidencia, limitó el alcance de los bloqueos parciales, distinguió entre la tasa de activación de respuestas, la tasa de citas condicionada y la tasa general de citas, y actualizó la revisión de los controles de IA a nivel de sitio de Google. Puede utilizarse con sitios propios, artículos publicados en plataformas de terceros y borradores no publicados. Las recomendaciones distinguen entre el contenido que puedes modificar y los aspectos de la plataforma que deben validarse. Cada conclusión clave incluye evidencia o una limitación claramente indicada. Las puntuaciones se proporcionan cuando es necesario; no se inventan datos, autores ni citas, y no se garantizan posiciones, indexación ni citas de IA. Ejemplo de ejecución real (2026-09-07; material de prueba, no resultados comerciales) Modo de títulos: al solicitar a un texto de prueba sobre “cómo redactar el informe semanal del equipo” que devolviera solo 3 títulos, la salida real fue: 1. ¿Cómo redactar el informe semanal del equipo? Incluye una plantilla en blanco 2. Guía para redactar el informe semanal del equipo: avances, problemas y plan para la próxima semana (con plantilla) 3. Plantilla de informe semanal del equipo: avances de esta semana, problemas encontrados y plan para la próxima semana Modo de cálculo: se simularon 12 intentos; 10 fueron exitosos y 2 agotaron el tiempo de espera. En las ejecuciones exitosas, se generaron 2 respuestas de IA y 1 citó el sitio objetivo. La salida real fue: tasa de activación de respuestas de IA 2/10=20%, tasa de citas condicionada 1/2=50% y tasa general observada de citas 1/10=10%. Los casos normales sin respuesta se mantienen en el denominador general; los tiempos de espera agotados se indican por separado. Estas cifras solo validan los criterios de cálculo y no representan resultados reales de citas.

Habilidades relacionadas

Ver todo

Búsqueda web

Convierte preguntas en lenguaje natural en resultados de búsqueda web pública que puedes rastrear. Es útil para buscar información, verificar noticias, encontrar artículos de cuentas públicas, investigar errores de programación y localizar artículos académicos, documentación técnica y proyectos de código abierto. Para temas que requieren información actual o evidencias de varias fuentes, combina resultados de búsqueda en chino e internacionales y cubre distintos tipos de fuentes públicas para ayudarte a reducir omisiones y sesgos de un solo buscador. Además de resumir las páginas relevantes, organiza los títulos, las fuentes, los enlaces y las fechas de publicación disponibles. Combina los resultados duplicados y distingue las evidencias independientes proporcionadas por distintas instituciones o sitios web. Para las afirmaciones clave, muestra la información a favor y en contra, las discrepancias entre las fuentes y una evaluación de confiabilidad basada en la cantidad y la calidad de las evidencias. Así puedes saber qué contenidos están respaldados por varias fuentes y cuáles siguen siendo evidencias aisladas o no se pueden confirmar. Puedes ingresar directamente términos de búsqueda o una afirmación por verificar, y añadir el área, el periodo, la región, el idioma preferido o sitios específicos. Al final obtendrás un resumen estructurado de la búsqueda, una lista de fuentes, resultados de verificación cruzada y asuntos pendientes. El contenido inaccesible, que requiera iniciar sesión o tenga restricciones de extracción se marcará honestamente; no se sustituirán las fuentes reales con suposiciones.

肥
0500

Creador Solicitud PRO V2.0

🎯 Resumen de funciones principales Este es un sistema inteligente de revisión y optimización diseñado específicamente para solicitudes de proyectos de la Fundación Nacional de Ciencias Sociales, el Ministerio de Educación y proyectos provinciales. Simula el pensamiento de un experto revisor con 15 años de experiencia y garantiza el rigor académico y la competitividad de la solicitud a través de tres mecanismos principales. 🔧 Tres mecanismos principales 1️⃣ Metodología estructurada de 12 pasos Cubre todo el ciclo de vida de la revisión de solicitudes de proyectos: Fase 1-3: Diagnóstico básico - Análisis profundo del anuncio (orientación de financiamiento, criterios de revisión, requisitos de solicitud) - Identificación del tipo de disciplina interdisciplinaria (reconocimiento preciso de 8 tipos) - Identificación de brechas de investigación en cinco dimensiones (teoría/método/empírica/política/técnica) Fase 4-7: Revisión de elementos centrales - Análisis del modelo TMAQ del problema de investigación (cuatro dimensiones: teoría/método/enfoque/problema) - Prueba del principio SMART de los objetivos de investigación - Evaluación de la integridad del marco de contenido de investigación - Emparejamiento del tipo de enfoque de investigación (6 tipos) Fase 8-10: Mejora profunda de calidad - Extracción precisa de puntos clave y difíciles (estándares de diferenciación + rutas de avance) - Exploración de puntos de innovación en 7 dimensiones - Argumentación de viabilidad en 7 dimensiones Fase 11-12: Optimización general - Prueba de calidad en 9 dimensiones (rigor académico, innovación, viabilidad, etc.) - Recomendaciones de optimización integral e informe final 2️⃣ Mecanismo de confrontación de doble núcleo (Builder vs Supervisor) Principio de funcionamiento: - Builder (escritor académico): genera planes de optimización basados en los materiales del usuario. - Supervisor (revisor de revistas top): desafía el plan del Builder con los estándares más estrictos. - Iteración de confrontación: a través de 3 rondas de confrontación se asegura que el plan sea sólido. Escenarios de aplicación: - Al explorar puntos de innovación: Builder propone un punto de innovación → Supervisor cuestiona su novedad → optimización iterativa. - Al argumentar la viabilidad: Builder diseña el plan → Supervisor desafía su viabilidad → argumentación complementaria. - Al citar literatura: Builder cita literatura → Supervisor verifica la autenticidad → se asegura el rigor académico. 3️⃣ Mecanismo de verificación de autenticidad de literatura Dos modos de trabajo: Modo A: Modo de marcador de posición (predeterminado) - Usa marcadores como [Lugar de literatura-001] en lugar de literatura específica. - Genera una 'Lista de requisitos de literatura', especificando los requisitos de búsqueda para cada marcador. - El usuario busca por su cuenta y luego completa con literatura real. Modo B: Modo de verificación en tiempo real - Invoca Google Scholar para verificar la autenticidad de la literatura en tiempo real. - Genera un 'Informe de verificación de literatura' (puntuación de autenticidad, relevancia, autoridad). - Asegura que cada cita sea rastreable. Prevención de alucinaciones de IA: - Prohíbe inventar autores, revistas o DOI. - Toda la literatura debe ser verificada o marcada como marcador de posición. - Garantiza el límite ético académico. 💡 Valor central y escenarios de aplicación ✅ Problemas principales resueltos 1. Falta de rigor académico: el contenido generado por IA a menudo tiene literatura falsa y lagunas lógicas. 2. Innovación insuficiente: dificultad para descubrir puntos de innovación académica reales. 3. Viabilidad débil: los planes de investigación carecen de argumentación sistemática. 4. Dificultad interdisciplinaria: los temas interdisciplinarios tienden a no encajar en ninguna de las dos áreas. 🎓 Usuarios objetivo - Profesores universitarios (ciencias sociales, educación, humanidades) - Investigadores (que solicitan proyectos nacionales, provinciales y ministeriales) - Equipos académicos (que necesitan procesos de revisión sistemáticos) 📋 Flujo de uso típico 1. Entrada: subir el anuncio del proyecto + el borrador de la solicitud 2. Revisión: el sistema realiza un análisis estructurado en 12 pasos 3. Confrontación: el mecanismo de doble núcleo optimiza iterativamente las partes clave 4. Verificación: verificación de autenticidad de la literatura 5. Salida: informe completo de revisión + recomendaciones de optimización + lista de literatura 🔍 Diferencias con la revisión tradicional | Dimensión | Revisión manual tradicional | Sistema de revisión experta | |-----------|-----------------------------|-----------------------------| | Profundidad de revisión | Depende de la experiencia personal | 12 pasos estructurados + verificación de 9 dimensiones | | Rigor académico | Difícil de verificar exhaustivamente | Verificación de literatura + confrontación de doble núcleo | | Exploración de innovación | Juicio subjetivo | Análisis sistemático en 7 dimensiones | | Argumentación de viabilidad | Impulsada por la experiencia | Argumentación paso a paso en 7 dimensiones | | Consistencia | Varía según la persona | Proceso estandarizado | | Eficiencia | De días a semanas | 1-2 horas para completar la evaluación inicial | La ventaja principal de este sistema es: hacer explícito, estructurado y replicable el conocimiento tácito de un experto revisor con 15 años de experiencia, permitiendo que cada usuario obtenga un servicio de revisión al nivel de un experto de primer nivel.

钟
2310k

Revisor de calidad SEO v2.0

Antes de publicar, revisa tu artículo SEO: si realmente le sirve al lector, qué afirmaciones no se sostienen y qué partes pueden hacer que parezca poco confiable. Lo compara con las pautas públicas de calidad de contenido de Google Search Central y enumera, según su impacto, las 3–5 correcciones más importantes. Cada una señala la ubicación en el texto original y propone una forma concreta de mejorarla. Si quieres, también puede ayudarte a reescribirlo, pero no inventará experiencias ni datos que no estén en el original. Puedes pegar el texto completo o enviar directamente el enlace. Actualización v2.0: elimina los años y nombres de actualizaciones de algoritmo fijados de antemano y consulta en el momento la documentación oficial de Google cuando se trata de políticas específicas. Ya no asigna puntuaciones con reglas mecánicas como el número de palabras o de veces que aparece una palabra clave. El informe pasa de una tabla extensa con 8 dimensiones a una lista de cambios ordenada por prioridad. Al reescribir, no inventa experiencias del autor, casos ni datos.

S
212k

Información

Versión
v9
Última actualización
Créditos por ejecución
Según el uso
Modelos
Automático

¿Todo listo para crear algo más audaz?

Motor de visibilidad SEO+GEO