Meta-Analyse & Systematik
Erstellt PRISMA-konforme Berichte
Beschreibung
Erstellt gemäß PRISMA 2020 und dem Cochrane-Handbuch aus Ihren Meta-Analyse-Statistiken (gepoolte Effektgröße, I², Q, τ², Indikatoren für Publikationsbias) einen vollständigen Text zu Methoden, Ergebnissen und Limitationen. Der I²-Wert wird niemals falsch interpretiert (einschließlich der Erklärung des prozentualen Varianzanteils); übertriebene Kausalaussagen werden vermieden und durch vorsichtige Formulierungen wie „Die Befunde sind vereinbar mit …“ statt „Die Evidenz zeigt, dass …“ ersetzt. Am Ende werden außerdem mindestens drei mögliche Fragen von Gutachtern sowie Formulierungen zu ihrer Beantwortung bereitgestellt. Geeignet für Forschende, die einen Meta-Analyse-Artikel verfassen und den Methodenteil vor der Einreichung bei einer Zeitschrift stärken möchten. Was es nicht tut: Es führt keine statistischen Berechnungen aus Rohdaten durch (Ihre Ausgaben aus R/RevMan/CMA müssen bereits berechnet sein), sondern wandelt ausschließlich Ergebnisse in akademischen Text um und interpretiert sie.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
PRISMA-2020-Flussdiagramm
Erstellt für Forschende, die systematische Reviews durchführen, einen mit der PRISMA-2020-Checkliste konformen Flussdiagrammtext und einen Absatz für das Protokoll. Wenn Sie die Zahlen Ihrer Datenbanksuche (identification → screening → eligibility → included) eingeben, prüft das Skill ihre Konsistenz und erstellt einen nachvollziehbar begründeten Text für die Frage des Gutachters: „Warum weist Ihr Flussdiagramm so viele Verluste auf?“ Außerdem wandelt es Ihre Ein- und Ausschlusskriterien in eine Tabelle im PICO-/PECO-Format um. Dieses Skill eignet sich für: Studierende im Aufbaustudium, die systematische Reviews oder Metaanalysen verfassen, sowie für eine Vorabprüfung durch Zeitschriftenredaktionen. Wenn es numerische Unstimmigkeiten feststellt (z. B. included > eligibility), weist es ausdrücklich darauf hin und korrigiert sie nicht stillschweigend.
CONSORT 2010 Vollbericht
Erstellt aus Ihren Daten randomisierter kontrollierter Studien (RCTs) – darunter Randomisierungsmethode, Verblindungsstatus, Power-Analyse und CONSORT-Flussdiagrammzahlen (screened/randomized/allocated/analyzed) sowie der ITT-/PP-Analyseansatz – einen vollständigen Entwurf für Zusammenfassung, Methoden und Ergebnisse gemäß den 25 Punkten von CONSORT 2010. Verwechselt ITT und PP niemals und prüft die Konsistenz der Zahlen im Flussdiagramm (randomisiert ≥ zugeteilt ≥ nachbeobachtet ≥ analysiert). Erkennt außerdem mindestens 4 Einwände, die Gutachter von Fachzeitschriften häufig vorbringen (z. B. „Warum wurde keine ITT-Analyse berichtet?“, „Wurde der Erfolg der Verblindung geprüft?“, „Gab es einen Wechsel der Zielvariable?“), vorab und schlägt für jeden eine Formulierung zur Verteidigung vor. Entwickelt für klinische Forschende sowie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die RCTs in Medizin, Pflege oder Pharmazie durchführen und vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift methodische Robustheit sicherstellen möchten.
Bibliometrische Befunde
Wandelt die rohen Zahlen aus VOSviewer oder Biblioshiny (Bibliometrix/R) – etwa zu Keyword-Häufigkeiten, Clustern in Zitationsnetzwerken, jährlichen Publikationstrends sowie der Verteilung nach Ländern, Institutionen und Zeitschriften – in einen akademischen, publikationsreifen Interpretationstext um. Statt Zahlen lediglich zu wiederholen, beschreibt der Text in akademischem Ton, in welche Richtung sich die Literatur entwickelt, und vermeidet spekulative Kausalitätsbehauptungen. Geeignet für Forschende, die an einer Dissertation oder einem Artikel schreiben und einen Abschnitt zur bibliometrischen Analyse erstellen müssen, aber Schwierigkeiten haben, Rohdaten in eine akademische Sprache zu übertragen. Anwendung: Fügen Sie direkt Ihre Cluster-/Keyword-Liste aus VOSviewer oder die Übersichtstabelle aus Biblioshiny ein; der Skill benennt und interpretiert Keyword-Cluster thematisch und bewertet das Zitationsnetzwerk sowie die Muster der Länderkooperation.
Meta-Analyse & Systematik
Erstellt PRISMA-konforme Berichte
Beschreibung
Erstellt gemäß PRISMA 2020 und dem Cochrane-Handbuch aus Ihren Meta-Analyse-Statistiken (gepoolte Effektgröße, I², Q, τ², Indikatoren für Publikationsbias) einen vollständigen Text zu Methoden, Ergebnissen und Limitationen. Der I²-Wert wird niemals falsch interpretiert (einschließlich der Erklärung des prozentualen Varianzanteils); übertriebene Kausalaussagen werden vermieden und durch vorsichtige Formulierungen wie „Die Befunde sind vereinbar mit …“ statt „Die Evidenz zeigt, dass …“ ersetzt. Am Ende werden außerdem mindestens drei mögliche Fragen von Gutachtern sowie Formulierungen zu ihrer Beantwortung bereitgestellt. Geeignet für Forschende, die einen Meta-Analyse-Artikel verfassen und den Methodenteil vor der Einreichung bei einer Zeitschrift stärken möchten. Was es nicht tut: Es führt keine statistischen Berechnungen aus Rohdaten durch (Ihre Ausgaben aus R/RevMan/CMA müssen bereits berechnet sein), sondern wandelt ausschließlich Ergebnisse in akademischen Text um und interpretiert sie.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigenPRISMA-2020-Flussdiagramm
Erstellt für Forschende, die systematische Reviews durchführen, einen mit der PRISMA-2020-Checkliste konformen Flussdiagrammtext und einen Absatz für das Protokoll. Wenn Sie die Zahlen Ihrer Datenbanksuche (identification → screening → eligibility → included) eingeben, prüft das Skill ihre Konsistenz und erstellt einen nachvollziehbar begründeten Text für die Frage des Gutachters: „Warum weist Ihr Flussdiagramm so viele Verluste auf?“ Außerdem wandelt es Ihre Ein- und Ausschlusskriterien in eine Tabelle im PICO-/PECO-Format um. Dieses Skill eignet sich für: Studierende im Aufbaustudium, die systematische Reviews oder Metaanalysen verfassen, sowie für eine Vorabprüfung durch Zeitschriftenredaktionen. Wenn es numerische Unstimmigkeiten feststellt (z. B. included > eligibility), weist es ausdrücklich darauf hin und korrigiert sie nicht stillschweigend.
CONSORT 2010 Vollbericht
Erstellt aus Ihren Daten randomisierter kontrollierter Studien (RCTs) – darunter Randomisierungsmethode, Verblindungsstatus, Power-Analyse und CONSORT-Flussdiagrammzahlen (screened/randomized/allocated/analyzed) sowie der ITT-/PP-Analyseansatz – einen vollständigen Entwurf für Zusammenfassung, Methoden und Ergebnisse gemäß den 25 Punkten von CONSORT 2010. Verwechselt ITT und PP niemals und prüft die Konsistenz der Zahlen im Flussdiagramm (randomisiert ≥ zugeteilt ≥ nachbeobachtet ≥ analysiert). Erkennt außerdem mindestens 4 Einwände, die Gutachter von Fachzeitschriften häufig vorbringen (z. B. „Warum wurde keine ITT-Analyse berichtet?“, „Wurde der Erfolg der Verblindung geprüft?“, „Gab es einen Wechsel der Zielvariable?“), vorab und schlägt für jeden eine Formulierung zur Verteidigung vor. Entwickelt für klinische Forschende sowie Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die RCTs in Medizin, Pflege oder Pharmazie durchführen und vor der Einreichung bei einer Fachzeitschrift methodische Robustheit sicherstellen möchten.
Bibliometrische Befunde
Wandelt die rohen Zahlen aus VOSviewer oder Biblioshiny (Bibliometrix/R) – etwa zu Keyword-Häufigkeiten, Clustern in Zitationsnetzwerken, jährlichen Publikationstrends sowie der Verteilung nach Ländern, Institutionen und Zeitschriften – in einen akademischen, publikationsreifen Interpretationstext um. Statt Zahlen lediglich zu wiederholen, beschreibt der Text in akademischem Ton, in welche Richtung sich die Literatur entwickelt, und vermeidet spekulative Kausalitätsbehauptungen. Geeignet für Forschende, die an einer Dissertation oder einem Artikel schreiben und einen Abschnitt zur bibliometrischen Analyse erstellen müssen, aber Schwierigkeiten haben, Rohdaten in eine akademische Sprache zu übertragen. Anwendung: Fügen Sie direkt Ihre Cluster-/Keyword-Liste aus VOSviewer oder die Übersichtstabelle aus Biblioshiny ein; der Skill benennt und interpretiert Keyword-Cluster thematisch und bewertet das Zitationsnetzwerk sowie die Muster der Länderkooperation.
Finde deine nächste Lieblingsfähigkeit
Entdecke weitere kuratierte KI-Fähigkeiten für Recherche, Kreativität und den Arbeitsalltag.