MM-Artikel
MM-Artikel
Einblicke
Beschreibung
Leichte Recherche- und Schreib-Skill für Themenauswahl basierend auf Quellen der letzten 3 Tage. Extrahiert nummerierte Ankerpunkte (Anchor Bank) aus Benutzerquellen, empfiehlt dann 5 Kandidatenthemen (3 Konsens-Hotspots + 2 vorausschauende Signale). Nach Auswahl durch den Benutzer erfolgt eine vertiefte Recherche und Erstellung eines editierbaren Gliederungsentwurfs; erst nach ausdrücklicher Bestätigung der Gliederung durch den Benutzer beginnt die Erstellung des Texts.
Warum wir diese Fähigkeit empfehlen
Dieser Skill ist die ideale Wahl für tiefgehende Content-Ersteller. Er erfasst präzise die neuesten Hotspots und vorausschauenden Signale aus einer Vielzahl von Informationen und bietet strukturierte, nachvollziehbare Themenvorschläge und Artikel-Outlines, die sowohl Tiefe als auch Aktualität gewährleisten.
Ähnliche Fähigkeiten
Alle anzeigen
ForschungThemenwahl & Einleitung v3.2
10 Sekunden verstehen: Aus einer vagen Beobachtung eine tragfähige Themenwahl entwickeln und daraus eine einleitungsfähige Einleitung ableiten. Verwenden Sie ausschließlich von Ihnen bereitgestellte echte Materialien, keine erfundenen Literaturangaben. Auslöser: Themenwahl, Themenwahl, Einleitung, Forschungslücke, akademisches Schreiben, Abschlussarbeit, Themenwahl vor der Literaturübersicht. Geeignet für: Zeitschriftenartikel / Dissertationen / Konferenzbeiträge / Hausarbeiten, alle Disziplinen der Geistes- und Sozialwissenschaften sowie Natur- und Ingenieurwissenschaften, Agrar- und Medizinwissenschaften. In 3 Minuten startklar: Disziplin und Ausgangspunkt festlegen → Themenwahl schrittweise formen → harte Beweiskettengate → modulare Einleitung → Ratschen-Finalisierung. 【Arbeitsteilung mit anderen Skills】Check-up zuerst, Schreiben danach, Feinschliff zuletzt. Dieser Skill übernimmt den mittleren Teil: Themenwahl und Einleitungsentwurf. Er erstellt keinen vollständigen Fließtext (das macht das 《学术论文全流程撰写系统 v4.x》), und keine sprachliche Feinschliff (das macht das 《学术论文三轨润色系统 v8.x》). 【Sechs Tore】1. Disziplinen-Zuordnung: 1A Geistes- und Kunstwissenschaften / 1B Sozialwissenschaften / 2A Natur- und Ingenieurwissenschaften / 2B Agrar-, Medizin- und Lebenswissenschaften, jeweils mit entsprechenden Regelgrenzen; bei 2B wird der Ethikprüfungsstatus verpflichtend erfragt. 2. Phasenbestimmung: Befinden Sie sich in vager Beobachtung, mit Einheit aber ohne Winkel, mit Objekt aber ohne Theorie, ohne Methode, ohne Standpunkt oder nur ohne Einleitung – starten Sie am entsprechenden Tor, nicht von vorn. 3. Themenwahl: Forschungseinheit → Dimensionskompass → theoretische Perspektive → Forschungsmethode → Forschungsansicht, schichtweise verriegeln, vor jeder Verriegelung prüfen, ob die vorherige Schicht steht. 4. Harte Beweiskettengate: Vor der Einleitung müssen Sie Ihre Literatur als M1/M2…-Materialbibliothek registrieren, jedes Element wird auf Autor/Jahr/Titel/Lokator geprüft; sind weniger als 3 Dialogstellen vorhanden, lehnt das System die Generierung der Forschungslücken-Aussage ab – nicht herabstufen, sondern ablehnen. 5. Modulare Generierung: Die Einleitung wird in fünf Modulen im umgekehrten Pyramidenstil erzeugt, jedes Modul muss die Referenznummer [Mn] angeben, ohne Quelle kein Satz. 6. Ratschen-Finalisierung: Nur auf bestandenen Versionen wird aufgewertet, erreichte Module werden gesperrt und nicht mehr geändert, die Bewertung steigt nur. 【Liefergegenstände】Dokument „[Themenwahl-Keyword]·Themenwahl & Einleitung“ + nachvollziehbare Referenzzuordnungstabelle für jeden Satz + ⚠️-Liste zur Prüfung + ein AFP-Archivierungscode. Der Archivierungscode ist mit dem 开题体检器, dem v4.x-Gesamtprozess und dem 三轨润色系统 universell einsetzbar, sodass Sie beim Skillwechsel nicht erneut Disziplin, Themenwahl, Zeitschrift und Materialbibliothek angeben müssen. 【Ausdrücklich nicht enthalten】Keine erfundenen Autoren, Jahre, Bände, Seitenzahlen oder DOIs; alle online recherchierten Einträge werden mit ⚠️ als zu prüfen markiert, Sie müssen sie verifizieren, bevor sie in das Literaturverzeichnis aufgenommen werden; keine Zusage für Annahme oder Bestehen. Autorschaft und Verantwortung liegen bei Ihnen – bitte überprüfen Sie jede Referenz und jeden Datenpunkt.
Low-Altitude-Themen planen
Ein Skill zur Themenplanung rund um die Low-Altitude Economy für Content-Creator: Nach der Klärung von Plattform und Zielgruppe werden online die Trends der letzten 7–14 Tage gescannt, darunter politische Veröffentlichungen, Lufttüchtigkeitszulassungen, Streckenerprobungen, Auftragsfinanzierungen und prägende Ereignisse. Anschließend wird ein Themenpool mit jeweils zwei alternativen Titeln, möglichen Blickwinkeln und einer Einschätzung der Highlights erstellt, aus dem du Themen auswählen kannst. Die ausgewählten Themen werden zu direkt ausarbeitbaren Schreibplänen mit einer Gliederung in 3–5 Abschnitten, einem 150 Zeichen langen Probetext für den Einstieg, einer Faktencheckliste und Empfehlungen zur Verbreitung ausgearbeitet. Es werden ausschließlich Informationen mit klaren Quellen verwendet, Quellen und Datum werden angegeben. Das Erfinden von Auftragssummen, Finanzierungszahlen oder politischen Details ist verboten. Die Lieferung endet bei der Gliederung; der vollständige Artikel wird nicht verfasst und Themen mit Aktienempfehlungen werden nicht erstellt.
SchreibenExperte für Forschungsthemen
• Kandidatenthemen prüfen: Erkennt zu große Themen, unklare Untersuchungsobjekte, unkontrollierte Grenzen und Scheininnovationen und klärt zunächst, ob die Voraussetzungen für eine endgültige Themenfestlegung erfüllt sind. • Forschungsrahmen verdichten: Entfernt nicht zentrale Untersuchungsobjekte, Variablen und Ziele und führt „alles gleichzeitig erforschen zu wollen“ auf eine zentrale Frage zurück. • Kernfrage ableiten: Legt anhand der Klarheit des Untersuchungsobjekts, der Präzision der Fragestellung, der Kontrollierbarkeit des Rahmens und der Passung des Materials eine einzige Forschungsrichtung fest. • Themenformulierung standardisieren: Erstellt einen chinesischen Titel, der zur Forschungsfrage passt, und liefert bei Bedarf einen englischen Titel sowie eine konkrete Erläuterung des Beitrags. Sagen Sie nach dem Öffnen direkt: „Ich habe 3 Kandidatenthemen und möchte bei CSSCI einreichen. Hilf mir, das Thema festzulegen.“ Zuerst werden Untersuchungsobjekt, Kernfrage, Grenzen und praktische Rahmenbedingungen geprüft. Anschließend erhalten Sie eine begründete endgültige Forschungsfrage. Wenn Informationen fehlen, werden zunächst Rückfragen gestellt – das Thema wird nicht einfach künstlich aufgewertet. Geeignet für: Forschende mit mehreren Kandidatenthemen, die sich nicht entscheiden können / Wissenschaftler, die ihr Thema vor der Einreichung schnell fokussieren möchten / alle, die nicht wegen des Satzes „Die Forschungsfrage ist unklar“ von einem Gutachter abgelehnt werden möchten. ✅Die aktuelle Version wurde über zwei Monate hinweg sorgfältig ausgearbeitet und iterativ getestet.
Informationen
- Version
- v3
- Zuletzt aktualisiert
- Credits pro Ausführung
- Nach Verbrauch
- Modelle
- Automatisch
