Vào ngày 9 tháng 7 năm 2026, OpenAI đã công bố "ChatGPT Work".
Nghiên cứu tài liệu. Chuyển đổi qua lại giữa các ứng dụng. Tạo Slides và bảng biểu. Hoàn thành các tác vụ dài hơi từ đầu đến cuối.
Khi nghe đến điều này, chắc hẳn bạn đang nghĩ:
"Điều đó khác gì so với Codex?"
Tôi sẽ đưa ra kết luận trước.
ChatGPT Work là một AI để thu thập thông tin và biến chúng thành các tài liệu hoàn chỉnh. Codex là một AI đi vào môi trường làm việc của bạn và sửa đổi các đối tượng thực tế.
Tuy nhiên, chúng không hoàn toàn tách biệt. Công nghệ Codex được tích hợp vào Work, và Codex cũng có thể tạo bài viết, tài liệu, hình ảnh, thậm chí cả trang web nếu bạn sử dụng các kỹ năng của nó.
Sự khác biệt không nằm ở "cái nào thông minh hơn", mà là không gian làm việc được cung cấp ngay từ đầu.
Thành thật mà nói, bản thân tôi vẫn chưa hoàn toàn làm chủ được ChatGPT Work.
Tuy nhiên, gần đây, các câu hỏi như "Sự khác biệt giữa ChatGPT Work và Codex là gì?" đã gia tăng. Tôi không muốn trả lời bằng những ấn tượng mơ hồ, vì vậy tôi đã nghiên cứu kỹ lưỡng các thông báo chính thức của OpenAI, trang trợ giúp, thông số kỹ thuật về kỹ năng, và cả chi phí sử dụng.
Tôi dự định sẽ tiếp tục sử dụng ChatGPT Work nhiều hơn và cập nhật bài viết này thành một bài viết đầy đủ thông tin sơ cấp về những gì tôi đã giao cho nó, những chỗ tôi thất bại, và tôi đã tiết kiệm được bao nhiêu giờ.
Tại thời điểm này, tôi ưu tiên độ chính xác của thông tin chính thức hơn là khối lượng trải nghiệm. Tôi đã không suy diễn để lấp đầy những khoảng trống.
Do đó, tôi tự tin vào nội dung của bài viết này như một bản tóm tắt về những khác biệt đã biết cho đến nay. Hãy lưu nó lại.
Trong bài viết này, dựa trên thông tin chính thức của OpenAI tính đến ngày 18 tháng 7 năm 2026, tôi sẽ tổ chức sự khác biệt giữa ChatGPT Work và Codex thành 8 mục.
Khi bạn đọc xong, bạn sẽ có thể đánh giá xem mình nên giao phó công việc của mình cho cái nào.
Đầu tiên, tiền đề. Chat, Work và Codex có vai trò khác nhau
ChatGPT mới có ba điểm truy cập chính:
- Chat: Các tương tác ngắn như đặt câu hỏi, tìm kiếm và động não.
- Work: Các tác vụ dài, nhiều bước như nghiên cứu, phân tích và tạo tài liệu.
- Codex: Công việc kỹ thuật liên quan đến mã, tệp, thiết bị đầu cuối, v.v.
Nếu bạn nhầm lẫn những điều này, mọi thứ sẽ trở nên khó hiểu.
Dùng một phép loại suy, Chat là một quầy tư vấn. Work là một nhóm lập kế hoạch phụ trách mọi thứ từ nghiên cứu đến bàn giao. Codex là một nhóm sản xuất làm việc bên trong máy tính của bạn.
Tất nhiên, ranh giới có sự chồng chéo. Tuy nhiên, điểm truy cập bạn chọn trước tiên sẽ thay đổi "những gì bạn xem xét" và "loại hình thức cuối cùng bạn hướng tới".
Khác biệt ① Cốt lõi của công việc. Work là "nghiên cứu và tóm tắt", Codex là "tạo và sửa"
Giải thích chính thức của OpenAI rất rõ ràng.
Work là một chế độ để nghiên cứu chủ đề, phân tích thông tin và tạo tài liệu, bảng tính, bản trình bày, báo cáo và Sites.
Codex là một chế độ để viết mã, sửa lỗi, chạy thử nghiệm và lệnh, cũng như xử lý các thay đổi trong kho lưu trữ.
Nói cách khác, điểm khởi đầu của công việc là khác nhau.
Work: Tạo câu trả lời và sản phẩm bàn giao từ thông tin rải rác.
Codex: Đi vào mục tiêu công việc trước mắt và tích lũy các thay đổi.
"Nghiên cứu 10 đối thủ cạnh tranh và tạo báo cáo so sánh" phù hợp với Work.
"Sửa trang web này, kiểm tra hoạt động và chuẩn bị sẵn sàng để xuất bản" phù hợp với Codex.
Nếu bạn chọn chỉ dựa trên "cái nào tốt hơn" mà không hiểu điều này, bạn sẽ phải đi đường vòng mỗi lần.
Khác biệt ② Nơi bạn có thể sử dụng. Work là Web/Di động/PC, Codex tập trung vào Desktop
Work có thể được sử dụng từ Web, điện thoại thông minh và máy tính để bàn (desktop) trong các gói đủ điều kiện. Các cuộc trò chuyện Cloud Work được đồng bộ hóa giữa các thiết bị, vì vậy bạn có thể tiếp tục công việc đã bắt đầu khi đang di chuyển khi quay lại bàn làm việc.
Trong phiên bản desktop, bạn cũng có thể xử lý các tệp cục bộ và ứng dụng desktop được cho phép. Mặt khác, phiên bản Web và điện thoại thông minh của Work không thể truy cập trực tiếp các tệp bên trong máy tính của bạn.
Codex là một màn hình độc lập trong ứng dụng desktop ChatGPT mới. Nó có thể xử lý các thư mục cục bộ, kho lưu trữ, thiết bị đầu cuối và công cụ phát triển.
Codex không phải là một chế độ bạn chọn trên Web hoặc điện thoại thông minh. Tuy nhiên, từ tab Remote của ứng dụng điện thoại thông minh, bạn có thể kiểm tra công việc Codex tương ứng trên desktop và gửi hướng dẫn trở lại.
Điều này khá quan trọng.
Nếu bạn muốn bắt đầu từ bất cứ đâu, hãy sử dụng Work. Nếu bạn muốn biến máy tính của mình thành nơi làm việc, hãy sử dụng Codex.
Lưu ý rằng lịch sử Codex được quản lý riêng biệt với lịch sử Chat và Work.
Khác biệt ③ Cách thu thập thông tin. Work là "kết nối trung tâm", Codex là "thư mục trung tâm"
Work có thể thu thập thông tin từ nhiều vị trí bằng cách kết nối Slack, Microsoft Teams, Google Drive, SharePoint, email, lịch, CRM, v.v., thông qua các plugin.
Hơn nữa, phiên bản desktop có trình duyệt, cho phép bạn nghiên cứu các trang web, vận hành các công cụ trực tuyến, mở và sắp xếp các tệp trong Google Workspace hoặc Microsoft 365.
Nó tương thích với công việc nơi thông tin rải rác trên các ứng dụng công ty và Web.
Mặt khác, điểm khởi đầu cho Codex là các thư mục và kho lưu trữ cục bộ. Nếu thông tin sản phẩm, bài viết trước đây, quy tắc giọng văn (tone), hình ảnh, mã và quy trình làm việc được tổ chức trong các thư mục, nó có thể đọc chúng, chỉnh sửa chúng và thậm chí thực thi các quy trình cần thiết.
Dùng một phép loại suy, Work là một người nghiên cứu có thể đi hỏi các bộ phận khác nhau trong công ty. Codex là một người đã được giao toàn bộ phòng lưu trữ và môi trường sản xuất.
Khác biệt ④ Sản phẩm bàn giao. Work giỏi về tài liệu hoàn chỉnh, Codex giỏi về bản thân các thay đổi
Các sản phẩm bàn giao mà Work giả định ngay từ đầu là tài liệu, bảng tính, bản trình bày, báo cáo, bảng điều khiển (dashboard) và Sites.
Ví dụ: thu thập nghiên cứu khách hàng để tạo đề xuất chiến dịch. Phân tích chênh lệch ngân sách để tạo bảng và slide. Thu thập thông tin đối thủ cạnh tranh để tạo dữ liệu so sánh. "Từ nghiên cứu đến sản phẩm bàn giao" này là một luồng công việc.
Điểm mạnh của Codex là lịch sử thay đổi có thể nhìn thấy được.
Tệp nào đã được thay đổi? Bao nhiêu dòng đã được sửa? Bài kiểm tra có vượt qua không? Bạn có thể thử các phương án thay thế song song không? Nếu cần, con người có thể kiểm tra sự khác biệt, nhận xét và tiếp tục chỉnh sửa trong trình soạn thảo.
Do đó, nó mạnh trong công việc không chỉ tạo ra một sản phẩm hoàn chỉnh, mà còn tạo ra một "hệ thống tiếp tục tạo ra các sản phẩm hoàn chỉnh".
Work tạo ra các sản phẩm bàn giao.
Codex phát triển quy trình sản xuất cùng với các sản phẩm bàn giao.
Đó là sự khác biệt.
Khác biệt ⑤ Nghiên cứu. Ở trạng thái tiêu chuẩn, Work dễ hiểu hơn
"Nghiên cứu kỹ lưỡng, xác nhận nguồn và tạo thành báo cáo so sánh."
Nhiệm vụ này chính là triết lý thiết kế của Work.
Work có một luồng đã được chuẩn bị trước để duyệt qua các trình duyệt, ứng dụng được kết nối và tài liệu đã tải lên nhằm tổ chức thông tin thành các tài liệu hoàn chỉnh. Trong các ví dụ của OpenAI, công việc tổng hợp nhiều nguồn thông tin, chẳng hạn như so sánh đối thủ cạnh tranh, quyết toán hàng tháng, chuẩn bị bán hàng và phân tích sự kiện, là trọng tâm.
Vậy, Codex không thể nghiên cứu sao?
Thực ra, không phải vậy.
Codex cũng có tìm kiếm web, trình duyệt, plugin và kỹ năng (skills). Nó có thể nghiên cứu thông tin cần thiết, trích dẫn nó, lưu nó vào tệp cục bộ và sử dụng kết quả đó để tiến hành nhiệm vụ tiếp theo.
Sự khác biệt không phải là "nó có thể làm được không".
Nếu bản thân việc nghiên cứu là nhân vật chính, hãy sử dụng Work. Nếu bạn sử dụng kết quả nghiên cứu để thay đổi tệp hoặc hệ thống, hãy sử dụng Codex.
Nếu bạn phân chia ở đây, bạn sẽ không bị lạc.
Khác biệt ⑥ Viết lách. Không phải là "cái nào tốt hơn", mà là giao hàng một lần so với sản xuất liên tục
Thật nguy hiểm nếu chỉ so sánh việc viết lách và kết luận rằng "Work tốt hơn" hay "Codex tốt hơn". Kết quả thay đổi tùy thuộc vào mô hình, thông tin tham khảo, hướng dẫn và mẫu (template).
Tuy nhiên, có một sự khác biệt rõ ràng trong môi trường tạo văn bản.
Work giỏi trong việc tóm tắt các báo cáo, đề xuất và bản thảo bài viết thành một sản phẩm hoàn chỉnh duy nhất dựa trên thông tin từ tài liệu nghiên cứu và các ứng dụng được kết nối. Tạo tài liệu theo các tệp tham khảo và mẫu cũng được giới thiệu chính thức như một chức năng trung tâm.
Codex cho phép bạn đặt các bài viết trước đây, kiến thức về giọng văn (tone), các biểu thức bị cấm, mẫu cấu trúc, vị trí lưu và kiểm tra chất lượng ở cục bộ, và sản xuất dựa trên các tiêu chuẩn giống nhau mỗi lần.
Môi trường mà tôi đang tạo bài viết này cũng vậy.
Giọng văn của tôi, các bài viết X trước đây, một từ điển về cấu trúc bài viết lan truyền, một ngân hàng câu hỏi và các mẫu HTML nằm trong một thư mục. Codex đọc chúng, viết bài viết, lưu Markdown và HTML vào vị trí đã chỉ định và tiến hành kiểm tra trong trình duyệt.
Đối với một báo cáo nghiên cứu một lần, hãy sử dụng Work. Để tiếp tục tạo bài viết theo phong cách riêng của bạn, hãy sử dụng Codex.
Đó không phải là cuộc chiến về khả năng viết. Đó là cuộc chiến về môi trường sản xuất.
Đây là "lãi kép của kiến thức."
Khác biệt ⑦ Kỹ năng (Skills). Có sẵn ở cả hai, nhưng không nhất thiết được tự động đồng bộ
Cả Work và Codex đều có thể mở rộng cách thức thực hiện công việc bằng các kỹ năng (skills) và plugin.
Kỹ năng là một mẫu công việc có thể tái sử dụng, kết hợp các quy trình, tài liệu tham khảo, mã, v.v. Vì OpenAI áp dụng tiêu chuẩn mở cho Agent Skills, bạn cũng có thể chuyển và sử dụng các kỹ năng được tạo trong các sản phẩm tương thích khác.
Tuy nhiên, có một cái bẫy ở đây.
Các kỹ năng cá nhân trong ChatGPT cần được thêm riêng biệt cho desktop và Web/Di động và chúng không được tự động đồng bộ hóa. Một kỹ năng cục bộ được tạo trong Codex sẽ không tự động xuất hiện trong phiên bản đám mây của Work.
Trong môi trường desktop cục bộ, thật dễ dàng để sử dụng các tài sản kỹ năng giống nhau. Mặt khác, các kỹ năng bạn cũng muốn sử dụng trong phiên bản Web/Di động của Work phải được tải lên hoặc cài đặt riêng ở đó.
Chỉ những người nghĩ "Tôi đã tạo nó một lần nên tôi có thể sử dụng nó ở mọi nơi" mới gặp rắc rối ở đây.
Khác biệt ⑧ Tự động hóa và Giới hạn sử dụng. Cả hai đều có thể chạy, nhưng vị trí giám sát khác nhau
Work có các Tác vụ đã lên lịch (Scheduled Tasks).
Chạy một lần. Lặp lại hàng tuần. Giám sát các thay đổi cụ thể. Sửa tài liệu cuộc họp từ các bản cập nhật Slack. Tóm tắt các thay đổi trang web vào buổi sáng. Cập nhật bản trình bày khi có email mới.
Nó tương thích với tự động hóa bắt đầu từ các thay đổi trong các ứng dụng được kết nối hoặc trên Web.
Codex cũng có tự động hóa. Kiểm tra các thay đổi trong thư mục cục bộ. Tạo báo cáo hàng tuần. Chạy thử nghiệm. Tìm kiếm sự không nhất quán trong mã hoặc dữ liệu. Nó tương thích với tự động hóa lặp lại các tác vụ trên máy tính của bạn.
Phí sử dụng cũng cần được chú ý.
Work và Codex được bao gồm trong nhiều gói ChatGPT. Và cả hai đều chia sẻ cùng một giới hạn sử dụng, tín dụng và các hạn chế. Số lượng bạn sử dụng cho Work và số lượng bạn sử dụng cho Codex không phải là hạn ngạch hoàn toàn riêng biệt.
Công việc càng phức tạp và dài, càng tiêu tốn nhiều dung lượng sử dụng, vì vậy trước khi chuyển đổi chế độ, bạn nên cân nhắc "cái nào sẽ hoàn thành với ít bước hơn."
Cuối cùng, bạn nên sử dụng cái nào?
Nếu bạn đang phân vân, tiêu chuẩn này là đủ.
Chọn ChatGPT Work cho các tác vụ bạn muốn:
- Nghiên cứu trên Web và các ứng dụng nội bộ
- Hoàn thiện tài liệu, bảng biểu, slide và báo cáo
- Bắt đầu từ điện thoại thông minh và tiếp tục trên Web hoặc PC
- Giám sát các thay đổi trong email, lịch, Slack, v.v.
Chọn Codex cho các tác vụ bạn muốn:
- Đọc và viết lại các tệp cục bộ
- Tạo và kiểm tra hoạt động của các trang web, ứng dụng và mã
- Đăng bài liên tục bằng cách sử dụng các bài viết trước đây và kiến thức về giọng văn
- Thực thi các vị trí lưu, quy tắc đặt tên và tiêu chuẩn chất lượng đã chỉ định
- Hoàn thành đến khi thực thi bằng cách sử dụng thiết bị đầu cuối và tập lệnh
Chọn Chat cho các tác vụ bạn muốn:
- Nhận câu trả lời ngay lập tức
- Thực hiện các tìm kiếm, tư vấn hoặc động não ngắn
- Cuộc trò chuyện là mục đích chứ không phải là một sản phẩm hoàn chỉnh
Không cần phải thoát ra với câu nói "tùy thuộc vào trường hợp sử dụng."
Nếu thông tin là nhân vật chính, hãy sử dụng Work. Nếu mục tiêu công việc là nhân vật chính, hãy sử dụng Codex. Nếu cuộc trò chuyện là nhân vật chính, hãy sử dụng Chat.
Kết luận của tôi. Mạnh nhất là "Nghiên cứu với Work, hoàn thiện với Codex"
Bạn không cần phải chỉ chọn một.
Nếu là tôi, tôi sẽ phân chia như thế này:
- Nghiên cứu thông tin sơ cấp, đối thủ cạnh tranh, số liệu và ví dụ với Work.
- Biến kết quả nghiên cứu thành một bản ghi nhớ tài liệu có trích dẫn.
- Cho Codex đọc bản ghi nhớ tài liệu, các bài viết trước đây, quy tắc giọng văn và mẫu cấu trúc.
- Hoàn thiện bài viết, hướng dẫn hình ảnh, HTML, lưu trữ và kiểm tra chất lượng với Codex.
- Nếu cần, mở rộng thành các tài liệu hoặc bản trình bày cuối cùng với Work.
Work giỏi trong việc thu thập thông tin từ bên ngoài.
Codex giỏi trong việc sử dụng tài sản nội bộ để tiếp tục sản xuất với chất lượng đồng nhất.
Bản thân tôi, khi đang đi du lịch ở Okinawa, đã đưa ra hướng dẫn từ điện thoại thông minh cho Codex trên máy Mac ở nhà tại tỉnh Mie, và tiến hành các blog, bản tin, bài viết Substack và văn bản phân phối cho công ty riêng của tôi.
Điều hiệu quả ở đây không chỉ là tôi có thể sử dụng nó từ điện thoại thông minh. Đó là tôi đã chuyển giao giọng văn, quy trình sản xuất, vị trí lưu và tiêu chuẩn hoàn thành như các kỹ năng.
Chừng nào bạn còn giải thích cho AI từ đầu mỗi lần, bạn vẫn chưa tiết kiệm được thời gian.
Điều cần thiết không phải là quyết định cái nào mạnh nhất.
Đó là một thiết kế phân tách nơi nghiên cứu và nơi hoàn thiện.
Tóm tắt
Hãy tổ chức sự khác biệt giữa ChatGPT Work và Codex một lần nữa.
- Work dành cho nghiên cứu và tài liệu hoàn chỉnh; Codex dành cho sản xuất và thay đổi.
- Work dành cho Web/Di động/PC; Codex tập trung vào desktop.
- Work tập trung vào các ứng dụng được kết nối; Codex tập trung vào các thư mục làm việc.
- Work dành cho các sản phẩm bàn giao; Codex phát triển quy trình tạo ra các sản phẩm bàn giao.
- Nếu nghiên cứu là nhân vật chính, hãy sử dụng Work; nếu thực thi sau nghiên cứu là nhân vật chính, hãy sử dụng Codex.
- Tài liệu một lần dành cho Work; sản xuất liên tục dành cho Codex.
- Kỹ năng có thể được sử dụng ở cả hai, nhưng không nhất thiết được tự động đồng bộ giữa các môi trường.
- Mục tiêu cho tự động hóa và cách sử dụng giới hạn sử dụng là khác nhau.
Nếu bạn thử một điều ngày hôm nay, xin đừng giao cùng một nhiệm vụ cho cả hai.
Hãy chia công việc bạn hiện có thành "công việc thu thập thông tin" và "công việc thay đổi đối tượng thực tế."
Công việc trước cho Work. Công việc sau cho Codex.
Chỉ cần làm điều đó, hướng dẫn của bạn cho AI sẽ trở nên ngắn hơn đáng kể.
Cuối cùng
Bạn nghĩ sao?
Một điều cuối cùng.
Tôi đang tặng miễn phí "20 Lợi ích Sử dụng AI Chính", bao gồm các hướng dẫn hoàn chỉnh cho Claude / Codex / ChatGPT / Gemini.
Đây là những tài liệu để áp dụng sự khác biệt của các công cụ AI vào công việc của riêng bạn, không chỉ là biết chúng. Bạn có thể nhận được chúng mà không cần tham gia hội thảo hoặc tư vấn cá nhân miễn phí.
Đặc biệt, với các GPT tạo slide phổ biến, bất kỳ ai cũng có thể tạo các slide như sau.
Để nhận được chúng, hãy bắt đầu bằng cách tham gia LINE Open Chat bên dưới.
Nhấp vào đây để bắt đầu
Hãy để tôi nói lại một lần nữa.
Điều cần thiết không phải là công nghệ. Đó chỉ là sự khéo léo để không để AI bị lạc.
Tại sao không chấm dứt sự kiệt sức khi chọn công cụ AI ngay hôm nay?
Tài liệu tham khảo
- OpenAI Help Center "ChatGPT Work and Codex" (Đã xác nhận ngày 18 tháng 7 năm 2026)
- OpenAI "ChatGPT is now a partner for your most ambitious work" (Ngày 9 tháng 7 năm 2026)
- OpenAI Help Center "Skills in ChatGPT" (Đã xác nhận ngày 18 tháng 7 năm 2026)
- OpenAI "Introducing the Codex app" (Ngày 2 tháng 2 năm 2026, cập nhật ngày 4 tháng 3 cùng năm)
- OpenAI "Codex for every role, tool, and workflow" (Ngày 2 tháng 6 năm 2026)
- OpenAI "Pricing | ChatGPT Learn" (Đã xác nhận ngày 18 tháng 7 năm 2026)
